CONTRARGUMENTACIÓN DEL EQUIPO EN CONTRA

Con todo el respeto que se merecen mis compañeros del equipo a favor y el público en
general, no estamos de acuerdo con los puntos expuestos por lo que a continuación
presentaré el punto de vista del equipo en contra con respecto a los argumentos ya
mencionados por nuestros compañeros.

Sobre el primer argumento, según Roxana Meléndez, se ha observado que el PBI per
cápita en los países más pobres solo creció 126% en 40 años con mucha diferencia
sobre los 283% en los países más ricos. La pobreza y explotación de recursos naturales
se hace cada vez más notorias en los países subdesarrollados como el Perú. Las
empresas medianas y pequeñas están en desventaja enfrentando a empresas
multinacionales que en cualquier momento pueden cambiar de opinión y trasladarse a
otro país que les ofrezca mejores beneficios. Por ejemplo, Nemesio Espinoza afirma
que pese al gran porcentaje que conforman las pymes su desarrollo es muy limitado y
sus dificultades estructurales, puesto que el acceso a los mercados nacionales e
internacionales es muy complicado provoca que las pymes no vendan y al no hacerlo
pierden su propósito.

En el segundo argumento, según el medio Redacción España, como menciona que la

globalización permite la difusión de mercados que es algo muy variable ya que las
empresas internacionales buscan el lugar con mayor beneficio como, por ejemplo, una
baja en la economía del Perú provocaría que esas empresas se trasladarán a otro país
causando un desequilibrio en la economía y sociedad ya que se perderían todos los
bienes y servicios que nos brindan, además, de un incremento notable de las tazas de
desempleo.

Y, por último, según Lydia Gutierrez, la globalización de un lugar a veces conlleva a que
se pierdan sus raíces culturales o étnicas, así como, la exposición de las zonas
protegidas a que se destruyan o contaminen. En el Perú, nuestras zonas arqueológicas
en muchos casos se han visto afectados por la exposición al turismo y se pierde poco a
poco las tradiciones de nuestras poblaciones. Además, los idiomas nativos son otras de
las cosas que en nuestro país se ha perdido en muchas partes de la sierra y la selva por
la gran demanda del español.

CONCLUSIONES

Del debate presentado no se puede concluir un ganador, pero se puede presentar un

análisis en general, puesto que la globalización tiene sus pros y contras en diferentes
sectores como, por ejemplo:

En el sector económico, la globalización permite ampliar el mercado laboral y el

comercio, pero este a la vez es muy inestable y puede ser perjudicial para las
pequeñas y medianas empresas.

En el sector político, las empresas transnacionales aprovechan su poder económico

para poder influir en las tomas de decisiones para proyectos, normas y leyes.

En el sector social, la globalización permite una mayor interacción entre naciones y la

transmisión de información.

En el sector cultural, la globalización puede provocar la perdida de identidad cultural a

los pueblos menos desarrollados en los cuales son dominados por la globalización.
Estos son algunos de los puntos que se podrían concluir del debate sin comprometer a
algún ganador respecto a si la globalización representa una amenaza o una
oportunidad en el Perú.