REVISIÓN DE PROPUESTA DE REFORZAMIENTO DE UN TANQUE ELEVADO

DE 200 M3 DE CAPACIDAD Y 10 METROS DE ALTURA UBICADO EN

JOJUTLA, MORELOS
ANTECEDENTES
El tanque elevado se ubica al norte del fraccionamiento Bonanza en el Municipio de Jojutla,
Morelos. Su capacidad es de 200m3 y la altura de su estructura de soporte es de 10 m.

DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE SOPORTE

La estructura de soporte del tanque está formada por marcos de concreto reforzado
(columnas y trabes), parcialmente rigidizados con tensores de 1” de diámetro (Figura 1).

Figura 1. Tanque elevado

La propuesta de reforzamiento que se proporcionó para revisión se ilustra en la Figura 2.

Figura 2. Propuesta de reforzamiento a revisar

Los comentarios y/o observaciones a la propuesta de reforzamiento son los siguientes:

 El cálculo de fuerzas sísmicas se realizó con el Manual de Diseño de Obras Civiles

de la CFE, capítulo de Diseño por Sismo en su versión 2015 (MDOC 2015). De
acuerdo a los criterios establecidos en dicho manual, el análisis sísmico de tanques
elevados debe realizarse utilizando un modelo equivalente de masas virtuales
adheridas (masas impulsiva y convectiva), lo cual no fue considerado en el análisis
realizado para definir el sistema de refuerzo.
 Para el análisis sísmico, se consideró que el suelo donde está desplantada la
estructura es TIPO I. Esta decisión se tomó con apoyo de un geotecnista.
 Entre los factores que reducen las ordenadas espectrales, se consideró el factor de
redundancia, , el cual se tomó como 1.25. De acuerdo con el MDOC (2015) y al
sistema estructural de la estructura de soporte del tanque, debe ser 0.8. Esta
consideración reduce adicionalmente las ordenadas espectrales.
 Se proponen contravientos para proveer rigidez lateral a la estructura mediante
perfiles WT, los cuales son muy esbeltos y por su limitada inercia en una dirección,
pueden presentar fallas por pandeo local.
 No se proporcionan detalles de los anclajes de los contravientos hacia los nudos de
la estructura.

Como parte de la revisión efectuada, se reprodujo la propuesta de reforzamiento tomando

en cuenta las consideraciones antes descritas con el propósito de evaluar el
comportamiento global de la estructura.
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE REFORZAMIENTO
Normatividad aplicada: Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE, capítulo de Diseño
por Sismo en su versión 2015 (MDOC 2015) para el cálculo de acciones sísmicas y las
Normas Técnicas Complementarias del DF versión 2004 para realizar el diseño estructural.
Para ello, se utilizó el programa ETABS versión 2016.

Figura 3. Geometría del tanque elevado

La sección inferior de las columnas es de 80cm x 80cm hasta el nivel +4.65 m, a partir de
éste, la sección cambia a 40 cm x 40 cm hasta el nivel + 10 m. Los contravientos son de
perfil OR 127 mm x 12.7 mm (HSS 5 x 5 x ½) de acero A-50, como se ilustra en la Figura
4.

Figura 4. Contravientos con perfiles de acero

ESPECTRO PARA DISEÑO SÍSMICO

Para determinar el espectro de diseño considerando suelo Tipo I se utilizó el programa
PRODISIS del MDOC (2015).

Figura 5. Espectro de diseño obtenido con el programa PRODISIS

Tal como se indica en el MDOC (2015), los factores reductores por ductilidad (Q),
sobrerresistencia (R) y redundancia () se determinaron tomando como base la estructura
de soporte. Para ello, debe consultarse el capítulo de Estructuras Industriales. Los factores
se indican en la Tabla 1.
Tabla 1. Factores reductores utilizados

Dado que se trata de una estructura de concreto reforzado, el factor de amortiguamiento

estructural fue de 5%. Finalmente, el espectro de diseño obtenido se ilustra en la Figura 5.

MASAS IMPULSIVA Y CONVECTIVA DEL LÍQUIDO

Estas masas se calcularon de acuerdo a los criterios establecidos en el MDOC (2015), en
el que se indica que, el análisis sísmico de tanques se podrá realizar utilizando un modelo
equivalente de masas virtuales adheridas. Mediante estas masas, el fluido se sustituye por
las masas M0 y M1 colocadas a las alturas H0 y H1, respectivamente, desde el fondo
del depósito. M0 se supone unida rígidamente y con ella se simulan los efectos de
las presiones impulsivas, mientras que M1 se supone unida mediante un resorte de
rigidez K1 para simular los efectos de las presiones convectivas debidas exclusivamente al
modo fundamental de vibrar del líquido.

Figura 6. Esquema de masas impulsiva (MI=M0) y convectiva (MC=M1)

 DEPOSITO ELEVADO
PRESIONES HIDRODINAMICAS GENERADAS POR
MOVIMIENTOS IMPULSIVOS Y CONVECTIVOS DEL FLUIDO
A continuación, se ilustra el cálculo de sus magnitudes.

2L= 7.00 m
HL= 3.00 m
Hp= 10.00

g agua= 1.00 t/m3

g= 9.81

2
ML= 14.98 t-s /m

2
M0= 7.17 t-s /m

2
M1= 8.09 t-s /m

K1= 31.51 t/m

HL= m0.857142857 H0= 2.76 m

H1= 2.93 m

g= es la aceleracion e la gravedad
RB= es el radio de la base del deposito
2L= es la dimension del deposito en la direcccion del sismo
HL= es el tirante del liquido almacenado
ML= es la masa de liquido almacenado

NOTA: Manual de diseño de obras civiles, diseño por sismo de la C.F.E.

-Seccion 3.8 (estructuras tipo 5 tanques, depositosy similares)

Figura 7. Masas cargadas en el modelo

ACCIONES
ACCIONES PERMANENTES
Cargas muertas
Se consideró una sobrecarga de 20 kg/m2 tomando en cuenta la presencia de tuberías,
válvulas, atraques y silletas.

Cargas del agua

Para determinar la magnitud de las cargas debidas al agua, se consideró un peso
volumétrico de 1,000 kg/m3.

ACCIONES VARIABLES
Carga viva
Corresponde a la carga por metro cuadrado de las losas de fondo y de cubierta
correspondiente a la ocupación máxima e instantánea de la losa. La carga viva máxima se
emplea en las combinaciones de carga que sólo incluyen cargas verticales. La carga viva
instantánea es el valor más probable de la carga y se emplea en las combinaciones de
carga que incluyen cargas accidentales, como sismo. Las magnitudes consideradas se
muestran en la siguiente tabla 2.
Tabla 2. Cargas vivas
Peso (kg/m2)
Concepto
Losa de cubierta Losa de fondo
Carga viva máxima 120 120

Carga viva instantánea 70 70

CONDICIONES BÁSICAS Y COMBINACIONES DE CARGA

Las condiciones básicas de carga son las condiciones que incluyen un sólo tipo de acción
sobre la estructura, en función de su origen, efectos en la estructura y del tipo de análisis
requerido para evaluar sus efectos. Las condiciones básicas empleadas se muestran en la
Tabla 3.
Tabla 3. Condiciones básicas de carga

Condición Cargas
PP Peso propio
PA Peso del agua
Carga muerta. Incluye peso propio de tuberías, válvulas, atraques
CM
y silletas.
CV Carga Viva máxima.
CA Carga Viva instantánea.
SX Efectos dinámicos del sismo en la dirección X
SY Efectos dinámicos del sismo en la dirección X
Las combinaciones de carga para diseño son combinaciones de las condiciones de carga
que se emplearon para la revisión de la capacidad de la estructura y diseño del refuerzo.
Estas combinaciones incluyen los factores de carga recomendados en las NTC. En la tabla
4 se muestran las combinaciones de carga para diseño empleadas y en la tabla 5 las
combinaciones empleadas para la revisión de desplazamientos.
Tabla 4. Combinaciones para diseño
No. Comb. Condiciones que combina
CG 1.5 CM + 1.5 PP + 1.5 PA + 1.5 CV
SIS1 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA + 1.1 SX + 0.33 SY
SIS2 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA + 1.1 SX - 0.33 SY
SIS3 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA - 1.1 SX + 0.33 SY
SIS4 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA - 1.1 SX - 0.33 SY
SIS5 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA + 0.33 SX + 1.1 SY
SIS6 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA + 0.33 SX - 1.1 SY
SIS7 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA - 0.33 SX + 1.1 SY
SIS8 1.1 PP + 1.1 PA + 1.1 CM + 1.1 CA - 0.33 SX - 1.1 SY

Tabla 5. Combinaciones para revisión de desplazamientos

No. Comb. Condiciones que combina
CG 1.0 CM + 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CV
SIS1 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA + 1.0 SX + 0.3 SY
SIS2 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA + 1.0 SX - 0.3 SY
SIS3 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA - 1.0 SX + 0.3 SY
SIS4 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA - 1.0 SX - 0.3 SY
SIS5 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA + 0.3 SX + 1.0 SY
SIS6 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA + 0.3 SX - 1.0 SY
SIS7 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA - 0.3 SX + 1.0 SY
SIS8 1.0 PP + 1.0 PA + 1.0 CM + 1.0 CA - 0.3 SX - 1.0 SY

REVISIÓN DE LA CAPACIDAD ESTRUCTURAL DE LA ESTRUCTURA DE

SOPORTE
Como ya se comentó, para realizar revisión estructural se utilizaron las Normas Técnicas
Complementarias de Estructuras de Concreto del Distrito Federal en su versión 2004. En
cuanto a los materiales, las propiedades consideradas son:

Acero estructural A-50 (ASTM A-572) en contravientos:

fy = 3515 kg/cm2
E = 2100000 kg/cm2
Densidad = 0.007861 kg/cm3

Concreto en trabes y columnas:

f´c = 250 kg/cm2
E = 221359 kg/cm2

Acero de refuerzo:
fy = 4200 kg/cm2
Ec = 2100000 kg/cm2

Revisión de distorsiones

Se revisaron las distorsiones siendo todas las magnitudes menores que 0.01 (indicado en
el MDOC 20015).
Resistencia de elementos de concreto

Como puede observarse en la Figura 8, en ambas secciones de la columna, el área de

acero requerida corresponde al 1% de la sección transversal, es decir, para la sección de
80 cm x 80 cm se requieren 64 cm2 y para la sección de 40 cm x 40 cm 16 cm2.

Figura 8. Área de acero requerida en elementos de concreto

Resistencia de elementos de acero

En cuanto a los elementos de acero (perfiles OR), como se observa en la Figura 5, ninguno
de los elementos excede el 100% de su capacidad.
 Figura 9. Porcentaje de contravientos de acero

CONCLUSIONES

Se considera que la propuesta de reforzamiento es viable siempre y cuando se tomen en

cuenta las modificaciones propuestas en esta revisión. Además, debido a que la condición
sísmica es la que rige la respuesta estructural del tanque, se recomienda anexar a la
memoria de cálculo el estudio de mecánica de suelos con el que se determinó el tipo de
suelo. Asimismo, deben considerarse las adecuaciones correspondientes a la cimentación
a raíz de las posibles modificaciones realizadas en la estructura de soporte.

Finalmente, la propuesta de reforzamiento debe complementarse con el detallado de las

conexiones de los contravientos y el detallado de los armados del encamisado de 80 cm x
80 cm.

Bibliografía:
 Capítulo de Diseño por Sismo del Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE
versión 2015 (MDOC 2015)
 Normas Técnicas Complementarias del DF (NTC-DS 2004).