5.

PARAMETROS PARA LA APLICACIÓN DE METODO DE LLUVIAS

ESCURRIMIENTO

resumende las caracteristicas fisicas de la cuenca

A continuacion, se muestra de nueva cuenta los parametros iniciales con lo que inicio
el proyecto en curso; como el area de la cuenca (Ac), la longitud del cause principal
(Lcp) y la pendiente media del cause principal y la pendiente media del cause
principal (Smcp) en porcentaje.( Para informacion del procedimiento de obtencion de
cada uno de los primeros parametros dirigiendose al aprtado 2.2 del presente
proyecto)

Ac Lcp Smcp D
2
23.649KM 12085.6m 0.07225 1225m

1.30

coeficiente de escurrimiento según usos de suelo

para obtener el coeficiente de escurrimiento se siguio el siguinte procedimiento

1. se procedio a marcar la cuenca en la carta edafologica el tipo de suleo y tipos de

suelos respectiva mente
 2. Posteriormente se obtuvieron las areas respectivas a cada uno y sus tipo de suelo
dentro de la cuenca de estudio (ver tabla)

TIPO DE COLOR AREA DE TIPO CARACTERISTERISTICAS UBICACIÓN Ce

SUELO INFUENCIA(%) DE LA
TABLA DE
Ce
1+E/2 GRIS 39.09 D Arcilla en grandes semiurbano 0.33
cantidades; suelo poco
profundo con subhorizontes
de roca sana, suelo muy
imoermeable
Re+1/2 AMARILLO 37.84 B-D Arenas finas y limos con Agricola 0.30
arcillas en grandes
cantidades; suelos poco
profundos con subhorizontes
de roca sana ; suelo muy
impermeable
Lc+E/2 VERDE 23.07 C-D Arenas muy finas, limos, Bosque: 0.20
CLARO suelos con alto contenido de suelos
arcillay arcillas en grandes planos
canidades; suelo poco
profundo con subhorizontes
de roca sana; suelo muy
poco impermeables
Tabla 5.2.2 Datos de par determinar Ce ponderado

3. Acto seguido considerando nuestra cuenca es un 100% de analisis y estudio,

calculo el porcentaje resectivo a cada uso y tipode suelo dentro dentro de la cuenca
aparir de areas obtenidas anteriormente.

4. Para la obtencion del coeficiente se sumaron los porcentajes obtenidos para cada
uso de suelo y se obtuvo uno definitivo siguiendo un procedimiento de ponderacion.

COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO PONDERADO

0.3909 * 0.33 = 0.129
0.3784 * 0.30 = 0.114
0.2307 * 0.20 = 0.046
Ce =
0.192

Tabla 5.2.4 Calculo de Ce ponderado

5. Para la obtencion del numero de escurrimiento N quw se uso en el analisis, se hizo
el mismo procedimiento, primero ponderando los numeros de escurrimiento N para
cada uso de suelo y despues sumando los resultados obtenidos para obtener el
ponderado final.

USO DE TIPO DE TIPO DE N

SUELO SUELO POCENTAJE SUELO B C D
Semiurbano I+E/2 D=39.09 D 92
Agrícola Re+I/2 D=18.92 B=18.92 D-B 78 89

Bosques
suelos planos Lc+E/3 C=7.69 D-C 70 77

NUMERO DE ESCURRIMIENTOS PONDERADO

0.3909 * 92 = 35.96
0.1892 * 89 = 16.84
0.1892 * 78 = 14.76
0.1538 * 77 = 11.84
0.0769 * 70 = 5.38
N= 84.78

Calculo de N ponderado

1.3Tiempo de concentración

Se calcularon los tiempos de concentración considerando los 3 criterios

𝐿𝐶𝑃0.77
Tc kirpich=0.000325 ∗ = 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝐾𝑖𝑟𝑝𝑖𝑐ℎ
𝑆𝑚𝑐𝑝0.385

0.87𝐿𝑐𝑝3 0.385
TcRowe =( ) =Criterio de Rowe
𝐷

𝐿𝑐𝑝1,15
Tc= =Criterip de la sail Conservarion service(SCS)
3085𝐷0.385
Donde:

Tc=tiempo de concentracion en horas

Lcp= longitud del cause principal en cm

a) Metros(m) para Kirpich y Soil Conservation Service (SCS)

b) Kilometros(Km) en criterio de Rowe

Smcp= pendiente media del cause principal en decimales (dec)

NotaEn los calculos se considero el tiempo de concentracion (tc) menor

1.32 Duracion de la lluvia de diseño

Para el calculo de duracion de la lluvia de diseño e manejo el siguiente criterio:

 Si la cuenca es pequeña (menor a 250m2) la duracion (d) sera igual al tiempo de

consentracion (tc) seleccionado.
D=tc
Si la cuenca es grande (mayor a 250m2)la duracion(d) sera igual a dos veces la
raiz cuadrada del tiempo de consentracion (tc), dicho de otra manera:

d=2*√𝑡𝑐

donde

d=Duracion de la lluvia de diseño

tc=tiempo de concentracion
 1.33Tiempo de concentracion
Teoricamente tenemos dos maneras paraobtener el tiempo de retraso.

Para el Hidrograma Unitario Triangular

Tr=0.6*tc

Donde:

Tr=tiempo de retraso

Tc= tiempo de consentracion

Exclusivamente para el metodo de Ven Te Chow se utilizo la siguiente expresion para

el calculo y/u obtencion del tiempo de retrso(tr)

𝐿𝑐𝑝 0.64
Tr=0.005*( )
√𝑆𝑚𝑐𝑝

Lcp=longitud del cause principal en metros

Smcp=Pendiente media del cause principalen %

5.6 Tabla resumen de parametros

.AC Lcp Smcp Ce N tc d tr

Km2 m % (hrs) (hrs) (hrs)

23.649 12085.6 0.07225 0.192 84.78 1.038 1.038 0.622

Tabla 5.6 Resumen de parametros

Nota

 Se considera el tiempo de concentracion de tccs por ser el mas pequeño y por

lo tanto el mas desfavorable.
 Como se trata de una cuenca pequeña según los parametros de Ven Te Chow
la duracion (d) sera igual al tiempo de concentracion (tc)
  Para calcular el tiempo de retraso se aplico la formula de tr HUT por ser menor
que tr calculando por ser menor que tr calculando por la fornula de Ven Te
Chow
1

1.3.4 Intensidade y lluvias de diseño según ecuaciones de kuichling

4.1.1.1 Consideraciones tecnicas

El procedimiento utilizado para el calculo de las intensidades de diseño (id) y las

lluvias de siseño (hpd) fue el siguiente.
I ) Del analisis pprobanilistico anterior a este apartado se extrajo la lluvia
maxima anual en 24hrs.
II) Con los datos de la tabla resumen se realizo la elección del parametro que
esta en funcion del Area de la cuenca(Ac) y del tiempo de concentracion (tc),
para ello se utilizo la siguiente tabla:

e Clasificación de la cuenca Caracteristicas de la cuenca

0.45 a 0.50 AC>5000 cuencas muy grandes con tc

0.50ª 0.55 Acde 2500 a 5000km2Cuencas grandes con tc mayor a 48

- hrs

0.55 a60 Ac de250 a 2500 km2 Cuenca mediana con tc 6 y .

. 24hrs

0.60 a 0.70 Ac de 5 a 250 km Cuenca chica con tc entre 6 hrs a 1

. hra

0.70 a 0.80Ac< 25 km2 Cuencas muy pequeñas con . . .

tcmenos a 1 hra
Tabla 5.6.1 Clasificacion de cuenca
Considerando

508 2
(ℎ𝑝𝑑− +5.08)
𝑁
hpe= 2032 = 𝑐𝑚
ℎ𝑝𝑑+ −20.32
𝑁

𝛾 𝐶𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝐶𝑒 = ℎ𝑝𝑒/ℎ𝑝𝑑

METODO
RACIONAL
AMERICANO
i QMRA
Tr Ce (mm/hora) m3/seg
2 0.172 24.858 28.113
5 0.295 36.823 71.402
10 0.373 46.583 114.341
20 0.439 56.665 163.415
100 0.551 80.765 292.805
200 0.588 91.326 352.982
500 0.628 105.394 435.299
1000 0.654 116.099 499.201
5000 0.702 141.108 651.545
10000 0.719 151.929 718.462

Tabla 7.1 Resultados Metodo Racional Americano

 7.2 Hidrograma Unitario Triangular.

A continuacion, son expuestos los resultados de las lluvias de diseño, lluvias efectivas
y gastos de diseños calculados por el metodo de Hidrograma Unitario Triangular(HUT),
(mas informacion en la seccion 6.2) para los periodos de retorno expuestos, que
vandesde los 2 años hasta los 10000 años respectivamente

HIDROGRAMA
UNITARIO
TRIANGULAR
hpdkuichling hpe QHUT
Tr (mm) mm m3/seg
2 25.815 4.441 19.12
5 38.242 11.279 48.56
10 48.378 18.062 77.763
20 58.849 25.814 111.138
100 83.877 46.253 199.134
200 94.845 55.759 240.06
500 109.456 68.762 296.044
1000 120.573 78.857 339.503
5000 146.545 102.922 443.111
10000 157.783 113.492 488.62

Tabla 7.1 Resultados Hidrograma triangular

 7.3 Ven Te Chow

7.3.1 Calculo del factor z

Obteniendo “z”

Parametros:

D=1.038

Tr=0.622

1.- obtener el valor para el eje de “x” (horizontal), que es la division de

𝑑 1.038
= = 1.67
𝑡𝑟 0.622

Tabla6.3 (Fundamentos de Hidrologia de superficie, Aparicio,l pas230)

Ven Te Chow
hpd
kirching hpe Q VTC
Tr mm mm M3/SEG
2 25.815 4.441 22.784
5 38.242 11.279 57.865
10 48.378 18.062 92.664
20 58.849 25.814 132.435
100 83.877 46.253 237.294
200 94.845 55.759 286.063
500 109.456 68.762 352.774
1000 120.573 78.857 404.561
5000 146.545 102.922 528.023
157.783 113.492 113.492 582.254
7.4 Tabla resumen

Final se exponen los datos de diseños estimados con cada uno de los 3 metodos
anteriores para los periodos de retorno (tr) acotados durante el desarrollo del presente
proyecto.

QMRA QHUT Q VTC Qm

Tr m3/s m3/s m3/s m3/s
2 28.113 19.12 22.784 23.339
5 71.402 48.56 57.865 59.276
10 114.341 77.763 92.664 94.923
20 163.415 111.138 132.435 135.662
100 292.805 199.134 237.294 243.035
200 352.982 240.06 286.063 293.035
500 435.299 296.044 352.774 351.372
1000 499.201 339.503 404.561 414.422
5000 651.545 443.111 528.023 540.893
10000 718.462 488.62 582.254 596.445

7.5 Analisis de resultados y seleccion de gastos de diseño

Para realizar el analisis lluvia- escurrimiento, debemos considerar la hp max anual en

24 horas, se debe tener previamente el analisis probabilistico(FDP+PBA), de los
resultados resultados arrojados despues del calculo de las FDP se consideraa la
mejor funcion de para cada estacion, Asi como tambien se debera tener la fisiografia
de la cuenca.

Se aplicaron los siguientes metodos de lluvia- escurrimientos, para encontrar un gasto

ideal de diseño para llevar a cabo una obra ingenieril y evitar maxima registrada en
una localidad par la cuenca en estudio:

* Metodo Racional Americo (MRA).

* Hidrograma Unitario Triangular (HUT).

* Ven Te Chow (VTC).

Al realizar los distintos metodos se debe de mencionar que el metodo MRA se debe de
considerar el parametro N para calcualr un coeficiente de escurrimiento (Ce) alterno, el
cual nos dara un gasto(Q MRA), con el gasto de se hara una comparativa con los
distintos metodos aplicados, tomando en consideracion que se eligira un gasto de
diseño maximo
 ℎ𝑝𝑒
NOTA: Ce alternativo Ce=
ℎ𝑝𝑑

ya realizamos todos los metodos, se procedo ahora si a ejecutar el anlisis de los

distintos metodosde lluvia-escurrimiento , considerando asi el que arroje un mayor
gasto, esto nos brindara que la obra realizar sea eficiente con un grado de seguridad
mayor, aunque esto se representata un gasto economico mas elevado.

En el analisis realizado del proyecto consideraremos un gasto de 718.462 m3/seg para

un periodo de retorno de 10000 años el cuales el valor mayor de los tres metodos
analizados, teniendo un mejor grado de seguridad.

Nota: Se considero el gasto arrojado por el Metodo Racional Americano(MRA),

calculado con el valor de N, porque el valor obtenido tenia una variacion considerable
con los otros metodos analizados.