You are on page 1of 27

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CAPITULO I

01 ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.01 GENERALIDADES
En los últimos años la realización de estudios hidrológicos e hidráulicos en el
desarrollo de proyectos viales ha tomado importancia, a causa de las
consecuencias que la ausencia de los mismos ha traído consigo.

La falta de previsión de drenajes y de diseño inadecuado de los mismos,


conllevan indiscutiblemente a razonar que no se realizó de manera adecuada
el estudio Hidrológico e Hidráulico, para los drenajes en carretera o proyectos
viales en general; provocando desastres que dan como resultado pérdidas
económicas, un gran impacto y daño a la ecología, siendo éste último el
efecto de mayores consecuencias irreparables; los que podrían evitarse si se
tiene en cuenta la realización técnica de los estudios pertinentes.

De esto depende la importancia que tiene un estudio integral y completo,


tanto del área hidrológico para diseño de rasante en obras de drenaje mayor,
en base a la máxima crecida que puede presentar un cauce natural; así como
del aspecto técnico del aspecto hidráulico para el diseño adecuado de todas
las obras de drenaje requeridas en un proyecto vial.

El presente capítulo se expondrá el estudio hidrológico de la cuenca de las


quebradas “Muilana”, “Canlalay”, “Jarapachaca” y “Uchucmayo” del distrito de
Huanca, provincia de Lircay, departamento de Huancavelica.

Se analiza los datos de intensidad de las precipitaciones en la zona,


finalizando con el diseño del tirante hidráulico en los puntos de interés y se
ubican en las progresivas siguientes de la Alt.01:

 Progresiva 4+405 para la cuenca “Muilana”

 Progresiva 10+965 para la cuenca “Canlalay”

 Progresiva 11+260 para la cuenca “Jarapachaca”

 Progresiva 17+380 para la cuenca “ Uchucmayo”

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

Lo que nos permitirá definir la elevación de los puentes y por consiguiente la


rasante de la carretera.

01.02 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LAS CUENCAS “MUILANA”,


“CANLALAY”, “JARAPACHACA” Y “UCHUCMAYO”
Analizaremos las principales características de las cuencas en mención como
son:

01.02.01 TRAZO DEL DIVORCIUM ACUARIO


Con el uso de planos cartográficos escala 1:50,000 se procedió a escanear
los planos a igual escala, para luego exportarlos al programa Autocad Land en
el cual se trazó el divorcium acuario quedando así delimitado en su totalidad
el perímetro de la cuenca. Ver plano.

CUENCA MUILANA

Luychulla pan
S a
C.Ya
na O C.
Llihuapata rjo
aja
Ch

na
li a
rro

u
.M
Ce

Morillo
Yanapachayco
C.Ca
mahu
anca
Jarapa

A=11680150.33 m2
A=11.68 km2
L=4520 m

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CUENCA CANLALAY

C.
Ca
ma
hu
an
ca
Q
.C
C.U an
chu la
la
ym y
o cco

A=3404066.41 m2
A=3.40 km2

L=2975 m

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CUENCA JARAPACHACA

pa
Pam C.U
chuy
on

mo
org

cco
M
C.

ca
ha
ac
rap
Ja
Cerrro Huaychulla

Q.

c
Taycuna

yo
oru
hic
rroC
Ce

A=8869454.61 m2
A=8.87 km2
L=3818 m

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CUENCA UCHUCMAYO

Taycuna
oc

o
ruy

ay
m
ico

Yahuarccocha
uc
Ch

ch
.U
rro

Patahuasi
Q
Ce

A=2420624.03 m2
A=2.42 km2
L=2224 m

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.02.02 ÁREA DE LA CUENCA


Con el uso de planos cartográficos escala 1:50,000 se procedió a escanear
los planos a igual escala, para luego exportarlos al programa Autocad Land en
el cual se trazó el divorcium acuario quedando así delimitado en su totalidad
el perímetro de la cuenca. Ver plano

La determinación del área de recogimiento de las quebradas se realizó con


sistema digital utilizando el programa de diseño mencionado con anterioridad,
ya que con este tipo de herramienta se obtienen datos más precisos.

Obteniéndose las áreas que se presentan:

CUENCA ÁREA (m2) ÁREA (km2)

MUILANA 11,680,150.33 11.68

CANLALAY 3,404,066.41 3.40

JARAPACHACA 8,869,454.61 8.87


UCHUCMAYO 2,420,624.03 2.42

01.02.03 LONGITUD DEL CAUCE MAS LARGO


La longitud del cauce más largo es la distancia del recorrido del agua desde el
punto más distante hasta el punto de interés.

Una vez trazada la cuenca para cada una de las quebradas en estudio, se
procedió a señalar estas sobre el plano cartográfico, y desde la mayor
elevación de cada una de las cuencas, se proyectó el curso de flujo del agua
hasta el punto de inicio de las quebradas en el plano, cuya longitud se le
suma a las longitudes de dichas quebradas ver plano: obteniéndose las
longitudes que se muestran en la tabla siguiente:

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CUENCA LONGITUD DE CAUCE (m) LONGITUD DE CAUCE (km)

MUILANA 4,520.00 4.52

CANLALAY 2,975.00 2.98

JARAPACHACA 3,818.00 3.82


UCHUCMAYO 2,224.00 2.22

01.02.04 ELEVACIÓN MEDIA

Para el cálculo de la elevación media existen dos métodos:

 El método de la curva hipsométrica, que por ser un método gráfico,


a nuestro juicio es menos preciso.

 El método de las sumas acumuladas, en el cual para el cálculo de la


elevación media se realizó el siguiente procedimiento: Sobre el
plano cartográfico se demarcaron cuidadosamente las curvas de
nivel en intervalos de cien metros sobre las cuencas delimitadas de
las quebradas ver plano, luego se calculó el área entre las curvas
marcadas para cada una de las cuencas, y también la elevación
media entre curvas.

La ecuación matemática de este método para el cálculo de la elevación media


es la siguiente:

Em = Σ Ac. Em’/ At

Dónde:

Em = Elevación media, msnm

Ac = Área entre dos curvas de nivel, km2

Em’ = Elevación media entre dos curvas de nivel sucesivas, msnm

At = Área de la cuenca, km2

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

El resumen del cálculo de la elevación media para cada una de las cuencas
se presenta en las siguientes tablas:

CALCU LO D E ELE VACIÓN MED IA PAR A LA CU EN CA MU ILAN A

ELEVACIÓN ÁREA ENTRE CURVAS ÁREA ENTRE CURVAS ELEVACIÓN MEDIA


Ac.Em
(msnm) m2 km2 (msnm)

3700 3750 319,421.40 0.32 3725 1,189.84


3750 3800 558,122.90 0.56 3775 2,106.91
3800 3850 1,122,362.93 1.12 3825 4,293.04
3850 3900 1,113,407.95 1.11 3875 4,314.46
3900 3950 946,464.01 0.95 3925 3,714.87
3950 4000 928,045.70 0.93 3975 3,688.98
4000 4050 753,189.55 0.75 4025 3,031.59
4050 4100 760,141.30 0.76 4075 3,097.58
4100 4150 768,253.45 0.77 4125 3,169.05
4150 4200 810,350.11 0.81 4175 3,383.21
4200 4250 1,131,053.12 1.13 4225 4,778.70
4250 4300 1,060,192.32 1.06 4275 4,532.32
4300 4350 602,699.67 0.60 4325 2,606.68

10.87 43,907.22

Em= 4,037.93 msnm

CALCU LO D E ELE VACIÓN MED IA PAR A LA CU EN CA CAN LALAY


ELEVACIÓN ÁREA ENTRE CURVAS ÁREA ENTRE CURVAS ELEVACIÓN MEDIA
Ac.Em
(msnm) m2 km2 (msnm)
4000 4050 141,639.92 0.14 4025 570.10
4050 4100 299,576.80 0.30 4075 1,220.78
4100 4150 380,402.57 0.38 4125 1,569.16
4150 4200 447,195.62 0.45 4175 1,867.04
4200 4250 447,196.43 0.45 4225 1,889.40
4250 4300 662,912.11 0.66 4275 2,833.95
4300 4350 725,250.04 0.73 4325 3,136.71
4350 4400 199,621.45 0.20 4375 873.34
3.30 13,960.48

Em= 4,225.59 msnm

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CALCU LO D E ELE VACIÓN MED IA PAR A LA CU EN CA JAR APACH ACA


ELEVACIÓN ÁREA ENTRE CURVAS ÁREA ENTRE CURVAS ELEVACIÓN MEDIA
Ac.Em
(msnm) m2 km2 (msnm)

3950 4000 171,871.90 0.17 3975 683.19


4000 4050 313,950.31 0.31 4025 1,263.65
4050 4100 703,124.68 0.70 4075 2,865.23
4100 4150 716,059.43 0.72 4125 2,953.75
4150 4200 804,971.35 0.80 4175 3,360.76
4200 4250 936,465.64 0.94 4225 3,956.57
4250 4300 2,314,362.17 2.31 4275 9,893.90
4300 4350 1,862,885.47 1.86 4325 8,056.98
4350 4400 1,153,037.32 1.15 4375 5,044.54
4400 4450 238,016.44 0.24 4425 1,053.22
4450 4500 186,855.30 0.19 4475 836.18
9.40 39,967.96

Em= 4,251.19 msnm

CALCU LO D E ELEVACIÓN MED IA PAR A LA CU EN CA U CH U CMAYO

ELEVACIÓN ÁREA ENTRE CURVAS ÁREA ENTRE CURVAS ELEVACIÓN MEDIA


Ac.Em
(msnm) m2 km2 (msnm)

4100 4150 187,568.95 0.19 4125 773.72


4150 4200 244,748.59 0.24 4175 1,021.83
4200 4250 346,242.93 0.35 4225 1,462.88
4250 4300 416,730.92 0.42 4275 1,781.52
4300 4350 477,403.49 0.48 4325 2,064.77
1.67 7,104.72

Em= 4,247.47 msnm

01.02.05 PENDIENTE MEDIA


Para el cálculo de la pendiente media se utiliza la siguiente expresión:

Sm = L. D. / Ac.

Dónde:

Sm = Pendiente media en %

L = Sumatoria de todas las curvas de nivel dentro de la cuenca en km

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

D = Intervalo entre dos curvas de nivel consecutivas en km

Ac = Área de la Cuenca

La longitud de las curvas de nivel para cada una de las cuencas se calculó
por medio del programa Autocad, los resultados se muestran en las tablas:

CALCU LO D E LON GIT U D T OT AL D E CU R V AS


D E N IV E L P AR A LA CU E N CA MU ILAN A
CURVA DE LONGITUD LONGITUD DE
NIVEL DE CURVAS CURVAS
(msnm) m km
3700 352.79 0.35
3750 2,138.83 2.14
3800 3,788.30 3.79
3850 4,669.33 4.67
3900 4,999.07 5.00
3950 5,159.95 5.16
4000 5,181.42 5.18
4050 6,418.99 6.42
4100 6,027.34 6.03
4150 5,942.86 5.94
4200 6,131.65 6.13
4250 6,240.35 6.24
4300 3,419.00 3.42
4350 2,592.61 2.59
Sumatoria 63,062.49 63.06

 Cálculo de la pendiente media para la Quebrada Muilana para la cual


se tienen los siguientes datos:

CALCU LO D E LA PEN D IEN T E MED IA


CU EN CA MU ILAN A

Ac= 11.68
L= 63.06
D= 0.05
Sm= 27.00%

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

 Cálculo de la pendiente media para la Quebrada Canlalay para la cual


se tienen los siguientes datos:

CALCU LO D E LA PEN D IEN T E MED IA


CU EN CA CAN LALAY

Ac= 3.40
L= 16.67
D= 0.05
Sm= 24.51%

 Cálculo de la pendiente media para la Quebrada Jarapachaca para la


cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO D E LA PEN D IEN T E MED IA


CU EN CA JAR APACH ACA

Ac= 8.87
L= 46.03
D= 0.05
Sm= 25.95%

 Cálculo de la pendiente media para la Quebrada Uchucmayo para la


cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO D E LA PEN D IEN T E MED IA


CU EN CA U CH U CMAYO

Ac= 2.42
L= 10.46
D= 0.05
Sm= 21.61%

01.03 PRECIPITACIÓN
La Infraestructura vial de conexión entre la localidad de Huanca Huanca, se
encuentra en mal estado de conservación, el servicio de transporte durante el
año es anormal y pésimo sobre todo en épocas de lluvia y por las pendientes
inadecuadas.

Comúnmente conocida con el nombre de lluvia se presenta cuando las masas


de aire de la atmósfera se enfrían lo suficiente para llegar al punto de
saturación.

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

La lluvia que cae en un sitio dado difiere de la que cae en sitios relativamente
cercanos; por lo cual existen las denominadas estaciones meteorológicas las
cuales proporcionan datos de precipitación generalmente en milímetros de
lluvia que sirven de base para cualquier estudio hidrológico e hidráulico.

Los datos que proporcionan las estaciones meteorológicas se obtienen a


través de aparatos llamados pluviómetros y pluviógrafos de los cuales se
tienen registros históricos que se obtienen del SENAMHI de Junín

Debido a las variaciones que presentan las lluvias en una cuenca se hace
necesario el cálculo de una precipitación promedio. Existen varios métodos
para calcular la precipitación media y el cuadro siguiente presenta los cálculos
realizados.

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

PR E CI PI TACI ÓN TOTAL ME NS U AL (mm)


Ing. Jaime Aimituma Fernandez

P E R F IL T É CN ICO

" M EJOR AM I EN T O D E CAR R ET ER A VECI N AL H U AN CA H U AN CA - CCAR APA - SAN T A R OSA D E PAT AH U ASI , D I ST R I T O D E H U AN CA H U AN CA, PR OVI N CI A
D E AN GAR AES - H U AN CAVELI CA"

E S T ACION : CO - LIR CAY

D I ST R I T O : LIRCAY LAT I T U D : 12°58'53.52"


PR OVI N CI A : ANGARAES LON GI T U D : 74°43'05.16"
D PT O : HUANCAVELICA ALT I T U D : 3158 msnm
PR ECI PI T ACI ÓN
AÑ O / M ES EN E FEB M AR ABR M AY JU N JU L AGO SET OCT N OV DIC T OT AL

2003 139.40 196.90 180.80 61.50 53.00 0.40 4.20 37.40 21.10 27.20 60.80 116.70 899.40

2004 92.40 159.20 100.90 34.70 16.90 37.30 10.90 16.40 32.50 29.90 46.70 112.80 690.60

2005 71.80 91.10 143.80 35.70 25.00 1.40 15.60 5.10 34.30 71.30 27.40 113.40 635.90

2006 123.80 109.10 120.90 43.70 1.20 8.40 1.90 44.90 16.70 49.50 77.40 122.40 719.90

2007 124.10 71.60 173.10 63.40 36.60 0.00 26.90 1.80 36.80 41.80 53.00 113.30 742.40

2008 192.20 121.00 48.00 27.50 23.40 9.70 4.10 2.40 25.30 46.10 24.00 85.20 608.90

2009 133.60 174.70 71.20 55.10 24.20 2.10 26.60 8.90 33.40 45.30 131.60 170.30 877.00

2010 168.50 115.70 118.40 40.60 19.10 9.80 0.00 1.20 12.10 30.90 30.40 131.40 678.10

2011 188.10 234.80 161.80 53.10 22.80 2.40 17.30 14.10 46.40 26.50 61.80 19.80 848.90

2012 70.10 211.60 111.40 136.40 18.50 17.00 5.40 1.70 40.90 46.00 47.60 199.70 906.30

T OT AL 1304.00 1485.70 1230.30 551.70 240.70 88.50 112.90 133.90 299.50 414.50 560.70 1185.00 7607.40

P P M E D IA 130.40 148.57 123.03 55.17 24.07 8.85 11.29 13.39 29.95 41.45 56.07 118.50 760.74
SD 43.83 54.94 43.14 30.94 13.45 11.40 9.92 15.66 10.90 13.68 31.43 47.61 112.59
P P AL 75% 100.84 111.51 93.94 34.30 15.00 1.16 4.60 2.82 22.60 32.22 34.87 86.39 684.80
FUENTE: SENA M HI JUNÍN

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.04 CAUDAL MÁXIMO


Entiéndase por Caudal la cantidad de un líquido que circula por un punto en
período de tiempo.

El cálculo de los caudales es importante porque con este se determina el nivel


del agua en los puntos de interés, con el cual se delimita la altura de la
estructura de los puentes.

Para determinar el caudal se hará uso del Método Racional, cuya ecuación se
expresa de la siguiente manera:

Q = 16.67 C.I.A

Dónde:

Q = Caudal máximo en m3/seg

C = Coeficiente de escorrentía adimensional

I = Intensidad de diseño en mm/min

A = Área de la cuenca en km2

Esta fórmula es aplicable para el cálculo del caudal solamente si el tiempo de


concentración de la cuenca es mayor a 5 minutos.

01.04.01 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN


Se define como tiempo de concentración al tiempo que tarda la lluvia en
desplazarse desde el punto más alejado hasta el punto de interés.

La expresión matemática para el cálculo del tiempo de concentración está


expresada de la siguiente manera:

Tc = (√ Ac. + 1.5 Lc) / 0.85√ Em

Dónde:

Tc = Tiempo de concentración en hr

Ac = Área de la cuenca en km2

Lc = Longitud del cauce más largo en km

Em = Elevación media en mt

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

 Cálculo del Tiempo de Concentración para la Quebrada Muilana para


el cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO T IEMPO D E CON CEN T R ACIÓN


CU EN CA MU ILAN A

Ac= 11.68 km2


Lc= 4.52 km
Em= 4,037.93 m
Tc= 0.19 h
T c= 11.33 min

 Cálculo del Tiempo de Concentración para la Quebrada Canlalay para


el cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO T IEMPO D E CON CEN T R ACIÓN


CU EN CA CAN LALAY

Ac= 3.40 km2


Lc= 2.98 km
Em= 4,225.59 m
Tc= 0.11 h
T c= 6.85 min

 Cálculo del Tiempo de Concentración para la Quebrada Jarapachaca


para el cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO T IEMPO D E CON CEN T R ACIÓN


CU EN CA JAR APACH ACA

Ac= 8.87 km2


Lc= 3.82 km
Em= 4,251.19 m
Tc= 0.16 h
T c= 9.42 min

 Cálculo del Tiempo de Concentración para la Quebrada Uchucmayo


para el cual se tienen los siguientes datos:

CALCU LO T IEMPO D E CON CEN T R ACIÓN


CU EN CA U CH U CMAYO

Ac= 2.42 km2


Lc= 2.22 km
Em= 4,247.47 m
Tc= 0.09 h
T c= 5.30 min

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

De los tiempos de concentración encontrados anteriormente se deduce que la


fórmula racional es aplicable para el cálculo del caudal máximo, ya que Tc > 5
minutos.

01.04.02 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA


Se define como tiempo de concentración al tiempo que tarda la lluvia en
desplazarse desde el punto más alejado hasta el punto de interés.

El coeficiente de escorrentía es la relación entre la lluvia escurrida y la lluvia


caída, y depende de las características y condiciones de la superficie del
suelo, en la tabla se presentan diferentes factores de escorrentía de acuerdo
al área y uso de suelo.

Para este caso se toma como coeficiente de escorrentía el valor de C = 0.48,


porque el área de las cuencas son áreas de cultivo y tienen pendientes
mayores a 7%.

Característica de la Período de retorno


superficie
2 5 10 25 50 100 500
Areas de Cultivos
Plano, 0-2% 0.31 0.41 0.36 0.4 0.43 0.47 0.57

Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.6

Pendiente superior a 7% 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61


Pastizales
Planos, 0-2% 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente superior a 7% 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53 0.6
Bosques
Planos, 0-2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47 0.56
Pendiente superior a 7% 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.04.03 CÁLCULO DE LA INTENSIDAD DE DISEÑO

Para el cálculo de la intensidad de lluvia se buscaron registros históricos de


estaciones meteorológicas circundantes a la zona de estudio, de las cuales
solamente la estación Co Lircay cuenta con estos registros de intensidades de
lluvia desde el año 2003 a 2012 con periodos de duración desde 5 a 360
minutos, haciendo un total de 10 años de registro, los datos obtenidos se
presentan en la tabla.

Estos datos se ordenaron por cada periodo de tiempo en orden ascendente y


se calculó la probabilidad de ocurrencia llamada también Frecuencia, la cual
se calcula mediante la expresión:

F = m/ (n+1)

Dónde:

F = Probabilidad de ocurrencia

m = Posición que ocupa una determinada intensidad

n = Número de datos

El registro de Intensidades ordenadas y cálculo de las frecuencias se


representa en las tablas siguientes y se muestra la frecuencia expresada en
porcentajes.

Los datos de la tabla se grafican en el papel probabilístico Gumbel, ubicando


en el eje de las “x” en el costado inferior la frecuencia y en el eje de las “y” las
intensidades para cada periodo de duración, de lo cual se obtiene una gran
cantidad de puntos en base a la cual se traza con una línea la tendencia de
cada periodo; en la parte superior de la gráfica en el eje de las “x” se ubica el
periodo de retorno que para el caso es de 25 años, en dicho punto se marca
una línea vertical que se intercepta con los las líneas trazadas para los
diferentes periodos , lo cual se muestra en el grafico siguiente:

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

INTENSIDAD DE PRECIPITACIÓN ANUAL (ABSOLUTA)


EN mm/min PARA DIFERENTES PERIODOS
Ing. Jaime Aimituma Fernandez
PER FIL T ÉCN ICO

"MEJORAMIENT O DE CARRET ERA VECINAL HUANCA HUANCA - CCARAPA - SANT A ROSA DE PAT AHUASI, DIST RIT O DE HUANCA HUANCA, PROVINCIA
DE ANGARAES - HUANCAVELICA"

EST ACION : CO - LIR CAY

DIST RIT O : LIRCAY LAT IT UD: 12°58'53.52"


PROVINCIA : ANGARAES LONGIT UD: 74°43'05.16"
DPT O : HUANCAVELICA ALT IT UD: 3158 msnm
INT ENSIDAD
AÑO 5 10 15 20 30 45 60 90 120 150 180 240 360
2003 2.45 1.60 1.38 1.29 1.12 0.89 0.70 0.49 0.37 0.31 0.24 0.10 0.08
2004 1.22 0.95 0.81 0.78 0.65 0.53 0.43 0.29 0.22 0.18 0.15 0.13 0.07
2005 1.44 1.27 1.15 0.95 0.80 0.71 0.61 0.56 0.21 0.17 0.14 0.14 0.07
2006 1.22 1.15 1.09 1.04 1.01 0.85 0.68 0.48 0.41 0.35 0.26 0.20 0.16
2007 1.26 1.22 1.15 1.00 0.78 0.55 0.46 0.31 0.23 0.19 0.17 0.14 0.11
2008 1.46 1.33 1.28 1.18 0.92 0.70 0.55 0.43 0.17 0.05 0.05 0.04 0.04
2009 3.26 2.27 1.90 1.63 1.13 0.90 0.69 0.59 0.31 0.30 0.22 0.16 0.11
2010 1.52 1.22 1.04 1.03 0.74 0.56 0.45 0.38 0.19 0.16 0.13 0.10 0.08
2011 2.23 1.69 1.47 1.12 0.76 0.54 0.38 0.26 0.17 0.16 0.16 0.10 0.04
2012 1.67 1.54 1.40 1.27 0.92 0.64 0.49 0.43 0.34 0.27 0.23 0.19 0.09
FUENTE: SENA M HI JUNÍN

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

CÁLCULO DE LAS PROBABILIDADES DE LOS REGISTROS DE INTENSIDAD


DE LA ESTACIÓN CO - LIRCAY
Ing. Jaime Aimituma Fernandez

IN T EN SID AD ES PROBABILIDAD DE PROBABILIDAD DE


POSICIÓN OCURRENCIA NO OCURRENCIA
5 10 15 20 30 45 60 90 120 150 180 240 360 F=M/ (n+1) f=(1-F)%

1 2.45 1.60 1.38 1.29 1.12 0.89 0.70 0.49 0.37 0.31 0.24 0.10 0.08 0.091 90.91%
2 1.22 0.95 0.81 0.78 0.65 0.53 0.43 0.29 0.22 0.18 0.15 0.13 0.07 0.182 81.82%
3 1.44 1.27 1.15 0.95 0.80 0.71 0.61 0.56 0.21 0.17 0.14 0.14 0.07 0.273 72.73%
4 1.22 1.15 1.09 1.04 1.01 0.85 0.68 0.48 0.41 0.35 0.26 0.20 0.16 0.364 63.64%
5 1.26 1.22 1.15 1.00 0.78 0.55 0.46 0.31 0.23 0.19 0.17 0.14 0.11 0.455 54.55%
6 1.46 1.33 1.28 1.18 0.92 0.70 0.55 0.43 0.17 0.05 0.05 0.04 0.04 0.545 45.45%
7 3.26 2.27 1.90 1.63 1.13 0.90 0.69 0.59 0.31 0.30 0.22 0.16 0.11 0.636 36.36%
8 1.52 1.22 1.04 1.03 0.74 0.56 0.45 0.38 0.19 0.16 0.13 0.10 0.08 0.727 27.27%
9 2.23 1.69 1.47 1.12 0.76 0.54 0.38 0.26 0.17 0.16 0.16 0.10 0.04 0.818 18.18%
10 1.67 1.54 1.40 1.27 0.92 0.64 0.49 0.43 0.34 0.27 0.23 0.19 0.09 0.909 9.09%

ORDENAMIENTO DE INTENSIDADES CON SUS RESPECTIVAS FRECUENCIAS PARA EL GRÁFICO PROBABILISTICO


GUMBEL
Ing. Jaime Aimituma Fernandez

AÑO
FRECUENCIA 5 10 15 20 30 45 60 90 120 150 180 240 360
2003 9.09% 1.22 0.95 0.81 0.78 0.65 0.53 0.38 0.26 0.17 0.05 0.05 0.04 0.04
2004 18.18% 1.22 1.15 1.04 0.95 0.74 0.54 0.43 0.29 0.17 0.16 0.13 0.10 0.04
2005 27.27% 1.26 1.22 1.09 1.00 0.76 0.55 0.45 0.31 0.19 0.16 0.14 0.10 0.07
2006 36.36% 1.44 1.22 1.15 1.03 0.78 0.56 0.46 0.38 0.21 0.17 0.15 0.10 0.07
2007 45.45% 1.46 1.27 1.15 1.04 0.80 0.64 0.49 0.43 0.22 0.18 0.16 0.13 0.08
2008 54.55% 1.52 1.33 1.28 1.12 0.92 0.70 0.55 0.43 0.23 0.19 0.17 0.14 0.08
2009 63.64% 1.67 1.54 1.38 1.18 0.92 0.71 0.61 0.48 0.31 0.27 0.22 0.14 0.09
2010 72.73% 2.23 1.60 1.40 1.27 1.01 0.85 0.68 0.49 0.34 0.30 0.23 0.16 0.11
2011 81.82% 2.45 1.69 1.47 1.29 1.12 0.89 0.69 0.56 0.37 0.31 0.24 0.19 0.11
2012 90.91% 3.26 2.27 1.90 1.63 1.13 0.90 0.70 0.59 0.41 0.35 0.26 0.20 0.16

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

GRÁFICO PROBABILÍSTICO GUMBEL


ESTACIÓN CO-LIRCAY
Periodo de Retorno (años)
2.20

2.00
Intensidad (mm/min)

1.80

1.60

1.40

1.20

1.00
5 min

0.80
10 min
15 min
0.60 20 min

30 min
0.40
45 min
60 min
90 min
0.20 120 min 150 min
180 min 240 min
360 min

Frecuencia (mm/min)

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

Intensidad de Diseño
Intensidad (mm/min)

Intensidad de Diseño
n
/ mi n
mm / mi n
4 mm mi in
0.9 7 m/ m/m
0.8 6 m m
0.7 0.70
Tc=11.30 min

Tc=11.33 min
Tc=6.85 min

Tc=9.42 min

Duración (min)

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

Para determinar la intensidad de diseño, se grafica en papel semilogarítmico


las Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia, de acuerdo al siguiente
procedimiento:

Teniendo marcado el período de diseño en gráfico Gumbel se obtienen los


valores de las diferentes intensidades de lluvia, que para nuestro caso son
trece datos, los cuales se plotean en papel semilogarítmico, teniendo en el eje
de las abscisas los tiempos de duración en minutos y en el eje de las
ordenadas las intensidades en mm/min, ver gráfico, luego en el eje de las
abscisas se ubica el tiempo de concentración de la cuenca, y se lee la
intensidad de diseño en la curva correspondiente al periodo de retorno
seleccionado; para el caso se poseen tiempo de concentración Tc = 11.33
minutos para la quebrada Muilana, Tc = 6.85 minutos para la quebrada
Canlalay, Tc = 9.42 minutos para la quebrada Jarapachaca y Tc = 5.30
minutos para la quebrada Uchucmayo para un período de retorno de 25 años.

De la tendencia de la gráfica se puede apreciar que el tiempo de


concentración es inversamente proporcional a la intensidad, o sea, a mayor
tiempo de concentración menor intensidad, del grafico se obtuvieron las
intensidades de diseño para cada una de las cuencas las cuales se muestran
en la tabla:

T IEMPO D E IN T EN SID AD D E
CU EN CA
CON CEN T R ACIÓN D ISEÑ O
MUILANA 11.33 min 130.80 mm/h
CANLALAY 6.85 min 153.60 mm/h
JARAPACHACA 9.42 min 138.00 mm/h
UCHUCMAYO 5.30 min 174.60 mm/h

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.04.04 CÁLCULO DE CAUDAL MÁXIMO


Q = 16.67 C.I.A

Sustituyendo en la fórmula racional los datos obtenidos en el estudio


tenemos:

 Para la quebrada Muilana:

CALCU LO D EL CAU D AL MÁXIMO


CAU CE MU ILAN A

C= 0.48
I= 0.94 mm/min
Ac= 11.68 km2
Q= 87.85 m3/ S

 Para la quebrada Canlalay:

CALCU LO D EL CAU D AL MÁXIMO


CAU CE CAN LALAY

C= 0.48
I= 0.87 mm/min
Ac= 3.40 km2
Q= 23.67 m3/ S

 Para la quebrada Jarapachaca:

CALCU LO D EL CAU D AL MÁXIMO


CAU CE JAR APACH ACA

C= 0.48
I= 0.76 mm/min
Ac= 8.87 km2
Q= 53.94 m3/ S

 Para la quebrada Uchucmayo:

CALCU LO D EL CAU D AL MÁXIMO


CAU CE U CH U CMAYO

C= 0.48
I= 0.70 mm/min
Ac= 2.42 km2
Q= 13.55 m3/ S

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.05 CÁLCULO DE TIRANTE HIDRÁULICO EN PUNTOS DE INTERÉS

Integradas cada una de ellas en el proyecto mencionado, teniendo como


punto de partida los trabajos realizados en campo, trabajos de topografía,

Se entiende por tirante hidráulico a la altura o cota de agua que circula por un
punto determinado.

Para el cálculo del tirante hidráulico en los puntos de interés, se utiliza la


ecuación de Maning para el flujo de canales abiertos, cuya expresión es la
siguiente:

Q = (1.49/n) S1/2. A. R2/3

Para una sección rectangular, se recomienda que la sección más eficiente


hidráulicamente es aquella que puede circunscribirse en la mitad de una
circunferencia, con el cual el diámetro resultante sería el doble del tirante
hidráulico para la sección de la quebrada, o sea h = D/2.

Q = (0.463 / n) S1/2. D8/3

Despejando de la fórmula anterior se tiene que D:

D = (2.16 Q. n. / √S) 3/8

Dónde:

D = Diámetro en pies

Q = Caudal en pies3/seg

n = Coeficiente de rugosidad adimensional

S = Pendiente media en porcentaje

Para obtener D en metros y utilizar Q en m3/seg. se utiliza la siguiente


ecuación:

D = (3.21 Q. n. / √S) 3/8

El valor de “n” se toma considerando el tipo de superficie.

Por lo tanto tomamos como coeficiente de retardo “n” 0.025 para suelo
desnudo.

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

 Cálculo del tirante hidráulico para el puente sobre la quebrada Muilana:

Dónde:

CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE MU ILAN A

h= D/2
Q= 87.85 m3/S
S= 0.270
n= 0.030
D= 2.85 m
h= 1.42 m

De lo cual se concluye que el nivel de la rasante existente en el puente de la


quebrada Muilana es apropiada, ya que posee una altura h = 2.50 mt.

 Cálculo del tirante hidráulico para el puente sobre la quebrada Canlalay:

Dónde:

CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE CAN LALAY

h= D/2
Q= 23.67 m3/S
S= 0.245
n= 0.030
D= 1.77 m
h= 0.89 m

De lo cual se concluye que el nivel de la rasante existente en el puente de la


quebrada Canlalay es apropiada, ya que posee una altura h = 1.40 mt.

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

 Cálculo del tirante hidráulico para el puente sobre la quebrada Jarapachaca:

Dónde:

CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE JAR AP ACH ACA

h= D/2
Q= 53.94 m3/S
S= 0.259
n= 0.030
D= 2.39 m
h= 1.19 m

De lo cual se concluye que el nivel de la rasante existente en el puente de la


quebrada Canlalay es apropiada, ya que posee una altura h = 1.75 mt.

 Cálculo del tirante hidráulico para el puente sobre la quebrada Uchucmayo:

Dónde:

CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE U CH U CMAYO

h= D/2
Q= 13.55 m3/S
S= 0.216
n= 0.030
D= 1.47 m
h= 0.74 m

De lo cual se concluye que el nivel de la rasante existente en el puente de la


quebrada Canlalay es apropiada, ya que posee una altura h = 1.10 mt.

CAMINO VECINAL J.A.F.


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANCA HUANCA ESTUDIO HIDROLÓGICO

01.06 CONCLUSIONES

 La altura de los puentes son apropiadas tomando en cuenta los


estudios hidrológicos de las cuencas.

 Los datos históricos obtenidos son de la Estación Co – Lircay, los


cuales se obtuvieron del SENAMHI Junín.

 Se emplea el Método Racional, para el cálculo del Caudal máximo


cuya ecuación se expresa de la siguiente manera:

Q = 16.67 C.I.A

Esta fórmula es aplicable para el cálculo del caudal solamente si el


tiempo de concentración de la cuenca es mayor a 5 minutos. Las
cuencas en estudio cumplen con esta condición.

CAMINO VECINAL J.A.F.

You might also like