Professional Documents
Culture Documents
CAPITULO I
01 ESTUDIO HIDROLÓGICO
01.01 GENERALIDADES
En los últimos años la realización de estudios hidrológicos e hidráulicos en el
desarrollo de proyectos viales ha tomado importancia, a causa de las
consecuencias que la ausencia de los mismos ha traído consigo.
CUENCA MUILANA
Luychulla pan
S a
C.Ya
na O C.
Llihuapata rjo
aja
Ch
na
li a
rro
u
.M
Ce
Morillo
Yanapachayco
C.Ca
mahu
anca
Jarapa
A=11680150.33 m2
A=11.68 km2
L=4520 m
CUENCA CANLALAY
C.
Ca
ma
hu
an
ca
Q
.C
C.U an
chu la
la
ym y
o cco
A=3404066.41 m2
A=3.40 km2
L=2975 m
CUENCA JARAPACHACA
pa
Pam C.U
chuy
on
mo
org
cco
M
C.
ca
ha
ac
rap
Ja
Cerrro Huaychulla
Q.
c
Taycuna
yo
oru
hic
rroC
Ce
A=8869454.61 m2
A=8.87 km2
L=3818 m
CUENCA UCHUCMAYO
Taycuna
oc
o
ruy
ay
m
ico
Yahuarccocha
uc
Ch
ch
.U
rro
Patahuasi
Q
Ce
A=2420624.03 m2
A=2.42 km2
L=2224 m
Una vez trazada la cuenca para cada una de las quebradas en estudio, se
procedió a señalar estas sobre el plano cartográfico, y desde la mayor
elevación de cada una de las cuencas, se proyectó el curso de flujo del agua
hasta el punto de inicio de las quebradas en el plano, cuya longitud se le
suma a las longitudes de dichas quebradas ver plano: obteniéndose las
longitudes que se muestran en la tabla siguiente:
Em = Σ Ac. Em’/ At
Dónde:
El resumen del cálculo de la elevación media para cada una de las cuencas
se presenta en las siguientes tablas:
10.87 43,907.22
Sm = L. D. / Ac.
Dónde:
Sm = Pendiente media en %
Ac = Área de la Cuenca
La longitud de las curvas de nivel para cada una de las cuencas se calculó
por medio del programa Autocad, los resultados se muestran en las tablas:
Ac= 11.68
L= 63.06
D= 0.05
Sm= 27.00%
Ac= 3.40
L= 16.67
D= 0.05
Sm= 24.51%
Ac= 8.87
L= 46.03
D= 0.05
Sm= 25.95%
Ac= 2.42
L= 10.46
D= 0.05
Sm= 21.61%
01.03 PRECIPITACIÓN
La Infraestructura vial de conexión entre la localidad de Huanca Huanca, se
encuentra en mal estado de conservación, el servicio de transporte durante el
año es anormal y pésimo sobre todo en épocas de lluvia y por las pendientes
inadecuadas.
La lluvia que cae en un sitio dado difiere de la que cae en sitios relativamente
cercanos; por lo cual existen las denominadas estaciones meteorológicas las
cuales proporcionan datos de precipitación generalmente en milímetros de
lluvia que sirven de base para cualquier estudio hidrológico e hidráulico.
Debido a las variaciones que presentan las lluvias en una cuenca se hace
necesario el cálculo de una precipitación promedio. Existen varios métodos
para calcular la precipitación media y el cuadro siguiente presenta los cálculos
realizados.
P E R F IL T É CN ICO
" M EJOR AM I EN T O D E CAR R ET ER A VECI N AL H U AN CA H U AN CA - CCAR APA - SAN T A R OSA D E PAT AH U ASI , D I ST R I T O D E H U AN CA H U AN CA, PR OVI N CI A
D E AN GAR AES - H U AN CAVELI CA"
2003 139.40 196.90 180.80 61.50 53.00 0.40 4.20 37.40 21.10 27.20 60.80 116.70 899.40
2004 92.40 159.20 100.90 34.70 16.90 37.30 10.90 16.40 32.50 29.90 46.70 112.80 690.60
2005 71.80 91.10 143.80 35.70 25.00 1.40 15.60 5.10 34.30 71.30 27.40 113.40 635.90
2006 123.80 109.10 120.90 43.70 1.20 8.40 1.90 44.90 16.70 49.50 77.40 122.40 719.90
2007 124.10 71.60 173.10 63.40 36.60 0.00 26.90 1.80 36.80 41.80 53.00 113.30 742.40
2008 192.20 121.00 48.00 27.50 23.40 9.70 4.10 2.40 25.30 46.10 24.00 85.20 608.90
2009 133.60 174.70 71.20 55.10 24.20 2.10 26.60 8.90 33.40 45.30 131.60 170.30 877.00
2010 168.50 115.70 118.40 40.60 19.10 9.80 0.00 1.20 12.10 30.90 30.40 131.40 678.10
2011 188.10 234.80 161.80 53.10 22.80 2.40 17.30 14.10 46.40 26.50 61.80 19.80 848.90
2012 70.10 211.60 111.40 136.40 18.50 17.00 5.40 1.70 40.90 46.00 47.60 199.70 906.30
T OT AL 1304.00 1485.70 1230.30 551.70 240.70 88.50 112.90 133.90 299.50 414.50 560.70 1185.00 7607.40
P P M E D IA 130.40 148.57 123.03 55.17 24.07 8.85 11.29 13.39 29.95 41.45 56.07 118.50 760.74
SD 43.83 54.94 43.14 30.94 13.45 11.40 9.92 15.66 10.90 13.68 31.43 47.61 112.59
P P AL 75% 100.84 111.51 93.94 34.30 15.00 1.16 4.60 2.82 22.60 32.22 34.87 86.39 684.80
FUENTE: SENA M HI JUNÍN
Para determinar el caudal se hará uso del Método Racional, cuya ecuación se
expresa de la siguiente manera:
Q = 16.67 C.I.A
Dónde:
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración en hr
Em = Elevación media en mt
F = m/ (n+1)
Dónde:
F = Probabilidad de ocurrencia
n = Número de datos
"MEJORAMIENT O DE CARRET ERA VECINAL HUANCA HUANCA - CCARAPA - SANT A ROSA DE PAT AHUASI, DIST RIT O DE HUANCA HUANCA, PROVINCIA
DE ANGARAES - HUANCAVELICA"
1 2.45 1.60 1.38 1.29 1.12 0.89 0.70 0.49 0.37 0.31 0.24 0.10 0.08 0.091 90.91%
2 1.22 0.95 0.81 0.78 0.65 0.53 0.43 0.29 0.22 0.18 0.15 0.13 0.07 0.182 81.82%
3 1.44 1.27 1.15 0.95 0.80 0.71 0.61 0.56 0.21 0.17 0.14 0.14 0.07 0.273 72.73%
4 1.22 1.15 1.09 1.04 1.01 0.85 0.68 0.48 0.41 0.35 0.26 0.20 0.16 0.364 63.64%
5 1.26 1.22 1.15 1.00 0.78 0.55 0.46 0.31 0.23 0.19 0.17 0.14 0.11 0.455 54.55%
6 1.46 1.33 1.28 1.18 0.92 0.70 0.55 0.43 0.17 0.05 0.05 0.04 0.04 0.545 45.45%
7 3.26 2.27 1.90 1.63 1.13 0.90 0.69 0.59 0.31 0.30 0.22 0.16 0.11 0.636 36.36%
8 1.52 1.22 1.04 1.03 0.74 0.56 0.45 0.38 0.19 0.16 0.13 0.10 0.08 0.727 27.27%
9 2.23 1.69 1.47 1.12 0.76 0.54 0.38 0.26 0.17 0.16 0.16 0.10 0.04 0.818 18.18%
10 1.67 1.54 1.40 1.27 0.92 0.64 0.49 0.43 0.34 0.27 0.23 0.19 0.09 0.909 9.09%
AÑO
FRECUENCIA 5 10 15 20 30 45 60 90 120 150 180 240 360
2003 9.09% 1.22 0.95 0.81 0.78 0.65 0.53 0.38 0.26 0.17 0.05 0.05 0.04 0.04
2004 18.18% 1.22 1.15 1.04 0.95 0.74 0.54 0.43 0.29 0.17 0.16 0.13 0.10 0.04
2005 27.27% 1.26 1.22 1.09 1.00 0.76 0.55 0.45 0.31 0.19 0.16 0.14 0.10 0.07
2006 36.36% 1.44 1.22 1.15 1.03 0.78 0.56 0.46 0.38 0.21 0.17 0.15 0.10 0.07
2007 45.45% 1.46 1.27 1.15 1.04 0.80 0.64 0.49 0.43 0.22 0.18 0.16 0.13 0.08
2008 54.55% 1.52 1.33 1.28 1.12 0.92 0.70 0.55 0.43 0.23 0.19 0.17 0.14 0.08
2009 63.64% 1.67 1.54 1.38 1.18 0.92 0.71 0.61 0.48 0.31 0.27 0.22 0.14 0.09
2010 72.73% 2.23 1.60 1.40 1.27 1.01 0.85 0.68 0.49 0.34 0.30 0.23 0.16 0.11
2011 81.82% 2.45 1.69 1.47 1.29 1.12 0.89 0.69 0.56 0.37 0.31 0.24 0.19 0.11
2012 90.91% 3.26 2.27 1.90 1.63 1.13 0.90 0.70 0.59 0.41 0.35 0.26 0.20 0.16
2.00
Intensidad (mm/min)
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
5 min
0.80
10 min
15 min
0.60 20 min
30 min
0.40
45 min
60 min
90 min
0.20 120 min 150 min
180 min 240 min
360 min
Frecuencia (mm/min)
Intensidad de Diseño
Intensidad (mm/min)
Intensidad de Diseño
n
/ mi n
mm / mi n
4 mm mi in
0.9 7 m/ m/m
0.8 6 m m
0.7 0.70
Tc=11.30 min
Tc=11.33 min
Tc=6.85 min
Tc=9.42 min
Duración (min)
T IEMPO D E IN T EN SID AD D E
CU EN CA
CON CEN T R ACIÓN D ISEÑ O
MUILANA 11.33 min 130.80 mm/h
CANLALAY 6.85 min 153.60 mm/h
JARAPACHACA 9.42 min 138.00 mm/h
UCHUCMAYO 5.30 min 174.60 mm/h
C= 0.48
I= 0.94 mm/min
Ac= 11.68 km2
Q= 87.85 m3/ S
C= 0.48
I= 0.87 mm/min
Ac= 3.40 km2
Q= 23.67 m3/ S
C= 0.48
I= 0.76 mm/min
Ac= 8.87 km2
Q= 53.94 m3/ S
C= 0.48
I= 0.70 mm/min
Ac= 2.42 km2
Q= 13.55 m3/ S
Se entiende por tirante hidráulico a la altura o cota de agua que circula por un
punto determinado.
Dónde:
D = Diámetro en pies
Q = Caudal en pies3/seg
Por lo tanto tomamos como coeficiente de retardo “n” 0.025 para suelo
desnudo.
Dónde:
CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE MU ILAN A
h= D/2
Q= 87.85 m3/S
S= 0.270
n= 0.030
D= 2.85 m
h= 1.42 m
Dónde:
CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE CAN LALAY
h= D/2
Q= 23.67 m3/S
S= 0.245
n= 0.030
D= 1.77 m
h= 0.89 m
Dónde:
CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE JAR AP ACH ACA
h= D/2
Q= 53.94 m3/S
S= 0.259
n= 0.030
D= 2.39 m
h= 1.19 m
Dónde:
CALCU LO D E T IR AN T E H ID R ÁU LICA
CAU CE U CH U CMAYO
h= D/2
Q= 13.55 m3/S
S= 0.216
n= 0.030
D= 1.47 m
h= 0.74 m
01.06 CONCLUSIONES
Q = 16.67 C.I.A