Professional Documents
Culture Documents
ARTIKEL ILMIAH
Oleh:
Emma Yulianti,S.E.,M.M
STIE Perbanas Surabaya
Email: emma@perbanas.ac.id
Jl. Nginden Semolo 34-36 Surabaya
ABSTRACT
Today competition in the banking sector is becoming increasingly stringent. In order to win
the competition of the banks must provide excellent services. Banks should pay attention to
the promotion activity, location, and quality of service in order to attract customer’s to save.
This study examined the effect of promotion, location, and service quality on customer’s
buying decision in Bank Mandiri Surabaya. For this purpose, a sample of 74 customer of
Bank Mandiri Surabaya was selected through the judgment sampling technique. Regression
analysis with SPSS software were used for data analysis and hypotheses testing. The results
showed that the influence of promotion and location on customer’s buying decision in Bank
Mandiri Surabaya are not significant. While service quality has positive and significant effect
on customer’s buying decision in Bank Mandiri Surabaya. The finding of this study suggests
that Bank Mandiri Surabaya should pay attention to service quality in order to increase
saving customer’s.
Key words : Promotion, Location, Service Quality, Customer’s Decision, Bank Mandiri
Surabaya.
1
Selain promosi, bank juga harus Kualitas pelayanan memberikan suatu
menentukan lokasi yang strategis untuk dorongan kepada Nasabah untuk menjalin
mendirikan kantor cabangnya. Lokasi ikatan/hubungan yang kuat dengan bank.
suatu bank akan mempengaruhi kelancaran Dalam jangka panjang, memungkinkan
dari usaha tersebut. Penentuan lokasi suatu bank untuk memahami dengan seksama
cabang bank merupakan salah satu harapan nasabah serta kebutuhan mereka.
kebijakan yang sangat penting. Bank yang Dengan demikian, bank dapat
terletak dalam lokasi yang strategis sangat meningkatkan nilai simpanan Nasabah di
memudahkan nasabah dalam berurusan bank dengan memaksimumkan
dengan bank. (Kasmir,2008:145). pengalaman Nasabah yang menyenangkan
Kualitas pelayanan juga memiliki dan meminimumkan pengalaman nasabah
hubungan yang erat dengan keputusan yang kurang menyenangkan.
nasabah menyimpan dananya di bank.
Tabel 1
DATA PERBANDINGAN LAPORAN POSISI KEUANGAN
TABUNGAN BANK MANDIRI DAN BRI
(dalam jutaan)
Nama Bank Juni 2011 Juni 2012 Juni 2013 Juni 2014
MANDIRI 127,382,640 156,675,853 185,996,087 205,015,797
BRI 123,757,332 155,721,240 176,167,416 201,689,889
Sumber : Laporan posisi keuangan (Neraca) Bank Mandiri dan BRI, diolah
3
seberapa baik suatu produk atau jasa Berdasarkan uraian di atas dapat
menyajikan tujuan yang dimaksudkan disimpulkan bahwa promosi merupakan
dengan tingkat harga yang bersedia proses mengenalkan produk bank kepada
dibayar oleh konsumen. nasabah dengan tujuan untuk menarik
Menurut Kotler, Philip & Kevin sebanyak-banyaknya nasabah untuk
Lane Keller. (2009:143) definisi pelayanan menabung di Bank Mandiri cabang
adalah totalitas fitur dan karakteristik Surabaya. Hasil penelitian dari Tri Astuti,
produk atau jasa yang bergantung pada Rr. Indah Mustikawati (2013), Monang
kemampuannya untuk memuaskan Ranto Tambunan dan Inggrita Gusti Sari
kebutuhan yang dinyatakan atau tersirat. Nasution (2013), dan Nabila H Zhafira
Menurut Parasuraman, Zeithaml, dan (2013) membuktikan bahwa promosi
Berry (dalam Rambat Lupiyoadi, berpengaruh secara signifikan terhadap
2013:216-217), untuk mengevaluasi keputusan menabung. Berdasarkan pada
kualitas jasa pelanggan umumnya telaah literatur yang menjelaskan Promosi,
menggunakan 5 dimensi yaitu Tangibles, maka hipotesis yang dapat dirumuskan
Reliability, Responsiveness, Assurance, sebagai berikut:
Emphaty Hipotesis 1: Promosi secara parsial
berpengaruh positif
Keputusan Menabung signifikan terhadap
Keputusan adalah sebuah proses keputusan nasabah
pendekatan terhadap penyelesaian masalah menabung
yang terdiri dari pengenalan masalah,
mencari informasi, beberapa penelitian Pengaruh Lokasi terhadap Keputusan
alternatif, membuat keputusan membeli Menabung
dan perilaku setelah membeli yang dilaalui Hubungan antara lokasi suatu bank dengan
konsumen. (Kotler, Philip & Kevin Lane keputusan menabung sangatlah erat.
Keller, 2009 : 184). Lokasi suatu bank akan mempengaruhi
Menurut Basu Swasta dan Irawan kelancaran dari usaha perbankan.
(2008:118) keputusan pembelian adalah Penentuan lokasi suatu cabang bank
pemahaman konsumen tentang keinginan merupakan salah satu kebijakan yang
dan kebuthan akan suatu produk dengan sangat penting. Bank yang terletak dalam
menilai dari sumber-sumber yang ada lokasi yang strategis sangat memudahkan
dengan menetapkan tujuan pembelian serta nasabah dalam berurusan dengan bank
mengidentifikasi alternatif sehingga (Kasmir,2008:145). Dengan penentuan
pengambilan keputusan untuk membeli lokasi yang strategis dan sesuai dengan
yang disertai dengan perilaku setelah keinginan nasabah akan terus
pembelian. meningkatkan jumlah nasabah yang
menyimpan tabungannya di bank.
Pengaruh Promosi terhadap Keputusan Lokasi bank yang tidak strategis
Menabung akan mengurangi minat nasabah untuk
Promosi bank merupakan strategi bank datang dan menyimpan dana tabungan di
dalam menginformasikan segala jenis bank tersebut. Hal ini terjadi karena
produk yang ditawarkan dan berusaha nasabah akan kesulitan dalam bertransaksi,
menarik calon nasabah yang baru. oleh karena itu, bank harus senantisa
Kemudian Promosi berfungsi memperhatikan lokasi cabang bank,
mengingatkan nasabah akan produk, sehingga mempermudah nasabah untuk
promosi juga mempengaruhi nasabah bertransaksi dan pada akhirnya nasabah
untuk membeli dan akhirnya promosi juga akan menyimpan dananya di bank. Hasil
akan meningkatkan citra bank di mata penelitian dari Monang Ranto Tambunan
nasabahnya (Kasmir,2008:155). dan Inggrita Gusti Sari Nasution (2013),
4
membuktikan bahwa lokasi berpengaruh hipotesis yang dapat dirumuskan sebagai
secara signifikan terhadap keputusan berikut:
menabung. Berdasarkan pada telaah Hipotesis 3 : Kualitas Pelayanan secara
literatur yang menjelaskan Lokasi, maka parsial berpengaruh positif
hipotesis yang dapat dirumuskan sebagai signifikan terhadap
berikut: keputusan nasabah
Hipotesis 2 : Lokasi secara parsial menabung.
berpengaruh positif
signifikan terhadap Pengaruh Promosi, Lokasi, dan
keputusan nasabah Kualitas Pelayanan terhadap
menabung Keputusan Menabung
Promosi, Lokasi, dan Kualitas Pelayanan
Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap secara simultan berhubungan positif
Keputusan Menabung signifikan terhadap keputusan nasabah
Kualitas pelayanan berhubungan secara menabung, hal itu terjadi karena dengan
positif terhadap keputusan nasabah semakin dikenalnya bank melalui media
menabung, hal itu terjadi karena usaha- promosi, lokasi yang baik, serta pelayanan
usaha yang dilakukan pemasar dalam yang terbaik untuk nasabah akan
memberikan pelayanan terbaik untuk menimbulkan rasa nyaman dan aman
nasabah sehingga nasabah merasa nyaman menyimpan dananya di bank.
dan aman menyimpan danaya di bank. Promosi, Lokasi, serta Kualitas
Menurut Kotler, Philip & Kevin Lane Pelayanan merupakan sebuah cara yang
Keller (2009:184) definisi pelayanan efektif guna meningkatkan jumlah nasabah
adalah totalitas fitur dan karakteristik yang menyimpan dananya, dengan
produk atau jasa yang bergantung pada semakin dikenalnya produk tabungan
kemampuannya untuk memuaskan bank, lokasi yang baik, serta baiknya
kebutuhan yang dinyatakan atau tersirat. pelayanan maka nasabah akan merasa
Produksinya dapat dikaitkan atau tidak nyaman dan nantinya akan berdampak
dikaitkan pada satu produk fisik. pada semakin tingginya tingkat simpanan
Pelayanan merupakan perilaku produsen tabungan. Berdasarkan hasil penelitian dari
dalam rangka memenuhi kebutuhan dan Tri Astuti, Rr. Indah Mustikawati (2013),
keinginan konsumen demi tercapainya Monang Ranto Tambunan dan Inggrita
kepuasan pada konsumen itu sendiri. Gusti Sari Nasution (2013), dan Nabila H
Pelayanan merupakan ujung Zhafira (2013) membuktikan bahwa
tombak dari segala usaha bank dalam Promosi, Lokasi, serta Kualitas Pelayanan
meningkatkan jumlah nasabah yang secara simultan berpengaruh secara
menyimpan dananya, dengan semakin signifikan terhadap keputusan menabung.
baiknya pelayanan maka nasabah akan Berdasarkan pada telaah literatur yang
merasa nyaman dan nantinya akan menjelaskan Promosi, Lokasi, dan
berdampak pada semakin tingginya tingkat Kualitas Pelayanan, maka hipotesis yang
simpanan tabungan. Berdasarkan hasil dapat dirumuskan sebagai berikut:
penelitian dari Tri Astuti, Rr. Indah Hipotesis 4 : Promosi, Lokasi, dan
Mustikawati (2013), Monang Ranto Kualitas Pelayanan
Tambunan dan Inggrita Gusti Sari secara simultan
Nasution (2013), dan Nabila H Zhafira berpengaruh signifikan
(2013) membuktikan bahwa Kualitas terhadap keputusan
Pelayanan berpengaruh secara signifikan nasabah menabung.
terhadap keputusan menabung. Rerangka pemikiran yang
Berdasarkan pada telaah literatur yang mendasari penelitian ini dapat
menjelaskan Kualitas Pelayanan, maka digambarkan sebagai berikut :
5
H1
Promosi
H2 H4 Keputusan
Lokasi Menabung
H3
Kualitas Pelayanan
GAMBAR 1
KERANGKA PEMIKIRAN
6
Menurut Fandy Tjiptono (2006:147), a) Pengenalan masalah (Problem
indikator pengukuran lokasi yaitu : Recognation)
a) Akses, misalnya lokasi yang mudah b) Pencarian Informasi (Information
dijangkau sarana transportasi, berada Search)
dekat dengan pemukiman dan berada c) Evaluasi Alternatif (Evaluation Of
di pusat keramaian atau lokasi kerja Alternatives)
anda. d) Keputusan Pembelian (Purchase
b) Visibilitas, misalnya bank mudah Decision)
terlihat jelas dari tepi jalan e) Perilaku Setelah Pembelian
c) Lalu lintas, misalnya banyak orang
yang lalu-lalang Alat Analisis
d) Tempat parkir, tersedianya tempat Untuk menguji hubungan antara promosi,
parkir yang luas dan aman. lokasi, dan kualitas pelayanan terhadap
e) Ekspansi, Tersedianya tempat yang keputusan nasabah menabung pada Bank
luas untuk perluasan usaha mandiri di Surabaya digunakan model
f) Lingkungan, Daerah di sekitar bank regresi linier berganda (multiple regression
mendukung bank untuk senantiasa analysis).
berkembang dan nyaman. Alasan dipilihnya model regresi
g) Kompetisi, misalnya lokasi pesaing. linier berganda karena untuk menguji
pengaruh beberapa variabel bebas terhadap
Kualitas Pelayanan satu variabel terikat. Untuk mengetahui
Dapat didefinisikan bahwa kualitas hubungan tersebut, maka berikut adalah
pelayanan merupakan persepsi nasabah persamaan regresinya:
tentang totalitas fitur dan karakteristik
produk atau jasa yang bergantung pada Y = α + β1 P + β2 L+ β3 K+ e
kemampuannya untuk memuaskan Keterangan simbol :
kebutuhan yang dinyatakan atau tersirat. Y = Keputusan Menabung
Menurut Parasuraman, Zeithaml, dan P = Promosi
Berry (dalam Rambat Lupiyoadi, L = Lokasi
2013:216-217), indikator pengukuran K = Kualitas Pelayanan
kualitas pelayanan yaitu : α = Konstanta (Intercept)
a) Tangible (Bukti Langsung) b1-3 = Koefisien regresi
b) Reliability (Kehandalan) e = Variabel penggangu
c) Responsiveness (Daya Tanggap) (Disturbance error)
d) Assurance (Jaminan)
e) Emphaty (Empati) HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
Keputusan Menabung Uji Deskriptif
Dapat didefinisikan bahwa keputusan Uji deskriptif digunakan untuk
menabung merupakan persepsi nasabah memberikan gambaran mengenai variabel-
tentang sebuah proses pendekatan terhadap variabel dalam penelitian ini, yaitu
penyelesaian masalah yang terdiri dari variabel Promosi, Lokasi, Kualitas
pengenalan masalah, mencari informasi, Pelayanan, dan Keputusan Menabung.
beberapa penelitian alternatif, membuat Tabel 1 berikut adalah hasil uji deskriptif:
keputusan membeli dan perilaku setelah
membeli yang dilalui konsumen. Menurut
Kotler, Philip & Kevin Lane Keller.
(2009:185), indikator pengukuran
keputusan menabung yaitu :
7
Tabel 2
Hasil Analisis Deskriptif
Variabel Mean Penilaian
Promosi 4,10 Setuju
Lokasi 4,12 Setuju
Kualitas Pelayanan 4,25 Sangat Setuju
Keputusan Menabung 4,12 Setuju
Sumber : Data diolah
Berdasarkan pada tabel 1 Promosi tanggapan terhadap seluruh keluhan
memiliki nilai mean terendah yaitu 4,10. Nasabah, mempunyai karyawan yang
Secara keseluruhan menunjukkan bahwa mampu berkomunikasi dengan baik, dan
responden setuju Bank Mandiri telah memberikan bantuan dengan baik. Rata-
menyediakan brosur ataupun adanya rata keseluruan indikator pada variabel
spanduk bank, memberikan dorongan Lokasi sebesar 4,25 (Sangat Setuju) yang
kepada nasabah untuk menggunakan artinya rata-rata responden Sangat Setuju
produk tabungan tertentu, mengikuti terhadap Kualitas Pelayanan Bank
kegiatan-kegiatan amal dan juga Mandiri.
memberikan penjelasan secara rinci Keputusan Menabung secara
tentang produk tabungan kepada nasabah. seluruhan menunjukkan bahwa Tabungan
Rata-rata keseluruan indikator pada Bank Mandiri sesuai dengan keinginan,
variabel Promosi sebesar 4,10 (Setuju) mencari informasi sebelum menggunakan
yang artinya rata-rata responden setuju produk tabungan, penggunaan produk
terhadap pernyataan tentang Promosi Bank tabungan setelah melalui beberapa
Mandiri. alternatif, tabungan Bank Mandiri
Secara keseluruhan menunjukkan merupakan keputusan yang tepat, dan akan
bahwa responden setuju Bank Mandiri terus menggunakan tabungan Bank
berada di lokasi yang mudah dijangkau, Mandiri. Rata-rata keseluruan indikator
dapat dilihat jelas dari tepi jalan, lalu lintas pada variabel Keputusan Menabung
di sekitarnya lancar, tempat parkir yang sebesar 4,12 (Setuju) yang artinya rata-rata
aman, tersedianya tempat perluasan usaha, responden setuju terhadap Keputusan
tersedianya pos keamanan dan berada di Menabung Bank Mandiri. Analisis regresi
lokasi yang lebih baik dari bank lain. Rata- dilakukan untuk mengetahui hubungan
rata keseluruan indikator pada variabel antara variabel independen yang terdiri
Lokasi sebesar 4,12 (Setuju) yang artinya dari promosi, lokasi, dan kualitas
rata-rata responden setuju terhadap pelayanan terhadap variabel dependen
pernyataan tentang Lokasi Bank Mandiri. yaitu keputusan menabung. Analisis
Variabel Kualitas Pelayanan regresi yang telah dilakukan dalam
memiliki nilai mean terbesar diantara pengujian ini adalah model regresi linier
keseluruan variabel dalam penelitian ini, berganda (multiple regression analysisi)
Hal ini menunjukkan bahwa responden yang bertujuan untuk menguji hipotesis
setuju Bank Mandiri nyaman, memberikan yang telah diajukan. Hasil regresi tersebut
kemudahan bagi Nasabah, memberikan dapat dilihat pada tabel 2 berikut.
8
Hasil Analisis dan Pembahasan
Tabel 3
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Koefisien
Variabel Standar Eror T Hitung Sig. T
Regresi
Konstanta 4,417 2,767 1,597 ,115
Promosi ,079 ,064 1,241 ,219
Lokasi ,035 ,057 ,617 ,540
Kualitas Pelayanan ,147 ,029 5,004 ,000
R2 0,409
Adjusted R2 0,384
F Hitung 16,155
Sig. F 0,000
9
Pada variabel lokasi yang menabung, kecenderungan nasabah yang
berpengaruh positif tidak signifikan sudah mengunjungi Bank Mandiri berkali-
terhadap keputusan nasabah menabung kali setuju bahwa kualitas Pelayanan yang
pada Bank Mandiri di Surabaya dalam baik dan sesuai dengan kebutuhan nasabah
penelitian ini diakibatkan oleh semakin akan membuat mereka menabung pada
canggihnya sistem perbankan saat ini pada Bank Mandiri di Surabaya. Kualitas
khususnya Bank Mandiri. Sehingga para pelayanan ini diantaranya terdiri dari
nasabah tidak terlalu memikirkan suatu ruangan Bank Mandiri yang nyaman,
lokasi dari Bank Mandiri karena karyawan Bank Mandiri yang memberikan
dimanapun nasabah berada tetap dapat kemudahan bagi nasabah, sikap karyawan
bertransaksi dengan Bank Mandiri Bank Mandiri dalam memberikan bantuan
menggunakan internet banking ataupun dilaksanakan dengan baik beberapa hal ini
Mobile Banking. Ketika lokasi dari Bank yang membuat rasponden sangat setuju
Mandiri mudah dijangkau transportasi, bahwa kualitas pelayanan selalu
dapat dilihat jelas dari tepi jalan, berpengaruh terhadap keputusan nasabah
tersedianya tempat parkir yang luas dan menabung pada Bank Mandiri di
aman, lalu lintas yang lancar hal ini tidak Surabaya.
selalu akan meningkatkan keputusan
nasabah menabung pada Bank Mandiri di Analisis pengaruh Promosi, Lokasi, dan
Surabaya. Kualitas Pelayanan secara simultan
terhadap Keputusan Menabung
Analisis pengaruh Kualitas Pelayanan Berdasarkan uji f pada tabel 2,
terhadap Keputusan Menabung menunjukkan bahwa F hitung sebesar
Berdasarkan uji t pada tabel 2, 16,155 dan nilai probabilitas (Sig F)
menunjukkan t hitung sebesar 5,004 dan sebesar 0,000 < Taraf Sig sebesar 0,05
nilai probabilitas (Sig) sebesar 0,000 < (5%). Hal ini menunjukkan bahwa variabel
Taraf Sig sebesar 0,05 (5%). Dengan Promosi, Lokasi, dan Kualitas Pelayanan
demikian dinyatakan bahwa secara parsial secara simultan mempunyai pengaruh yang
Kualitas Pelayanan berpengaruh secara signifikan terhadap Keputusan Nasabah
positif signifikan terhadap keputusan Menabung pada Bank Mandiri di
nasabah menabung pada Bank Mandiri di Surabaya. Hal ini sama dengan hasil dari
Surabaya atau Dapat dikatakan bahwa jika penelitian yang di lakukan Monang Ranto
kualitas pelayanan meningkat keputusan Tambunan dan Inggrita Gusti Sari
nasabah menabung pada Bank Mandiri Nasution pada tahun 2013 menunjukkan
selalu akan meningkat pula. Hasil bahwa secara simultan variabel promosi,
penelitian ini sama dengan hasil dari lokasi, dan pelayanan berpengaruh
penelitian yang dilakukan Monang Ranto signifikan terhadap keputusan nasabah
Tambunan dan Inggrita Gusti Sari etnis Cina menabung di Bank BCA Kota
Nasution pada tahun 2013 Menunjukkan Medan.
bahwa secara positif dan signifikan Dari pengujian tersebut juga
Kualitas Pelayanan berpengaruh terhadap diperoleh R Square sebesar 0,409
keputusan nasabah etnis Cina menabung di menunjukkan bahwa secara simultan
Bank BCA Kota Medan. terdapat pengaruh antara variabel bebas
Hal ini sesuai dengan apa yang terhadap variabel terikat. Nilai R square
terjadi pada Produk Tabungan Bank digunakan untuk menunjukkan seberapa
Mandiri di Surabaya, bahwa Kualitas besar presentasi variasi variabel bebas
Pelayanan yang di berikan oleh pihak mampu menjelaskan variasi variabel
Bank Mandiri terhadap nasabahnya terikat. Nilai 0,409 menjelaskan bahwa
menjadi suatu tolok ukur untuk pengaruh variabel terikat sebesar 40,9%
meningkatkan keputusan nasabah untuk sedangkan 59,1% dipengaruhi oleh
10
variabel lain yang tidak termasuk dalam suasana menggunakan obrolan ringan. (2)
penelitian ini. Peneliti merasa sulit mencari responden
Berdasarkan fenomena yang terjadi yang telah bertransaksi dengan Bank
di Surabaya hal tersebut dikarenakan oleh Mandiri di Surabaya minimal tiga kali
Keputusan Nasabah Menabung pada Bank dalam tiga bulan terakhir. Namun hal ini
Mandiri di pengaruhi oleh tiga macam bisa diantisipasi peneliti dengan
bentuk variabel yaitu Promosi, Lokasi, dan melakukan pencarian responden dilokasi
Kualitas Pelayanan. Seorang Nasabah lain.
bersedia untuk Menabung pada Bank Berdasarkan pada hasil dan
Mandiri yang memiliki promosi, Lokasi, keterbatasan penelitian, maka saran yang
dan Kualitas Pelayanan yang dinilai baik. dapat diberikan kepada Bank mandiri
yaitu, penelitian ini diharapkan bisa
KESIMPULAN, KETERBATASAN menjadi bahan pertimbangan bagi Bank
DAN SARAN Mandiri untuk lebih meningkatkan lagi
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pada pelayanan yang lebih maksimal sehingga
penelitian ini menunjukkan bahwa variabel nasabah akan terus menyimpan dananya
promosi, lokasi, dan kualitas pelayanan pada Bank Mandiri. Berdasarkan hasil dari
secara simultan mempunyai pengaruh yang kuisioner masih ada beberapa responden
signifikan terhadap keputusan nasabah yang tidak setuju terhadap kualitas
menabung pada Bank Mandiri di pelayanan yang di berikan oleh Bank
Surabaya. Adapun besarnya pengaruh Mandiri diantaranya kompetensi yang baik
variabel-variabel tersebut secara simultan dalam melayani nasabah, pelayanan yang
terhadap keputusan menabung sebesar cepat dan tepat kepada nasabah, karyawan
40,9 persen. Bank Mandiri mampu menyelesaikan
Berdasarkan hasil pengujian masalah dengan tepat oleh karena itu Bank
hipotesis penelitian ini menunjukkan Mandiri diharapkan dapat meningkatkan
bahwa secara parsial variabel promosi beberapa hal tentang kualitas pelayanan
mempunyai pengaruh positif tidak tersebut sehingga nasabah akan
signifikan terhadap keputusan nasabah menempatkan dananya pada tabungan
menabung. Secara parsial variabel lokasi Bank Mandiri di Surabaya.
mempunyai pengaruh positif tidak Bagi peneliti selanjutnya,
signifikan terhadap keputusan nasabah Memperluas wilayah penelitian sehingga
menabung, dan secara parsial variabel bisa memperoleh gambaran penelitian
kualitas pelayanan mempunyai pengaruh yang lebih luas, Untuk mendapatkan hasil
positif signifikan terhadap keputusan yang lebih maksimal maka di sarankan
nasabah menabung. bagi peneliti selanjutnya untuk mengambil
Variabel yang memiliki pengaruh jumlah responden yang lebih banyak serta
terbesar dalam keputusan nasabah menambahkan jumlah variabel bebas,
menabung yaitu kualitas pelayanan yang Dalam melakukan penyebahkan kuesioner
berpengaruh positif signifikan, sehingga diharapkan saat pengisian responden
Dapat dikatakan bahwa jika kualitas mendapatkan pendampingan, dan Lebih
pelayanan meningkat keputusan nasabah merata keseluruh lapisan usia responden.
menabung pada Bank Mandiri selalu akan
meningkat pula. Daftar Rujukan
Penelitian ini memiliki Basu Swastha, Irawan. 2008. Menejemen
keterbatasan (1) terdapat responden yang Pemasaran Modern. Yogyakarta:
kurang serius dalam ketersediaannya Cetakan Ketujuh. Penerbit Liberty
mengisi kuesioner. Namun hal ini bisa
diantisipasi peneliti dengan melakukan
pendampingan serta menghidupkan
11
Fandi Tjiptono. 2006. Pemasaran Jasa. Syofian Siregar. 2010. Statistika Deskriptif
Jawa Timur: Bayumedia untuk Penelitian. Jakarta: Rajawali
Publishing. Pers.
Husein Umar. 2008. Desain Penelitian Suharyadi. 2004. Statistik Untuk Ekonomi
Akuntansi Keperilakuan. Jakarta: & Keuangan Modern, Jakarta:
Raja Grafindo Persada. Buku 2, Salemba Empat
Kasmir. 2008. Bank Dan Lembaga Tabachnick, B.G. dan Fidel, L.S. 2007.
Keuangan. Jakarta: PT. Raja Using Multivariate Statistics. Fifth
Grafindo Persada. Edition USA: Pearson Education
Inc.
Kotler, Philip & Kevin Lane Keller. 2009.
Manajemen Pemasaran. Jakarta: Tri Astuti, Rr. Indah Mustikawati.,
Erlangga. “Pengaruh Persepsi Nasabah
Tentang Tingkat Suku Bunga,
Malhotra, Naresh K. 2009. Riset Promosi Dan Kualitas Pelayanan
Pemasaran Pendekatan Terapan. Terhadap Minat Menabung
Edisi keempat. Jakarta: Indeks. Nasabah”. Jurnal Nominal. 2013
Monang Ranto Tambunan dan Inggrita
Gusti Sari Nasution., “Analisis
faktor-faktor yang mempengaruhi
keputusan nasabah menabung di
bank bca kota medan (studi kasus
etnis Cina)”. Jurnal Ekonomi dan
Keuangan Vol.1. 2013
12