DIP001 11 Pres Dseno Cimentaciones PDF

Comunidad para la Ingeniería Civil
Diplomado La Ingeniería Sísmica – Edificios

Diseño de Cimentaciones
DISEÑO DE CIMENTACIONES
Proporcionar elementos para:

Transferencias de fuerzas sísmicas.
Resistencia y rigidez de
cimentaciones superficiales y
profundas.
Análisis Elástico y plástico.
Los subtítulos son efectivamente una tabla de contenidos aunque los

tópicos no se tratan realmente en aquel orden específico. Esta unidad es
principalmente está dirigida al ingeniero estructural de cimentaciones, no al
ingeniero geotécnico.
Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 1

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

Presión del Suelo
Pilote soportando estructura
Fuerza inercial
Fuerza sobre EQ sobre pilote
un pilote descargado
forma presión forma presión forma presión

deflectada del suelo deflectada del suelo deflectada del suelo
Suelo sin Movimiento Movimiento EQ
Primer modelo: presiones del suelo en un suelo sin movimiento causadas

por la fuerza en la parte superior del pilote profundo; la mayoría del
esfuerzo resistido en la parte superior del pilote; sólo pequeños esfuerzos
por debajo de alrededor del doble de la longitud característica del pilote.
Segundo modelo: pilote descargado sometido a movimiento sísmico del
terreno; pequeños esfuerzos inducidos por los niveles superiores del
suelo retrasado detrás del movimiento profundo. Notar las direcciones
opuestas del "empuje".
Tercer modelo: ambos tipos de fuerza actuando sobre el pilote. El retraso
de la estructura induce fuerzas inerciales en la parte superior del pilote
similar a la fuerza estática del primer modelo; la forma de la fuerza neta
similar a la situación estática.


Transferencia de la Fuerza Suelo-Cimentación
Presión pasiva Superficial

del terreno
Fricción
Movimiento EQ
Cuando el edificio se retrasa por detrás del movimiento del terreno, las
fuerzas inerciales inducidas deben ser transferidas entre la cimentación y el
suelo. El diseño puede considerar que las fuerzas inerciales son
transferidas como presiones pasivas del terreno sobre la cara de la
cimentación, fricción sobre la parte inferior de la cimentación, o ambos.


Transferencia de la Fuerza Suelo-Cimentación
Profunda
Presión del Momento

Movimiento suelo flector
Movimiento EQ
La misma estructura de un solo piso pero ahora sobre cimentación de

pilotes profundos. Una pata muestra desplazamientos del pilote; la otra
muestra el resultado de presiones del suelo; el tercer diagrama muestra
momentos flectores en el pilote. Una referencia que ha sido usada durante
mucho tiempo para pilotes lateralmente cargados es el Navy Design Manual
7.2, Foundations and Earth Structures. Sin embargo, éste y muchos otros
métodos más antiguos están basados en suposiciones del comportamiento
lineal del suelo. En las pasadas décadas un progreso considerable ha sido
realizado desarrollando herramientas de diseño arraigadas en el
comportamiento fuertemente no lineal del suelo. El "LPLILE" es uno de los
ejemplos ampliamente usados que permiten al usuario especificar
parámetros del suelo que modelan la resistencia del suelo a movimientos
lateral de los pilotes.


Presiones Verticales - Superficial
Momento de Volteo
Movimiento EQ
Cuando la relación de aspecto de la altura del edificio al ancho aumenta, el

momento de volteo se vuelve significativo; las fuerzas verticales inducidas
deben ser transferidas además de las presiones horizontales. (Similares
fuerzas verticales en las zapatas resultan de los momentos en las columnas
no específicamente relacionadas al volteo). Los slides muestran momentos
de volteo siendo resistidos por debajo del sótano del edificio medio
dimensionado; las presiones horizontales son transferidas en los muros del
sótano.


Presiones Verticales - Profunda
Momento de
volteo
Movimiento EQ
Este ejemplo del edificio elevado con muros cortantes que continúan a
través de los sótanos profundos muestra que las fuerzas horizontales y
verticales pueden ser resistidas por porciones diferentes de la estructura
de la cimentación. Los muros del sótano resisten fuerzas horizontales
cerca de la superficie del terreno; las fuerzas verticales son resistidas por
los pilotes en la base del muro.

Cara exterior de la columna de

concreto o línea a mitad de camino
Zapatas de Concreto entre entre la cara de la columna de
acero y el borde de la placa base de
Armado: Criterio de acero (típico)
Diseño Básico
(a)
Sección crítica
por flexión
(cargado
concéntricamente)
extensión de la zapata
(típico)
(b)
Sección crítica
d para la cortante
en un sentido
(c)
Sección crítica
para la cortante
en dos sentido
d/2
(en todos los lados)
Las zapatas de concreto armado son proporcionadas de acuerdo a las

disposiciones del ACI 318, Building Code Requirements for Structural
Concrete. A menudo se opina que las cimentaciones no deberían fluir
debido al elevado costo de repara la cimentación. Sin embargo, el
comportamiento no lineal del suelo es común en movimientos fuertes del
terreno, y es tradicional diseñar las cimentaciones para las fuerzas
reducidas calculadas con el factor de modificación de respuesta, R, usado
para la superestructura. Ni las NEHRP Recommended Provisions ni
cualquier código de edificios inicial requirió el uso de fuerzas amplificadas
para el diseño de la cimentación.

P
M
(a)
Carga
Zapata Sometida
(b)
Elástico, sin levantamiento
a Compresión y (c)
Momento: Elástico, en levantamiento
Levantamiento No (d)
Elástico luego del
Lineal levantamiento
(e)
Alguna plastificación
(f)
Límite plástico
EL FEMA 356 tiene una buena discusión del comportamiento plástico del
suelo por debajo de zapatas cargadas excéntricamente. Al igual que para
el análisis de miembros estructurales, el análisis plástico de una zapata es
simple "hecho a mano", pero no así con una computadora.
Tanto el levantamiento y el comportamiento no lineal introducen
complicaciones en el análisis convencional. Muchos paquetes de software
comercialmente disponibles para el análisis estructural manipulan el caso
de levantamiento; un grupo más pequeño puede también manipular el
comportamiento no lineal.

Ejemplo de
Edificio de 7
1'-2" 7 Bays @ 25'-0" = 175'-0" 1'-2" Pisos:
Cimentaciones
5 Bays @ 25'-0" = 125'-0"
Superficiales
diseñadas para
el pórtico
N perimetral y el
arriostre del
1'-2"
núcleo

Ejemplos de Zapatas Superficiales
Parámetros del Suelo: Carga de Gravedad Permisible:

• Arena medio densa. • 4000 psf, B < 20 ft
• (SPT) N = 20 • 2000 psf, B > 40 ft
• Densidad = 120 pcf Capacidad de soporte (EQ)
• Ángulo de Fricción • 2000B concéntrico sq.
= 33o • 3000B excéntrico
φ = 0.6
Las cargas de gravedad permisibles se establecen para controlar los

asentamientos. Los valores entre 20 y 40 pies deberán ser interpolados.
La capacidad de soporte del suelo es el valor clásico de la teoría de la
mecánica de suelo (cargas gravitacionales normales son verificadas.
Referirse al FEMA 356 o al ASCE SEI 41 para sugerencias de los factores
de resistencia). El temas del diseño por resistencia en suelos está aún en
infancia, y muchos profesionales geotécnicos aún no están cómodos con
los conceptos de diseño por resistencia.

Zapatas
proporcionadas
sólo para
cargas por
gravedad
Esqueina: Interior:
6'x6'x1'-2" de espesor 11'x11'x2'-2" de espesor
Perimetrales:
8'x8'x1'-6" de espesor
El tamaño de la zapata cuadrada es controlada por la presión de soporte

permisible a cargas totales, y el espesor es controlado por la cortante e
doble sentido en la sección crítica ("cortante de punzonamiento").
El punto de esta información es principalmente para luego compararla con
zapatas diseñadas por cargas sísmicas.

7 at 25'-0" Diseño de
Zapatas para
Pórticos
Perimetrales
5 at 25'-0"
Resistentes a
N
Momento
La única porción del pórtico de acero que resiste fuerzas laterales está en el
perímetro, de esto modo, las únicas zapatas que estarían afectadas por la
carga sísmica están en el perímetro.

Pórtico de 7 Pisos, Deformado
La imagen está tomada del análsis en el RAM Frame usada para diseñar
el pórtico de acero resistente a momentos por cargas sísmicas.

Combinación de Cargas
• Máxima carga hacia abajo:

1.2D + 0.5L + E
• Mínima carga hacia abajo

0.9D + E
• Definición del efecto de la carga sísmica E:

E = ρ1QE1 + 0.3 ρ2QE2+/- 0.2 SDSD
ρx = 1.08 ρy = 1.11 y SDS = 1.0
Combinaciones de carga para el diseño basado en resistencia, las cuales

son el método fundamental para el diseño resistente sísmico.
La letra griega rho es el factor de redundancia. Q es el efecto de los
movimientos horizontales sísmicas. El 0.2SDSD es una aproximación para
el efecto de los movimientos sísmicos verticales.
Para las zapatas, los movimientos horizontales producen fuerzas verticales
y horizontales, así como momentos flectores en la base de cada columna.
Las cargas Muertas y Vivas se toman para producir sólo fuerzas verticales
en este ejemplo.

Reacciones
Grilla Dead Live Ex Ey
A-5 P 203.8 k 43.8 k -3.8 k 21.3 k

Mxx 53.6 k-ft -1011.5 k-ft
Myy -243.1 k-ft 8.1 k-ft
A-6 P 103.5 k 22.3 k -51.8 k -281.0 k

Mxx 47.7 k-ft -891.0 k-ft
Myy -246.9 k-ft 13.4 k-ft
La grilla A-6 está en la esquina inferior izquierda del plano, y la A-5 es la

adyacente. (Ir tres slides atrás para mostrar la ubicación en planta).
Recordar que las reacciones sísmicas pueden ser positivas o negativas; lo
que se da aquí es para el movimiento en las direcciones positivas x e y.
Debe observarse cuidadosamente los subíndices x e y sobre el efecto de la
carga E referida al global norte-sur y este-oeste, respectivamente, pero los
subíndices x e y sobre los momentos en las bases de las columnas están
referidas a los ejes fuertes y débiles, respectivamente, los cuales son
opuestos a las direcciones globales, desafortunadamente.
El punto más importante de este slide es que el levantamiento sísmico en
A-6 excede la carga muertas por un margen considerable. Es posible
colocar una zapata con suficiente tamaño para resistir el levantamiento y el
momento de volteo, pero es mucho más económica combinar una zapata
para las dos ubicaciones. Estas reacciones incluyen los efectos de la
torsión horizontal del sistema. También recordar que la zapata debe resistir
las fuerzas horizontales.

Reducción del Momento de Volteo
• Las NEHRP Recommended Provisions permiten

que el momento de volteo sea reducido por un
25% en la interface suelo-cimentación.
• Para un pórtico resistente a momentos, las
cargas verticales de la columna son las
resultantes del momento de volteo en la base,
mientras que los momentos en las columnas son
las resultantes de la cortante del piso.
• De este modo, usar el 75% de las reacciones
sísmicas verticales.

Carga Adicional con Excentricidad

Más Grande
• En A5: P = 1.4(203.8) + 0.5(43.8) +

0.75(0.32(-3.8) + 1.11(21.3)) = 324 k
Mxx = 0.32(53.6) + 1.11(-1011.5) = -1106 k-ft
• En A6: P = 1.4(103.5) + 0.5(22.3) +
0.75(0.32(-51.8) + 1.11(-281)) = -90.3 k
Mxx = 0.32(47.7) + 1.11(-891) = -974 k-ft
• Suma Mxx = 12.5(-90.3-324) -1106 -974 =
-7258
Ninguna de estas cargas incluyen el peso de la zapata.

P es positiva en compresión. M es positivo por la regla de la mano derecha.
1.4 sobre la carga muerta incluye la aceleración sísmica vertical, la cual es
0.2D aquí donde SDS es 1.0.
El factor de 0.75 es la reducción del momento de volteo en la base. Algunos
autores podrían interpretar que este también se aplica a los momentos en
la base de la columna.
Esta no es la carga máxima hacia abajo; es la relación máxima del
momento a la carga axial para combinaciones adicionales.

Carga Contrarrestando con e Más

Grandes
• En A-5: P = 0.7(203.8) + 0.75(0.32(-3.8) +

1.11(21.3)) = 159.5 k
Mxx = 0.32(53.6) + 1.11 (-1011.5) = -1106 k-ft
• En A-6: P = 0.7(103.5) + 0.75(0.32(-51.8) +
1.11(-281)) = -173.9 k
Mxx = 0.32(47.7) + 1.11(-891) = -974 k-ft
• Suma Mxx = 6240 k-ft
Notar que la carga vertical neta está hacia arriba sin el peso de la zapata.
Esto así se espera ya que esta combinación también da la máxima
excentricidad, cuando está combinada con el peso de la zapata y del
suelo.

Respuesta Elástica
• El objetivo es L
establecer L y W para P
satisfacer el equilibrio M
y evitar sobrecargar
el suelo.
W
• Pruebas sucesivas
generalmente son
necesarias. R
e
El slide se dibuja para el caso con momento sustancial, tal como el

levantamiento ocurrirá en el talón. Notar que la excentricidad e cambia
cuando W cambia.
Para nuestra zapata, L excederá los 25 pies por cierto margen, dado
que las dos columnas son de 25 pies de distancia.

Combinación Adicional
Dado P = 234 k, M =7258 k-ft

Probar 5 foot alrededor, así L = 35 ft, B = 10 ft
• Mínimo W = M/(L/2) – P = 181 k = 517 psf
Intentar 2 pies de recubrimiento del suelo y 3 pies
de espesor de la zapata
• W = 245 k; para la combinación adicional usar
1.2W
• Qmax = (P + 1.2W)/(3(L/2 – e)B/2) = 9.4 ksf
• φ Qn = 0.6(3)Bmin = 10.1 ksf, OK para Elástico.
La aproximación inicial de W es simplemente mantener la resultante de la

presión del suelo dentro de la zapata. Deberá es algo mayor con la finalidad
de control las presiones de soporte.
Notar que el factor de carga sobre W no incluye el amplificador de la
aceleración sísmica vertical; esta es la interpretación de las NEHRP
Recommended Provisions.
El B mínimo usado para encontrar la capacidad nominal de soporte se
encuentra comparando el ancho de la zapata y la mitad de la longitud del
área cargada. La mitad de la longitud es usada ya que la presión del suelo
no es uniforme.

Respuesta Plástica
L
• El mismo objetivo
como la respuesta P
M
elástica.
• Zapatas más
pequeñas pueden ser W
mostradas bien de
este modo:
R
R
e

Caso de Contrarresto
Dado P = -14.4 k; M = 6240

Verificar antes de probar; W = 245 k (usar 0.9W)
• e = 6240/(220.5 – 14.4) = 30.3 > 35/2 NG
Nueva prueba: L = 40 ft, 5 ft de espesor
• W = 400 k; e = 18.0 ft; plástico Qmax= 8.6 ksf
• φ Qn = 0.6(3)4 = 7.2 ksf, cerrar
• La solución es añadir 5 k, entonces e = 17.8
ft y Qmax = φ Qn = 7.9 ksf
Notar cuanto más grande la zapata debe ser para el caso de contrarresto.
También, podría ser incluso mayor si la solución elástica fuera usada en
lugar de la solución plástica.

Verificaciones Adicionales
• Los momentos y cortantes para el refuerzo

deberán verificarse para el caso de volteo.
• El esfuerzo plástico del suelo da el límite
superior sobre los momentos y cortantes en
el concreto.
• El equilibrio horizontal: Hmax< φμ (P+W)
en este caso la fricción excede la demanda;
la pasiva podrían también ser usada.

Resultados
para Todas
las Zapatas
Mitad: Lado:
5'x30'x4'-0" 8'x32'x4'-0"
Esquina: 10'x40'x5'-0" sin la

parte superior de la zapata 2'-0"
por debajo de la rasante
Dada la estrategia de zapatas combinadas, los tamaños de las zapatas

están más fuertemente influenciados por el levantamiento de las columnas
en los extremos de los pórticos que por los momentos transmitidos por las
columnas. Notar que una viga de cimentación perimétrica sería una
solución factible para este proyecto, especialmente en climas fríos donde
un muro perimétrico continuo para el control de la helada es necesario. Una
viga de cimentación continua sería suficiente.

Diseño de Zapatas
para el Edificio de
7 pisos con
Núcleo Arriostrado
Vanos cuadrados de
25 pies en el centro
del edificio
La captura de pantalla es del análisis en el RAM Frame de la estructura, y el

plano pequeño está basado en las mismas grillas usadas para el pórtico
resistente a momentos de 7 pisos. Los pórticos arriostrados parecen ser de
8 pisos de alto, ya que hay un pequeño penthouse sobre el núcleo.

Solución para la Losa de

Cimentación Central
Levantamientos
muy elevados en
las columnas
individuales; la losa
de cimentación es
sólo práctica para
cimentaciones
Losa: 45'x95'x7'-0" con superficiales
parte superior de la losa
de 3'-6" por debajo de la
rasante
El método fundamental es el mismo usado en el ejemplo previo: determinar

las cargas totales aplicadas vertical y horizontal y los momentos. El factor
de complicación aquí es que la flexión es significativa alrededor de los dos
ejes de forma simultánea. Soluciones elásticas pueden encontrarse a partir
del software que tenga la capacidad para resortes sólo en compresión; el
RISA 3D fue usado en este caso. Las soluciones plásticas típicamente
necesitan hacerse "a mano" pero las hojas de cálculo son un gran activo
por la naturaleza de poder realizar pruebas sucesivas de la solución.

Solución de la Presión de Soporte
La solución
12.2 ksf
plástica es
(a)
satisfactoria;
~
Solución
plástica la elástica
no.
12 16 (b)
4 8 Solución elástica
0 presiones (ksf)
El slide muestra los resultados a partir de un análisis "a mano" para la

distribución plástica y la para la solución elástica en el RISA 3D.

Cimentaciones con Pilotes
Cabezal Resistencia
de pilotes pasiva
Pilote
Resortes
p-y Vista del cabezal
de pilotes con la
columna por
encima y los
pilotes por debajo.

Cimentaciones con Pilotes
Rigidez del Pilote: Rigidez del Suelo

• Corto (rígido) • Resortes lineales -
nomogramas por
• Intermedio.
ejemplos de la
• Largo.
NAVFAC DM7.2.
• Influencia del
cabezal • Resortes No
• Acción grupal.n Lineales - LPILE o
análisis similar.
La mayoría de los análisis por pilotes para cargas laterales se desarrolla

asumiendo la respuesta lineal en el pilote mismo, aunque ahora es común
considerar la respuesta no lineal del suelo. Algunas técnicas plásticas "a
mano" hacen uso de las idealizaciones clásicas de la rigidez del pilote.

Curvas p-y de Ejemplo

100,000
Resistencia del Suelo, p (lb/in.)
10,000
1,000
100
Site Class C, depth = 30 ft
Site Class C, depth = 10 ft
10
Site Class E, depth = 30 ft
Site Class E, depth = 10 ft
1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Deflexión del pilote, y (in.)
Notar la escala logarítmica sobre el eje vertical.

Presión Pasiva
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
P/Pult
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
δ/H
Esta movilización de la presión pasiva es útil para la inclusión del cabezal

del pilote. Es del FEMA 356.

Efecto Grupal
1.0
s=4D
Factor del efecto grupal
0.8 s=3D
0.6
s=2D
0.4
s = 1.5 D
0.2
0.0
1 2 3 4 5
Tamaño grupal (pilotes por lado)
Factores del efecto de grupo calculados del PoLam, et al, Modeling of Pile
Footings and Drilled Shafts for Seismic Design, MCEER-98-0018.

Cortante en el Pilote: Dos Suelo

Rigideces
0
10
Profundidad (ft)
15
20
25 Site Class C
Site Class E
30
-5 0 5 10 15
Cortante, V (kip)
Notar que las fuerzas cortantes en el pilote (así como las deformaciones
y los momentos flectores) se transportan a grandes profundidades en
suelos suaves que en suelos firmes. Las cimentaciones con pilote (pile o
pier) son a menudo usadas en suelo rígidos para controlar el
asentamiento de estructuras pesadas o el tirón de los suelos expansivos.

5 Momento
10 del Pilote vs
Profundidad (ft)
Profundidad
15
20
25 Site Class C
Site Class E
30
-1000 -500 0 500
Momento, M (in.-kips)

Refuerzo del Pilote

4" de empotramiento
del pilote
(6) #5
•Clase de Sitio C.
•Grandes cantidades
6'-4"
#4 espiral a
A
3.75 plg de sep. donde los momentos y
Sección A
cortantes son elevados.
(6) #5 •Mínimas cantidades
23'-0"
B #4 espiral a
deben extenderse más
7.5 plg de sep.
Sección B
allá de los puntos teóricos
de corte.
(4) #5
•Mitad de espiral para 3D.
21'-0"
C #4 espiral a
11 plg de sep.
Sección C

Diseño del Pilote

4" de empotramiento
del pilote
•Clase de Sitio E.
12'-4"
(8) #7 •Sustancialmente más

reforzado.
A
#5 espiral a
3.5 plg de sep.
Sección A •Espiral completo para
7D.
20'-0"
•Confinamiento en el
(6) #7
B
#5 espiral a
3.5 plg de sep.
conotorno de suelos
Sección B suaves y firmes (7D
(4) #7 arriba y 3D abajo)
32'-0"
C #4 espiral a
11 plg de sep.
Sección C

Otros Tópicos para el Diseño

de Pilotes
• Atados de Cimentación: F = PG(SDS/10)

• Cabezales de Pilotes: cortantes elevadas,
reglas de oro, ver métodos puntal y tensor
3D en el futuro.
• Licuefacción: como otro tópico.
• Interacción cinemática de capas de suelo.

Atado Entre
Cabezales de Pilotes
2" libre (2) #6 barras superiores
a los lados
(3) #4 estribos a 7".
3" libre en la parte (4) #6 barras inferiore.

superior e inferior
•Diseñado para fuerza axial (+/-).

•Carga axial del cabezal de pilotes veces SDS/10.
•A menudo se usa vigas de cimentación o losas de
cimentación engrosadas.
Requerido para Categorías de Diseño Sísmica para suelos más suaves.

Está diseñado para fuerza axial "pura". El objetivo fundamental es prevenir
el desplazamiento lateral relativo entre las bases de las columnas. Se "fija"
a las bases de las columnas, pero no está destinado a restringir la rotación
en las bases de las columnas.

DIP001 11 Pres Dseno Cimentaciones PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DIP001 11 Pres Dseno Cimentaciones PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Comunidad para la Ingeniería Civil

Diplomado La Ingeniería Sísmica – Edificios

Proporcionar elementos para:

Los subtítulos son efectivamente una tabla de contenidos aunque los

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 1

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

forma presión forma presión forma presión

Suelo sin Movimiento Movimiento EQ

Primer modelo: presiones del suelo en un suelo sin movimiento causadas

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 2

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

Presión pasiva Superficial

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 3

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

Presión del Momento

La misma estructura de un solo piso pero ahora sobre cimentación de

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 4

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

Cuando la relación de aspecto de la altura del edificio al ancho aumenta, el

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 5

Patrón y Transferencia de Carga al Suelo

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 6

Cara exterior de la columna de

Armado: Criterio de acero (típico)

Las zapatas de concreto armado son proporcionadas de acuerdo a las

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 7

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 8

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 9

Ejemplos de Zapatas Superficiales

Parámetros del Suelo: Carga de Gravedad Permisible:

Las cargas de gravedad permisibles se establecen para controlar los

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 10

El tamaño de la zapata cuadrada es controlada por la presión de soporte

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 11

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 12

Pórtico de 7 Pisos, Deformado

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 13

• Máxima carga hacia abajo:

• Mínima carga hacia abajo

• Definición del efecto de la carga sísmica E:

Combinaciones de carga para el diseño basado en resistencia, las cuales

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 14

Grilla Dead Live Ex Ey

A-5 P 203.8 k 43.8 k -3.8 k 21.3 k

A-6 P 103.5 k 22.3 k -51.8 k -281.0 k

La grilla A-6 está en la esquina inferior izquierda del plano, y la A-5 es la

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 15

Reducción del Momento de Volteo

• Las NEHRP Recommended Provisions permiten

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 16

Carga Adicional con Excentricidad

• En A5: P = 1.4(203.8) + 0.5(43.8) +

Ninguna de estas cargas incluyen el peso de la zapata.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 17

Carga Contrarrestando con e Más

• En A-5: P = 0.7(203.8) + 0.75(0.32(-3.8) +

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 18

El slide se dibuja para el caso con momento sustancial, tal como el

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 19

Dado P = 234 k, M =7258 k-ft

La aproximación inicial de W es simplemente mantener la resultante de la

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 20

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 21