ANALIS DE UN EXPERIMENTO

Celeita, Jeison.1.1Ordoñez, Carlos.1.2Yañez, Sergio.1.3Vera, Laura.2

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS
Colombia, Bogotá D.C

Resumen
La práctica de análisis de un experimento consistió mediante una tabla general que ya obtenía sus
respectivos resultados y así como objetivo realizar un análisis con tres diferentes variables cuyas
mediciones se obtienen de un experimento realizado a un tubo con distinto agujeros, teniendo en
cuenta su altura, se analiza la variable de la altura respecto al tiempo, con lo cual se busca obtener
el mejor resultado matemático, para realizar el respectivo análisis de las gráficas y de las tablas
obtenidas durante la realización de la práctica, realizando la respectiva graficación en dos tipos de
papel como lo son el milimetrado y el logarítmico, para realizar y aplicar la ecuación de la recta.
el proceso realizado para obtener la mejor ecuación con el mejor modelo de regresión se hizo
mediante la graficación y tabulación en la calculadora, obteniendo así en los dos primeros casos,
tanto en el de t vs h como el de t vs d, que la mejor ecuación, con el mejor modelo de regresión es
la ecuación de 𝐴 ∗ 𝑋 𝐵 tipo potencia.
Abstract
The practice of analyzing an experiment consisted of a general table which already obtained its
similar results and as an objective perform an analysis with three different variables whose
measurements were obtained from an experiment carried out with a distinctive holes taking into
account their height, the variable of the height with respect to time is analyzed, in order to obtain
the best mathematical result, to perform the respective analysis of the graphs and tables obtained
during the practice, making the respective graphing in two types of paper as are the millimeter
and logarithmic, to realize and apply the equation of the line. the process performed to obtain the
best equation with the best regression model was done by graphing and tabulation in the
calculator, thus obtaining in the first two cases, both the t vs h and the t vs d, the best equation,
with the best regression model to the equation of 𝐴 ∗ 𝑋 𝐵 type power.
Palabras Clave
Tiempo, altura, diámetro, regresión, cantidades físicas, coeficiente de correlación, variables,
ecuación.

Marco Teórico
El comportamiento del experimento observado donde se evalúa el tiempo de descarga de un líquido en
relación con el diámetro de salida la altura del líquido se utilizan múltiples leyes físicas universales para
entender estos comportamientos

Una de ellas Es la ley de gravitación universal de newton que establece

La fuerza entre dos masas es directamente proporcional al producto entre ellas e inversamente
proporcional al cuadrado de la distancia que los separa; es decir la fuerza es dependiente no solo de la
magnitud de las masas sino de la distancia entre estas

1.1 Celeita Jeison; Estudiante Ingeniería civil. Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería.jcriollo35@unisalle.edu.co
1.2 Ordoñez Carlos; Estudiante Ingeniería Civil. Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería.cordoñez35@unisalle.edu.co
1.3 Yañez Sergio; Estudiante Ingeniería Civil . Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería.@unisalle.edu.co
2. Vera Laura: Estudiante Ingeniería ambiental y sanitaria. Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería.lauramvera25@unisalle.edu.co
Teniendo en cuenta que el experimento al que nos enfrentamos es dependiente a tres variables, y el
análisis grafico solo es posible para dos de ellas, aplicamos esta ley relacionando los valores de fuerza y
producto de masas sin tener en cuenta la distancia entre estas.

Dada por la siguiente ecuación

𝐹 ∝ 𝑚1 𝑚2
Anotando que si la relación se cumple para cualquier distancia se determina como relación independiente

Posteriormente se debe analizar la relación entre fuerza y distancia obteniendo

𝐹 ∝ 1/𝑟 2
Anotando que si la relación se cumple para cualquier masa se determina como relación independiente

Si se cumplen las condiciones de independencia se puede expresar la relación mediante la siguiente

formula
𝑚1 𝑚2
𝐹∝
𝑟2
Con base en esto y en la leyes de continuidad de mecanica de fluidos se puede evaluar el siguiente
esquema tubular donde el liquido sedescarga por la parte inferior como muestra la figura (imagen 1)

Mediante el uso del principio de continuidad el cual afirma que la igualdad de la cantidad de líquido que
desciende y sale del agujero

𝐴1 𝑉1= 𝐴2 𝑉2
donde A1 es el área del borde superior del cilindro y A2 el área del agujero inferior

Mediante la ecuación de Bernoulli donde se halla la presión entre los dos puntos del área se tiene:
1 1
𝑃𝑎𝑡𝑚 + 𝑝𝑣12 + 𝑝𝑔𝑦1 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 + 𝑝𝑣22
2 2
Por medio de la cual se realizan diversos despejes matemáticos para encontrar el modelo que describa el
tiempo de vaciado con relación a su altura y diámetro
 2𝑑14 √ℎ
𝑡=√
𝑔 𝑑22

El tiempo de vaciado depende de la raíz cuadrada de la altura del líquido y es inversamente proporcional
al cuadrado del diámetro del agujero de desagüe

Procedimiento Experimental
Primero, se tomó como referencia el texto de física mecánica el cual proponía hallar la relación
matemática existente entre el tiempo de vaciado de un recipiente en función de la altura h de agua
contenida y el diámetro d del agujero circular por donde sale el líquido , a partir de ese texto se
tomó una tabla para trabajar desde ahí con los valores dados (diámetro, tiempo, altura) para el
vaciado del líquido a través de los distintos agujeros, con estos se realizaron tablas de tiempo vs
altura y tiempo vs diámetro, para ambos casos el tiempo era el mismo, de estas dos variables vs
tiempo, salieron 10 tablas respectivamente para cada una, se graficó tanto en papel milimetrado
como en logarítmico, y simultáneamente se realizó la tabulación para encontrar la ecuación con el
mejor modelo de regresión con su r respectivo, para así evidenciar que tipo de función era la que
había sido graficada. El cual se obtiene automáticamente al ejecutar el método de regresión en la
calculadora, descrito a continuación.
Método de regresión por medio de calculadora
Pasos:
1. Se debe formatear la calculadora, seguido a esto oprimimos la tecla mode, y ponemos la
calculadora en modo estadístico (stat), el cual nos mostrará un menú con diferentes tipos de
cálculos estadísticos, seleccionaremos la opción número 7 (𝐴 ∗ 𝑋 𝐵 ).
2. Como resultado obtendremos una tabla donde se ingresarán los datos previamente registrados.
3. Luego de haber terminado esto, debemos oprimir SHIFT +STAT, saldrán varias de las cuales
elegimos la 5 (regresión), de esta manera obtendremos el valor del equivalente R, A y B.
Ya con la obtención del mejor coeficiente de correlación y su respectiva ecuación 𝑌 = 𝐴 ∗ 𝑋𝐵
que para todas las gráficas fue el r más cercano a 1 o -1, se dedujo que se podía hallar una ecuación
√ℎ
que relacionara el diámetro y la altura = , ya con esta relación se procedió a realizar una tabla
𝑑2
√ℎ
de 2 𝑣𝑠 𝑡 y así hallar el tiempo en el volumen de vaciado, ósea el tiempo que se demora en
𝑑
vaciarse el tanque.
Resultados
d(cm)/h(cm) 30 15 10 4 2
1,5 73 51,6 42,5 26,7 19
2 41,2 29 23,7 15 10,6
3 18,4 12,9 10,5 6,8 4,7
4 10,3 7,3 5 3,8 2,6
5 6,8 4,5 3,9 2,3 1,6
 Relaciones t vs h
h(cm) 30 15 10 4 2
t(s) 73 51,6 42,5 26,7 19

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R= 0.99997
A= 13.44207
B= 0.49761
4
t= 1 2 ∗ℎ

h(cm) 30 15 10 4 2
t(s) 41,2 29 23,7 15 10,6

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R= 0.99999
A= 7.48775
B= 0.50077
t= ∗ℎ
h(cm) 30 15 10 4 2
t(s) 18,4 12,9 10,5 6,8 4,7

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R= 0.99983
A= 3.34823
B= 0.49977
t= 2 ∗ℎ

h(cm) 30 15 10 4 2
t(s) 10,3 7,3 6 3,8 2,6

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R= 0.99977
A= 1.85650
B= 0.50602
1
t =1 ∗ℎ
h(cm) 30 15 10 4 2
t(s) 6,8 4,5 3,9 2,3 1,6

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R= 0.99895
A= 1.10781
B= 0.53119
t=11 1∗ℎ

Relaciones t vs d
d(cm) 1,5 2 3 4 5
t(s) 73 41,2 18,4 10,3 6,8

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R=-0.99995
A=162.3399
B=-1.97925
1
t =1 2 ∗𝑑

d(cm) 1,5 2 3 4 5
t(s) 51,6 29 12,9 7,3 4,5
 𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R=-0.99992
A=117.4330
B=-2.016066
2 1
t = 11 ∗𝑑

d(cm) 1,5 2 3 4 5
t(s) 42,5 23,7 10,5 6 3,9

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R=-0.99994
A=94.18299
B=-1.98482
1
t= 1 2 ∗𝑑

d(cm) 1,5 2 3 4 5
t(s) 26,7 15 6,8 3,8 2,3
 𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R=-0.99974
A=61.15041
B=-2.01987
2 2
t= 11 1∗𝑑

d(cm) 1,5 2 3 4 5
t(s) 19 10,6 4,7 2,6 1,6

𝐴 ∗ 𝑋𝐵
R=-0.99991
A=43.87130
B=-2.04660
2
t= 1 ∗𝑑

√ℎ
t vs 𝑑2
 ℎ
t
𝑑2
0,057 1,6
0,08 2,3
0,088 2,6
0,125 3,8
0,126 3,9
0,155 4,5
0,157 4,7
0,198 6
0,219 6,8
0,222 6,8
0,242 7,3
0,342 10,3
0,351 10,5
0,354 10,6
0,43 12,9
0,5 15
0,609 18,4
0,629 19
0,791 23,7
0,888 26,7
0,968 29
1,369 41,2
1,405 42,5
1,721 51,6
2,434 73

A+bx = 0.99998
= 0.89072
lnX= 0.89523
= 0.89073
= 0.99982

y = 0.0333x - 0.0006
R² = 1 t vs
3

2.5

1.5

0.5

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80

t
 Ecuación

t = 0.01723+30.0324
r = 0.99998

Conclusiones

De la realización de la practica podemos concluir que de la tabla general de datos obtenidos se

puede ver que al tener una altura de gran magnitud y un diámetro que el máximo es cinco, si el
diámetro es más pequeño y la altura más alta el recipiente toma más tiempo en vaciarse, mientras
que en los huecos más grandes y con menos altura se vacía más rápido.

A su vez el proceso realizado para obtener la mejor ecuación con el mejor modelo de regresión se
hizo mediante la graficación y tabulación en la calculadora, obteniendo así en los dos primeros
casos, tanto en el de t vs h como el de t vs d, que la mejor ecuación, con el mejor modelo de
regresión es la ecuación de 𝐴 ∗ 𝑋 𝐵 tipo potencia. Y la ecuación con la que se obtuvo mejor modelo
de regresión para la relación de altura y diámetro fue A+bx.

√ℎ
También en la ecuación que relacionara el diámetro y la altura = 𝑑2 , ya con esta relación se procedió
√ℎ
a realizar una tabla de 𝑑2 𝑣𝑠 𝑡 y así hallar el tiempo en el volumen de vaciado del tanque. Viendo
así que el tanque toma un gran tiempo de vaciado relacionando las variables altura y diámetro.

Bibliografía

Sada, M. (2010). Correlación y regresión. Recuperado de http:// docentes.educación.navarra.es /

msadaall / geogebra / figuras / e3regresión.htm