Professional Documents
Culture Documents
Tutor
YELITZA CRISTINA CONTRERAS
Teniendo en cuenta la empresa Belcorp en la que nos encontramos enfocados y aplicando de forma
progresiva cada uno de los métodos en los cuales nos podemos ver inmersos frente a un correcto
planteamiento de una empresa a partir de la incidencia de un conjunto de sistemas que a su vez
trabajan mancomunadamente para lograr un solo objetivo.
- Contexto: Belcorp es una corporación que está comprometida con la belleza y realización
de millones de mujeres en América latina la cual llega con tres marcas características y con
mucha penetración en el mercado de cosméticos, L’BEl, Ésika y Cyzone, además de esto
cuentan con una red de consultoras que va creciendo gradualmente por el pasar de los años.
Esta empresa ha estado por más de 40 años en el mundo de la cosmética, en diferentes
países de Latinoamérica y con una gran cantidad de colaboradores.
- Subprocesos
Director general: Un Director General se encarga de coordinar todas las actividades de una
empresa u organización, es decir, supervisan el desempeño de los empleados, controlan los
presupuestos, establecen los objetivos generales, además de asegurar que todas estas actividades
se realicen de manera eficiente, organizada, segura y rentable.
Departamento comercial: depende las oficinas de estudios comerciales que antes oficiaban de
staff, las ventas, los servicios comerciales, la publicidad y la promoción y también los servicios de
postventa
Departamento de logistica: Planificación y control de materiales para que se pueda cumplir con
las exigencias de la producción.
-Programación de la producción, lo que significa estar al pendiente del número de unidades a
producir, de los lapsos de producción, de la disposición de materiales y de herramientas requeridas.
-Recepción y expedición física del material que llega a la empresa, tanto de su identificación,
preparación, como de su destino, e incluso del embalaje.
-Almacenes, aquí es donde se encargan físicamente del material, llevan un control por medio de
inventario, planifican sistemas de protección y clasificación.
-Movilidad interna del material, lo cual conlleva el rastreo del material hasta que llegue a su
destino.
-Tráfico, este proceso incluye la selección del transporte, tener la documentación necesaria,
corroboración de servicios de envío, también contempla informarse de los precios, métodos de
embalaje, tiempos y garantías de transporte.
-Venta de mermas, esta tarea consiste en la disposición final de los sobrantes de manera que se
puede recuperar parte de la inversión original, evitar el suministro con material dañado y el cuidado
del medio ambiente.
-Control de calidad, para ello habrá que revisar meticulosamente el material recibido, procurar el
buen estado y asegurarse de que así se mantenga por lo menos al asignarlo.
-El control de existencias es el registro del material necesario para la producción, del empleado y
también se generan inventarios periódicos. Así mismo, se lleva una relación de los elementos no
productivos o que son para el funcionamiento interno de la empresa.
Departamento financiero: Está constituida por un conjunto de actividades tendientes a lograr los
objetivos de custodiar e invertir los valores y recursos de una empresa, a mantener los sistemas de
información adecuados para el control de activos y operaciones de dicha empresa ya proteger el
capital invertido
Estadio 2: Construcción y verificación de definiciones raíz
Definición raíz:
Definición raíz:
Pensando en innovar con tecnología para hacer más eficiente y oportuna la entrega de los
productos vendidos por el área comercial
Valoración
Autoevaluación Valoración Media Valoración Alta Calificación
Baja
Mis aportes no Mis aportes fueron Mis aportes fueron 5
fueron significativos, pero significativos y
Participación significativos, falto mayor relevantes para el
significativa en no realice una profundidad en mis desarrollo del trabajo,
el Foro investigación participaciones. (3 se caracterizaron por
apropiada de los puntos) ser profundos y bien
temas. (1 punto) elaborados (5 puntos)
No participe en Realice al menos 3 Realice al menos 5 5
el Foro o realice participaciones participaciones
menos de 3 significativas, pero significativas y mi
Participación
participaciones estás no fueron muy interacción fue
constante en el
significativas. constantes y constante durante todo
Foro
(1 punto) relevantes. (3 el plazo del trabajo
puntos) colaborativo (5
puntos)
No tenía un rol Tenían un rol Tenía un rol asignado 5
asignado o no asignado, pero que cumplí de forma
Desempeño en
cumplí con mi puedo cumplir de apropiada, lo cual se
mi rol dentro
rol mejor manera con evidencia en la buena
del grupo
seleccionado. (1 mis funciones. (3 calidad del trabajo
punto) puntos) presentado. (5 puntos)
Aporte en la No participe en Mi participación en Mi participación en la 5
calidad del el trabajo o mi la consolidación fue consolidación del
trabajo participación en aceptable, aunque trabajo fue activa y
consolidado la consolidación pude haber estuve dispuesto/a
fue mínimo. (1 retroalimentado a para retroalimentar a
punto) mis compañeros de mis compañeros o
forma más hacer las correcciones
apropiada y pertinentes. (5 puntos)
constante. (3
puntos)
Total de la autoevaluación 20
Valoración
Autoevaluación Valoración Media Valoración Alta Calificación
Baja
Mis aportes no Mis aportes fueron Mis aportes fueron 5
fueron significativos, pero significativos y
Participación significativos, falto mayor relevantes para el
significativa en no realice una profundidad en mis desarrollo del trabajo,
el Foro investigación participaciones. (3 se caracterizaron por
apropiada de los puntos) ser profundos y bien
temas. (1 punto) elaborados (5 puntos)
No participe en Realice al menos 3 Realice al menos 5 5
el Foro o realice participaciones participaciones
menos de 3 significativas, pero significativas y mi
Participación
participaciones estás no fueron muy interacción fue
constante en el
significativas. constantes y constante durante todo
Foro
(1 punto) relevantes. (3 el plazo del trabajo
puntos) colaborativo (5
puntos)
No tenía un rol Tenían un rol Tenía un rol asignado 5
asignado o no asignado, pero que cumplí de forma
Desempeño en
cumplí con mi puedo cumplir de apropiada, lo cual se
mi rol dentro
rol mejor manera con evidencia en la buena
del grupo
seleccionado. (1 mis funciones. (3 calidad del trabajo
punto) puntos) presentado. (5 puntos)
Aporte en la No participe en Mi participación en Mi participación en la 5
calidad del el trabajo o mi la consolidación fue consolidación del
trabajo participación en aceptable, aunque trabajo fue activa y
consolidado la consolidación pude haber estuve dispuesto/a
fue mínimo. (1 retroalimentado a para retroalimentar a
punto) mis compañeros de mis compañeros o
forma más hacer las correcciones
apropiada y pertinentes. (5 puntos)
constante. (3
puntos)
Total de la autoevaluación 20
Valoración
Autoevaluación Valoración Media Valoración Alta Calificación
Baja
Mis aportes no Mis aportes fueron Mis aportes fueron 5
fueron significativos, pero significativos y
Participación significativos, falto mayor relevantes para el
significativa en no realice una profundidad en mis desarrollo del trabajo,
el Foro investigación participaciones. (3 se caracterizaron por
apropiada de los puntos) ser profundos y bien
temas. (1 punto) elaborados (5 puntos)
No participe en Realice al menos 3 Realice al menos 5 5
el Foro o realice participaciones participaciones
menos de 3 significativas, pero significativas y mi
Participación
participaciones estás no fueron muy interacción fue
constante en el
significativas. constantes y constante durante todo
Foro
(1 punto) relevantes. (3 el plazo del trabajo
puntos) colaborativo (5
puntos)
No tenía un rol Tenían un rol Tenía un rol asignado 5
asignado o no asignado, pero que cumplí de forma
Desempeño en
cumplí con mi puedo cumplir de apropiada, lo cual se
mi rol dentro
rol mejor manera con evidencia en la buena
del grupo
seleccionado. (1 mis funciones. (3 calidad del trabajo
punto) puntos) presentado. (5 puntos)
Aporte en la No participe en Mi participación en Mi participación en la 5
calidad del el trabajo o mi la consolidación fue consolidación del
trabajo participación en aceptable, aunque trabajo fue activa y
consolidado la consolidación pude haber estuve dispuesto/a
fue mínimo. (1 retroalimentado a para retroalimentar a
punto) mis compañeros de mis compañeros o
forma más
apropiada y hacer las correcciones
constante. (3 pertinentes. (5 puntos)
puntos)
Total de la autoevaluación 20
COEVALUACIÓN:
Criterio 3 Criterio 4
Criterio 1 Criterio 2
Nombre (Desempeño (Aporte en
(Participación (Participación Total por
Integrantes de su rol la calidad
significativa constante en integrante
del grupo dentro del del trabajo
en el Foro) el Foro)
grupo) consolidado)
Diego
Fernando
5 5 5 5 20
Becerra
Vargas
Jennifer
Mejía 5 5 5 5 20
Romero
Liz
Catherine 5 5 5 5 20
Alfonso
CONCLUSIONES
1. Es de vital importancia establecer el tipo de metodología que se debe utilizar con el fin de
referenciar las deficiencias de cada sistema y de esta forma generar la posible solución.
3. Teniendo en cuenta la metodología utilizada con el fin de resolver el problema del sistema
origen permite optimizar y generar una correcta adecuación del sistema.
BIBLIOGRAFÍA