Professional Documents
Culture Documents
AUTORA:
CHIMBOTE - PERÚ
2017
1
1.1. Hipótesis
1.2. Objetivos
General
Específicos
2
II. MÉTODOS
3
II. Metodología:
2.1. Diseño de investigación
Tipo de estudio:
Diseño de investigación:
Donde:
M: Mype Sector Construcción
O1: Cultura Organizacional
O2: Responsabilidad Social Empresarial
R: Relación
4
2.2. Variables
Cultura Organizacional
o Variable Independiente.
Responsabilidad Social
o Variable dependiente.
5
Matriz Operacionalizacion
VARIABLE DEFINICION CONCEPTUAL DIMENSIONES OPERACIONALES INDICADORES ESCALA
6
VARIABLES
DEFINICION DIMENSION Y DEF. OPERACIONAL INDICADOR ESCALA
CONCEPTUAL
Seguridad salud
en el trabajo
7
2.3. Población y muestra
N. 𝑍 2 . 𝑝. 𝑞
𝑛=
(N − 1). 𝑒 2 + 𝑍 2 . 𝑝. 𝑞
8
Dónde:
N= 3,235
Z= 1.96
p= 50%
q= 50%
e= 5%
n= muestra
3 235.1.962 .0.5.0.5
𝑛= (3235−1).0.052 +1.962 .0.5.0.5
n = 111.45
n = 111
9
temático Manuel Lezama Lezama Antropólogo Social y docente
en la Universidad Cesar Vallejo Chimbote. Por último, se
encuentra el temático Manuel Ignacio Velásquez Bermeo,
Economista, docente de talento humano en la Universidad Cesar
Vallejo Chimbote.
Se calcula así:
𝑘 ∑𝑘𝑖=1 𝑆𝑖2
∝= [ ] [1 − ]
𝑘−1 𝑆𝑡2
donde
10
porcentajes con la cantidad de números
encuestados.
11
III.RESULTADOS
12
OBJETIVO N°1: IDENTIFICAREL NIVEL DE LA CULTURA ORGANIZACIONAL
DE LAS MYPES DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN DE CHIMBOTE AÑO 2017.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
13
DIMENSION VALORES
porcentaje
frecuencia porcentaje válido
14
OBJETIVO N°2: IDENTIFICAR EL NIVEL DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
EMPRESARIAL DE LAS MYPES DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN DE
CHIMBOTE AÑO 2017.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
15
DIMENSION INTERNA
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
16
DIMENSION EXTERNA
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
17
OBJETIVO N°3: DETERMINAR LA RELACION Y EL GRADO DE INFLUENCIA DE LA
CULTURA ORGANIZACIONAL EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
DE LAS MYPES DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN DE CHIMBOTE AÑO 2017.
Tabla de Correlaciones
Correlaciones
N 111 111
N 111 111
18
Tabla de Regresión Lineal
19
IV. DISCUSIÓN
20
IV.DISCUSION:
Para el primer objetivo específico: se tiene que Flacones (2014) en su tesis titulada
“Estudio descriptivo de la cultura organizacional de los colaboradores, de la unidad
de negocios de Nestlé Guayaquil”, Consideró lo siguiente:
21
Una buena cultura organizacional clara, delimita el éxito de una
organización, en función de la satisfacción del trabajador, los delimitantes
para una buena cultura organizacional, radican siempre en la idiosincrasia
de los fundadores, como su perspectiva, para poder establecer una buena
cultura organizacional es necesario ver el contexto en donde se encuentran
las organizaciones, tanto en trabajadores como en sectores sociales. Esto
difiere de lo encontrado en mi investigación según la Tabla 1, donde arroja
que el nivel de cultura organizacional es de 68,5% en promedio, dándonos
a entender que las dimensiones de la cultura no están bien enfocadas y
desarrolladas positivamente por parte de los trabajadores de las Mypes,
delimitando escenarios adversos en la inducción de los valores y motivación
de esfuerzo de producción en el sector construcción de Chimbote en el
presente año. Se confirma en parte según Ruiz y Sallandt (2012) aduciendo
que: “El término cultura es amplio y complejo, pero al restringirlo al ámbito
empresarial debemos entenderlo como los valores, conocimientos, saberes
y formas de interrelación que comparten los miembros de una organización
en su esfuerzo por la consecución de los fines institucionales y colectivos.”
Para reforzar un poco más la discusión del primer objetivo, podemos ver que De
Lama (2016) en su tesis titulada “La Cultura Organizacional y su incidencia en el
desempeño laboral en la Municipalidad de Chiclayo”, llegó a la conclusión que:
22
valores se encuentran en su mayoría en un nivel promedio en 51,4% y 25,2%
en nivel bajo, esto se debe a que la interacción axiológica con el personal de
construcción civil no es la adecuada, porque el trabajador (albañil) en su gran
mayoría sin generalizar son hombres rehaceos con una personalidad y
comportamiento predefinido por las experiencias de su calidad de vida sin
permitir la inducción adecuada de los valores institucionales, a los que se le
permite capacitar para que interioricen y puedan bajo el mismo enfoque que
posee la Mype en las cuales laboran. Esto se confirma y corrobora en una
parte considerable en la teoría expuesta por el autor Acevedo (2010) que
nos enfatiza que: “Los valores están conformados por un grupo de
pensamientos e ideales en enfoque de principios que se ven integrados en
la organización, cabe destacar que es importante saber la idiosincrasia del
trabajador para poder aplicar sobre ella los valores institucionales, si el caso
es adverso y el nivel de valores en la institución es adverso o promedio bajo,
esto delimitará el fracaso conductual entre los elementos”.
Para el segundo objetivo específico: se tiene que Rozas (2012) que en su trabajo
de investigación titulada “La responsabilidad Social como herramienta de gestión
en el colegio “San José Obrero” – Chimbote” llega a la conclusión:
23
es de 70,3% en las Mypes surgiendo la afirmación de que se realiza una
Responsabilidad social empresarial presente pero no efectiva. En las
Tablas 4 y 5 nos muestran niveles promedios de 63,1% de la dimensión
interna y 59,5% de la dimensión externa respectivamente mostrándonos
que aún existe una tenue ejecución adecuada de la consideración de las
Mypes frente a la sociedad, pero no es del todo clara y concisa. Cabe
destacar que estas entidades del sector construcción se muestran con
mayores márgenes de presencia en la Responsabilidad social
empresarial que las instituciones educativas, ya que estos tienen más
repercusión a la hora de rendir cuentas sobre la ejecución de sus obras y
la repercusión que puedan tener por los daños o efectos colaterales en el
ambiente u ornato del lugar donde se están desarrollando. Se une
parcialmente con lo plasmado por el autor Acevedo (2010) enfatiza que:
“La Responsabilidad Social Empresarial es como un proceso a través del
cual las empresas asumen la responsabilidad por las consecuencias
sociales, económicas y medioambientales de su actividad, y ello a través
de un mecanismo fundamental: La rendición de cuentas, esta se
presenta en mayor injerencia en las empresas cuyo rubro es la
explotación de elementos como la producción de servicios y productos y
en menos injerencia entre las empresas de rubro de formación
profesional o educacional.”
Para el tercer objetivo específico se tiene que Orozco (2015) que en su tesis
titulada” Cultura Organizacional y Responsabilidad Social Empresarial en pequeñas
industrias del sector alimenticio de la Ciudad de Loja”. Llegó a concluir
Para contrastar la hipótesis, de que la Cultura Organizacional se relaciona
de manera directa y significativa con la responsabilidad social empresarial
en las pequeñas industrias del sector alimenticio de la ciudad de Loja, se
utilizó el coeficiente de correlación de Spearman, por tratarse de variables
construidas a partir de preguntas en escala ordinal. Los resultados conducen
a aceptar dicha hipótesis, según se desprende del coeficiente de correlación
de 0.715, el cual es significativo. El coeficiente encontrado como positivo,
además, muestra una correlación directa entre el Clima Organizacional y la
24
Responsabilidad Social, es decir, una mejor Cultura Organizacional en
dichas empresas, conduce a una mayor Responsabilidad Social. También
se encontró relación significativa (Sig.<0.05) entre las dimensiones de la
Cultura Organizacional y la Responsabilidad Social, así como con sus
dimensiones; estos resultados implican a su vez que una mejora en todos
los aspectos de la cultura organizacional, repercute de manera favorable en
la calidad de vida del trabajador, en la ética empresarial, en la vinculación
con la comunidad, en la preservación del medio ambiente y en general en la
Responsabilidad Social. Esto es similar, pero difiere, ya que en la Tabla de
Correlaciones de coeficiente Rho de Spearman, la cifra es 0.756 y la
significancia menor a 0.05 (0.000), donde se concluye que existe una
Influencia Significativa con un nivel alto – positivo. Lo expuesto en este
párrafo se puede corroborar y confirmar en una parte con lo dicho por
Jacobs, (2009) que enfatiza que el nivel de Cultura Organizacional y las
dimensiones o características que la acogen nos muestra una serie de
elementos que condicionan un actuar determinado en la organización, de
ella a través de valores, creencias o idiosincrasia nace la acción positiva o
negativa de la Responsabilidad Social Empresarial, que busca una armonía
entre los elementos de producción y sus efectos colaterales en el ambiente
donde se desarrollan, exponiendo que existe un relación de
condicionamiento entre ambas.
25
V. CONCLUSIONES
V. CONCLUSIONES:
26
5.2. Se identificó el nivel de la variable cultura organizacional de las Mypes
del Sector Construcción de la ciudad de Chimbote, donde se presenta un
nivel regular con un porcentaje de 68,5% del total de las 111 Mypes
encuestadas (según registro de PRODUCE), lo que significa por ejemplo que
en la dimensión valores no se está bien direccionada a su interiorización con
el elemento humano debido a que arroja un nivel regular con un porcentaje
de 51,4%, esto nos muestra que las dimensiones de la cultura organizacional
en las Mypes están presentes pero no de una manera efectiva y/o asertiva.
(Tabla 1 y 2)
27
VI. RECOMENDACIONES
VI. RECOMENDACIONES:
28
6.1. Se recomienda a los gerentes o administradores de las Mypes del Sector
Construcción de la ciudad de Chimbote iniciar un plan o programa de
capacitación axiológica agresiva que son aquellos fundamentados de la
acción que nos pueden llevar a un estado mejor el día de mañana, para que
se pueda cambiar la realidad encontrada en estas organizaciones, ya que
según resultados de la dimensión valores se encontró un nivel bajo en
25,2%.
29
Organizacional de la empresa para que se presente mejores resultados en
la Responsabilidad social empresarial.
30
VII. REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
31
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
32
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Documents/NOTICIAS%20CONSTRUCCI
ON%20NACIONALES.pdf
URL: http://www.monografias.com/trabajos6/nute/nute.shtm.
Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70932556007
33
Recuperado de: https://diarioresponsable.com/opinion/11467-
dimensiones-de-la-responsabilidad-social-empresarial-sus-actores-papel-
de-las-politicas-publicas
Norma ISO 26000 (17 de junio del 2017). (Mensaje recuperado de página
web). Recuperado de https://www.boreal-is.com/es/blog/responsabilidad-
social-segun-la-norma-iso-26000-parte-2/#.UxdMDPl5M0k
34
La Norma internacional ISO 26000, Guía sobre Responsabilidad Social.
Recuperado de: https://www.iso.org/iso/iso_26000_project_overview-es.pdf
https://www.boreal-is.com/es/blog/responsabilidad-social-segun-la-
norma-iso-26000-parte-1/
https://www.boreal-is.com/es/blog/responsabilidad-social-segun-la-norma-
iso-26000-parte-2/#.UxdMDPl5M0k
https://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Presentaciones/...en...de.../PRES38.
pdf
35
ANEXOS
36
ANEXO 1 MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES DEFINICION DEFINICION DIMENSIONES ITEMS ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL
“INFLUENCIA DE ¿De qué Objetivo General H1 La cultura CULTURA Chirinos (2017) la Es un tipo de VALORES 1, 2, 3, 4 ORDINAL
LA CULTURA manera influye Determinar la organizacional ORGANIZACIONAL
define como: “El cultura que
ORGANIZACIONAL la cultura influencia entre la influye CREENCIA 5, 6, 7
EN LA organizacional cultura positivamente conjunto de formas embarca la
RESPONSABILIDAD en la organizacional y en la
de pensar, de sentir y idiosincrasia y
SOCIAL responsabilidad responsabilidad responsabilidad CLIMA 8, 9
EMPRESARIAL DE social social de las Mypes social de actuar que son comportamiento
LAS MYPES DEL empresarial de del sector empresarial de
compartidas por los del trabajador en
SECTOR las Mypes del Construcción, 2017. las Mypes del NORMAS 10, 11, 12
CONSTRUCCIÓN sector sector miembros que función de la
DE CHIMBOTE AÑO construcción Objetivos construcción
componen la entidad de la
2017” de Chimbote, específicos de Chimbote SIMBOLOS 13, 14, 15, 16
año 2017? año 2017. organización. “ institución
Identificar el nivel la
cultura H0 La cultura FILOSOFIA 17, 18
organizacional de las organizacional
Mypes del sector influye
construcción de negativamente
RESPONSABILIDAD Acevedo (2010) Es el grado de DIMENSION 1, 2, 3, 4, 5, ORDINAL
Chimbote año 2017. en la
SOCIAL enfatiza que: “La EXTERNA 6,7, 8, 9, 10,
responsabilidad compromiso que
Responsabilidad 11, 12, 13
Identificar el nivel de social
Social Empresarial tiene la empresa
la responsabilidad empresarial de
como un proceso a
social empresarial de las Mypes del en función de sus
través del cual las
las Mypes del sector sector
empresas asumen la elementos
construcción de construcción
responsabilidad por DIMENSION 14, 15, 16, 17,
Chimbote año 2017. de Chimbote internos como el
las consecuencias INTERNA 18, 19, 20, 21,
año 2017.
sociales, económicas cuidado de los 22
Identificar la relación
y medioambientales
y el grado de elementos
de su actividad, y ello
influencia de la
a través de dos externos como el
cultura
mecanismos
organizacional en la medio ambiente
fundamentales: La
responsabilidad
rendición de cuentas
social empresarial de
de los tres ámbitos
las Mypes del sector
sociales, económicos
construcción de
y medioambientales.”
Chimbote año 2017.
37
ANEXO 2
Cuestionario Cultura Organizacional
INSTRUCCIONES Estimado trabajador en el siguiente cuestionario marque una equis (X) donde crea
conveniente. Considere la siguiente leyenda agradecemos su tiempo.
ITEMS M D I S D
1 ¿En la Institución donde usted labora se fomenta la innovación?
¿Cree usted que en su empresa toman en cuenta su creatividad en el trabajo que
realiza?
3 ¿En la empresa que usted labora se promueve el buen servicio al cliente?
ANEXO 3
38
Cuestionario Responsabilidad Social Empresarial
INSTRUCCIONES Estimado trabajador en el siguiente cuestionario marque una equis (X) donde crea
conveniente. Considere la siguiente leyenda agradecemos su tiempo.
ITEMS M D I S D
1 ¿En la Mype donde usted labora, se escoge correctamente al personal?
2 ¿La Mype realiza capacitaciones de inducción en responsabilidad social?
39
ANEXO 4
FICHA TECNICA DE LOS INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Administración Individual
Duración Indeterminada
Significación Valores
Creencia
Clima
Normas
Símbolos
Filosofía
Usos En la investigación
40
FICHA TÉCNICA CUESTIONARIO RESPONSABILIDAD SOCIAL
EMPRESARIAL
Administración Individual
Duración Indeterminada
Usos En la investigación
41
ANEXO 5 CONFIABILIDAD
Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4 Ítem 5 Ítem 6 Ítem 7 Ítem 8 Ítem 9 Ítem 10 Ítem 11 Ítem 12 Ítem 13 Ítem 14 Ítem 15 Ítem 16 Ítem 17 Ítem 18 SUMA
E1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 26
E2 2 4 4 2 2 4 1 2 4 4 2 1 4 2 4 4 3 1 50
E3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 37
E4 1 1 1 2 4 4 4 3 1 1 2 4 4 3 1 1 2 4 43 Encuesta cultura
E5 3 2 2 4 4 3 3 3 2 2 4 4 3 3 2 2 4 3 53
E6 4 1 1 2 2 2 2 4 1 1 2 2 2 4 1 1 2 2 36
E7 2 3 3 4 3 3 3 2 4 4 4 3 4 2 3 4 3 3 57
E8 2 3 3 2 2 1 2 2 4 4 2 2 1 2 3 4 3 2 44
E9 3 2 2 3 2 1 3 3 4 4 4 4 4 3 2 4 4 3 55
E10 4 4 4 1 3 3 2 4 4 4 1 3 3 4 2 4 1 3 54
Varianza 1,156 1,156 1,156 1,122 0,711 1,378 0,900 0,933 1,733 1,733 1,378 1,122 1,511 0,933 0,844 1,733 1,167 0,944 102,50
(Varianza de la 21,611
Población)
K: El número de ítems 18 18
1 - 0,2108 0,8356 83,56%
S Si 2 : Sumatoria de las Varianzas de los Items 21,611 17
ST2 : La Varianza de la suma de los Items 102,50
la confiabilidad es Aceptada
Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4 Ítem 5 Ítem 6 Ítem 7 Ítem 8 Ítem 9 Ítem 10 Ítem 11 Ítem 12 Ítem 13 Ítem 14 Ítem 15 Ítem 16 Ítem 17 Ítem 18 Ítem 19 Ítem 20 Ítem 21 Ítem 22 SUMA
E1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 1 4 1 1 33
E2 2 4 4 2 2 4 1 2 4 4 2 1 4 2 4 4 3 1 3 2 2 3 60
E3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 47
E4 1 1 1 2 4 4 4 3 1 1 2 4 4 3 1 1 2 4 2 2 2 3 52 Encuesta
E5 3 2 2 4 4 3 3 3 2 2 4 4 3 3 2 2 4 3 4 2 4 1 64
E6 4 1 1 2 2 2 2 4 1 1 2 2 2 4 1 1 2 2 3 4 2 1 46
E7 2 3 3 4 3 3 3 2 4 4 4 3 4 2 3 4 3 3 2 2 4 2 67
E8 2 3 3 2 2 1 2 2 4 4 2 2 1 2 3 4 3 2 3 2 2 2 53
E9 3 2 2 3 2 1 3 3 4 4 4 4 4 3 2 4 4 3 2 2 3 2 64
E10 4 4 4 1 3 3 2 4 4 4 1 3 3 4 2 4 1 3 1 2 1 2 60
Varianza 1,156 1,156 1,156 1,122 0,711 1,378 0,900 0,933 1,733 1,733 1,378 1,122 1,511 0,933 0,844 1,733 1,167 0,944 0,900 0,722 1,156 0,544 110,71
(Varianza de la 21,611
Población)
K: El número de ítems 22 22
1 - 0,1952 0,8431 84,31%
S Si2 : Sumatoria de las Varianzas de los Items 21,611 21
ST2 : La Varianza de la suma de los Items 110,71
la confiabilidad es Aceptada
ANEXO 6
42
TABLAS ADICIONALES
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
43
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
Excelente 1 ,9 ,9
Figura 7: Nivel de la dimensión clima laboral de las Mypes del sector construcción
de Chimbote año 2017.
Fuente: Datos de la Tabla 7
44
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
Excelente 1 ,9 ,9
45
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
Tabla 10: Nivel de la dimensión Filosofía de las Mypes del sector construcción de
Chimbote año 2017.
46
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido
Figura 10: Nivel de la dimensión filosofía de las Mypes del sector construcción de
Chimbote año 2017.
Fuente: Datos de la Tabla 10
Tabla De R de Pearson
47
48