DESARROLLO DE UN SISTEMA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE SOLUCIONES

HIDROELECTROLÍTICAS EN BOVINOS

† Mónica Fernández (1) -Guillermo Berra (2) – Jorge E. Carrillo(2)

Resumen: La experiencia se realizó con 12 terneros los que se dividieron en cuatro grupos de tres terneros
cada uno. Se utilizaron distintas vías y tipo de catéter, para la administración endovenosa de drogas y
fluidos. Los terneros del Grupo 1 fueron cateterizados en la vena marginal de la oreja con butterfly, en el
grupo 2 se usó la misma vena pero el catéter empleado fue de teflón, en los del grupo 3 se usó como vena la
yugular empleando butterfly y en el último grupo se cateterizó la vena yugular con catéter de teflón. En
todos los casos se empleó el cianoacrilato como material de fijación del catéter a la piel. Los mejores
resultados se obtuvieron en la vena marginal de la oreja con catéter de teflón.

Introducción:

Los trabajos de investigación realizados en terneros para el desarrollo de modelos de asistencia

circulatoria, no solo requieren de cirugía de alta complejidad sino de cuidados intensivos durante el
período de recuperación postoperatorio.
Uno de los mayores inconvenientes que se presentan en éste período es que aún cuando los
animales se encuentran con movilidad restringida, al recuperarse del efecto anestésico realizan
movimientos bruscos que dificultan la administración de soluciones hidroelectrolíticas y de drogas
por vía endovenosa. Por este motivo se desarrolló un sistema que da al animal cierta libertad de
movimientos, facilitando la administración de distintas soluciones por vía endovenosa.
Distintas vías para la administración de soluciones hidroelectrolíticas han sido
descriptas (1,4,5,9).La vena yugular es la que se utiliza con mayor frecuencia(7), se ha descrito
también la cateterización de la vena coccígea (1), y la marginal de la oreja(2,10).

El objetivo del presente Trabajo es poder evaluar la eficacia de las distintas venas como vía de
administración (yugular y vena marginal de la oreja), el material empleado para la cateterización y
el método de fijación del catéter. Así mismo evaluar las ventajas de un sistema de elástico que se
fija a la guía de suero por un extremo y por el otro al collar del animal permitiéndole cierta
movilidad y disminuyendo las complicaciones que se presentan para mantener una vía endovenosa
,cuando el animal comienza a incorporarse luego de la cirugía.

Materiales y métodos:
La experiencia se realizó con 12 terneros Holando Argentino machos de 80 a 100 kilogramos, los
que fueron divididos en cuatro grupos de tres terneros cada uno.
Se han utilizado butterfly (mariposa)-21G. (21mm de largo de aguja, 0,6mmde diámetro)
Catéter de teflón -20G(35mm).Figura N° 1 y 2

1- † Medica Veterinaria .Becaria CIC (Comisión de Investigaciones Científicas de la

Provincia de Buenos Aires.
2- Medico Veterinario-Instituto de Patobiología-CNIA-INTA Castelar.
 1
1

2 1

3 2

Fig. Nº1 – (1)Adhesivo Cianoacrilato Fig. Nº 2 – (1) Catéter Teflón 20G

(2-3) Catéter Butterfly 21G (2) Prolongador de catéter

Los catéteres se unen a un prolongador (50cm) y éste a la guía de suero.

Como sistema de fijación del catéter a la piel del animal se usó cianoacrilato adhesivo (pegamento
de uso doméstico)
La banda elástica que se utiliza permite que la tubuladura de la guía de suero pueda estirarse sin
traccionar, evitando de ésta forma que el catéter se salga de la vena y facilitando el desplazamiento
en caso que el ternero esté incorporado y consiente.
Uno de los extremos de la banda elástica va a estar fijado a la parte inicial de la guía de suero y el
otro extremo se fija al collar del animal. Ver Figura N°3

Fig. Nº 3 – Sistema elástico que se fija en un extremo a un soporte

y el otro al collar del animal.
Procedimiento:

Se utilizaron 12 terneros Holando Argentino machos de 80 a 100 kilogramos. Divididos en cuatro

grupos de tres terneros cada uno. Las venas usadas fueron la marginal de la oreja y la vena yugular. En
todos los casos como primer paso se realizó el rasurado en la oreja y en ventral del cuello con
maquina peladora con cuchilla de cirugía . Se limpió con alcohol y desinfectó con iodopovidona. El
rasurado correcto permitió la visualización de la vena marginal de la oreja sobre la superficie dorsal
de la misma. A efectos de lograr una óptima visualización y facilitar la maniobra de cateterización se
ejerció presión sobre la base de la oreja con los dedos índice y pulgar por arriba y por debajo de la
confluencia de la vena. (Fig. 4)
Para poder observar la vena yugular debió presionarse en ventral del cuello en el surco yugular.
La cateterización de las venas se realizó con butterfly, (mariposa) y catéter de teflón (Fig. 5)
luego de colocado el catéter se fijó a la piel con pegamento (cianoacrilato adhesivo). Para evitar la
trombosis , que produce la obstrucción del catéter se aplicó heparina diluida en Cl Na al 0,9%. (1-
2cc), cada seis horas, solo en los casos en que el goteo no fue continuo. El catéter de teflón se unió
por medio de un prolongador a la guía de suero , el butterfly no precisó prolongador y se fijó
directamente a la guía de suero.
La banda elástica permitió que la tubuladura de la guía de suero pudiera estirarse sin traccionar,
evitando de ésta forma que el catéter se saliera de la vena y facilitando el desplazamiento en caso
que el ternero esté incorporado y consiente.
Uno de los extremos de la banda elástica se fijó a la parte inicial de la guía de suero y el otro
extremo al collar del ternero.

Fig. 4a.
 Fig. N° 4b. Cateterización con Butterfly de un ternero Holando Argentino
en la vena marginal de la oreja.

Fig. 5a
 Fig. Nº 5b – Cateterización con un catéter de Teflon 20g a un ternero
Holando Argentino en la vena yugular.

Los terneros fueron divididos en cuatro grupos de tres terneros cada uno:

Grupos Vías de elección Tipo de catéter Material de fijación

Grupo 1 Vena marginal de la Butterfly Cianoacrilato
oreja
Grupo 2 Vena marginal de la catéter de teflón Cianoacrilato
oreja
Grupo 3 Vena yugular Butterfly Cianoacrilato

Grupo 4 Vena yugular catéter de teflón Cianoacrilato

Los catéteres se mantuvieron por 72hs

Resultado :

Terneros del Grupo 1: la colocación del butterfly en la vena marginal de la oreja no presentó
inconvenientes , en uno de los terneros se infiltró la vena con formación de edema perivascular ,
teniendo que ser removido el catéter a las 24 hs de su colocación , en los otros dos casos se logró
mantener por 72hs sin inconvenientes. En los tres casos el cianoacrilato fijó correctamente el
catéter.
Terneros del Grupo 2 : En la colocación del catéter de teflón se demoró más tiempo y no resultó
tan sencilla como el butterfly, no hubo infiltración en ningún caso, solo un ternero perdió el catéter
el cual quedó fuera de la vena pero fijado con el adhesivo a la piel. Los catéteres se mantuvieron
sin dificultad por 72hs.
Terneros del Grupo 3: La colocación del butterfly en la vena yugular fue sencilla, pero en dos de
los terneros se observó la formación de edema perivascular por infiltración de la vena, debido a
bruscos movimientos del animal que hicieron que la aguja del butterfly lesionara la vena. El
cianoacrilato fue efectivo en los tres casos.

Terneros del Grupo 4:La colocación del catéter radiofaro en la vena yugular se vio facilitado por
el diámetro de la misma, en ningún caso hubo infiltración, como complicación se presentó en dos
terneros la formación de trompo en el catéter debido a que el mismo fue doblado por movimientos
adoptados por el animal, esto produjo un flujo discontinuo y se obstruyó el catéter, los que
debieron ser removidos a las 24 a 48 hs de colocados respectivamente. Uno de los terneros no tuvo
complicaciones y el catéter se quitó a las 72hs.El cianoacrilato resultó efectivo como material de
fijación.

Facilidad de colocación Inconvenientes observados

Vena marginal /butterfly +++ Infiltraciones/edemas
Vena margina/catéter ++ Sin complicación
Vena yugular/butterfly +++ Infiltraciones/edemas
Vena yugular/catéter ++ Formación de trombo

+++: fácil
++ : alguna complicación
+ : difícil

Discusión y Conclusiones:
La vena marginal de la oreja, resultó de más fácil acceso presentando menos complicaciones (10),
debido a su ubicación en dorsal de la cabeza del animal. Los catéteres de teflón fueron más seguros
que el butterfly, siendo éste último de más fácil colocación. La vena yugular debido a su mayor
calibre facilitó la cateterización, pero por su ubicación complicó el mantenimiento de la vía. En
todos los casos el cianoacrilato resultó sumamente efectivo como medio de fijación.
Es sistema elástico de estiramiento permitió al animal desplazarse en un radio de un metro, que le
permitió comer y tomar agua entre otras cosas, sin que la vía endovenosa corriera riesgo de ser
traccionada por movimientos bruscos que pudiera realizar el ternero.
Referencias

1-Sears PM.Coccygeal vein catheterización in cattle. Mod Vet Pract 1983;64:801-803

2-Stober M.Appendix. In Rosenberger G, ed.Clinical examination of
cattle. Philadelphia:WB Saunders Co, 1979;424-449.
3-Fulton RB jr, Hauptman JG. In vitro and in vivo rates of fluid flow through catheters
in peripheral veins of dogs .J Am Vet Med Assoc1991;198:1622-1624.
4-Maki DG, Weise CE, Safarin HW. A semi-cuantitative culture method for identifing
intravenous catheter related infection.N Eng J Med 1977;296:1305-1310.
5-Deem DA. Complications associated with the use of intravenous catheters in large
animal.Calif Vet 1981;6:19-24.
6-Bayly WM. Vale BH. Intravenous catheterization and associated problems in horse.
Compend Contin Educ Pract Vet 1982;4:S227-S238.
7-Spurlock SL;Spurlock GH, Parker G, et al. Long term jugular vein catheterization in
horses.J Am vet med Assoc 1990;196:425-430.
8-Kleef,D.J.Van A new system for continuous intravenous infusion in pigs.
Laboratory Animals 1996 30 (1) 75-78.
9-Muylle, S.: Anthone, P.; Simoens, P.; Lauwers,H.preferential sites for arterial blood
sampling in cattle. Veterinary record (1996) 139 (4) 86-88.