You are on page 1of 17

Blog de filosofía

Portada Blog Diccionario Filosófico Facebook Alberto López Enlaces

Tweets por @ALopezBueno


El bien y el mal

21/07/2013 by Alberto López 25 Comments

10 Una de las grandes reflexiones a las que debe enfrentarse todo sujeto viviente con un
mínimo de interés por comprender un poco su vida, y debería hacerlo alejado de las
moralinas de las películas de superhéroes tan de moda hoy en día  ¿Qué es eso del bien
y el mal?

La datación oficial de este cuestionamiento tiene origen en el siglo V antes de cristo,


cuando pensadores y filósofos griegos observaron y estudiaron reflexionaron sobre el
proceso de como comenzaban a llegar rumores y noticias de las costumbres de los
pueblos vecinos, muchas tomadas con asombro y disgusto, y clasificadas socialmente Suscribirse por email
como malas, desde su punto de vista.
Dicha reflexión de lo bueno y lo malo no surge de un enfrentamiento entre fuerzas del
bien absoluto y fuerzas del mal absoluto, simplemente surge del enfrentamiento a lo Email:
diferente, y a su necesidad de compararlo frente a lo cotidiano, que siempre pasa más Enviar
desapercibido por la costumbre.

¿Existe el bien y el mal?
Más recientes
Sería inútil gastar muchas palabras reintentado justificar que no existen el bien y el mal
absolutos, que dependen del punto de vista del que juzga.
Pertenecer a un lugar
Vivimos en un mundo con diversas culturas, y las costumbres, ideologías y creencias varían
01/02/2016
de los sujetos de una a otra, de ahí el concepto antropológico de relativismo cultural,
incluso muchas de las sociedades, como la nuestra, no son homogéneas, hay multitud de
opiniones diferentes conviviendo. Qué es la falsedad
También es cierto que pese a creer en lo anteriormente dicho actualmente se suelen caer 25/01/2016
en dos fallos muy comunes por los que creemos en nuestros conceptos por encima de
ningún otro:
Qué es la Autenticidad
18/01/2016
Absolutizar nuestras creencias pensando que los demás opinan como nosotros.
Creer que para estar adaptado a una sociedad hay que adoptar obligatoriamente
sus creencias morales. Qué es la Voluntad
11/01/2016

Cuando uno tiene en cuenta estos dos fallos comunes puede observar que lo bueno y lo
malo depende de cada uno y de su punto de vista hasta que alguien viene y le dice que no Qué es el poder
es así, igual que un médico dice “dejar de beber lejía sería bueno para usted” sin tener en 04/01/2016
cuenta que lo que queremos es el suicidio, a cada afirmación sobre lo bueno o lo malo
deberíamos enriquecerla con el punto de vista del que procede “desde el punto de
vista de la salud sería bueno que usted dejara de beber lejía”, “desde mi punto de vista Qué es la Tolerancia
28/12/2015
creo que actúas mal” en vez de “creo que actúas mal”.

Para llegar al concepto útil de lo bueno y lo malo hay que eliminar lo Qué es el hedonismo
21/12/2015
absoluto.
¿Qué es lo bueno y lo malo? Qué es el control
14/12/2015
Entonces ¿Siempre va a existir alguien que vea determinados actos malos como buenos y
por ello hay que permitirlos?
El onanismo
20/07/2015
Para empezar, cada sociedad  ha heredado gracias a su historia y su sociedad, unos
conceptos sobre lo bueno y lo malo sobre los que establecer juicios en beneficio de un
determinado modo de vida con el que se han identificado, aunque como hemos dicho, los Ataraxia
tiempos y las personas cambian, y en ocasiones no toda la sociedad se identifica con 12/05/2015
dichas normas, por lo que van cambiando, o deberían.

Más leídos
¿Es el bien un espejismo?
El onanismo
Si cada sociedad tiene unas reglas que intentan sustentar una moral , habría que partir Qué es el control
sobre el denominador común de lo que defiende cada sociedad, al menos Qué es el hedonismo
mayoritariamente, para alcanzar un concepto universal que marque la ruta del bien, Qué es la Tolerancia
tomando la ruta del malo como lo opuesto. Qué es el poder

Dicho concepto común a todas las culturas lo encontramos en la dignidad humana,


Categorías
defender al propio humano es lo racional, pues la razón parte de él. Éste concepto de
entrega al semejante no solamente está protegido por las leyes y códigos morales de la
mayoría de las sociedades, sino que también es el mensaje que ha extendido Diccionario Filosófico
mayoritariamente entre filosofías y religiones del mundo, y a día de hoy parece irrefutable.
Empresa

Filosofía
¿Y ya está?
Internet
NO. Todavía hay una problemática que surge de las diferencias del propio concepto de
dignidad humana, y todavía hoy sigue siendo motivo de derramamiento de sangre como Noticias
excusa-tapadera de otros intereses.
Se puede decir que el bien y el mal son una cuestión filosófica porque es susceptible de
Opinión
la duda, y de que nuestra creencia en lo bueno y lo malo varíe según vamos variando
nosotros mismos. Pensamiento

Política
Taijitu
Psicología

El taijitu, representado el ideal del ying y el yang, nos muestra como siempre hay fuerzas
Religión
opuestas que se enfrentan, y de dicho enfrentamiento surge la fuerza de la vida y la
evolución de las cosas, además, en cada una de las fuerzas se contiene una pequeña Sociedad
proporción de aquello a lo que se enfrenta, una verdad paradójica.

Cada idea tiene su contraria, y la razón es la misma desde cualquiera de los dos puntos de Archivo
vista, siendo la única fuerza cierta aquella que no se ve, que es la que surge del
enfrentamiento entre dos posturas. Archivo
Elegir mes
 

Aplicando de forma práctica la lección del taijitu a nuestra vida podríamos decir que por
conveniencia, y supervivencia, tendríamos que estar del lado que mejor respete la
dignidad humana tal como quisiéramos que respetaran la nuestra, sabiendo que
siempre va a ser a costa de ejercer de forma muda aquello a lo que nuestras creencias
más evidentes se enfrentan ¿Acaso no encontramos esta paradoja en toda sociedad?

Aún afirmando que estamos en el lado del bien, hay que tener en cuenta que el lado del
mal no muere nunca, siempre está ahí, y cuando crece demasiado se acrecienta su
negación de forma natural, un rezo que de la misma manera sirve a la fuerza que
enfrentamos.

 
Posted in Filosofía, Sociedad
Tagged with el bien y el mal, taijitu, ying yang

About Alberto López
Agitador filosófico en filosoficamente.es

25 Comentarios

carolina
Responder
23/07/2013 at 5:00

http://www.bsolot.info/wp-content/pdf/Onfray_Michel-Antimanual_de_filosofia.pdf

Alberto López
Responder
23/07/2013 at 8:36

Genial aporte! Toda una referencia!


Lo voy a compartir por las rrss.
Gracias.
osvaldo
Responder
23/07/2013 at 8:43

¿El bien, mal hecho?

En la naturaleza no coexisten el bien y el mal, ambos son significados


culturales, convenientemente proyectados sobre la naturaleza para dar
contenido al ideario humano. No hay maldad en el instinto de un tigre
que alcanza y devora a un ciervo, ni bondad alguna en un ave que
regurgita alimentos para sus pollos. Pese a ello, la maleducada y peor
aprendida cultura humana, salvando algunas fuentes de luz natural,
percibe esas dos deformaciones como si de entidades naturales se
tratase; el bien y el mal. Así, se evidencia este maniqueísmo como pura
emoción humana, a menudo funcionalmente servil, que no útil, a intereses
también humanos.

En los medios de comunicación masivos,


aparecen reseñas de catástrofes naturales casi a diario, pero sólo serán
catástrofes siempre que el suceso afecte a un número dado de seres
humanos y alguien, incluso sin ser un factor indispensable, sea testigo
presencial. Por otro lado, un suceso natural que no afecta a nadie y del
que nadie es testigo, será justamente eso, algo natural. El desborde de
un río en medio de ninguna parte o el susurro lejano del
desprendimiento de rocas, por ejemplo; serán naturaleza en estado puro.
Así, si las cosechas son buenas, damos gracias a dios por los dones
recibidos, mientras que si una tormenta destroza nuestros cultivos, será
obra de la madre naturaleza. Otra vez la percepción humana decide
arrogante, lo que es bueno o malo, pues nos afecta para bien o para mal o
por el contrario nos resulta indiferente.

Un soldado del
ejército de los EEUU, en Texas, se levanta, desayuna en familia y se va a
trabajar. Su trabajo consiste en sentarse delante de una consola de
realidad virtual y recibir de su superior ciertas coordenadas espaciales
(GPS). Él, desde su puesto de control, guía un avión vía satélite, no
tripulado, un Drone, y esquivando cruces de bits en su monitor,
digitalizadas cual baterías antiaéreas o radares enemigos, alcanza
dichas coordenadas donde dejará caer su carga letal; café con rosquilla y
a ver el partido de fútbol después. En dicha jornada de trabajo, no hay
necesidad intencional de matar a nadie, no hay voluntad de asesinar, no
hay oscuro placer en la aniquilación sistemática de ser humano alguno,
ni tampoco deseo satisfecho alguno que pueda inducir a un tórrido goce
posterior, sólo hay un perverso ‘videojuego virtual’ donde un tanteador
indica que se ha acertado o errado el disparo.

“Banalidad del
mal”. Sin embargo, el soldado profesional, es consciente de empuñar la
muerte en sus actos, pero no tiene indicios de haber matado a ningún
inocente, cosa harto demostrada, por desgracia. Ese soldado sólo se
siente responsable cuando percibe vidas destrozadas, como si se tratase
de una catástrofe en la que el desbordamiento de un río se cobra vidas
humanas. Si no hay gente es una fenómeno natural, o mejor dicho,
falsamente naturalizado en su consciencia; con víctimas en cambio,
deviene catástrofe. Para el soldado, cegado virtualmente de ver los
resultados, (intencionadamente claro está, por parte de sus superiores),
sentir no es una alternativa, tampoco el remordimiento, ni la culpa, ni
siquiera percibe lo real, para él existe su realidad simbólica
(virtual) de atacar ‘emplazamientos’ del enemigo; un videojuego. Su
indiferencia ante el sufrimiento ajeno, ni siquiera es percibida o en
última instancia tampoco genera remordimiento alguno; son cosas que
pasan, dirá, así ha sido siempre. No necesita conocer los efectos
colaterales, su ignorancia es una anestesia vital. El tiempo lo tornará
en un tedio costumbrista. Lo acaecido no saldrá como titular en los
medios de comunicación, aunque tal vez sirva como escenario virtual para
recrear nuevos videojuegos de guerra verosímiles, de esos que niños y
gentes de edad con mentes ancladas en una eterna inmadurez, tanto desean
y gustan consumir, familiarizando sus mentes hasta hacer callos
neuronales con sucesos mil veces vistos en las noticias; pura anestesia
para inhibir un mínimo factor de sorpresa residual.

La filósofa
Hannah Arendt dirá: ‘es responsable y culpable, pues hace el mal,
aunque lo ignore’, pues no duda, ni se cuestiona su trabajo, sólo lo
ejecuta. De estas frases, me quedo con un segmento en particular;
“aunque lo ignore”. Ella lo dejó magistralmente expuesto en su libro,
Eichmann en Jerusalén, con el subtítulo ‘Un informe sobre la banalidad
del mal’. De eso estamos hablando, de cómo esa ‘Banalidad del Mal’
disuelve toda responsabilidad en la mente humana, banalizando el
execrable crimen, naturalizándolo como el desbordamiento de un río del
que ningún medio de comunicación masivo y tal vez orgánico al poder de
turno será testigo, pese a contener víctimas.

Pero… ¿qué hay


de nuestro tigre cazando al ciervo o del ave que alimenta a sus pollos?
La deformación acerca de como percibimos esos sucesos en la mente humana
es casi tan antigua como nuestra religión de turno histórico. Para
cualquier hombre o mujer de fe, (la mayor parte de la población
mundial), el bien y el mal están ahí fuera, cual entidades eternas que
nos impregnan y excusan siempre, pues seremos buenos gracias a dios que
nos ofrece su redención eterna, o por el contrario seremos malos,
víctimas del mal personificado en el ángel caído. Así acusaremos al
diablo de todas las desgracias y crímenes del pecado humano, y al mismo
tiempo honraremos a dios por toda la belleza y bienestar espiritual que
sólo de su corazón es capaz de manar. Dicho así, no parece demasiado
claro pero la realidad nos sirve de ejemplo. En política, es fácil
satanizar a quien atenta contra nuestros intereses y sacralizar a
quienes defienden nuestros argumentos. Todo se reducirá a guerras y más
guerras, en el nombre de algún dios verdadero contra otro falso, para
aniquilar a aquellos herejes que honran al dios equivocado; Lucifer para
el caso suele estar muy socorrido.

Pues no. Mantengo que el


bien y el mal son producciones subjetivas de la mente humana, están
dentro y no fuera de cada uno de nosotros y por tanto somos únicos
responsables de ello. El bien y el mal, como supuraciones a menudo
tóxicas de nuestra psique, y nutridas hasta la obesidad por educaciones y
culturas de dudosa veracidad y reputación, sirven sin embargo (tal y
como Sigmund Freud especuló), como muro de contención sobre toda forma
de exceso humano, son parte de la cultura, lo educado y aprendido. Pues
sí, para eso sirven, sin embargo no son dogmas, sino meras
interpretaciones que emulan lo real a través de realidades que sirven
para escenificar conductas soportables, para que nuestra especie no se
aniquile a sí misma. Por tanto, son realidades pensables, y asumidas
así, el bien y el mal, son paradójicamente ingredientes mejorables, por
la cuenta que nos trae como especie.

Mauricio
Responder
31/01/2015 at 1:32

Excelente tu pensamiento, el ser humano es quien pone las pautas del bien y el mal y
sin embargo en todas estamos errados ya que los puntos de vista varían a los ojos de
quien lo contempla.

Männy Castillo
Responder
11/09/2015 at 15:02
Cuando digo que estamos “ERRADOS”, caemos nuevamente en el bien y el mal.

xisgun
Responder
01/03/2015 at 0:55

osea que, simplificando, el bien y el mal, el amor y el odio son solo un invento del ser
humano. no?

Jairo Pedraza
Responder
07/05/2015 at 5:06

Estas equivocado lo contrario al amor no es el odio es el olvido.

Jonathan
Responder
21/08/2015 at 20:46

Los dos están equivocado lo contrario al amor es el MIEDO.

sara
29/03/2016 at 3:54

el contrario del amor es la hostilidad

Männy Castillo
Responder
11/09/2015 at 15:06

El bien y el mal es una respuesta a la necesidad Humana de Dirección. “¿Con


que parámetros conduciré mi existencia? ”
Las Respuestas debajo también están atados al bien y el mal, siguen el mismo
paradigma de Dirección.

Mensajero del Arbol


Responder
26/07/2013 at 5:51

Hola Alberto ! me ha gustado mucho tu blog, y ya te estoy siguiendo te invito a pasarte


por mi blog : arbol-de-amor.blogspot.com.ar (apuesto a que también te gustara)
Saludos!

Jose Alberto Arruego Maurín


Responder
28/08/2013 at 10:13

Yo descarté el bien y el mal desde muy pequeño. Mis abuelos tenían una gata que había
parido 4 gatos, 3 negros y uno blanco, el blanco era mi favorito, le daba de comer, lo
abrazaba, jugaba…, hasta que su madre lo aborreció, lo mató y se comió parte de su
cabeza. ¿Maldad?¿Naturaleza?, no lo se, pero lo que yo vi como una atrocidad, la gata y mis
abuelos lo veían normal (3 puntos de vista dispares y muy a tener en cuenta)

De todos modos, mi moralidad se apoya en una única regla, “respeta a los demás como te
gustaría que te respetaran”. No se si esto me lleva a realizar “buenas” acciones, pero yo
duermo tranquilo.

Hegel
Responder
23/09/2013 at 11:32

Saludos;

El bien y el mal, en mi opinión es un gran tema antropológico, por ello no veo bien su
relación con la naturaleza. El ejemplo del tigre no es lógico, que un tigre caza para vivir es
lo propio de un tigre, lo mismo que lo propio de un árbol es la fotosíntesis.
El ser humano, en cambio, es diferente. El propio ser humano también caza, o corta una
lechuga para comérsela, pero porque es propio del ser humano hacer eso, es decir,
debemos de mantener una base biológica, sino, moriríamos, pero, a parte de todo esto, el
hombre tiene otras capacidades superiores, muy superiores.

Un tigre no puede adoptar a otro tigre. Un tigre no puede discutir sobre la Verdad. Un tigre
no puede deducir matemáticamente algo. Todo esto hace al hombre muy superior a
cualquier otra forma de vida.

Esto lo enlazo con el bien y el mal. Filosóficamente hablando, el Bien existe. Esta idea
queda muy clara en el Fedón o en el Fedro de Platón. El Bien NO es algo relativo a la
cultura, porque es superior a la propia cultura. Platón, dándole voz a Sócrates demuestra
la profundidad del pensamiento griego en el momento en que demuestra como el bien, lo
bello, la justicia… son entes superiores. No se puede hablar de la naturaleza y del bien
porque no son del mismo plano ontológico, es como sumar peras y manzanas.

El mal, asimismo, no existe. El mal, filosóficamente hablando, sería, por así decirlo,
antihumano. El mal es, y aunque parezca muy popular, la ausencia del bien, igual que el
negro es la ausencia de color. La afirmación primera ensimismo es imprecisa, porque algo
no puede no existir (principio de no contradicción), pero creo que demuestra su
naturaleza.

Un saludo a todos.

pensamientoyarte.com

Männy Castillo
Responder
11/09/2015 at 15:20

Lo que esta bien para mi, no esta bien para otro, entonces el Bien tiene que ser
Múltiple, para ser mio y del otro también.
Si mi bien y el bien del otro es el mismo bien, entonces el Bien tiene que ser Único.
Por lo tanto, el Bien tiene que ser de esencia Múltiple y Único a la vez.
Por eso Si existiera el Bien, existiría en una realidad con mas dimensiones que la
nuestra, de modo tal que le permita ser Múltiple y Único a la vez.

lasombra42
Responder
05/12/2013 at 5:04

existe el bien y el mal para que se acerquen ala verdad

Camilo Duque
Responder
22/01/2014 at 7:23

Genial!,me encanta este blog.

Marco
Responder
07/03/2014 at 4:50

Gusto en saludarte. Yo pienso como tú, la moral fué creada por el ser humano (el hombre,
ya que nuestra cultura es patriarcal). La clave está en “amar al prójimo como a tí mismo”, o
sea como dijo Benito Juárez “el respeto al derecho ajeno es la paz”. Hay actos que en la
mayoría de las culturas están mal, como el matar (a excepción de hacerlo en defensa
propia), la pedofilia, la violación, el robo, la corrupción y otras más, y son penalizadas.

Hernan
Responder
03/04/2014 at 20:36

El “bien y el mal” es, filosóficamente hablando, un concepto subjetivo ético humano. Éste
surge de la capacidad natural del pensamiento y de la capacidad de variabilidad del
entorno en el que vivimos. Esto es, toda idea tiene una contra-idea, y será la ética del
individuo quien la califique como “buena” o “mala”.

Rosa
Responder
21/07/2014 at 18:52

Tengo una duda..¿Es solo el pensamiento occidental el que se estructura en dicotomías?, o


¿El pensamiento humano?
Gracias!

maxi
Responder
28/08/2014 at 6:16

Es necesario el mal para que exista el bien y biseversa

Jose Maria Burgos


Responder
27/09/2014 at 17:48

Hola, primera vez en este blog, es sabio y concuerdo con casi todo lo expuesto en este
postulado y sus comentarios, pero me pregunto, ¿acaso esas diferencias de percepción
sobre lo que es bueno o malo no se manifiestan también en todas las otras distinciones?
es decir, cuando decimos o hablamos de “la dignidad humana” también deberemos de
aceptar que para cada individuo esa dignidad puede ser o aparecer ligeramente y muy
diferente de la de otro ser, y así con todo lo demás, mi apreciación particular (hoy por hoy)
es del tipo de reconocer que en este plano (y en toda la naturaleza del universo) nada es
maligno, todo cumple con un propósito elevado a pesar de nuestra ignorancia, además
todo aquellos que percibimos como maligno es un espejo en el cual nos estamos
reflejando!!!
Milton
Responder
14/03/2015 at 6:49

Entonces con la noción básica que vemos del bien y el mal en la introduccion del texto,
podemos decir que lo que nos dicen desde niño como bien y mal, no surge realmente de
nuestra decision, sino que son los gustos y disgustos de nuestros padres, de tal manera
que la forma de ver la vida de los delincuentes se debe a que su moralidad esta
comprendida para ver el delito como algo bueno, y el no delinquir seria su vision del mal.
Entonces, tomando otro ejemplo aun mas filosofico, que nos dicen de los niños que fueron
criados por sus padres a que en el colegio respeten al profesor y sean corteses, y que al
enfrentarse a la adolescencia estan mal preparados para defenderse de las bromas de sus
compañeros por que su vision del bien, les dice que ser grosero con otra persona esta
malo, por lo tanto, dejarse perder es la mejor opción, y el niño sufre tantos insultos que al
cumplir los doce años se suicida.
¿No estamos siendo demasiado influyentes como sociedad al ponernos regla entre bien y
el mal y que eso haga que las personas no puedan ser libres?
y que niños no tengan la valentia de defenderse, ni de ser tal cual como sean, porque hay
reglas que los limitan, ¿que es la libertad? ¿hacer lo que realmente quiero hacer, a pesar
de que eso vaya en contra del bien de mis padres, o de mis amigos, de la sociedad entera?
¿o la libertad es una ilusion, en donde realidad hacemos lo que los demas nos dice que
esta bien?

Männy Castillo
Responder
11/09/2015 at 15:26

¿Para que el Bien y el Mal?¿Podemos existir sin Bien y Mal?

Juanji
Responder
04/12/2015 at 23:10
De acuerdo entiendo. Entonces mi pregunta es: ¿creer que el bien y el mal son conceptos
relativos es una creencia correcta y buena en términos relativos o en términos
ABSOLUTOS?

Espero respuesta.

Si la respuesta es en términos ABSOLUTOS el árticulo no es correcto y si es en términos


RELATIVOS el árticulo no dejar de ser una opinión escrita, no obstante, en términos
ABSOLUTOS.. Otra paradoja…

Jorge
Responder
20/03/2016 at 1:40

Hay una ley universal sobre la atracción de los opuestos, por más que tratemos de opinar
si existe o no el bien y el mal solo son palabras que han sido manipuladas y por eso surge
la aversión a una y la entrega a otra. Lo que conocemos del universo está regido por esta
inexorable ley, nuestro grado de conciencia o evolución es clave para saber de qué lado
estamos.
Un maestro dijo que entre la oscilación de una y otra existe el justo medio, nosotros al no
ser capaces de permanecer equilibradamente en el justo medio nos hace a veces de
justificar aquel estado al que más nos acercamos. Lo ideal sería comprender y colocarnos
más allá de los pares de opuestos….. será eso posible?

Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


Nombre

Correo electrónico

Web

Comentar

← Newer Item Older Item →

Portada Blog Diccionario Filosófico Facebook Copyright © 2016 Blog de Filosofía - Filosóficamente
Alberto López Enlaces marketing online zaragoza | posicionamiento web zaragoza
viajar a tailandia

You might also like