ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 2
OBJETIVOS ..................................................................................................................... 2
ANTECEDENTES ........................................................................................................... 2
EQUIPOS Y PROCEDIMIENTO .................................................................................... 3
DATOS ENVIADOS POR LOS ALUMNOS ................................................................. 6
INTERPRETACION ........................................................................................................ 7
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 18
INTRODUCCIÓN
El ensayo a la compresión del concreto es un método muy común
empleado por los ingenieros y proyectistas porque a través de él pueden verificar
si el concreto que estás empleando en una obra con proporción determinada logra
alcanzar la resistencia exigida en dicha obra.

El ensayo a compresión se considera un método destructivo porque es

necesaria la rotura de probetas para determinar la resistencia a compresión de las
mismas.

Para realizar el ensayo a compresión se requiere como mínimo dos

probetas, a partir de las cuales podemos hallar el valor promedio de los resultados
obtenidos o descartar el resultado de la probeta que se considere inadecuado
debido a diferentes factores que pudiesen afectar su resultado.

Los moldes de las probetas que se emplearan deben ser rígidos y no

absorbentes. Se untan con aceite de carro u otra sustancia que no ataque al
cemento y evite la adherencia.

OBJETIVOS
 Determinar la influencia de la temperatura en el comportamiento del concreto.
 Identificar las condiciones climáticas óptimas que influyen en la obtención de
resistencia a la compresión requerida.
 Realizar ensayos a diferentes horas del día (mañana, tarde y noche) con la
finalidad de analizar la influencia de la temperatura en la obtención de
resistencia a la compresión requerida.

ANTECEDENTES
Vaciar concreto en climas cálidos, es una problemática de esencial
importancia, más aún en nuestra región Piura que se caracteriza por tener
temperaturas muy elevadas en la mayor parte del año.

Existen muchas investigaciones de diversas universidades, que han

estudiado esta problemática, y pueden evidenciar todos los problemas que se
generan por solo el hecho de vaciar concreto en climas caluros, en estas
investigaciones se obtuvieron que, en meses de verano, donde las temperaturas
pueden ascender los 35ºC, la resistencia de concreto disminuye
considerablemente con respecto a los concretos vaciados a temperaturas normales
de 10 ºC a 20ºC.

Nosotros alguna vez hemos podido evidenciar que muchas de las obras
que se construyen en nuestra región Piura son en el día, cuando las temperaturas
son muy altas, y como ya hemos dicho anteriormente esto genera muchos
problemas en la obra terminada.
EQUIPOS Y PROCEDIMIENTO
Los equipos que utilizamos para la realización de esta investigación formativa son
los siguientes:

 Moldes de ensayo cilíndricos: Es donde vaciamos el concreto para obtener las

probetas de ensayo.
 Batea para mezcla: Es donde depositamos los materiales para su mezclado.
 Varilla metálica: Utilizada para compactar el concreto en los moldes cilíndricos.
 Jarra graduada: Con ella medimos el contenido de agua que le añadimos a la
mezcla.
 Lata y Balde: sirvieron para transportar el material y además para medir las
proporciones de la mezcla.
 Paleta de albañil: sirvió para el acto de mezclar y colocar el concreto en los
moldes.
El procedimiento que seguimos fue el siguiente:

1. Transportar una cantidad de agregado aproximada que utilizaremos desde donde

están depositados hasta donde realizaremos el vaciado de probetas de ensayo,
utilizando la lata y el balde.
2. El agregado fino es pasado por la malla y el agregado grueso por la malla N° y
la N° respectivamente.

3. Se calcularán los volúmenes necesarios para cumplir con la proporción prefijada

en volumen de 1:2.1:4, nos ayudaremos del balde, pues tiene señalizaciones en
cada volumen necesario.
4. Se procedió a colocar los agregados en la batea y revolverlos, después se colocó
el cemento y se hizo lo mismo.
5. Se comenzó a añadir agua a la mezcla de a pocos mientras mezclábamos con la
paleta, si la mezcla estaba homogénea y tenía buena consistencia se dejaba de
añadir agua, pero por ningún motivo se colocaba más de los 4.5L previstos.
6. Después de observar que la mezcla esta homogénea, procedemos a vaciar el
concreto en las probetas (engrasadas) en 3 capas, en cada capa se introducirá la
varilla 25 veces en forma de espiral de afuera hacia dentro y además se golpeara
la superficie lateral del molde para expulsar el aire atrapado.

7. Al siguiente día se procederá a desencofrar las probetas y a meterlas a la piscina

de curado por 7 días.
 8. Se realizará el ensayo de resistencia a las probetas en el laboratorio y allí
obtendremos los datos de resistencia para analizar.

Este proceso se realizó 3 veces en el día y para 3 probetas por horario, los horarios fueron
mañana, tarde y noche de modo que nuestras horas de vaciado fueron 6:50 am, 2:30 pm
y 7:31 pm respectivamente.

Se debe recalcar que después del proceso de desencofrado se debe limpiar tanto los
moldes cilíndricos como el ambiente utilizado, para que el siguiente grupo de trabajo
encuentre el equipo en buen estado.

DATOS ENVIADOS POR LOS ALUMNOS

INTEGRANTES HORA DE VACIADO T° AMBIENTE EN °C T° CONCRETO EN °C F'C kg/cm^2

CHUNGA CHUNGA, hugo 82.4

MAZCHADO HUANCAS, julio 8:10 a. m. 20 79.9
VALDIVIEZO SANTOS, david 69.3
YAMUNAQUE VIERA, lorenzo 91.2
G-01 1:30 p. m. 28 94.1
77.6
95.8
7:00 p. m. 23 92.3
91.7
AGURTO ORTIZ,alex 55
CAMINO TORRES,amarilis 7:00 a. m. 19 22.2 61.3
HUACCHILLO CALLE, elvis 46.2
YARLEQUE YOVERA, cristhian 75.2
G-02 12:00 p. m. 25 25 90.2
71.1
99
7:00 p. m. 24 21.3 92.2
90.2
NONAJULCA PAUCAR, olfer fernando 94
PAUCAR NOLASCO, marisela 7:15 a. m. 18 25 87.9
79
65.6
G-03 1:00 p. m. 26 35 65
70.9
145.2
7:00 p. m. 23 24 132.7
126.8
1-MARTINEZ PERICHE,greysy karolina 110.8
2-NAVARRO MECA,marilyn 7:00 a. m. 20 24.5 108.6
3-RIVERA JUAREZ,fressia 141.8
4-ROMERO CHUNGA,judith 151.5
G-04 12:00 p. m. 28 35.5 178.8
143.5
209.5
8:30 p. m. 21 26 234.3
214.4
1-ARROYO PALACIOS,edson 118.5
2-CASTILLO HERRERA,fernando 6:00 a. m. 17 22 112.5
3-HUAYAMA ZURITA,sheyly 115.2
4-VIERA GUILLEN,jair 109.3
G-05 1:45 p. m. 24 29 107.8
110.4
186.7
6:41 p. m. 23 27 182.4
184.6
1-IPANAQUE MACALUPU,luis miguel 129.9
2-JUAREZ TEMOCHE,jesker roy 7:15 a. m. 17 22 137.5
3-SEMINARIO CASTILLO,alexander paul 102.6
4-TEVES ADANAQUE,daniel aaron 118.9
G-06 12:30 p. m. 27 29 109.4
123.3
113
7:30 p. m. 22 27 112.6
140.6
VILLASECA COELLO, ariadna 111.8
SANCHEZ OJEDA, karen 9:00 a. m. 19 24 125.8
ECA MORALES, jorge 123
AGUIRRE RAMIREZ ,luis 107
G-07 1:06 p. m. 28 114.4
100.5
107.9
5:32 p. m. 26 107.6
100.1
 2-CASTILLO HERRERA,fernando 6:00 a. m. 17 22 112.5
3-HUAYAMA ZURITA,sheyly 115.2
4-VIERA GUILLEN,jair 109.3
G-05 1:45 p. m. 24 29 107.8
110.4
186.7
6:41 p. m. 23 27 182.4
184.6
1-IPANAQUE MACALUPU,luis miguel 129.9
2-JUAREZ TEMOCHE,jesker roy 7:15 a. m. 17 22 137.5
3-SEMINARIO CASTILLO,alexander paul 102.6
4-TEVES ADANAQUE,daniel aaron 118.9
G-06 12:30 p. m. 27 29 109.4
123.3
113
7:30 p. m. 22 27 112.6
140.6
VILLASECA COELLO, ariadna 111.8
SANCHEZ OJEDA, karen 9:00 a. m. 19 24 125.8
ECA MORALES, jorge 123
AGUIRRE RAMIREZ ,luis 107
G-07 1:06 p. m. 28 114.4
100.5
107.9
5:32 p. m. 26 107.6
100.1

INTERPRETACIÓN
La interpretación de los datos obtenidos se realizará de la siguiente manera:

1. Análisis de los ensayos de manera individual.

2. Análisis de los datos de manera agrupada según los turnos de vaciado.
3. Análisis de la obtención de la resistencia conforme aumenta la temperatura.

TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA

1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 82.4 79.9 81.15 20
tarde 91.2 94.1 92.65 28
noche 95.8 92.3 94.05 23

GRUPO 01
TEMPERATURA AMBIENTAL
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

92.65 94.05
81.15

28
20 23

1 2 3
INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 8 grados respecto a la medida
en la mañana, se esperaría que la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas
al medio día baje, sin embargo, aumentó en 11.5 Kg/cm2. La temperatura de la noche bajo
a 23 grados, los resultados arrojan que la resistencia es mucho mayor a los resultados de
los ensayos anteriores. Por lo tanto, los resultados no son determinantes para demostrar
que la temperatura ambiente influye en el proceso de elaboración del concreto. Hay
diversos factores que obstaculizan la demostración de este proyecto como: la relación
agua cemento de mezcla, la dosificación de los materiales, la mezcla de los componentes,
el tiempo. La resistencia obtenida no es la esperada ya que a los 7 días se debería tener
una resistencia de 142.8 Kg/cm2.

TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA

1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 61.3 55 58.15 19
tarde 75.2 90.2 82.7 25
noche 99 92.2 95.6 24

GRUPO 2
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS
TEMPERATURA AMBIENTAL

95.6
82.7

58.15
25 24
19

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 6 grados respecto a la medida

en la mañana, se esperaría que la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas
al medio día baje, sin embargo, aumentó en 24.55 Kg/cm2. La temperatura de la noche
bajo a 24 grados y los resultados arrojan que la resistencia a la compresión es mucho
mayor a los resultados de los ensayos anteriores. Por lo tanto, los resultados no son
determinantes para demostrar que la temperatura ambiente influye en el proceso de
elaboración del concreto. Hay diversos factores que obstaculizan la demostración de este
proyecto: como la relación agua cemento de mezcla, la dosificación de los materiales, la
mezcla de los componentes, el tiempo. La resistencia obtenida no es la esperada ya que a
los 7 días se debería tener una resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA
1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 94 87.9 90.95 18
tarde 65.6 70.9 68.25 26
noche 145.2 132.7 138.95 23

GRUPO 03
TEMPERATURA AMBIENTE
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

138.95

90.95
68.25
26 23
18

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 8 grados respecto a la medida

en la mañana, la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas al medio día
disminuyó en 22.7 Kg/cm2. La temperatura de la noche bajo a 23 grados y los resultados
arrojan que la resistencia a la compresión es mucho mayor a los resultados de los ensayos
anteriores. Esto demuestran que la temperatura ambiente influye en la resistencia a la
compresión del concreto, ya que esta disminuyó al medio día, donde la temperatura fue
mayor. Sin embargo, la resistencia obtenida no es la esperada ya que a los 7 días se debería
tener una resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA
1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 110.8 141.8 126.3 20
tarde 151.5 178.8 165.15 28
noche 209.5 234.3 221.9 21

GRUPO 04
TEMPERATURA AMBIENTE
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

221.9

165.15
126.3

20 28 21

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 8 grados respecto a la medida

en la mañana, se esperaría que la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas
al medio día baje, sin embargo, aumentó en 38.85 Kg/cm2. La temperatura de la noche
bajo a 21 grados y los resultados arrojan que la resistencia a la compresión es mucho
mayor a los resultados de los ensayos anteriores. Por lo tanto, los resultados no son
determinantes para demostrar que la temperatura ambiente influye en el proceso de
elaboración del concreto. Hay diversos factores que obstaculizan la demostración de este
proyecto: como la relación agua cemento de mezcla, la dosificación de los materiales, la
mezcla de los componentes, el tiempo. La resistencia obtenida es la esperada ya que a los
7 días se debería tener una resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA
1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 118.5 115.2 116.85 17
tarde 109.3 110.4 109.85 24
noche 186.7 184.6 185.65 23

GRUPO 05
TEMPERATURA AMBIENTAL
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

185.65

116.85 109.85

17 24 23

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 7 grados respecto a la medida

en la mañana, la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas al medio día
disminuyó en 7 Kg/cm2. La temperatura de la noche bajo a 23 grados y los resultados
arrojan que la resistencia a la compresión es mucho mayor a los resultados de los ensayos
anteriores. Esto demuestran que la temperatura ambiente influye en la resistencia a la
compresión del concreto, ya que esta disminuyó al medio día, donde la temperatura fue
mayor. La resistencia obtenida es la esperada ya que a los 7 días se debería tener una
resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA
1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 129.9 137.5 133.7 17
tarde 118.9 123.3 121.1 27
noche 113 140.6 126.8 22

GRUPO 06
TEMPERATURA AMBIENTAL
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

133.7 126.8
121.1

27 22
17

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 10 grados respecto a la

medida en la mañana, la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas al medio
día disminuyó en 12.6 Kg/cm2. La temperatura de la noche bajo a 22 grados y los
resultados arrojan una resistencia a la compresión de126.8 Kg/cm2. Esto demuestran que
la temperatura ambiente influye en la resistencia a la compresión del concreto, ya que esta
disminuyó al medio día, donde la temperatura fue mayor. La resistencia obtenida no es la
esperada ya que a los 7 días se debería tener una resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 TURNO PROBETA PROBETA RESULTADO TEMPERATURA
1 2 DEL AMBIENTAL
ENSAYO
mañana 125.8 123 124.4 19
tarde 107 114.4 110.7 28
noche 107.9 107.6 107.75 26

GRUPO 07
TEMPERATURA AMBIENTAL
RESISTENCIA A LA COMPRESION A LOS 7 DIAS

124.4
110.7 107.75

28 26
19

1 2 3

INTERPRETACIÓN: La temperatura a medio día aumenta 9 grados respecto a la medida

en la mañana, la resistencia a la compresión en las probetas elaboradas al medio día
disminuyó en 13.7 Kg/cm2. La temperatura de la noche bajo a 26 grados y los resultados
arrojan una resistencia a la compresión de 6107.75 Kg/cm2. Esto demuestran que la
temperatura ambiente influye en la resistencia a la compresión del concreto, ya que esta
disminuyó al medio día, donde la temperatura fue mayor. La resistencia obtenida no es la
esperada ya que a los 7 días se debería tener una resistencia de 142.8 Kg/cm2.
 RESISTENCIA
TEMPERATURA A LA
AMBIENTE COMPRESION

TURNO MAÑANA
20 81.15

19 58.15

18 90.95

20 126.3

17 116.85

17 133.7

19 124.4
TURNO TARDE

28 92.65

25 82.7

26 68.25

28 165.15

24 109.85

27 121.1

28 110.7
TURNO NOCHE

23 94.05

24 95.6

23 138.95

21 221.9

23 185.65

22 126.8

26 107.75
En la siguiente gráfica podemos apreciar que:

 Las resistencias obtenidas en las probetas elaboradas en la mañana no llegan a la resistencia esperada de 142.8 Kg/cm 2. El valor más alto
difiere de este resultado en 9.1 Kg/cm2.
 Las resistencias obtenidas en las probetas elaboradas en la tarde, donde la temperatura es elevada, en su mayoría son superiores a las
resistencias obtenidas en la mañana, siendo el máximo valor de 165.15 Kg/cm2, superando a la resistencia esperada en 22.35 Kg/cm2.
Solo en 4 ensayos se ha evidenciado una disminución en la resistencia a la compresión del concreto, siendo la más relevante la variación
de 90.95 Kg/cm2 a 68.25 Kg/cm2, donde la resistencia disminuyó 22.7 Kg/cm2.

 Las resistencias obtenidas en las probetas elaboradas en la noche, la resistencia a la compresión en el concreto aumentó en la mayoría de
los ensayos, siendo el más relevante la variación de 109.85 Kg/cm2 a 185.65 Kg/cm2, donde la resistencia aumentó en 75.8 Kg/cm2.
TEMPERATURA RESISTENCIA
CRECIENTE A LA
COMPRESION

17 133.7
17 116.85
18 90.95
19 58.15
19 124.4
20 81.15
20 126.3
21 221.9
22 126.8
23 94.05
23 138.95
23 185.65
24 95.6
24 109.85
25 82.7
26 68.25
26 107.75
27 121.1
28 92.65
28 110.7
28 165.15
Teniendo en cuenta el aumento de la temperatura se esperaría que la gráfica tienda a decrecer, sin embargo, esto no se evidencia ya que
posiblemente influyeron los siguientes factores:

 Carencia de instrumentos que nos brinden dosificaciones exactas de los componentes del concreto.
 Cambios en la relación agua cemento.
 Variación en la demanda de agua de la mezcla por cambios en la gradación, forma y tamaño de los agregados.
 El proceso de vibrado no se realizó con un martillo de goma como lo indica la norma.
 El curado se realizó en una piscina con agua estancada y con un porcentaje no controlado de cal.
RECOMENDACIONES
Para comprobar que el aumento de temperatura afecta a la resistencia a la compresión del concreto se recomienda lo siguiente:

 Elaborar todas las probetas con las mismas dosificaciones de cemento, agregado grueso, agregado fino y agua.
 Contar con instrumentos que permitan una dosificación precisa para la elaboración de todas las probetas.
 Verificar que todo el ensayo se realice según lo establecido por la norma.
 Verificar la calidad del agregado grueso y fino. En caso de que se encuentre contaminado, tamizarlos en las mallas
correspondientes.
 Realizar la mezcla en un tiempo prudente en el cual el concreto no inicie el fraguado.
 Verificar que al dar por finalizado el mezclado todos los agregados estén cubiertos por la pasta.
 Chusear y vibrar las probetas según lo establecido por la norma.
 Curar las probetas en agua con cal en movimiento según lo establecido por la norma.