Professional Documents
Culture Documents
ENERGÍA DE DEFORMACIÓN
Resulta fundamental distinguir la manera en que pueden aplicarse las cargas externas:
F F
F: constante
F = K
Δ Δ
APLICACIÓN GRADUAL APLICACIÓN SÚBITA
Aplicación lenta, por Aplicación violenta
son despreciables.
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
W
Nota
x
Existe otra manera de aplicar
h
las cargas: POR IMPACTO
(Será tratada posteriormente,
en el presente capítulo.
A
A' F2 (Reacciones: no sufren desplazamientos
F4
en su dirección)
Acciones aplicadas Generan trabajo
P
F3
392
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F F
W1 = -W2
carga = descarga Lazo de Histéresis
ga
car rga
ca
ca rga
des
a
rg
ca
ELÁSTICO de
s ANELÁSTICO
Con dichas hipótesis, puede considerarse que los sólidos deformables almacenan
energía durante su deformación, y ésta energía es equivalente al trabajo generado por
las cargas externas.
L F
A;E
F=KΔ
Δ
F
Δ
El trabajo realizado por la fuerza F, es:
393
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F=K
( F)
Wext FdΔ
Δ
2
dWext = Fd Wext kd k
0
2
k 2
Por la ec. (1.1) U = . . . . (2)
2
1F 2 1
La ec. (2) puede escribirse: U = U = F . . . . (3)
2 2
F
F=K
( F)
U = 1 FD
2
U Área bajo el diagrama
Notas:
U FL
i) Observar que
F EA
"La derivada parcial de la Energía de Deformación almacenada en un sólido de
material elástico lineal, con respecto a una fuerza aplicada, es igual al
desplazamiento del punto de aplicación de esa fuerza, medido en su dirección"
(Segundo Teorema de Castigliano).
394
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
ó U Vol . . . . (5.1) (Vol = AL = Volumen no deformado)
2E
En función del Cambio de Longitud
F 2L FL EA
U ; F , reemplazando en (4)
2EA EA L
2
L EA EA 2
U U . . . . (6)
2EA L 2L
395
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F(dz)
Si el material sigue la ley de Hooke: d()
EA
1 1 F
Luego dU F d() = F( dz)
2 2 EA
Usando la ecuación 4:
F2 F 2 dz
dU dz U . . . . (8)
2EA L 2EA (z)
F 2 ( z )dz
U
L
2EA( z )
. . . . (8.1)
F= F( )
dU = F d
F
F
d
U ΔdF
Δ
( F)
U*
U* ΔdF (Energía
U + U*=F
F
F Complementaria)
U
396
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F F
( F)
( F)
U*
U*
U = U* U = U*
U U
U = U* no implica necesariamente comportamiento lineal
iv) Al someter un sólido a la acción de fuerzas, éstas generan trabajo, que en general
se invierte deformando al sólido, generándose la Energía Interna. Si las cargas son
aplicadas gradualmente, la energía cinética puede ser despreciable. Si las cargas
no se aplican gradualmente, será necesario incluir la Energía Cinética (K).
F
AA’: Con velocidad importante
A
Wext = U + K
v
A'
La aplicación gradual de las fuerzas, garantiza que los
efectos dinámicos en las partículas materiales son
insignificantes (casi nulos) y por consiguiente K 0.
Siendo:
Ui:la energía almacenada en el i-ésimo elemento.
n: nº de elementos
Barras linealment e elásticas y de sección transversal constante
Armaduras
Apoyos no elásticos
397
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Fi
4
Ai
6
;
Ei
1 2 5
;
Li
Elemento i-ésimo
3 7
Fi
Fi2L i
Ui
2Ei A i
Fi2L i
n
U TO TA L . . . . (9)
i 1 2Ei A i
1 F2 = K22 (resorte 2)
2
Unidades de K FUERZA/LONGITUD
F12L1 F 2L 1 1
U TO TA L 2 2 FR1 1 FR 2 2
2E1 A1 2E 2 A 2 2 2
(1 y 2 son los cambios de longitudes de los resortes)
También:
F12L 1 F 2L K K
U TO TA L 2 2 1 21 2 22
2E1 A1 2E 2 A 2 2 2
398
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F
F
F: creciente con
F = K
( F )
L
E
A U= 1 F
U
(Aplicación Gradual)
F
F
F: aplicada en toda
su intensidad ( F )
F :constante
L
E
A U U= F
(Aplicación Súbita)
F
Rango inelástico
F
U
Si desde un punto en el rango inelástico, se descarga el material, la fuerza regresa
a cero, presentándose un alargamiento permanente. En el proceso de descarga NO
se recupera toda la energía generada durante el proceso de carga.
399
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Energía Energía
disipada recuperable
perm elástico
(recuperable)
400
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F1
1
A
F12L
s L U1 1 1
L
1
E 2EA
e1
A
F2
F2
2
A
U2
F22 L
s L 2 2
L
1
E 2EA
e1
A
F 1+ F 2 F1 F2
1 2
A
2
1 1 2
(F1 F2 )2 L L
s L U
E 2EA
e A
s=s1+s2
e=e1+e2
U U1 + U2 (Si pueden superponerse)
EJEMPLOS
401
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
A B C
P
L/2 L/2
P12 L
i) Q=0 U1
2EA
Q2 L Q 2L
ii) P = 0 U2 2 U2
2EA 4EA
iii) P y Q U3
P2 L
2 (P Q) L / 2
2
2EA 2EA
P 2L P 2L 2PQL / 2 Q 2L
U3
4EA 4EA 2EA 4EA
P 2L PQL Q 2L
U3
2EA 2EA 4EA
Notar que U 3 U2 + U1
P
B
1
2
A 60º 60º C
L
F1
F2
402
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2 2
F L F L
Aplicando la ecuación 4: U 1 1 + 2 2
2E1A1 2E 2 A 2
P 2 L P 2L P 2L
U + U
2EA 2EA 2EA
ΔHB
P
B
B’
Principio Fundamental:
P B P 2L 2PL
ΔH ΔBH
2 EA EA
B
P
C
L
403
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
FAB b FCB
b
LAB
L
2 P2 L P 2L
U U
2EA 4 cos2 β senβ 4EA cos2 βsenβ
Umin, cuando cos2sen sea máximo: y cos2 βsenβ
y
cos 2 β cos β senβ 2 cos β senβ
β
y
0 cos3 β 2 cos βsen 2 β
β
,
2
1
P 2L 1 3 3 2
U min 2
U min P L
4EA 2 1 8EA
3 3
404
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
B
VB
1 B
Wext PΔV Wext U min
2
p B 3 3 2 3 3
ΔV P L ΔBV P L
2 8EA 4EA
A B C
h h
a) cos α LDC LAD
LDC cos α
405
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
A B C
D
A
C
D
V
D D
Δ DC
cos α Δ DC ΔDV cos α Δ AD ΔDV cos α ….( * )
ΔDV
EA 2 EA 2 EA D 2
U Δ AD Δ DC ΔV
2LAD 2L DC 2h
EA D 2 EA D 2 EA D 2 1
U ΔV cos 2 α ΔV ΔV cos 3 α
h 2h h 2
cos α
U
EA
2h
1 2 cos3 α ΔDV
2
1 D
b) Wext PΔV
2
Principio fundamental:
1 D EA
PΔ V 2
1 2 cos 3 α ΔDV ΔDV
Ph
2 2h EA 1 2 cos 3 α
c) Fuerzas:
FDB
406
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Ph
De ( * ) Δ AD cos α
EA 1 2 cos 3 α
FAD LAD
Como Δ AD , obtenemos:
EA
Ph cos α F h
AD , de donde:
EA 1 2 cos α
3
EA cos α
P cos 2 α
FAD F DC
1 2 cos 3 α
De la ecuación de equilibrio:
P cos 2 α
2 cos α F BD P
1 2 cos 3 α
P
FBD
1 2 cos 3 α
S
K2
K1 i) 0 X S
P
P = K1 X
K2 ii) X S
K2 ( X- S )
P
K1 X
K2 ( X- S )
407
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
(K1 +K 2 )2S
U
K1 X
S 2S
X
1 K S (K 1 K 2 )2S
U K 1SS 1 S
2 2
U (2K1 K 2 )S 2
d
A ; E, G
F aplicada
gradualmente
408
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Vol
ó U 2 . . . . (10.2),
2G
siendo Vol = AL el volumen del sólido no deformado. También
τ2
U = ∫(V) dV (10.3)
2G
Consideremos una barra circular de material lineal elástico, con Módulo de Rigidez G.
A
B
T aplicada
gradualmente
L
409
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
T=K
(, T)
U
TL T TL T 2L
φ U U …..(*) U es función del torsor T
GJ 2 GJ 2GJ
También:
1 GJ GJ 2
U φ φ U φ …..(**) U es función del ángulo
2 L 2L
Para barras compuestas:
n
U U i
i 1
T 2 x dx
U
2GJ X
L
EJEMPLO
410
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
T dA dB
Por semejanza
dA d dB
x
T 2 x
L
Por tanto: U π d dA
4
dA B X
0
2G
32 L
Evaluando la integral:
16T 2L 1 1
U 3 3
3πGd B d A d A d B
411
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1 16T 2L 1 1
Wext U TφA 3 3
3πGd B d A d A d B
, T aplicado por
2
incrementos
32TL 1 1
φA 3 3
3πGd B d A d A d B
almacena dU
dV
Nm Joule
En el sistema internacional: 3
m m3
Para una barra de material elástico, sometida a carga axial, la densidad de energía,
es:
LEA F
F
u A d( L ) ó
412
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s
(e,s)
. . . . (2)
U
e
Notas
i) El concepto de Densidad de Energía de Deformación, elimina el efecto del tamaño
de la barra, y concentra la atención en las propiedades del material.
ii) Existe cierta analogía entre U y u:
Uen el plano F-Δ
uen el plano s-e
F s
U u
e
Δ
iii) Para una barra de material elástico lineal, la densidad de energía puede expresarse
de diferentes maneras:
LEA F
1 F 2L
U
u 2 EA
V LA
2
F2 1
u 2 u . . . . (3)
A 2E 2E
413
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s
s=Ee
(e,s)
1
También u . . ..(4)
2
1 1
u E E2
2 2
1 2
u E . . . . (5)
2
sfl
e
efl
PROBLEMAS
414
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
9' 3 4 5 6
P= 60 Klb
1 2
12' 12'
Fi2L i
No se usan Ui puesto que el material de las barras NO es de
2Ei A i
U
n
ió
es
pr
m
co
U = ∫ F dΔ (barras en compresión)
Δ
415
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Ui AL d en compresión
Pero = 10–6( + 2) Ui AL (10 6 )(1 2)d
0
σ σ
σ2 2 3
U i = 10 AL∫ σ (1 + 2σ )dσ = 10 AL
6 6
+ σ
0
2 3 0
σ2 2 3
U i = 10 6 AL + σ . . . . (*)
2 3
UTOTAL = U1 + U2 + U3 +... + U7 . . . . (**)
5 cm
FX
10 cm
8 cm FX =500 KN
FZ
FY =100 KN
416
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s
140 MPa
=0.3
e
10 -3
L1 = 10 2 '
A B
A1 = 0.5 pulg2
E1 = 3×104 klb/pulg2
2
1 L2 = 10'
A2 = 1 pulg2
E2 = 3×104 klb/pulg2
F= 16 Klb
417
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
A B
2'
1'
C' F
VC
C
C
H
Principio fundamental
1
Wext = U (16)CH 3.408
2
L
E
A
Fuerza Interna:
F+Q=W F=W–Q
(Q: peso de la barra parcial de altura z)
W W W z
Q Az z F W z W(1 )
AL L L L
2
F 2dz 1 L 2 z
Energía: U U W 1 dz
2EA 2EA 0 L
L
W 2L
Desarrollando la integral, obtenemos U
6EA 418
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q
Z
W W 3W
Peso unitario:
Vol 2
R 2H R H
3
W
F 2 3W 2
Q x z xz
3 R 2H 3
x W 2
Q x z
z HR 2
Q
Determinamos una relación entre x y z.
419
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
.
x
H
Reemplazando en Q.
Z
W R2 3 W 3
Q z 3z
HR 2 H2 H
Equilibrio F = Q (F es la fuerza interna)
1 F2
Energía U dz (puesto que A es variable)
2E L A
1 H H3 z
W
dz
3 2
1 H H6 z
W2 6
U
2E 0 x 2
2 dz .
2E 0 R 2 z2
Simplificando y evaluando la integral,
H
W 2H
obtenemos: U
10ER 2
P
A0
h
E
A1
R
Área Ao
a …(1)
x Área A
Z
h
Área A1
420
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
h
(P)2 dx
U , donde A(x) la obtenemos de la ecuación (1).
0 2EA ( x )
h
P 2dx h
P 2a2dx
U 2EA a x 2
2EA 0 a a x
2
0 0 0
P 2a h
Desarrollando la integral, obtenemos U . . . . (2)
2EA 0 a h
h
A partir de la ecuación (1) obtenemos . Cuando x = h dede ser A = A1, luego:
ah
2
A1 a h A
a h a 1 . Reemplazando en (2):
A0 h A0
P 2a h P2h
U . Simplificando tenemos U
2EA 0 A 2E A1A0
a 1
A0
1
2 3
Barra (1): L1; E1; A1 Barra (2): L2; E2; A2 Barra (3): L3; E3; A3
Consideremos la barra i-ésima.
421
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
pero
Li, Ei, Ai
; donde
Debemos calcular los cambios de longitud de las barras 1, 2, 3 compatibles con
las componentes u, v del desplazamiento del nudo común.
Barra 1
º
30
v
º
30
u
1 = u cos30° + v sen30°
3 1 u 3v
1 u v . . . . (2)
30º 2 2 2
Barra 2
422
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
60º
v
60º
2 = u cos60° + v sen60°
1 3 uv 3
2 u v . . . . (3)
2 2 2
60º
Barra 3
60º
v
u
60º 3 = v sen60° – u cos60°
(se restan proyecciones en sentido contrario)
3 1 v 3 u
3 v u . . . . (4)
2 2 2
60º
U
1
8
k1 (u 3 v)2 k 2 (u v 3 )2 k 3 (v 3 u)2
E1A1 E A E A
donde k1 ; k 2 2 2 ; k 3 3 3 (Rigideces axiales de las barras)
L1 L2 L3
423
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
T = 30 kg-m
h=60mm
e= 4mm (espesor)
Dm Dm = 50mm (diámetro
medio)
d
Rm
d
e
R=
T
Condición de equilibrio: T = M T = Rm2e2, de donde 2
. Sabemos que
2eRm
la Energía de Deformación por esfuerzo cortante, es
2
U Vol
2G
424
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
1 T
Entonces: U 2R meh)
E 2eR 2 (
2 m v olumen del tubo
2(1 )
Reemplazando valores numéricos, obtenemos U = 0.82 kg-cm
4
P P
3m
2 6
3m
1 3 7 8
5
4m 4m 4m 4m
i =1 2E i Ai
Para el caso: ; Como todas las barras tienen la misma rigidez
F2 3 0 F6 7 0 5 5
F2 5 P F5 6 P
6 6
F4 5 P
425
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
913 2
Obtenemos U P .
18EA
Etc. Etc.
Sumar:
1
U
2EA
4.5.1) Introducción
Existen Teoremas basados en Energía de Deformación, que permiten:
- ) Calcular deflexiones de nudos o puntos libres de Sistemas Deformables.
B D
C BA, AD, AC, BD,
DC
- ) Resolver Sistemas Hiperestáticos
426
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
- Reacciones Externas
- Fuerzas internas
- Desplazamientos de
Nudos
- Giro de Barras
P
P=P(Δ)
(Δ,P)
P U*
dp
Δ U
U
Δ
dΔ
La energía de deformación es:
U Pd Pd . . . . (1)
0
427
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P
La energía complementaria es: U* dP dP . . . . (2)
P 0
x
(Recordando un Teorema del Cálculo Integral: Si g( x ) f ( f )df g'(x) = f(x) )
0
U
Forma usual del Segundo Teorema de Castigliano.
P
"La derivada parcial de la Energía de Deformación, almacenada en un Sistema Elástico
Lineal, con respecto a una carga aplicada, es igual al desplazamiento del punto de
aplicación de la carga, medido en dirección de la carga misma".
Demostración:
Consideremos un sólido elástico lineal, sometido a la acción gradual de fuerzas P1, P2,
..., Pk, Pn independientes entre sí.
428
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P1 Pk
Δ1
Δk
Δn
Pn PKFuerza selecionada
429
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
430
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
trabajo realizado por la aplicación gradual de las fuerzas aplicadas P1, P2, . . .,
Pk, . . ., Pn.
1
(dPk )(dk ) trabajo generado al aplicar gradualmente el dPk.
2
(dPk )( k ) trabajo adicional, generado por aplicación de Pk.
U
(dPk )(k ) U dPk (Usando la ecuación 1)
Pk
Nota). La fuerza seleccionada (acción generalizada) Pk puede ser o bien una fuerza
concentrada o bien un momento concentrado.
fuerza concentrada k es desplazamiento lineal
Pk
momento concentrado k es desplazamiento angular (giro)
dPk
Pk
lineal
dΔk
angular(giro)
Δk
referencia referencia
final inicial
431
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
PROBLEMAS
1) Todas las barras de la armadura representada tienen la misma rigidez axial EA.
Calcular el desplazamiento vertical del punto A.
L L
6 1
A
P
L
3 2
5
En el punto A existe la carga P, aplicada verticalmente. Luego, por aplicación directa del
2do Teorema de Castigliano calcularemos el desplazamiento vertical del nudo A.
U
AV . . . . ()
P
Calculamos la energía de deformación almacenada en la armadura:
Fi2L i 1
6
U 2E A 2EA F12L1 F22L 2 F32L 3 F42L 4 F52L 5 F62L 6 . . . . ()
i 1 i i
A partir de los datos geométricos dados, encontramos las longitudes de las barras.
Reemplazando en () y simplificando, tenemos:
7 4 2 2
U P L . Finalmente reemplazando en (), tenemos:
2EA
7 4 2
AV
PL
EA
432
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
ángulo rígido
1.5EA
1
P
d
B
EA
2
a/2 a a
P (real)
Q (ficticia)
2
a a
Las fuerzas en las barras deformables, son: F1 P ; F2 Q P .
d d
Energía: U = U1 + U2
F12L1 F 2L
U 2 2 . Reemplazando valores, tenemos:
2E1 A1 2E2 A 2
433
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2 2
a a a
P a Q P a
d 2 d
U ; simplificando:
2(1.5EA) 2(EA )
2
P2a3 a a
U 2
Q P
2d EA 2EA d
a a Pa2
Luego: BH Q P
EA d Q 0 EAd
(El signo menos significa que el desplazamiento generado está en sentido contrario al
supuesto para la carga ficticia).
3) Todas las barras de la armadura representada tienen la misma rigidez axial EA.
Encontrar el desplazamiento del punto D causado por aplicación de una fuerza P
horizontalmente aplicada en el nudo D.
1
L 5
2
C
B
3 4
L
P (real)
D
L
434
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1 5
Energía: U
2EA
Fi2L i . . . . ()
i 1
1
5
2
C
B
3 4
P (real)
D
Q(ficticia)
U
1
2EA
2(P Q)2 2L (P Q)2 L (2P2 ) 2L (P Q)2 L P2L
U
Desplazamiento horizontal DH
P
Q 0
4) Todas las barras de la armadura representada tienen la misma rigidez axial EA.
Calcular los desplazamientos del punto C.
435
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
E 4 D
1000 lb
6 5 3
1 45° 2
A B C
2000 lb
10' 10'
E 4 D
1000 lb
6 5 3
1 45° 2
P ficticia
A B C
(Longitudes en pies)
Reemplazando los valores en (), tenemos:
436
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
Q 10
P 2(1 Q ) 2
10 ( P Q ) 2
10 (1 Q ) 10
2
1 0.707 0.707
U
2EA 2
Q 2 10 2 Q 10
0 .707 0 . 707
Segundo Teorema de Castigliano :
U U
ΔCH ……(*) ΔCV ……(**)
P P 0 P P 0
Q 0 Q 0
De(*):
ΔCH
1
2(P 2(1 Q ))10 2(P Q)10QP00
2EA
ΔCH
1
2( 2)(10) 20 pies
2EA EA
De(**):
Q 1
2P 2 2Q 10 2P Q 110 2 21 Q 10
10
1 0.707 0.707 0.707
ΔCV
2Q10 2 2 Q 1
2EA 10
0.707 0.707 0.707 P 0 Q 0
ΔCV
1
80 20 113.2 106.6 pies
2EA AE
5) Calcular el cambio de pendiente del elemento DE, ocasionado por las fuerzas P y
Q. Suponer E = 72 GPa para todas las barras. Las barras BD y DE tienen 900 mm2
de sección transversal, y las restantes tienen 150 mm2.
2m 2m
A 1 4 E
C
P= 10 KN
2 5 6
1.5m
3
B D
Q= 5 KN
437
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Puesto que queremos calcular el giro de la barra DE, suponemos que sobre ella actúa
un momento ficticio (definido por dos fuerzas iguales y opuestas actuando en D y en E).
M/L6 ficticia
P= 10 KN
L6
D
M/L6 ficticia
Q= 5 KN
Antes de desarrollar la suma, podemos realizar la derivada parcial que requiere el 2do
Teorema de Castigliano:
U 6 Fi2L i
DE
M M 0
DE
M i1 2Ei A i M 0
438
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Fi
Las derivadas parciales , se calculan a partir de las ecuaciones ().
M
Reemplazando valores numéricos en () y haciendo M = 0, obtenemos:
DE = – 0.00432 rad
(El signo menos indica que el giro se produce en sentido contrario al supuesto para el
momento ficticio).
30º 30º
2
4cm
3
2
3cm
a
1m
2
2cm
1
a 2
P= 30 KN
439
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
V = 2.125×10-3 m
U*
U
30º
B
1
L= 10'
P= 10 Klb
Fuerzas Axiales: F1 = P 3 ; F2 = 2P
Como el material es de comportamiento no lineal, aplicaremos el 2do Teorema de
Castigliano, en base a la Energía Complementaria.
U *
BV . . . . (1)
P
i
Ui * ui * Voli Ui * d ( A iL i )
0
2
De la ecuación constitutiva encontramos que
(36)(1010 )
i
2 A iL i
Ui * A iL i 10
d 10
i3
0 (36)(10 ) (3)(36 )( 10 )
A1L1 A2L2
U TO
*
TA L = 10 σ 13 + σ 23
(3)(36)(10 ) (3)(36)(1010 )
F
Reemplazando valores tenemos: i i
Ai
3 3
A1L1 P 3 A 2L 2 2P
U*TO TA L
10
(3)(36)(10 ) A1 10
(3)(36)(10 ) A 2
440
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
K3=3K2
K1=2K2
K2
P 2P
1 2 3
Deformables
Rígidos
u1 u2
U
Q K2 (u2 – u1) + K3u2 = Q. . . . (2)
u2
441
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P
3u1 u2
K2
Simplificando tenemos: ( )
2P
4u2 u1
K2
Resolviendo el sistema (), obtenemos:
6P 7P
u1 ; u2 . . . . ()
11K 2 11K 2
Conociendo los desplazamientos, se calcularán las fuerzas en los elementos (1), (2),
(3).
F1 = K11 = K1u1
F2 = K22 = K2(u2 – u1)
F3 = K33 = K3u2
Reemplazando () en las expresiones anteriores, tenemos:
12P P 21P
F1 ; F2 ; F3
11 11 11
P 2P
K2
K1 K3
(Diagramas de cuerpo libre que definen las reacciones y las fuerzas axiales en cada
tramo).
442
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q2
3
4 Q1
q2
q1
L
L1 = L; L2 = 5L/4
Por equilibrio del nudo, encontramos las fuerzas axiales:
4 5
F1 Q1 Q2 ; F2 Q2
3 3
La energía de deformación almacenada en la armadura, es:
2
5L
2
U
1
2EA
F12L1 F22L 2
1
2EA
4 5
Q1 Q2 L Q2
3
3 4
L 4
2
125 2
U Q1 Q2 Q2 . . . . ()
2EA 3 36
L 4 L 4 4 125
2 Q1 Q2 q1 y 2 Q1 Q2 Q2 q2
2EA 3 2EA 3 3 18
Resolviendo simultáneamente las dos últimas ecuaciones, obtenemos:
EA
Q1 (189q1 48q2 )
125L
EA
Q2 (48q1 36q2 )
125L
443
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
50” 90”
A B C
130” 120”
150”
Q= 10 000lb
2
3
D
q1 Q2 (ficticia)
q2 D'
444
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Calculamos los cambios de longitud de cada barra. El cambio de longitud de una barra,
es igual a la suma algebraica de las proyecciones de los desplazamientos q 1 y q2 en
dirección de la barra.
L1
1 q 1 cosq 2 sen
1
1
q1 12q 5 ........... 1
q 1cos 13 2 13
q sen
2
L2
1 q 2 ........... 2
q1
q
2
445
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
L3
3 q 1cosq 2 sen
q 1cos
3
q1 12q 5 ........... 3
13 2 13
q1
q2
q 2sen
EA 1 12 5
2
q12 1 12 9
2
U q1 q2 q1 q2
2 L1 13 13 L 2 L 3 15 15
U U
Por el 1er Teorema de Castigliano, tenemos: Q1 y Q2
q1 q2
U
Desarrollando Q1 :
q1
Q1
EA 2 12
5 12 2 2 12 9 12
q1 q 2 q1 q1 q 2 10,000
2 L1 13 13 13 L2 L3 15 15 15
Reemplazando los valores conocidos (E; A; L1; L2; L3) y simplificando encontramos:
1 = 19.14q1 – 0.47q2 . . . . (4)
U
Desarrollando Q2 :
q2
Q2
EA 2 12 5 5 2 12 9 9
q1 q2 q1 q2 0
2 L1 13 13 13 L 3 15 15 15
Reemplazando los valores conocidos (E; A; L1; L2; L3) y simplificando encontramos:
– 0.0005q1 + 0.0035q2 = 0 . . . . (5)
Resolvemos el Sistema de ecuaciones (4) y (5). Obtenemos:
q1 = 0.0075" q2 = 0.0524"
446
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
11) Una viga rígida está soportada por tres barras elásticas verticales. Cada una de
ellas tiene un área transversal A y módulo de elasticidad E, pero la barra central es
la mitad de larga que las otras dos. Calcular el corrimiento horizontal originado por
la fuerza horizontal P. Considerar que el corrimiento es pequeño comparado con
las otras dimensiones del sistema.
P
L/2
L L
d d d
P
2
1 3
L2 2 L 2
Deformaciones unitarias: 1 3 1 2 1
L L
L2 L
2 2
2 4 2 1 4 1
L L2
2
1
Como 0, usamos la aproximación 1U 1 U (Si U 0)
2
1 2 1 2
Con esto, 1 3 1 2 1
2 L 2 L2
1 2 2
2 1 4 2 1 2 2
2 L L
L
Los alargamientos inducidos en las barras serán: 1 = 3 = L1 y 2 2
2
447
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1 2 2 L 2 2
1 3 L ; 2 2
2 L2 2L 2 L2 L
EA EA
La energía se calculará mediante U (1 )2 2 ( )2
2L 2L / 2 2
2 barras iguales
5EA 4
Reemplazando 1 y 2 y simplificando, tenemos: U
4L3
U 5EA 4
Aplicamos el Primer Teorema de Castigliano P P
4L3
5EA 3 0.2P
Efectuando la derivada: P ; de donde 3
L3 EA
12) La figura representa una armadura espacial, compuesta por tres elementos del
mismo material y de igual sección transversal. ¿Qué deflexión experimenta el nudo
B bajo acción de la fuerza P 3i 2 j 2k (klb), en dirección de la fuerza P?
Considerar E = 25×106 lb/pulg2; A = 20 pulg2.
5’
_
10’ P
5’
A B Y
5 10
BA , ,0
125 125
BC 0, – 1, 0
448
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
10 5
BD 0, - ,
125 125
Ecuaciones de equilibrio:
Resolviend o este sistema
3 5 de ecuaciones , hallamos :
∑F x 0 →
17
P
125
FBA 0 3 125
FBA P
2 10 10 5 17
∑F y 0 →
17
P
125
FBA - FBC -
125
FBD 0
2 125
FBD P
2 5 5 17
∑F Z 0 →
17
P
125
FBD 0
42P
FBC
5 17
(FBA; FBC y FBD son las fuerzas en las barras)
42.13P 2
tenemos: U (klb-pie). Aplicamos el Segundo Teorema de Castigliano:
EA
84.26P
PB . Reemplazando datos tenemos:
EA
(84.26) 17
PB 0.000694 pies (en dirección de P )
25 103 20
1 144
144
449
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q R
Q
R
P
P
+
+
=
d2 d3
d1
d
d= d1+d2+d3
Q P
Q
P
(F uerz as A x ial es )
=
+
Fi ’
(Fuerzas Axiales)
Fi Fi = Fi’ +Fi’’ Fi’’
En particular:
Q
Fi = ?
Carga Unitaria
adimensional
1 (paralela a la fuerza Q y del mismo sentido)
’
Fi = Q Pi
Fi: Fuerza Axial Real
’
Pi : Fuerza Axial debida a la CARGA UNITARIA
i: nº de barra
P i’
450
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P2
PK
M
P1
P2 PK
M
P1
M
Pv
U n Si2L i
Mv Mv 2E A
PvM P M 0 PvM i 1 i i P M 0
v v
S i
Significado de :
PvM
451
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P2 PK P2 PK
M M
P1 = P1 +
M
Pv
Si S ‘i
fuerzas no reales cargas reales
P2
M
P1
M
Pv
S’’i
carga ficticia
(Si no son las fuerzas axiales reales, debido a PvM )
Si = S'i + S"i
También por el mismo principio:
M M
M
Pv 1
’’ ’’’
Si Si
Si''' Fuerzas Axiales ocasionadas por una FUERZA UNITARIA. Luego Si' (Si''' )(PvM )
452
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Puesto que las fuerzas S'i son independientes de los factores de Fuerza Unitaria Si''' y
Si
de la fuerza ficticia PvM , tenemos: Si''' . En consecuencia:
PvM
S i
Las derivadas parciales son numéricamente iguales a las FUERZAS AXIALES que se
PvM
producen en la Armadura por efecto de una CARGA UNITARIA que actúa en la dirección
del desplazamiento deseado, aplicada en el punto donde se evalúa tal desplazamiento.
Pero Si evaluadas para PvM = 0 coinciden con las FUERZAS AXIALES REALES (recordar la
condición).
n FiLi
Por lo tanto: Mv ƒi () (Combinación lineal de los cambios de
i 1 Ei Ai
Resumen
P2 PK
453
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
M
fi: Factores de Fuerza Unitaria
1
Los cálculos convienen ser realizados en un esquema tabular:
Sumar
=============================================
n
=
Nota). El procedimiento para calcular MH es similar. Sólo cambiarán los Factores de
Fuerza Unitaria. Para este caso, la fuerza unitaria actuará en el nudo de interés
en dirección horizontal.
EJEMPLOS)
30º
P
2
L
Barra (1) AE
Barra (2) 3AE
454
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2L
L1 = L; L 2
3
Bv :
30º
1
2
ƒ1 3 ; ƒ2 = – 2
F1L1 FL
Aplicamos (): Bv ƒ1 2 2 ƒ2 . Reemplazando los datos:
E1A1 E2 A 2
2L
(2P)
3PL 3 (2)
Bv ( 3)
EA 3EA
PL 3
Simplificando obtenemos: Bv 3
EA 3 3
BH :
2L
(2P)
B 3PL 3
H (1) (0)
EA 3EA
3PL
Simplificando: BH
EA
Nota). Como ambos desplazamientos son positivos, sus sentidos coinciden con los
señalados para las Cargas Unitarias.
455
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
30° 9 Ton
5
2 6
3 7
4
1
456
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
5
2 6
3 7
4
1
1 F1L1 FL FL FL FL FL FL
ƒ1 2 2 ƒ2 3 3 ƒ3 4 4 ƒ 4 5 5 ƒ5 6 6 ƒ6 7 7 ƒ7
E A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7
(Puesto que E es el mismo para todas las barras)
(Las longitudes o son datos o se calculan por relaciones geométricas).
Reemplazando los datos numéricos en la sumatoria y simplificando, obtenemos:
= – 1.397 cm
(El signo menos indica que el corrimiento es en sentido contrario al señalado para la
carga unitaria).
457
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
B C D
32’
A
4 x 24’=96’
Determinamos los factores de carga fBC y fCD que vienen a ser las fuerzas axiales en las
barras BC y CD debidas exclusivamente a la acción de una carga unitaria aplicada
verticalmente en el nudo A.
B C D
32’
A
1 4 x 24’=96’
458
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
(El signo menos indica que el punto A se desplaza verticalmente hacia arriba, contrario
al sentido asignado para la carga unitaria).
P2
P1
P3
Requerimos encontrar las Fuerzas en las barras de la armadura.
Procedimiento:
i) Determinamos el grado u orden de hiperestaticidad interna.
459
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
P2
P1
X
"X" es la fuerza axial en la barra
suprimida (llamada barra
X
redundante o hiperestática)
P3
Barra hiperestática
(suprimida)
L; E; A
XL
Por la Ley de Hooke: . . . . (2)
EA
( es el cambio de longitud de la barra suprimida)
Condición de Compatibilidad: ' + = 0
460
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
X 2L
U 0
X 2EA
X 2L
Donde, es la energía almacenada en la barra suprimida.
2EA
U: energía de deformación en la armadura primaria.
Por tanto:
UTO TA L 0 ; denominado Principio del Trabajo Mínimo.
X
El Principio del Trabajo Mínimo (Teorema de Menabrea) establece que: "En un sistema
linealmente elástico, con elementos redundantes o hiperestáticos, el valor de una fuerza
hiperestática es aquel que hace mínima la Energía Total de Deformación almacenada
en el sistema".
Nota). El principio del Trabajo Mínimo debe usarse tantas veces como es el número
de elementos redundantes. Asimismo, puede aplicarse en sistemas
hiperestáticos internos y/o externos.
EJEMPLOS
1) Determinar las fuerzas en las barras de la armadura representada. Considerar todas
las barras con rigidez axial EA.
461
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1
20'
12 klb
2 3 40'
60'
F1 (redundante)
12 klb
2 3
H1 4
V1 V2
UTO TA L
1 2
2EA
F1 L1 F22L 2 F32L 3 F42L 4 . . . . ()
1 48 3F 2 25 25
U TO TA L 1
(60) (16 F1 )2 (50) (F1 16)2 (50) (F12 )(20)
2EA 8 64 64
462
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
U TO TA L
Principio del trabajo mínimo: 0
F1
Efectuando la derivación y resolviendo la ecuación planteada, tenemos:
F1 = 2 klb (Fuerza en la barra redundante)
2) Hallar las reacciones externas y las fuerzas internas en las barras de la armadura
representada. Considerar la misma rigidez axial en todas las barras (EA).
a P
a a
R4
R3 3
2 4 5 P
1 6
R1
R2(redundante)
463
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Fuerzas Internas:
6 F 2L
La energía total, es: U 2Ei Ai . Reemplazando valores y simplificando,
i 1 i i
tenemos:
U
a
2EA
(R 2 2P)2 2 2 (P R 2 )2 3P2 2 2P2
U
Principio del trabajo mínimo: 0 (puesto que R2 fue considerada la reacción
F2
redundante).
2 2 2
F1 P; F2 P; F3 P
12 2 1 2
F4 P ; F5 2P ; F6 P
Mediante las ecuaciones de equilibrio para toda la armadura, pueden obtenerse las
reacciones externas (puesto que R2 ya es conocida). Encontraremos:
2 2 2 2 P
R1 P; R3 P; R4
12 2 12 2 12 2
464
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
L
A L1
A L
A
L1 A L1 A
120º
30º
30º
P P
Como la armadura es regular, las tres barras exteriores tienen la misma fuerza, y las
tres barras interiores también tienen igual fuerza.
F
F1 F
F1 F1
P P
F F
F1
P = F1 + 2Fcos30 P = F1 + F 3 . . . . ()
(No existe otra ecuación útil de equilibrio)
465
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
F 2L F 2L
Energía total: U 3 3 1 1 . . . . ()
2EA 2EA
U
Sea F la fuerza redundante 0
F
3FL 3F1L1 F1
Por consiguiente 0
EA EA F
P
F1
1 3
a a
466
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
2
1 1
Energía Total:
2F12L1 2F22L 2 2F32L 3
U TO TA L . . . . ()
2E1 A1 2E1 A1 2E1 A1
2
2
1 1
F
F
Equilibrio:
P F3 P F3
F1
2 cos 1 3
F3 F3 ( )
F2 F3
2 cos 2 2 1
2
Reemplazando () en (), tenemos:
2
1 P F3 1
UTO TA L L1 F3 2 L 2 1 F3 2 L 3 . . . . ()
E1A1 3 E1A1 2E1A1
∂U TO TA L
Principio del trabajo mínimo: = 0 . Luego:
∂F 3
467
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1 L1
E1A1 3 2(P F3 )(1) 2F3L 2 F3L 3 0
2PL1
Simplificando y despejando F3, tenemos F3 . . . . (1)
2L1 6L 2 3L 3
Relaciones geométricas
a
L1 = 2a
L2
L1
L3
30º
Para calcular el desplazamiento del nudo A, notamos que por la simetría del sistema, el
desplazamiento es vertical.
UTO TA L
Por el Segundo Teorema de Castigliano: AV
P
468
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
0.
8L
P=2500 lb
L
C
L
0.6
Reacciones Externas:
H2
2
P
1
H1
469
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1
Energía de Deformación: U (F12L F22 0.8L F32 0.6L)
2EA
L
U (F12 0.8F22 0.6F32 ) . . . . ()
2EA
Para calcular el desplazamiento del punto C, usamos el Segundo Teorema de
U
Castigliano: C
P
L F F F
C 2F1 1 1.6F2 2 1.2F3 3
2EA P P P
L F1 F F
C F1 0.8F2 2 0.6F3 3 . . . . ()
EA P P P
470
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
K
Se trata de una armadura hiperestática
4.5 m externa, con un apoyo deformable.
A
Sea R4 la reacción hiperestática.
6.0 m
P=30 Ton Determinamos U = f( P, R4), incluyendo la
energía por la deformación del resorte.
R3 R4
Equilibrio global:
R2 R1 + R2 = 0 (*)
R3 + R4 = P
A 6R4 – 4.5 R1 – 6 P = 0
R1 P
Fuerzas Axiales: F1= 0; F2 = 0; F3= R4; F4 = 1.34 (R4 – P); F5=1.67 (P-R4) (**)
R2
La energía de deformación es: U =
1
2EA 3 3
[
F L +F L +F L + 4
2 2
4 4
2
5 5 2K
]
∂u
Aplicamos el Principio del Trabajo Mínimo: = 0 . Luego obtenemos:
∂R 4
K ∂F ∂F ∂F
[ F3L 3 3 + F4L 4 4 + F5L 5 5 ] + R 4 = 0
EA ∂R 4 ∂R 4 ∂R 4
Las derivadas parciales se obtienen a partir de las ecuaciones (**). Reemplazando en
la ecuación anterior todos los valores conocidos, se plantea una ecuación algebraica de
primer grado cuya incógnita es la reacción hiperestática R4. Resolviendo esta ecuación
obtenemos: R4 = 11.658 Ton.
471
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
A Equilibrio global:
X1+X2+1=0; X3+X4=0 (a)
X1 1 4.5X1+4.5-6X4=0
Por el método del equilibrio de nudos, encontramos los factores de fuerza unitaria:
2
La energía de deformación es U =
1
[f32 L 3 + f42L 4 + f52L 5 ] + X 4
2EA 2K
∂U
Por el principio del trabajo mínimo: = 0 . Luego tenemos:
∂X 4
K
[f3 L 3 ∂f3 + f4L 4 ∂f4 + f5L 5 ∂f5 ] + X 4 = 0
EA ∂X 4 ∂X 4 ∂X 4
Las derivadas parciales se obtienen a partir de las ecuaciones (b). Reemplazando los
valores conocidos en la ecuación anterior, planteamos una ecuación algebraica de
primer grado, cuya incógnita es la reacción hiperestática X4. Resolviendo dicha ecuación
encontramos X4 = 0. 0984.
472
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1
ΔAH = [F L f + F4L 4 f4 + L 5 f5 f 5 ]
EA 3 3 3
Encontramos ΔAH = 0.379 cm.
Q
X carga dinámica
rígido
Los conceptos de Energía pueden usarse para calcular los esfuerzos y las
deformaciones uniaxiales producidos por cargas de impacto, aceptando que máx y máx
no sobrepasan los límites de Elasticidad Lineal del material, obtenidos mediante
Ensayos en Laboratorio.
473
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
sección A;
material E
v=0 B
L collar ( de peso W)
plataforma rígido
d
d Deflexión Dinámica.
El bloque, de peso W, realiza el impacto, transfiriendo su energía cinética al cuerpo con
el cual hace el contacto.
4.8.2) Hipótesis
i) Durante el impacto no se disipa cantidad importante de energía.
ii) Toda la energía cinética del cuerpo que realiza el impacto se transfiere al sistema
(a sus elementos resistentes).
iii) El diagrama constitutivo - obtenido del ensayo uniaxial de tracción (aplicación
estática) sigue siendo válido d = Ed.
Nota) Se observará que una carga de impacto genera esfuerzos y deformaciones
más elevados que los que produciría una carga de la misma intensidad,
aplicada gradualmente.
474
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
sección
transversal
A
W
L
h
d
W
Principio fundamental:
"El trabajo realizado por el peso al caer, es igual a la energía de deformación
almacenada en los elementos elásticos".
W(h + d) = U . . . . (1)
AE 2
pero U d . . . . (2), luego obtenemos
2L
AE 2
W(h d ) d , ecuación de segundo grado en d:
2L
2WL 2WhL
2d d 0 Cuyas raíces son:
EA EA
2
WL WL WL
d 2 h . . . . (3)
EA EA EA
Por las condiciones físicas del problema, d > 0. Luego sólo es aceptable una raíz:
2
WL WL WL
d 2 h . . . . (4)
EA EA EA
Δd: alargamiento dinámico, debido al impacto
475
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
L
E
A
(aplicado W
gradualmente)
WL
st , con lo cual la ecuación (4) puede reescribirse:
EA
2
WL WL
d st 2 h
EA EA
ó
2h
d st 1 1 . . . . (5)
st
2h
Definición) El coeficiente 1 1 se denomina Coeficiente o Factor Dinámico
st
476
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
E WL WL
2
WL
d 2 h . . . . (8)
L EA EA EA
W
Simplificando, y notando que es el esfuerzo normal en condiciones estáticas,
A
tenemos:
h
d st 2st 2 Est . . . . (9)
L
W
donde st (esfuerzo normal en condiciones estáticas).
A
WL E W 1
Usando la Ley de Hooke en condiciones estáticas st , obtenemos
EA L A st
E st
y reemplazando en la ecuación (9), tenemos:
L st
2st 2h
d st 2st 2h st 1 1 . . . . (10)
st st
Equivalentemente:
d = kdst . . . . (10.1)
Nótese que se h = 0 kd = 2 y d = 2st, similar a lo sucedido con el alargamiento
dinámico.
Notas)
1) El esfuerzo dinámico d depende del módulo de elasticidad E del material y de la
longitud L de la barra (ecuación 9); situación que no se presentaba en el esfuerzo
estático st.
2) Si durante el impacto los esfuerzos y deformaciones sobrepasan los límites de
elasticidad lineal del material, las fórmulas deducidas NO son VÁLIDAS.
3) El esfuerzo dinámico d puede disminuirse no solamente incrementando el área de
la sección transversal, sino también incrementando la longitud de la barra (ecuación
9).
477
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
W
v=0
v= 2gh
2h
kd 1 1
st
v2 = 2gh
v2
kd 1 1 . . . . (10.2)
g st
En el instante del impacto, la energía cinética del cuerpo que cae, es:
W 2
K v
2g
La energía de deformación generada por aplicación gradual de W, es:
W K v2
Ust st . Luego
s Ust g st
K
kd 1 1 . . . . (10.3)
Ust
478
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2h v2
kd ó por k d
st g st
EJEMPLOS
1) Hallar la deflexión en el punto B, debido al impacto del bloque de peso Q. La barra
rígida AB, articulada en A, está sostenida por dos resortes elásticos lineales.
K1 K2
h
A B
a a a
AB: barra rígida
1 2
Q
A B
B hd
1
2 B
d =?
Principio fundamental:
479
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
a
v=0
Q
rígida
B
a
2h
donde kd 1 1
st
2a
kd 1 1 . . . . . (2) (puesto que en B sucede el impacto)
Bst
480
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
EA 2a
a
Q
Problema hiperestático
R2 reación hiperestática
2a
tramo 2
B
tramo 1 a
Q
R1
Equilibrio R1 + R2 = Q
R12a R 22 2a
Energía de Deformación (estática): U T
2 AE 2 AE
UT
Q R 2 a R 22 2a
2
. . . . (3)
2AE 2AE
Principio del trabajo mínimo:
UT
0
Q R 2 1a R 22 2a 0
R 2 EA 2EA
Q 2Q
de donde obtenemos R 2 . Luego R1
3 3
Reemplazando R2 por su valor en la ecuación (3) y simplificando tenemos:
481
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
q 2
UT Q . Aplicamos, ahora, el 2do Teorema de Castigliano:
3EA
Ut 2aQ
Bst Bst . . . . (4)
Q 3EA
Reemplazando Bst en la ecuación (2):
2a 3EA
kd 1 1 1 1 . . . . (5)
2aQ Q
3EA
Finalmente, reemplazando (4) y (5) en (1), obtenemos:
3EA 2aQ
Bd 1 1
3EA
Q
3) En el sistema representado, calcular Qmáx para que el esfuerzo normal no exceda
de 1,600 kg/cm2.
30º
L 30º L
L
Q
0.5m
rígida
L 1m
2
A 1 cm
6 2
(en las tres barras)
E 2 10 kg/cm
d 1600 kg/cm2
d
Factor Dinámico: k d
st
2h
También k d 1 1 . . . . ()
st
Calculamos st:
482
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
T T
30º 30º
30º 30º
Q
Q gradualmente
aplicado
Q
T
3
La energía de deformación, es:
Q2L Q2L Q2L
U
2EA 32EA 2EA
5Q2L
U
6EA
U 5QL
2do Teorema de Castigliano st
Q 3EA
2(50) 1200000
Reemplazando en (): k d 1 1 1 1 . . . . ()
5 Q(100) Q
3 2 106 1
Igualando () con ():
1600 1200000
1 1
Q Q
4) Un cuerpo M, cuyo peso es W = 7.5 kg, cae desde la altura h = 1.5 m, según se
indica en el esquema. Si la barra es de acero cuyo esfuerzo de fluencia es y =
4,800 kg/cm2, hallar el área transversal de la barra, necesaria para no exceder el
esfuerzo de fluencia (E = 2.1×106 kg/cm2)
483
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2.40m
1.50m
W 2h
Usamos d 1 1 . . . . (ecuación 10)
A st
WL
donde st (medido en el punto donde suecede el impacto).
EA
W 2hEA
. . . . ()
d 1 1
A WL
7.5 (2)(150)(2.1)(106 ) A
4 ,800 1 1
A (7.5)(240)
2
4,800 A
1 1 350000A 2
7.5
Resolviendo la ecuación tenemos: A = 0.85 cm2
(la otra raíz no nos sirve, porque A > 0)
484
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
D B
A
V0
L= 4'
sy
uy
e
ey
1
Uy uy Vol y y AL
2
y 1 AL 2
Ley de Hooke y Uy y y AL Uy y
E 2 E 2E
Reemplazando valores:
2
5
(4)(12)
1 4 8
Uy (18,000)2
2 15 106
Uy = 159.04 lb-pulg
(Máxima energía almacenada en la barra).
En el momento del choque, la energía cinética del cuerpo en movimiento, es:
1
K mv2
2
1W W
K (10 12)2 7200
2 g g
W
K 7200 (W en libras, g = 32.2 pies/s2, g = 32.2×12 pulg/s2)
(32.2)(12)
K = 18.6335W
485
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q
cable
L
E
A h
60°
A B
a 2a
AB: barra rígida
2h
Factor Dinámico k d 1 1 . . . . ()
Bst
Calculamos Bst
486
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
60°
A B
Q
aplicado
gradualmente
La tensión en el cable es T 2 3Q
T 2L
Energía de Deformación U
2EA
6LQ 2
U
EA
U 12QL
Segundo Teorema de Castigliano: Bst
Q EA
Reemplazamos en ():
hEA
kd 1 1 . . . . ()
QL
T hEA 2 3Q
d k d 1 1
A 6QL A
7) Una masa de 6 kg cae desde una altura de 0.8 m, golpeando la cabeza de un perno
largo de acero, según se indica en el esquema. Aceptando que toda la energía es
487
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
m
1.50m
0.80m
2h W WL
d 1 1 st , donde st A ; st EA
st
El esfuerzo dinámico, genera una fuerza axial dinámica Fd, que es la fuerza que
trata de "perforar" la cabeza del perno.
488
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Fd=d A
Fd = (200.1127)(/4)(202×10-6)
aréa rsistente al
punzonamiento = 0.06287 MN
El esfuerzo de punzonamiento que se genera (en la cabeza del perno), es: d, el
mismo que genera una fuerza resistente al punzonamiento:
2red
Fd
Equilibrio: 2red = Fd e , reemplazando valores, tenemos:
2rd
0.06287
e 0.0125 m e = 1.25 m.
2(10 103 )(80)
8) Determinar la máxima altura desde donde deberá caer sobre un piso rígido, una
barra prismática de longitud L y peso G, para que en ningún punto se rebase el
esfuerzo 0. Considerar el piso como elemento rígido; el peso específico del
material de la barra; y E el módulo de elasticidad.
G
peso total
L
piso rígido
489
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
A
no es dato
x Q 1
G
F + Q1 = 0 F = – Q1 = – Ax = Ax
AL
x
F G (en función de los datos)
L
2
1 L 2 1 L x
Ust
2EA 0
F dx G
2EA 0 L
G2L
Resolviendo la integral, obtenemos Ust
6EA
El coeficiente dinámico kd puede calcularse mediante la ecuación (10.3):
K
kd 1 1 reemplazando K, Ust, obtenemos:
Ust
Gh 6EAh
kd 1 1 1 1 . En el momento del impacto, el peso se
G2L GL
6EA
"amplifica" (similar a d y d)
490
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Gd
0
6EAh
Reemplazando kd, tenemos: 1 1 G 0 A
GL
G
Eliminamos A, reemplazando A , obtenemos:
L
1 1 6Eh G G G 0
GL L L
Simplificando , despejamos el valor h:
0 0
hmáx 2L
6E
(h es máxima porque se consideró el mayor esfuerzo 0)
Nota). Si la masa del cuerpo que sufre el impacto, no es pequeña en relación con la
masa del peso W, es preciso tenerla en cuenta. Para ello se sustituye el efecto
de inercia del cuerpo por la inercia de un peso equivalente, Pe, aplicado en el
punto del impacto. Si admite que, depués del choque, el peso W queda en
contacto con el cuerpo golpeado.
491
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Wv2 1
kd 1 1
2g 1 Pe W ; simplificando, el factor dinámico puede
1 W 2L
2 EA
escribirse:
v2 1
kd 1 1 . . . . (11)
g st 1 Pe W
Donde v es la velocidad con la cual el cuerpo de peso W realiza el impacto. La magnitud
del peso equivalente Pe puede obtenerse estableciendo que la energía cinética
necesaria para impulsar Pe a la velocidad ve, es igual a la energía cinética que es preciso
comunicar al cuerpo golpeado para desplazar el punto de impacto a la velocidad ve.
W
L
pv 2e Pe v 2e pL
Igualando tenemos: Pe
6g 2g 3
1
Pe: del peso de la barra.
3
492
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Observar que si reemplazamos el "factor dinámico corregido", dado por la ecuación (11)
en la ecuación (10.1) obtenemos para el esfuerzo dinámico
v2 1
d st 1 1 . . . . (11.1)
g st 1 Pe W
st 2 1
d st 2st v . . . . (11.2)
g 1 Pe W
() Se acepta que la velocidad es lineal respecto a la distancia x.
Q
L
placa rígida
d
En cualquier caso el coeficiente dinámico es: k d
st
En condiciones estáticas:
Q 8 kg
st 2
= 2 kg/cm2.
A 4 cm
El mayor esfuerzo es 1000 kg/cm2 d = 1000 kg/cm2
1000
Luego k d 500
2
i) h máxima, incluyendo el peso propio de la barra.
El factor dinámico se calcula con la ecuación (11):
493
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
v2 1
kd 1 1 . . . . ()
g st 1 Pe Q
QL AL
donde, v2 = 2gh; st ; Pe
EA 3
Reemplazando en ():
2gh 1 ; reemplazando los valores numéricos, tenemos:
kd 1 1
QL AL
g 1
EA 3Q
6
(2h)(2)(10 )(4) 1
kd 1 1
(8)(200) 8 10 4 200
3
1
3(8)
2h 2h 2hEA
kd 1 1 kd 1 1 1 1
st QL QL
EA
(2h)(2)(106 )(4)
Reemplazando valores numéricos k d 1 1
(8)(200)
Nota). Observar que, al no incluir el peso propio de la barra, la altura máxima de caída
se reduce.
31.539 24.9
%reducción 100 21.05%
31.539
494
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q=20kg
30° 30°
h=10cm
B
barra rígida, de peso
Q 1 =2Q
K
kd 1 1 . . . . ()
Ust
donde K Energía Cinética debida al impacto, incluyendo las masas de los pesos
Q y Q1.
Ust Energía de Deformación Elástica, debida a la aplicación gradual del
peso que realiza el impacto (Q)
Determinamos K:
Después del impacto, la velocidad del "conjunto" es vs, tal que:
Q
(Q1 + Q)vs = Qv v s v
Q Q1
2
K
1
Q1 Qv 2s 1 Q1 Q Q v 2
2g 2g Q Q1
Q2 v 2 Q2h
K ; pero v 2gh K . . . . ()
2gQ1 Q Q1 Q
Determinamos Ust:
495
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
30° 30°
Q
2Tcos30 = Q T
3
T 2L T 2L Q2L
Ust 2
U . . . . ()
2EA EA 3EA
Q2h
Q Q
Reemplazamos () y () en (): k d 1 1 1 2 ; simplificando obtenemos
QL
3EA
3EAh
kd 1 1 Reemplazando los valores numéricos, encontramos:
L Q1 Q
kd = 87.608 . . . . ()
i) d = kdst d k d
T
kd
Q
d 87.608
20
A 3A 3 3
d = 337.2 kg/cm2
Ust
ii) Aplicamos el Segundo Teorema de Castigliano en (): st
Q
2QL (2)(20)(200)
st st 0.00089 cm.
3EA (3)(106 )(3)
11) Sobre un tronco de pirámide, de material elástico lineal, cae desde la altura h un
peso Q. Calcular el factor dinámico. No incluir el peso propio del tronco de pirámide.
496
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Sección de
área A0
Sección de
área A1 E
K
kd 1 1 . . . . ()
Ust
donde Ust Energía de Deformación por aplicación gradual del peso que realiza el
impacto (Q).
K Energía Cinética después del impacto.
Determinamos Ust
H
2 2
A0 H H x
A A 0 .. (1)
A0 A H x H
x
A L
A1
497
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Q2HL
Ust . . . . ()
2EA 0 H L
Reemplazando H en ():
A0
L
Q2L A1 A 0
Ust Simplificando, obtenemos
2EA 0 A
0
L L
A A
1 0
Q2L
Ust . . . . ()
2E A 0 A1
Determinamos K:
1
K Qv2 (puesto que no se incluye el peso propio del tronco de pirámide)
2g
Q
K 2gh Qh . . . . ()
2g
Qh 2Eh A 0 A1
kd 1 1 2
1 1
QL QL
2E A 0 A1
2Eh A 0 A1
kd 1 1
QL
4.9.1) Introducción
498
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
donde x, y, z, xy, xz, yz son las deformaciones unitarias que definen el Estado General
de Deformaciones; y x, y, z, xy, xz, yz son los esfuerzos del Estado General.
u
1 2
2E
x 2y 2z x y y z x z
E
1 2
2G
xy 2xz 2y z . . . . (3)
expresión que evalúa la densidad de energía en función de los esfuerzos y los módulos
E, G; así como de la relación de Poisson .
u
1 2
4G
x 2y 2z
1
2
x y z 2 2xy 2y z 2xz . . . . (5)
499
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
z
sm
sm
sm
y
x y z
m
3
En el estado medio no existen distorsiones, luego la densidad de energía
correspondiente, es:
1 1 1
uv m x m y mz . . . . ()
2 2 2
Usando las ecuaciones de la Ley de Hooke generalizada, obtenemos:
m
x y z 1 2
E
3 2
Luego, reemplazando en () y simplificando: uv m 1 2 , es decir, la densidad
2E
de energía volumétrica, es:
1
uv 1 2x y z 2 . . . . (6)
6E
Para calcular la densidad de energía distorsional, usamos las ecuaciones (5), (5.1) y (6):
(ud = u – uv). Efectuados los reemplazos y simplificaciones algebraicas, obtenemos:
ud
1
12G
x y 2 y z 2 z x 2 G 2xy 2y z 2zx . . . . (7)
El valor encontrado ud es usado en las Teorías de Falla Elástica de Materiales.
Nota). La densidad de energía total (u), puede escribirse en función exclusiva de las
deformaciones unitarias, en una forma equivalente a la dada en la ecuación (4).
u
E
21 1 2
x y z G 2x 2y 2z
2
2
G 2
xy 2xz 2y z . . . . (8)
Propiedad
500
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
u
Así: G xy xy (de la ecuación 8)
xy
También:
u E
x 1 1 2
x y z 2Gx
u E
x
2G x
1 1 2 x y z
que es equivalente a:
u
2 x x y z ; siendo las constantes , las Constantes Elásticas
x
1 1 1
u 11 22 33 . . . . (1)
2 2 2
501
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s1
E; n
2
u
1 2
2E
1 22 23 212 23 13 . . . . (2)
s3 sm s 3 -s m
s1 sm + s 1 -s m
=
s2 sm s 2 -s m
ESTADO MEDIO ESTADO DESVIADOR
1 2 3
m
3
ESTADO MEDIO no produce distorsiones. Sólo cambios de volumen.
ESTADO DESVIADOR Produce sólo distorsiones (cambia a la forma). El volumen
no varía. Observar que el Estado Desviador contiene
502
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
1 3m
uv 2
3m 2
2 3m 1 2
2E 2E
ó
2
uv
3
1 2 1 2 3
2E 3
simplificando:
1 2
1 2 3 . . . . (4)
2
uv
6E
expresión que define la Densidad de Energía Volumétrica.
Usando la ecuación (3) ud = u – uv; y reemplazando en esta última ecuación los
valores dados por (2) y (4), luego de simplificar tenemos:
1
ud
6E
1 2 2 3 3 1 . . . . (5)
2 2 2
E 1 1
y como G , tendremos:
21 E 2G
ud
1
12G
1 2 2 2 3 2 3 1 2 . . . . (5.1)
que también puede escribirse
ud
1 2
6G
1 22 23 12 23 13 . . . . (5.2)
Las ecuaciones (5), definen la Densidad de Energía Distorsional.
Nota). Observar que, incluso una condición simple de esfuerzo uniaxial, puede
dividirse en Estado Medio y Estados Desviadores.
503
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
Problema.
En un cilindro de eje horizontal, longitud L y diámetro interior d, existe un líquido en
reposo sometido a una presión p, que experimenta una disminución de volumen.
Calcular la energía de deformación correspondiente. Considerar K el módulo de
compresibilidad.
P
La densidad de energía correspondiente se calcula mediante la ecuación (2); donde
1 = 2 = 3 = – p
u
1 2
2E
p p2 p2 2 p2 p2 p2
3p2
2E
1 2
504
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
tenemos en ():
p2 d2L
U
8K
4.10.1) Introducción
s s
material material
frágil dúctil
e e
Falla frágil Falla dúctil
(vidrio) (acero)
505
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s s
sfl
e
s
506
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
s s
sfl
e
s
sfl: Esfuerzo de fluencia
1 3
máx
2
1 0
En el caso uniaxial, el esfuerzo cortante máximo sería (puesto que 3 = 0)
2
fl 0
El esfuerzo cortante de fluencia: fl l/2
2
1 3
CRITERIO DE FALLA: fl fl = 1 – 3
2
En materiales bajo condiciones generales de esfuerzo:
1
Si 1 3 1 fl no hay fluencia
2 2
1
1 3 1 fl se inicia la fluencia
2 2
1
1 3 1 fl puntos de fluencia
2 2
Ha sido comprobado que esta teoría es bastante útil en el caso de materiales dúctiles.
507
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
508
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
1
Ley de Hooke generalizada: 1 1 2 3
E
Criterio de Fluencia: 1 = fl
1
1 2 3 1 fl 1 – (2 – 3) = fl
E E
Si 1 > fl se presenta la fluencia
509
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
u
1 2
2E
2
1 22 23 212 23 13 fl
2E
Simplificando, obtenemos:
u
1 2
2E
1 22 23 212 23 13
510
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
511
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
2
La gráfica es un cilindro circular de radio r fl , cuyo eje de simetría forma ángulos
3
iguales con las direcciones principales de esfuerzo (dirección octaédrica).
512
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
El Estado Biaxial de Esfuerzos ES SEGURO siempre que el punto (1, 2) se localice
dentro del área limitada por la elipse. El estado representado por el punto (1, 2) es NO
SEGURO si se localiza fuera del área limitada por la elipse.
PROBLEMAS.
1) En un material cuyo esfuerzo uniaxial de fluencia es fl = 32 klb/pulg2, se induce
20 15 0
el estado de esfuerzos 15 4 0 klb / pu lg 2 . Usando el criterio de Von-
0 0
z
20 15 0
i)
Para z = 9 klb/pulg 15 4 0 klb / pu lg 2
2
0 0 9
Los esfuerzos principales, son:
1 = 29; 2 = 9; 3 = – 5 (klb/pulg2)
513
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
20 15 0
ii) Para z = – 9 klb/pulg 15 4
2
0
0 0 9
Los esfuerzos principales, son:
1 = 29; 2 = – 5; 3 = – 9 (klb/pulg2)
Reemplazando en el criterio de Von-Mises:
(29 + 5)2 + (– 5 + 9)2 + (– 9 –29)2 < 2(32) 2
2616 < 2048 falsa
Luego, el Estado de Esfuerzos Principales (29, –5, 9) es NO SEGURO.
(El elemento está en fluencia)
514
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
pr r
p ; m p
e 2e
Reemplazando valores dados:
(0.7)(1.25) (0.7)(1.25)
p ; m
e (2)(e)
0.875 0.4375
p ; m
e e
Afectado con el factor de seguridad, el esfuerzo uniaxial de fluencia, es
200 kPa
fl 100 kPa
2
Aplicamos el Criterio de Von-Mises
(1 – 2)2 + (2 – 3)2 + (3 – 1)2 < 22fl
con 1 = 0.875/e; 2 = 0.4375/e; 3 = 0; fl = 100
Obtenemos:
2 2 2
0.875 0.4375 0.4375 0.875 2
0 0 2(100)
e e e e
Resolviendo esta ecuación, obtenemos e = 7.58 mm
10,000 5,000 0
3)
Considerar el estado de esfuerzos 5,000 20,000 0 lb / pu lg 2 y el estado
0 0 0
uniaxial de fluencia fl = 30,000 lb/pulg2. Determinar si el material ingresa al régimen
de fluencia de acuerdo con las criterios de Tresca y de Von-Mises.
i) Criterio de Tresca:
1
Inicio de Fluencia 1 3 1 fl
2 2
1
Reemplazando valores: 10,790 20,790 15,000
2
15,790 = 15,000 falsa
1
Para el caso se cumple 1 3 1 fl , con lo cual, mediante el criterio de
2 2
Tresca, el material sí está en fluencia.
515
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
516
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
requiere, según (i) La teoría del esfuerzo principal máximo; (ii) La teoría de la
máxima densidad de energía distorsional. La relación de Poisson es = 0.283.
Sistema de Esfuerzos:
sx sx
(kN/m2)
t (kN/m2)
Los Esfuerzos Principales son:
2 2 2
30.7 5.27 5.27
2 2 2
30.7
0 0 2 2 67.5 103 2
d d d d
de donde obtenemos d = 0.0223 m = 22.3 mm
517
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
50 50
a 100MPa b c
100 100
100 100
d 100 e
Elemento (e):
100 M Pa
Esfuerzo Principal
Máximo
s1 = 100 M Pa
100 M Pa
-100 M Pa
518
Mecánica de Sólidos Mg. Ing.
Carlos Esparza Díaz
ii. Criterio del Esfuerzo Principal Máximo: 1 – 3 = fl (esf. de fluencia efectivo)
300
Elemento (a): 100 0 FS = 3
FS
Similar para los elementos b y d.
300
Elemento (e): 100 (100) FS = 1.5
FS
300
Elemento (c): 100 (50) FS = 2
FS
Por el Criterio de Esfuerzo Cortante Máximo, los FS son 3; 2; 1.5 (FS = 3 para
los elementos a, b y d; 2 para el elemento c; 1.5 para el e)
519