Professional Documents
Culture Documents
Carolina Hernández
MARCO DE
REFERENCIA
3. MARCO DE REFERENCIA
Sustenta teóricamente el estudio.
Exponer y analizar las teorías, las
conceptualizaciones, las investigaciones
previas que se consideren válidos para
encuadrar el estudio.
Compuesto por:
a. Marco Conceptual
b. Marco Teórico
c. Marco empírico.
Es un proceso y un producto:
Proceso: de inmersión en el conocimiento
existente y disponible que puede estar vinculado
con nuestro planteamiento del problema.
Producto: marco conceptual, teórico y empírico,
que a su vez es parte de un producto mayor: el
informe de investigación.
3.A. MARCO CONCEPTUAL
➤Definición de los conceptos
relevantes para comprender la
situación o el problema.
3.B. MARCO TEÓRICO
Presentación organizada de la investigación de
teorías y modelos que fundamentan el fenómeno
a estudiar.
Amplía el horizonte de estudio:
Documenta la necesidad del estudio.
Conduce al establecimiento de hipótesis.
Provee de un marco de referencia para
interpretar los resultados del estudio.
3.A. MARCO EMPÍRICO
➤Documentación de investigaciones previas que se han realizado en
torno al tema, y el contexto.
➤Orienta sobre cómo habrá de realizarse el estudio.
➤Clases de estudios previos.
➤Tipo de población.
➤Cómo se ha recolectado los datos.
➤Lugares o contextos en que se han realizado.
➤Diseños que se han utilizado.
➤Señala el componente diferencial de la investigación que se propone.
ETAPAS CONSTRUCCIÓN MARCO DE REFERENCIA
1. Revisión analítica de la literatura correspondiente: Fuentes,
expertos.
➤Elegir las “palabras clave”, “descriptores” o “términos de
búsqueda”, los cuales deben ser distintivos del problema de estudio.
Se extraen de la idea o tema y del planteamiento del problema.
➤Analizar y discernir si la teoría y la investigación anterior sugieren
una respuesta (aunque sea parcial) a la(s) pregunta(s) de
investigación, o provee una dirección a seguir dentro del
planteamiento de nuestro estudio.
ETAPAS CONSTRUCCIÓN MARCO DE REFERENCIA
2. Construcción del marco teórico. Un buen marco
teórico no es aquel que contiene muchas páginas, sino
que trata con profundidad únicamente los aspectos
relacionados con el problema, y que vincula de manera
lógica y coherente los conceptos.
SELECCIONAR Y ANALIZAR LAS FUENTES:
¿La referencia se relaciona con mi problema de investigación? ¿Cómo?
¿Qué aspectos trata?
¿Ayuda a que se realice más rápido y profundamente mi estudio?
¿Desde qué óptica y perspectiva aborda el tema (psicológica,
sociológica, médica, legal, etcétera)?
¿Hay similitud con nuestro planteamiento, método o muestra?
¿Cuál es su fecha de publicación? (más reciente, mejor).
¿La inv es empírica? (hizo recolección y análisis de datos).
¿Hay rigor y calidad del estudio? (cuantitativo, cualitativo o mixto).
EL MARCO DE REFERENCIA PERMITE:
Plantear otras interrogantes de investigación (aquellas que no ha
podido resolver la teoría)
Profundizar y ampliar elementos de la teoría y visualizar nuevos
horizontes.
Comprobar una nueva teoría o una que no se ha aplicado a nuestro
contexto.
El Marco teórico puede explicar la(s) teoría(s), mostrar su evolución,
o explica componentes cuando apliquen a las características del
estudio. Relaciona estudios bajo criterios coherentes, o entrelaza
diferentes propuestas para postular una teoría tentativa.
COMO CONSTRUIR UN MARCO TEÓRICO
Asignatura:
15-20 referencias.
8-15 hojas.
Tesis: 20-30.
20-40 hojas.
Maestría: 30-40.
20-40 hojas.
Articulo cientifico: 40-60.
Elaborar el marco teórico consiste en 40-50 hojas.
redactar su contenido, hilando párrafos y Doctorado: 60-120.
citando apropiadamente las referencias. 40-50 hojas.
BUSCADORES
Aproximaciones ENFOQUES DE
principales de la
investigación, emplean
INVESTIGACIÓN
procesos cuidadosos,
metódicos y empíricos
en su esfuerzo para
generar conocimiento.
ENFOQUE CUANTITATIVO I
Presenta un conjunto de procesos, es secuencial y probatorio.
Refleja la necesidad de medir y estimar magnitudes de los
problemas de investigación.
Se plantea un problema de estudio delimitado.
Construye un referente teórico del cual se deriva una(s) hipótesis.
Recolecta datos a través de mediciones, y las analiza con métodos
estadísticos.
Interpreta los resultados a la luz de la hipótesis y de la literatura.
ENFOQUE CUANTITATIVO II
Hace control de variables y es lo mas objetivo posible. Los fenómenos que
mide no deben ser afectados por el investigador.
Siguen un proceso estructurado.
Se intenta generalizar los resultados encontrados en una muestra o
población, para que los resultados puedan replicarse.
La meta principal es la formulación y demostración de teorías.
La búsqueda cuantitativa ocurre en la realidad externa del individuo (las
convicciones organizadas y desarrolladas lógicamente a través de teorías
formales), son objetivas, externas, y constituyen una realidad a pesar de lo
que pensemos de ella.
ENFOQUE CUALITATIVO
Su complejidad y flexibilidad son mayores. Se guía por áreas o temas
significativos de investigación. Pueden desarrollar preguntas e hipótesis
antes, durante o después de la recolección y el análisis de los datos.
No sigue un proceso definido.
Se basan más en una lógica y proceso inductivo (explorar y describir, y
luego generar perspectivas teóricas).
La acción indagatoria se mueve de manera dinámica en ambos sentidos:
entre los hechos y su interpretación, la secuencia no siempre es la
misma, pues varía con cada estudio.
ENFOQUE CUALITATIVO II
Se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados ni
predeterminados completamente.
Consiste en obtener descripciones detalladas de situaciones, eventos,
personas, interacciones, conductas observadas y sus manifestaciones.
Conjunto de prácticas interpretativas que hacen el fenómeno “visible” a
través de observaciones, anotaciones, grabaciones y documentos. Es
naturalista (porque estudia los fenómenos y seres vivos en sus
contextos o ambientes naturales y en su cotidianidad) e interpretativo
(pues intenta encontrar sentido a los fenómenos en función de los
significados que las personas les otorguen).
Se refiere al plan o estrategia DISEÑO DE
concebida para confirmar si
es o no cierto lo que le
INVESTIGACIÓN
resulto atractivo del tema de
investigación. Obtener la
información que se desea
con el fin de responder al
planteamiento del problema.
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Es necesario conocer sus características para saber cuál de
ellos se ajusta mejor a la investigación que va a realizarse.
(pregunta, objetivo e hipótesis)
Historica Explicativa o
causal
Documental
Estudio de
Descriptiva caso
Correlacional Experimental
HISTÓRICA
Analizar los hechos del pasado, así como relacionarlos con
hechos del presente y supuestos del futuro. Ex: Análisis de la
Revolución Industrial y sus efectos sobre el desarrollo actual.