I SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM DIREITO

DIÁLOGOS INTERINSTITUCIONAIS SOBRE DIREITOS HUMANOS

As Coordenações dos seguintes Cursos de graduação:

Direito da Universidade Estácio de Sá - campus Ilha do Governador, Direito da Universidade Castelo Branco,
Segurança Pública da Universidade Federal Fluminense, Direito da Universidade de OTTAWA (Canadá), em conjunto
com seu corpo docente e pesquisadores da área das ciências jurídicas e com a Escola Judiciária Eleitoral do TRE –
RJ, tornam pública a realização do I SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM DIREITO - DIÁLOGOS
INTERINSTITUCIONAIS SOBRE DIREITOS HUMANOS, programado para os dias 30 de novembro e 1º. de
dezembro de 2018, com o escopo de envolver a comunidade acadêmica no debate em torno da pesquisa, estimular
a investigação sobre assuntos que geram perplexidades no âmbito das ciências sociais, ampliar o diálogo votado
para o horizonte da democracia e abrir espaço para apresentação e discussão de trabalhos científicos, bem como
compartilhar ideias inovadoras com o propósito de socializar os alunos de graduação e pós-graduação com a
pesquisa científica.

1. DO SEMINÁRIO

1.1 O I SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PESQUISA EM DIREITO - DIÁLOGOS INTERINSTITUCIONAIS SOBRE

DIREITOS HUMANOS será realizado da seguinte forma:

1.1.1. Primeiro dia do evento: Ocorrerá a abertura do seminário no plenário do Tribunal Regional Eleitoral do Rio
de Janeiro, no dia 30 de novembro de 2018 a partir das 13:00h, oportunidade na qual serão realizadas palestras com
renomados juristas. Endereço da solenidade: Avenida Presidente Wilson, 198, sobreloja, Centro, Rio de Janeiro.

1.1.2. Segundo dia do evento: no dia 1º. de dezembro de 2018, às 09:00h, na Universidade Estácio de Sá, Campus
Ilha do Governador, endereço: Estrada do Galeão, 1900 – Ilha do Governador, Rio de Janeiro - RJ, 21931-420.

O evento tem caráter público, gratuito e extensivo a toda comunidade acadêmica.

2. DA COMISSÃO ORGANIZADORA

2.1 A Comissão Organizadora é composta pelos seguintes membros:

Prof. Msc. DANIEL NAVARRO PUERARI (UNESA/UCB)

Prof. Msc. VANELE ROCHA FALCÃO CÉSAR (UERJ/UVA)
Prof. Msc. MARCELO DOS SANTOS GARCIA SANTANA (UNESA/USJ)
Prof. Msc. RAQUEL ELENA RINALDI (UCB)
Prof. Msc. LUIZ CLAUDIO DEULEFEU (UNESA)
Prof. Dr. MARCO AURÉLIO GONÇALVES FERREIRA (UFF/UNESA)
Prof. Dr. ROGERIO BORBA (UNESA/UNICARIOCA)
Prof. Dr. JOÃO VELOSO (OTTAWA – CANADÁ)
Prof. Esp. CARLA GOES LOPES ANJO (UNESA)

3. DOS PARTICIPANTES

3.1 Poderão submeter trabalhos professores e alunos de graduação e pós-graduação (lato sensu e stricto sensu) de
quaisquer Instituições de Ensino Superior. No caso de graduandos, é necessária a orientação de um professor como
coautor do trabalho submetido à avaliação

3.2 Será admitida a coautoria (MÁXIMO 3 AUTORES)

3.2.1 A autoria será registrada pela ordem dos autores indicada no ato da submissão do trabalho.

3.3 Será permitida a inscrição de, no máximo, 2 (dois) trabalhos por autor, individual ou coletivamente.

4. DIRETRIZES PARA SUBMISSÃO DOS TRABALHOS

4.1 Os trabalhos serão submetidos no formato de Resumo Expandido.

4.1.1 Na redação do Resumo Expandido, recomenda-se o uso de voz ativa e na primeira ou terceira pessoa do
singular, frases concisas e afirmativas. Devem ser evitados neologismos, símbolos ou contrações que não sejam de
uso corrente.

4.1.2 Os resumos enviados deverão conter:

I) Título em letras maiúsculas;

II) Nome completo do(s) autor(es), Titulação e Vinculação Institucional (informações que deverão ser feitas em
nota de rodapé);
III) E-mail dos autores e link para currículo na plataforma Lattes;
IV) Palavras-chave (cinco);
V) O corpo do texto deverá conter objetivos, metodologia, abordagem teórica e conclusões;
VI) O Resumo Expandido deve ser redigido em documento no formato Word (.doc), papel A4, em fonte “Times
New Roman”, Tamanho 12, espaçamento entre linhas de 1,5 linha, com a seguinte formatação de margens:
superior 2 cm, inferior 3 cm, lateral esquerda 3 cm, lateral direita 2 cm.
VII) O Resumo Expandido deverá conter no mínimo 3 e no máximo 5 páginas, incluindo a bibliografia.
VIII) Título centralizado, totalmente em caixa alta (letras maiúsculas)
IX) Nome completo do(s) autor(es) abaixo do título, observado o espaço de 1 (uma) linha entre o título e o nome
dos autores, alinhados à direita, em itálico, sendo que, nos casos de coautoria, os nomes dos autores deverão
estar escritos em linhas diferentes, na ordem alfabética do primeiro nome.
X) Palavras-chave escritas ao final, em letras minúsculas (com exceção de nomes próprios) e sem qualquer
formatação (negrito, itálico, sublinhado), no número máximo de 5 (cinco), separadas por ponto-vírgula.
XI) Indicação do Grupo de Trabalho ao qual será submetido.

5. PRAZO PARA SUBMISSÃO DOS TRABALHOS E REGRAS DE ENVIO:

5.1 Para participar dos grupos de trabalho, os interessados deverão enviar o Resumo Expandido para o endereço
eletrônico interinstitucionalpesquisa@gmail.com até o dia 25 de novembro de 2018. O corpo do e-mail deve
conter nome completo, telefone e instituição de vinculação do(s) autor(es), devendo o campo “assunto” ser
preenchido com os dizeres “Resumo – Grupo de Trabalho – Seminário de Pesquisa em Direito”, com referência ao
grupo de trabalho ao qual está sendo direcionado o texto (v. Anexo I).

5.2 No nome do arquivo “.doc” enviado deverá constar o sobrenome do(s) autor(es) em letras maiúsculas e o título
do resumo, devendo o mesmo ser preenchido da seguinte forma: “SOBRENOME – Título do resumo.doc”

5.3 Os resumos devem estar relacionados à temática geral do Seminário, de acordo com os seguintes eixos
temáticos dos Grupos de Trabalhos (v. Anexo I com as respectivas ementas):

6. GRUPOS DE TRABALHO

Grupo I Acesso à justiça, Poder Judiciário e meios alternativos de resolução de conflitos

Grupo II Cidadania e efetivação dos direitos fundamentais
Grupo III Direito Constitucional: Efetividade das normas constitucionais e democracia
Grupo IV Hermenêutica jurídica

7. DA AVALIAÇÃO DOS RESUMOS

7.1 Os trabalhos recebidos tempestivamente e de acordo com as normas deste edital serão avaliados pelo corpo
editorial e apreciados quanto aos aspectos relevância, clareza dos objetivos, metodologia, resultados e conclusões.

7.2 A avaliação será do tipo duplo-cega (double blind peer review), na qual nem os avaliadores sabem quem é o
autor nem o autor sabe quem são os avaliadores. Assim, qualquer informação de autoria detectada no texto do
resumo implicará na desqualificação da submissão, o que poderá ocorrer a qualquer momento.

7.3 Serão aprovados no máximo 20 resumos por grupo de trabalho.

7.4 A relação dos resumos aprovados será afixada no mural do curso de direito das instituições participantes e
comunicada, por e-mail, ao autor responsável pela submissão, indicando o horário da apresentação do trabalho.
7.5 Os resumos aceitos para a participação nos grupos de trabalho efetivam automaticamente a inscrição de seus
autores no Seminário.

7.6 A seleção de Resumo Expandido para ser apresentado no evento e a posterior presença nos dois dias do
evento conferem direito aos certificados de participação no seminário/palestra e, ainda, de apresentação de trabalho.

8. DA ABERTURA E DA APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS NO SEGUNDO DIA DO EVENTO

8.1 O comparecimento dos autores na abertura do evento (que ocorrerá no plenário do TRE, conforme informações
constantes no item 1.1.1) é fundamental para que o(s) autor(es) possa(m) apresentar o trabalho acadêmico aprovado
no segundo dia do evento. Poderá, no caso de coautoria, apenas um dos coautores comparecer na abertura e na
apresentação do trabalho, não necessariamente, precisando ser o mesmo coautor a comparecer nos dois dias. As
apresentações ocorrerão no formato de comunicação oral.

8.2 As apresentações ocorrerão no dia 1º. de dezembro de 2018, no Campus Ilha do Governador da UNESA,
conforme programação do evento.

8.3 Os trabalhos selecionados para apresentação terão tempo máximo de 10 minutos para a exposição, podendo
haver debate na sequência das apresentações ou, ao final, um debate global, conforme decisão dos coordenadores
de cada GT.

8.4 Em caso de coautoria, será suficiente a presença de pelo menos um dos coautores no momento da exposição.

9. DISPOSIÇÕES FINAIS

9.1 Qualquer alteração realizada neste edital será comunicada em tempo hábil por meio de afixação nos murais das
instituições participantes e por e-mail aos responsáveis pelas submissões de trabalho.

9.2 As questões não previstas neste Edital serão resolvidas pela Comissão Organizadora e as solicitações de
esclarecimentos adicionais deverão ser formalizadas pelo endereço de e-mail acima indicado

9.3 Este Edital entra em vigor na data da sua publicação.

Rio de janeiro, 27 de outubro de 2018.

ANEXO I EMENTAS DOS GTs

Grupo I - Acesso à justiça e os meios alternativos de resolução de conflitos: O acesso à justiça sempre foi tema
de interessante debate na esfera acadêmica. Neste grupo de trabalho serão abordadas produções científicas que
evidenciem certos aspectos do acesso à justiça no sistema jurídico brasileiro ou no direito comparado, tais como
gratuidade de justiça, desjudicialização, capacidade postulatória das partes e etc. Tema diretamente ligado ao acesso
à justiça, os meios alternativos de resolução de conflitos, vêm, há tempos, ganhando espaço nas discussões
acadêmicas. Serão debatidas questões referentes a novos meios de composição de conflitos alternativos à prestação
jurisdicional.

Grupo II - Cidadanias e efetivação dos direitos fundamentais: O conceito de cidadania e seus aspectos envolvem
discussões jurídicas, políticas, sociológicas e filosóficas. Serão apresentados trabalhos que desenvolvam reflexões
e discussões sobre essas diversas formas de compreensão da cidadania. Por sua vez, uma abordagem dos direitos
fundamentais em sentido amplo se une à noção de cidadania. Serão feitas reflexões sobre temas de relevante
interesse jurídico e social como características dos direitos fundamentais e seus reflexos nos direitos das minorias,
liberdade de consciência e relativização dos direitos fundamentais.

Grupo III - Direito Constitucional: Efetividade das normas constitucionais e democracia: A CRFB completa 30
anos. Inúmeros estudos aprofundados foram realizados, sendo a academia um vetor de extrema importância para a
efetividade dos direitos estampados na carta magna. Hodiernamente, sustentam alguns cientistas sociais que o
direito constitucional se encontra em crise, fato que cria um amplo campo de estudos sobre tais perplexidades.

Grupo IV - Hermenêutica jurídica: A hermenêutica jurídica sempre foi objeto de estudos, por cientistas de diversas
áreas das ciências sociais. O trabalho hermenêutico, há muito é revisitado, surgindo inúmeras técnicas
interpretativas, partindo desde a hermenêutica tradicional que, basicamente, se conformava em estudar regras de
subsunção de normas até a denominada hermenêutica contemporânea, que é objeto de reflexões e críticas.
Estaríamos inseridos num contexto de crise hermenêutica?