LA DEGRADACIÓN DE LA GUERRA: LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NO COMBATIENTES

En este Capítulo Jorge Enrique Carvajal Martínez hace una observación acerca de la vulneración de
los derechos humanos repetida y sistemáticamente hacia toda la sociedad civil que se ve inmersa
directa e indirectamente en los conflictos o guerras internas o externas de su propio país,por parte
de los diferentes bandos. Acerca de la creación de derechos y regulaciones que intentaban
proteger a la población civil de ataques terroristas y la regulación de métodos y el uso de armas en
estos actos violentos. Desarrollado por el derecho internacional público que desarrolló una serie
de convenios internacionales para proteger la vida y el cumplimiemnto de los derechos humanos
de los combatientes y los no combatientes, el otro tema que se abarca en este escrito es como el
uso del terrorismo por parte de los muchos grupos insurgentes existentes en el mundo y guerrillas
ha degradado los mismo conflictos y como han perdido legitimidad frente a la comunidad
internacional estos grupos armados

Para el derecho internacional humanitario uno de sus principales objetivos es el de proteger la

vida y los derechos humanos de las personas que se ven comprometidas en los conflictos armados,
como de los combatientes y no combatientes y asistir a la población vulnerada, este es llamado el
derecho de Ginebra, y otro objetivo sumamente importante e regular la conducción de las
hostilidades y restringir la utilización y medios de guerra que es el derecho de la haya

El primero hace énfasis en proteger a los combatientes como los no combatientes, pues el 90% de
las muertes que se presentan en los enfrentamientos armados entre los estados o guerras internas
son civiles. A raíz de los conflictos internos la vulneración de los derechos humanos creció
moderadamente pues con respecto a la segunda característica del derecho internacional
humanitario, llamado derecho de la haya, que se ha visto totalmente ignorado por los
protagonistas de la guerra por medio de diferentes métodos y medios de guerra que
deshumanizan totalmente las guerras entre los grupos subversivos y el estado. las torturas,
desplazamientos, asesinatos indiscriminados, violaciones contra mujeres, reclutamiento de niños
secuestro y masacres, Todos estas prácticas llamadas por diferentes autores como terrorismo han
sido las tácticas de guerra que han convirtiendo el terrorismo como un medio permanente de
lucha

En colombia esta dinámica de guerra llamada terrorismo ha sido muy utilizada por los diversos
grupos armados sobre la sociedad civil indiscriminadamente, Esta se divide en dos características
fundamentales la primera es que es la sociedad es el principal objetivo de la violencia. y busca
causar miedo y terror en esta. Dentro del llamado terrorismo encontramos actos como los
secuestros, asesinatos selectivos, las masacres y la eliminación de partidos políticos(unión
patriótica) Los secuestros que fueron utilizados como medio para intercambiar presos de los
movimientos subversivos por personas secuestradas dejaron el saldo de 27,023 personas víctimas,
el 90,6% fueron a mano de las guerrillas y el otro 9,4% por grupos paramilitares, Las masacres
cuentan con 11,751 víctimas en total.esta lista la está liderada por los grupos paramilitares, que se
les atribuyen la masacre del corregimiento el Salado, la masacre de El Aro(Antioquia), La masacre
de Mapiripán y la masacre de Macayepo entre otras(1.166), hay que decir que en ocasiones estos
grupos paramilitares contaron con el apoyo, la tolerancia y respaldo de unidades militares,
seguidos de estos grupos están las guerrillas(343), la fuerza pública(158) Grupos armados no
identificados (295) y otros grupos paramilitares y miembros de la fuerza pública u otros grupos
armados(20). Otros actos de terrorismo son las desapariciones forzadas con 25,007 víctimas
registradas, la violencia sexual con 1,754 víctimas entre ellas niños, las minas antipersonales con
10,189 víctimas y el reclutamiento ilícito con 5,156 víctimas. son entre otros los mayores actos de
terrorismo que fueron perpetrados no solo por los grupos subversivos sino también por las
fuerzas militares y el gobierno de turno

BIBLIOGRAFÍA

http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/estadisticas.html

FORMAS DE CONTROL DEL ORDEN PÚBLICO FRENTE A LA AMENAZA. LOS ESTADOS DE

EXCEPCIÓN Y LA NORMALIDAD APARENTE

Los gobiernos para combatir los conflictos internos o externos pueden utilizar dos medidas de
control que pueden ser policivas o de orden excepcional, con el fin de mantener el orden en el
territorio y garantizar la seguridad, estas pueden ser las fuerzas armadas, la policía, el sistema
penitenciario, el derecho penal y las legislaciones especiales

El estado de excepción es una medida que se toma por el gobierno para tener el control de un
conflicto, una alteración pública y hasta crisis económicas o ambientales. perdo dichas medidas se
han tomado caminos diferentes a los que busca proteger pues pues se tienen a vulnerar derechos
fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia,el control jurisdiccional y el
principio de legalidad todo esto afectando la democracia ya que el poder ejecutivo cuenta con
mayor concentración de poder que claramente tiene a politizarse

El derecho internacional público indica a los estados cuales deben ser los derechos que se deben
buscar proteger con estas medias como el respeto a la vida y cumplir los derechos humanos, nadie
debe ser sometido a torturas o tratos crueles inhumanos o degradantes, todo estipulados en
tratados y convenios internacionales de derechos humanos ratificados por los estados. Por otra
parte dice el derechos internacional humanitarios que existen ciertos derechos que se pueden
restringir que el fin de ponerles fin a las guerras o conflictos armados como la libertad de
expresión, asociación, reunión y circulación siempre y cuando se apliquen el derecho de legalidad
y el principio de necesidad. Pero con el uso de nuevas dinámicas como el terrorismo en los
conflictos armados los gobiernos han cuestionado los instrumentos internacionales de derechos
humanos pues para ellos no se ajustan a las nuevas guerras ni a sus dinámicas terroristas

Colombia es el claro ejemplo del mal uso de estos estados de excepción que han vulnerados a los
ojos del derecho internacional la libertad y los derechos humanos además de notarse un abuso del
estados de excepción con el pretexto de ejercer seguridad a la población convirtiéndose en un
modelo represivo y autoritario utilizado principalmente contra los sectores de oposición por parte
del gobierno, bajo el nombre ahora de seguridad como una técnica de gobierno que logra un gran
consenso favorable por los gobernados que restringen los derechos fundamentales.