Professional Documents
Culture Documents
Enfermedad mental.
La generalidad de los Códigos Penales incluye en un mismo artículo
dos supuestos, la anomalía o alteración psíquica y el trastorno
mental transitorio. Se considera que tales supuestos constituyen
una situación de inimputabilidad para el sujeto.
La alteración psíquica trata sobre trastornos mentales
psíquicos u orgánicos en los cuales se encuentra presente una
desorganización profunda de la personalidad, alteraciones del
juicio crítico y de la relación con la realidad, trastornos del
pensamiento, ideas y construcciones delirantes, así como trastornos
sensoriales, en definitiva, estímulos que anulan el equilibrio
psíquico y la capacidad de obrar. Pudiendo englobar este glosario
en el concepto más amplio de Enajenación Mental, excluyendo las
neurosis y psicopatías y considerando las psicosis y enfermedades
orgánicas cerebrales.
Según J. Homs Sanz de la Garza, la enajenación mental (EM) es
una figura jurídica determinada con importantes relaciones con el
trastorno mental transitorio (TMT), con entidad propia que exige un
tratamiento y estudio diferenciado de la EM.
Las siguientes patologías quedan encuadradas por la jurisprudencia
y por la doctrina (Joaquín Homs Sanz de la Garza, Francisco Javier
Álvarez García) bajo la figura jurídica de la EM, dichas patologías
son las siguientes: psicosis tales como la esquizofrenia, la
paranoia, los trastornos bipolares maniaco-depresivos, determinadas
neurosis graves como la histeria o la obsesiva. Además también se
tienen en cuenta otras psicopatías y patologías como el alcoholismo
degenerativo crónico, drogadicción con menoscabo de la capacidad
intelectiva, ludopatía, oligofrenia, personalidad delirante y
trastornos de la personalidad.
No obstante, determinadas enfermedades mentales dan lugar a
episodios transitorios, que tras desarrollar su virulencia
desaparecen sin ningún rastro aparente. Sin embargo, no es así en
los casos de EM, ya que la duración del trastorno es crónica y
larga, en consecuencia, en la EM, la prueba de que el sujeto activo
sufre una patología mental grave crónica, es fundamental para
apreciar la inimputabilidad del sujeto aunque debido precisamente
al carácter crónico de su enfermedad mental se exigirá una condena
con medidas de seguridad.
REQUISITOS:
Los requisitos del estado de necesidad ex culpante coinciden con los del
estado de necesidad justificante, aunque con la excepción, evidentemente,
de que en el exulpante no existe una diferencia esencial de jerarquía
entre el interés jurídico que se salva y el que se sacrifica.
1. Con relación a este requisito, debe tenerse en cuenta que la
legislación penal española no reconoce ninguna limitación respecto de los
bienes o intereses jurídicos que pueden ser salvados a través del estado
de necesidad exculpante.