Resumen del texto “La noción de ley económica en perspectiva jurídica”

Estudiante: María Camila López Moreno

El texto presenta una reflexión que sigue la evolución del derecho económico a través de la obra y
análisis del jurista Gerad Fajart que lo llevaron a orientar el derecho económico hacia nociones que
resultan pertinentes en la evolución del mismo en Colombia. Este autor considera el derecho
económico como una disciplina dinámica ya que son normas que se proponen el seguimiento de la
economía, la cual esta en constante evolución; en razón a esto las instituciones jurídicas relativas al
asunto debían ser provisorias. Su posición implicaba una visión crítica y una metodología de análisis
substancial (que supere la perspectiva puramente formal con miras a adaptar el derecho a la
realidad) que aplico respecto a las institucionales tradicionales del derecho las cuales eran
incapaces de dar cuenta de la complejidad de las relaciones entre derecho y economía.
En un primer momento Fajart concebía el derecho económico como una reflexión perteneciente al
derecho privado fundamentada en la noción de orden publico económico, esto se debía al
sometimiento bajo las condiciones de la época que provocaron la inscripción de sus tesis bajo la
reflexión clásica del derecho privado siendo un análisis del derecho sustancial sobre una disposición
del C.C que daba cuenta de interpretaciones hechas por profesores como Carbonier (clasificó el
orden público económico en dos categorías: de protección, siendo normas destinadas a proteger la
parte débil con una relación contractual, y dirección, asociado a la voluntad de dirección de la
economía nacional eliminando contratos contrarios) y Ripert (formuló la noción de orden público
económico, dando el primer sustento de teórico del intervencionismo, sin embargo protegió la
libertad contractual y la propiedad privada). Para este momento la influencia del derecho público
sobre el privado era de importancia, pero Fajart decide no tomar partido y retomar la noción de
derecho económico del derecho alemán para fundar una categoría que trascendiera a las dos
anteriores, así propone una concepción tripartita donde el derecho económico es una nueva rama
del derecho y un ejemplo de esto serian las dos instituciones que no se inscribían a la concepción
dualista: la empresa y la planificación económica. Posteriormente con una publicación de su obra
Por un derecho económico encamina una reflexión sobre la importancia de condicionar el
funcionamiento del sistema económico y por ello la distinción entre derecho privado y público es
consideraba catastrófica ya que distrae de la necesidad de garantizar que el funcionamiento del
sistema económico respete los valores que porta el sistema jurídico.
La concepción de derecho económico de Gerad se articula entorno a la noción de poder económico,
inicialmente presenta una concepción que predica el control del poder económico como la manera
de proteger a la parte más débil en una relación contractual (relaciones jurídicas entre particulares,
otorgándose derechos especiales y obligaciones) y en este orden se hace posible la intervención del
Estado fijando asuntos en la contratación. En un segundo momento se direcciona hacia la noción de
poderes privados económicos (concentración capitalista que origina personas con poder de
decisión unilateral) que pretenden la reconfiguración en su beneficio del mercado, eliminando la
competencia económica, aspiraciones que controla el Estado mediante el derecho a la competencia,
pero sin vulnerar la libertad económica y la concentración económica. En un tercer momento
plantea la noción de economía del derecho que pretende el sometimiento de el poder económico a
la legalidad, mediante esto Fajar aboga por la pertinencia de que el sistema jurídico que condicione
la influencia del mercado sobre la sociedad (Estado de derecho).
Fajart finalmente reconoce 3 etapas en la evolución del derecho económico: siendo un primer
momento del intervencionismo estatal a través de diversas técnicas teniendo que suplir las
carencias del mercado o conflictos que surgen como actor neutral y primer actor del mercado; un
segundo identificado con la privatización (70’-80’) con el advenimiento de la economía de mercado
dando lugar a un repliegue del Estado, sometiéndose al mercado y renunciando a prerrogativas del
poder público, así el derecho se vuelve una mercancía más; el tercero identificado con la noción de
regulación, para asegurar la autonomía del sistema jurídico como garantía de la efectividad de los
valores que porta, por ellos el derecho económico solo es comprensible en función de vínculos
intrasistémicos, así la noción de regulación se torna una institución que condiciona el
funcionamiento del sistema económico y político. Fundó así la disciplina del derecho económico.