Professional Documents
Culture Documents
Alumno:
Boris Andrés Fuentes Rojas
Profesor Guía:
Sr. Ricardo Cahe Cabach
2012
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
SIGLAS Y SIMBOLOGÍA
INTRODUCCIÓN
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
ANEXO 1: COTIZACIÓN MOBILIARIO ESCOLAR
ANEXO 2: COTIZACIÓN ESTANTES Y KARDEX
ANEXO 3: COTIZACIÓN INSUMOS COMPUTACIONALES
ANEXO 4: COTIZACIÓN CENTRAL Y TELÉFONOS
ANEXO 5: COTIZACIÓN EN LÍNEA MICROONDAS
ANEXO 6: COTIZACIÓN OBRAS DE ADECUACIÓN
ANEXO 7: FICHA TÉCNICA KARDEX MELAMINA
ANEXO 8: FICHA TÉCNICA MUEBLE MODULAR Nº6
ANEXO 9: FICHA TÉCNICA MUEBLE MODULAR Nº5
ANEXO 10: FICHA TÉCNICA ESTANTE BIBLIOTECA
ANEXO 11: FICHA TÉCNICA ESTANTE ECOLAR
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FÓRMULAS
A. SIGLA
B. SIMBOLOGÍA
$ : Peso chileno
$/hr : Peso chileno por hora
$/m² : Peso chileno por metro cuadrado
% : Porcentaje
∑ : Sumatoria
β : Beta
cm : Centímetros
E(Rm) : Retorno esperado de mercado
Gl : Global
hr : Horas
kc : Costo de capital
kW/h : Kilo watt por hora
MM$ : Millones de pesos chilenos
m : metros
m2 : Metros cuadrados
Rf : Tasa libre de riesgo
W : Watt
INTRODUCCIÓN
1.1. DIAGNÓSTICO
ÁMBITO EVAL. PROFESOR (%) UTP (%) DIRECTOR (%) SOSTENEDOR (%)
Bien 5 8 16 36
Sueldos
Mal 56 45 31 11
Incentivos al Bien 7 8 15 25
trabajo Mal 66 63 52 36
Estabilidad Bien 27 42 54 71
laboral Mal 30 15 10 6
Carga de Bien 15 11 23 38
trabajo Mal 49 54 38 21
Tiempo para Bien 6 6 11 26
planificar clases Mal 79 71 54 36
Bien 16 18 23 31
Capacitaciones
Mal 34 28 26 19
Fuente: Estudio de Actores Educativos, Instituto de sociología PUC
Existen otros elementos evaluados en el estudio que resultan interesantes, como
son, la negativa evaluación a la cantidad de alumnos por curso, la formación docente y la
estabilidad laboral de los profesores.
Ante este escenario no es difícil imaginar la situación que puede encontrar un
alumno de un establecimiento al cual se le diagnostique TDAH, o que sea considerado
como un alumno con problemas conductuales. Si se observa un estudio recogido por la
revista Chilena de Pediatría, los profesores son quienes estiman un mayor porcentaje de
alumnos con este problema (14,9 %) en comparación con los apoderados (5,7 %).
La solución a estos problemas está asociada generalmente a la medicación de
aquellos alumnos con problemas, en otros casos a la marginación de estos alumnos del
sistema educativo, y en otros tantos, a la búsqueda de los apoderados de otras opciones,
que les permite integrar a sus hijos de mejor manera al sistema educativo. Las tres
opciones significan un costo, generalmente alto, que debe ser asumido.
• Se busca llegar a la población escolar con este tipo de problemas, dentro del área
geográfica donde se ubique el establecimiento educacional;
• Lograr marcar una diferencia en cuanto a la metodología utilizada en la enseñanza y
calidad de la educación, en relación a otros establecimientos educacionales del área
privada;
• Ofrecer a los apoderados una solución integral a los problemas de sus hijos,
apoyando a las familias para el tratamiento de este tipo de problemas, centrando el
costo asociado a este tratamiento a un único esfuerzo familiar-escolar;
• Lograr una matrícula que, acorde con la cantidad de alumnos por aulas, permita
asegurar la continuidad del establecimiento educacional;
• Buscar resultados de excelencia en las mediciones realizadas por la autoridad
respectiva, con el fin de promover el establecimiento educacional y optar a mejoras
en la subvención escolar, y
• Lograr un proyecto que sea económicamente sostenible a través de todo su horizonte
de vida, que sea rentable y que permita obtener beneficios cuando culmine.
1.2. METODOLOGÍA
1.2.4.1. Ingresos
1.2.4.2. Egresos
• Inversión inicial;
• Activo fijo;
• Gastos de puesta en marcha;
• Capital de trabajo;
• Operacionales;
• Arriendo del inmueble donde funcionará el colegio;
• Costos por concepto de salarios;
• Costos de administración;
• Costos de marketing;
• Costos por insumos administrativos;
• Costos por insumos escolares;
• Servicios;
• Costos de capacitación, y
• Etcétera.
1.2.5. Indicadores
Se considera que un VAN mayor a cero será un indicador para la aceptación del
proyecto
1.2.6.2. TIR
Si la TIR, vale decir a la tasa calculada para VAN igual a cero, es mayor o igual
a la tasa de descuento del proyecto éste debe aceptarse y si es menor debe rechazarse.
Para la mejor evaluación de todas las consideraciones que deben ser analizadas
para la ejecución del proyecto, el presente documento tendrá la siguiente estructura:
2.1.1. Infraestructura
La demanda actual del proyecto está representada por la población escolar entre
las edades de 6 y 13 años, alumnos que están en el rango de educación general básica.
Para efecto del análisis, si bien la ubicación del colegio es en la comuna de
Ñuñoa, dada la especialización que tiene el tipo de enseñanza que se le trasmitirá al
alumno, se considera también como mercado objetivo a la población escolar de las
comunas colindantes a Ñuñoa y que tienen una configuración socioeconómica con
predominancia de sectores C2 y C3. Estas comunas son, además de Ñuñoa, Providencia,
Santiago, San Joaquín y Macul.
Por otra parte se debe considerar la prevalencia estadística de niños
diagnosticados con TDAH, si bien no existen estudios concluyentes en Chile, la
experiencia internacional y los casos de estudios menores que se han realizado en el
país, indican que la prevalencia de este trastorno es de 5 % de la población escolar
básica.
Por último, se considerará como factor, la movilidad escolar media de la región
metropolitana, esto para determinar la demanda real a la que se puede optar. Vale
destacar, que este factor es más relevante para el primer año del proyecto, para el resto
de los años, gran parte de la matrícula es cubierta por alumnos que son promovidos de
cursos anteriores.
Comuna Total
Ñuñoa 11.147
San Joaquín 6.441
Macul 8.622
Providencia 9.205
Santiago 12.424
Total 35.415
Fuente: INE
Comuna Total
Ñuñoa 557
San Joaquín 322
Macul 431
Providencia 460
Santiago 621
Total 2.392
Fuente: INE
A partir un estudio de movilidad escolar de la Pontificia Universidad Católica
de Chile, anualmente el porcentaje de estudiantes que se trasladan de una escuela a otra
llega al 11,5% en enseñanza básica. Si se considera este porcentaje sobre la demanda
estimada para alumnos con TDAH se obtiene una demanda real de 275 alumnos, según
se indica en la Tabla 2-3.
Comuna Total
Ñuñoa 64
San Joaquín 37
Macul 50
Providencia 53
Santiago 71
Total 275
Fuente: Estudio movilidad escolar en Chile. PUC
Fuente: INE
Fuente: INE
Generalmente para este tipo de servicios existen pocas variables que afecten a
la demanda, principalmente por ser éste un servicio educacional, en un país donde la
cobertura es prácticamente universal y la ley exige que todo alumno en edad escolar
básica asista a clases. Por otro lado, también la educación es prácticamente indiferente a
las variaciones de componentes tanto macro como micro económico, se observa en ese
caso sólo una mayor movilidad de alumnos de colegios particulares a subvencionados o
de éstos, a municipalizados. Las variables que sí pueden afectar, son comúnmente
cualitativas y tienen que ver con hechos que son medianamente aislados, los que se
describen a continuación.
Comuna Matrícula
Macul 11.716
Ñuñoa 20.469
Providencia 16.555
San Joaquín 8.584
Santiago 39.599
Total 96.923
Fuente: MINEDUC
Dado este cálculo, se procede a calcular los flujos proyectados como se muestra
en la Tabla 2-11.
Año Matrícula
2000 112.843
2001 110.542
2002 111.808
2003 107.440
2004 104.667
2005 101.685
2006 101.267
2007 100.690
2008 98.894
2009 94.998
2010 96.923
2011 93.028
2012 91.233
2013 89.438
2014 87.644
2015 85.849
2016 84.054
2017 82.260
2018 80.465
2019 78.670
2020 76.875
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Año Capacidad Matrículas nuevas Cupos por movilidad Oferta del proyecto
total
2.012 120 120 0 120
2.013 140 20 14 34
2.014 160 20 16 36
2.015 160 20 16 36
2.016 160 20 16 36
2.017 160 20 16 36
2.018 160 20 16 36
2.019 160 20 16 36
2.020 160 20 16 36
2.021 160 20 16 36
Fuente: Elaboración propia
Concepto 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Matrícula total antes 91.233 89.438 87.644 85.849 84.054 82.260 80.465 78.670 76.875
del proyecto
Capacidad ofrecida 120 140 160 160 160 160 160 160 160
por el proyecto
Matrícula después 91.113 89.298 87.484 85.689 83.894 82.100 80.305 78.510 76.715
del proyecto
% de Matrícula 0,13 0,16 0,18 0,19 0,19 0,19 0,20 0,20 0,21
Demanda real del 275 266 257 247 239 234 225 213 205
proyecto
Oferta del proyecto 120 34 36 36 36 36 36 36 36
% oferta sobre la 43,62 12,71 14,07 14,60 15,09 15,43 16,05 16,94 17,60
demanda
A través del análisis de las variables externas e internas, que afectan el mercado
a modo de intentar determinar cuál podría ser la reacción ate este nuevo proyecto, lo que
significa determinar las oportunidades y amenazas que se dan en el ambiente y las
fortalezas y debilidades del proyecto para afrontarlas.
2.5.1. Análisis FODA
2.5.1.1. Fortalezas
2.5.2.2. Debilidades
2.5.2.3. Amenazas
2.5.2.4. Oportunidades
Tabla 2-15. Cálculo del arancel mensual por alumno del proyecto
Concepto Valores
Cantidad de USE 4
Valor USE ($) 19.100,474
Arancel mensual (12 meses) ($) 76.401,896
Arancel promedio mensual (10 meses) ($) 91.682,275
Arancel promedio mensual ajustado ($) 90.000
Subvención Arancel
Total
Mes Cuot. Prom. Anual Mes Cant. Cuot. Arancel Total
Año Anual
alumno Asist. (MM$) alumno Matr. Anual (UF)
(MM$)
($) ($) (MM$)
1 110.246 12 113 149,49 90.000 120 10 108,00 257,49 11.550,33
2 110.246 12 131 173,31 90.000 140 10 126,00 299,31 13.425,94
3 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
4 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
5 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
6 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
7 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
8 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
9 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
10 110.246 12 150 198,44 90.000 160 10 144,00 342,44 15.360,88
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Tabla 2-17
2.7.1. Macro-localización
Fuente: Adimark
2.7.1.2. Georeferenciación
2.8.1. Producto
2.8.2. Precio
2.8.3. Plaza
2.8.4. Promoción
3.1.1.5. Selección
3.1.1.6. Matrícula
Antes del comienzo del año escolar cada profesor de asignatura debe entregar a
la UTP la planificación calendarizada de cada clase, considerando además las
evaluaciones que se realizarán. En el transcurso del año escolar, el profesor debe
entregar además el contenido de cada clase. Es labor de la UTP velar por el
cumplimiento de la planificación general y supervisión de cada profesor, controlando,
analizando y corrigiendo todas aquellas desviaciones a la planificación.
Este ítem está orientado a describir la infraestructura escolar, con la que debe
contar el establecimiento para ofrecer una educación acorde con las necesidades de los
alumnos y el plan educativo
Cabe destacar que la compra del material escolar, debe ser realizada en base a
las normas establecidas por el Ministerio de Educación junto con la Unesco, estas
normas se describen en la Tabla 3-1.
Tabla 3-1. Normas para mobiliario escolar
Mobiliario Normas
Silla Escolar • NCh 2544: Requisitos funcionales
• NCh 2566: Requisitos dimensionales
• NCh 2589: Estabilidad
• NCh 2621: Resistencia de la estructura
• NCh 2621: Resistencia al impacto del asiento
• NCh 2621: Resistencia al impacto del respaldo
• NCh 2621: Resistencia a la fatiga de asiento y respaldo
• NCh 2687: Resistencia al impacto contra las patas
• NCh 2711: Resistencia a condiciones de temperatura y humedad variables
Mesa Escolar • NCh 2544: Requisitos funcionales
• NCh 2566: Requisitos dimensionales
• NCh 2590: Estabilidad
• NCh 2630: Resistencia de la estructura
• NCh 2688: Resistencia a la carga concentrada
• NCh 2687: Resistencia al impacto contra las patas
• NCh 2544: Prueba de caída
• NCh 2711: Resistencia a condiciones de temperatura y humedad variables.
Estantes • NCh 2622: Requisitos funcionales
• NCh 2717: Estabilidad
• NCh 2622: Resistencia de la estructura
• NCh 2622: Resistencia de los soportes de las repisas
• NCh 2622: Resistencia a la deformación de las repisas
• NCh 2711: Resistencia a condiciones de temperatura y humedad variable
Gabinetes • NCh 2629: Requisitos funcionales
• NCh 2629: Estabilidad
• NCh 2629: Resistencia de la estructura
• NCh 2629: Resistencia a la carga concentrada
• NCh 2629: Resistencia a la carga máxima
• NCh 2629: Resistencia al soporte de las repisas
• NCh 2629: Resistencia de las guías de los cajones
• NCh 2629: Resistencia de las puertas
• NCh 2629: Resistencia del fondo de cajón
• NCh 2711: Resistencia a condiciones de temperatura y humedad variables
Pizarra (para • NCh 2651: Requisitos dimensionales
marcadores de tinta • NCh 2651: Resistencia a líquidos
borrable) • NCh 2651: Dureza de la superficie
• NCh 2651: Adherencia de la superficie
Silla de Profesor • UNI 8582 / 84: Estabilidad
• DIN 68878 / 87: Resistencia de la estructura
• UNI 9089 / 87: Impacto contra el respaldo
Mesa de Profesor • UNI 8592 / 84: Estabilidad
• UNI 8595 / 84: Resistencia de la estructura
• UNI 9086 / 87: Impacto contra las patas
• UNI 8593 / 84: Resistencia a la carga concentrada
Fuente: MINEDUC/UNESCO
3.3.2. Mobiliario escolar
Ítem Cant. Precio Total Neto IVA Total ($) Total Proveedor
Unitario ($) ($) (UF)
($)
Aulas
Mesa profesor 8 24.500 196.000 37.240 233.240 10,46 Muebles Dema
Silla profesor 8 8.900 71.200 13.528 84.728 3,80 Muebles Dema
Estante sala 16 49.680 794.880 151.027 945.907 42,43 Muebles
Melman
Colgador 24 1.590 38.160 7.250 45.410 2,04 Home Center
mural
Pupitre 160 13.800 2.208.000 419.520 2.627.520 117,86 Muebles Dema
alumno
Silla alumno 160 11.700 1.872.000 355.680 2.227.680 99,93 Muebles Dema
Pizarra 8 58.500 468.000 88.920 556.920 24,98 Muebles Dema
Taller y Sala Computación
Mesa profesor 2 24.500 49.000 9.310 58.310 2,62 Muebles Dema
Silla profesor 2 8.900 17.800 3.382 21.182 0,95 Muebles Dema
Estantes 4 109.020 436.080 82.855 518.935 23,28 Muebles
Melman
Mesa 240 x 4 58.500 234.000 44.460 278.460 12,49 Muebles Dema
80 cm
Silla alumnos 40 6.800 272.000 51.680 323.680 14,52 Muebles Dema
Biblioteca
Escritorio 1 99.990 99.990 18.998 118.988 5,34 Home Center
Silla 1 24.990 24.990 4.748 29.738 1,33 Home Center
Estante 4 113.160 452.640 86.002 538.642 24,16 Muebles
Melman
Mesa 240 x 1 58.500 58.500 11.115 69.615 3,12 Muebles Dema
80 cm
Silla alumnos 10 6.800 68.000 12.920 80.920 3,63 Muebles Dema
Tabla 3-2. Mobiliario para establecimiento educacional (Continuación)
Ítem Cant. Precio Total Neto IVA Total ($) Total Proveedor
Unitario ($) ($) (UF)
($)
Oficinas
Escritorio 5 99.990 499.950 94.991 594.941 26,69 Home Center
Silla 10 35.000 350.000 66.500 416.500 18,68 Muebles Dema
Cardex 5 136.200 681.000 129.390 810.390 36,35 Muebles
Melman
Estante 5 109.020 545.100 103.569 648.669 29,10 Muebles
Melman
Comedor
Mesas 200 x 5 50.500 252.500 47.975 300.475 13,48 Muebles Dema
80 cm
Sillas 50 6.800 340.000 64.600 404.600 18,15 Muebles Dema
Cocina y despensa
Mesones 60 x 2 36.500 73.000 13.870 86.870 3,90 Muebles Dema
140 cm
Mesones 1 58.500 58.500 11.115 69.615 3,12 Muebles Dema
entrega
Estantería 3 36.500 109.500 20.805 130.305 5,85 Muebles Dema
Sala de profesores
Casilleros 3 58.500 175.500 33.345 208.845 9,37 Muebles Dema
Mesas 240 x 2 58.500 117.000 22.230 139.230 6,25 Muebles Dema
80 cm
Sillas 12 8.900 106.800 20.292 127.092 5,70 Muebles Dema
Total 10.670.090 12.697.407 569,56
Fuente: Cotizaciones (Anexo 1 y Anexo 2)
3.3.3. Equipamiento
Concepto Cant. Valor Valor Neto I.V.A Valor Total Valor Total Provee
Unitario ($) ($) ($) ($) (UF) dor
Computadores 20 219.990 4.399.800 835.962 5.235.762 234,86 PcFact
ory
Impresora 3 66.390 199.170 37.842 237.012 10,63 PcFact
láser ory
Impresora 1 59.990 59.990 11.398 71.388 3,20 PcFact
fax/multifunc. ory
Central PABX 1 219.000 219.000 41.610 260.610 11,69 LERP
Ltda.
Teléfono 12 39.900 478.800 90.972 569.772 25,56 LERP
Panasonic Ltda.
Microondas 4 23.521 94.084 17.876 111.960 5,02 Walma
rt
Total 5.450.844 6.486.504 290,96
Fuente: Cotizaciones (Anexo3, Anexo 4 y Anexo 5)
3.4. LAYOUT
Oficina
281 m cuadr
10 m
N
10 m
2,5 m
L L
B
D H J K
14 m
A
E E I M M
Arriba
I I
F G
C I I
Fuente: Elaboración propia
28 m
O O O O P
14 m
Arriba
O O O O
Fuente: Elaboración propia, en base a tarifas aplicadas por Chilectra S.A. a partir de 01/01/2012
Tabla 3-7. Consumo energía en equipos y total
Fuente: Elaboración propia, en base a tarifas aplicadas por Chilectra S.A. a partir del 01/01/2012
Pronóstico de ventas 1 2 3 4 5
Ventas mensuales 0 0 23.257.814 23.257.814 23.257.814
Proyección de ingresos
Contado 50 % 0 0 11.628.907 11.628.907 11.628.907
Saldo 50 % 0 0 0 11.628.907 11.628.907
Ingresos mensuales 0 0 11.628.907 23.257.814 23.257.814
Proyección de egresos
Gastos 20.168.042 20.168.042 20.168.042 20.168.042 20.168.042
Total egresos 20.168.042 20.168.042 20.168.042 20.168.042 20.168.042
Fuente: Elaboración propia
Concepto 1 2 3 4 5
Ingresos 0 0 11.628.907 23.257.814 23.257.814
Egresos -20.168.042 -20.168.042 -20.168.042 -20.168.042 -20.168.042
Saldo -20.168.042 -20.168.042 -8.539.135 3.089.772 3.089.772
Acumulado -20.168.042 -40.336.084 -48.875.219 -45.785.447 -42.695.674
Acumulado (UF) -904,67 -1.809,35 -2.192,38 -2.053,79 -1.915,19
• Jefe Administración;
• Secretaria;
• Auxiliar;
• Auxiliar de aseo, y
• Recaudador.
• Director;
• Jefe de laUTP;
• Director de Educación Básica;
• Profesores;
• Psicopedagogo, y
• Psicólogo.
4.1.2. Horarios de trabajo y remuneraciones del personal
Director
Secretaria Psicólogo
Jefe U.T.P
Jefe Director E.
Administración Básica
La educación en Chile se rige por las leyes vigentes, en términos generales para
que un establecimiento tenga reconocimiento del Estado debe:
Los aspectos legales del giro del proyecto se dividen en los siguientes puntos.
Este punto hace relación a la asesoría por parte de abogados para el proceso de
creación y constitución de la sociedad. Además se considera el apoyo en los trámites
legales para obtener el reconocimiento oficial del estado.
Por otra parte, también se considera el cumplimiento de todas las obligaciones
legales con los trabajadores, en cuanto al pago de cotizaciones previsionales, de salud y
provisión de indemnización por eventuales despidos.
• Proyecto puro: considera el financiamiento del 100 % con recursos propios del
inversionista.
• Proyecto financiado externo del 50 %: considera el 50 % del financiamiento en una
institución financiera externa y el 50 % restante como recursos propios del
inversionista.
• Proyecto financiado externo del 75 %: considera el 75 % del financiamiento en una
institución financiera externa y el 25 % restante como recursos propios del
inversionista.
4.5.3. Leasing
5.1.4. Impuestos
5.1.8. Depreciaciones
Ítem Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mobiliario 0 0 0 0 1.904.611 0 0 0 0 3.809.222
Equipos computacionales 0 0 0 0 1.945.951 0 0 0 0 1.945.951
Total ($) 0 0 0 0 3.850.562 0 0 0 0 5.755.173
Total (UF) 0 0 0 0 172,72 0 0 0 0 258,16
Fuente: Elaboración propia
5.1.10. Reinversiones
Para los activos fijos del proyecto se establece la inversión descrita con
anterioridad, además se considera, dado la naturaleza del proyecto, una reinversión de
los equipos computacionales en el 5º año del proyecto y una reinversión por renovación
del 50% del mobiliario en ese mismo año.
Ítem Años
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mobiliario 2.697.407 0 0 0 0 6.348.704 0 0 0 0 0
Equipos computacionales 6.486.504 0 0 0 0 6.486.504 0 0 0 0 0
Total ($) 9.183.912 0 0 0 0 2.835.208 0 0 0 0 0
Total (UF) 860,53 0 0 0 0 575,75 0 0 0 0 0
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
+ INGRESO OPERACIONAL 11.550 13.426 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361
- COSTO OPERACIONAL -9.498 -10.521 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544
= UTILIDAD BRUTA 2.052 2.905 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817
- GASTOS ADM. Y VENTAS -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406
= EBITDA (UTIL. OPER.) 646 1.499 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411
+ Venta de Activos 0 0 0 0 173 0 0 0 0 258
=UTIL. ANTES IMPUESTO 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
- Impuesto a la Renta 0 % 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
=UTIL. DESPUES IMP. 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
INVERSION
- Inversión Fija -861 0 0 0 0 -576 0 0 0 0 0
- Capital de Trabajo -2.192
- Puesta en marcha -1.030
- Imprevistos -189
OTROS MOV. CAJA
+ Recup. Capital de Trabajo 2.192
FLUJO NETO DE CAJA -4.272 646 1.499 2.411 2.411 2.008 2.411 2.411 2.411 2.411 4.862
FLUJO CAJA ACTUALIZADO -4.272 572 1.174 1.671 1.479 1.090 1.158 1.025 907 803 1.432
FLUJO CAJA ACUMULADO -4.272 -3.700 -2.526 -855 624 1.714 2.872 3.897 4.804 5.607 7.039
Tabla 5-9. Flujo de caja puro (UF) (CONTINUACIÓN)
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
+ INGRESO OPERACIONAL 11.550 13.426 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361
- COSTO OPERACIONAL -9.498 -10.521 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544
= UTILIDAD BRUTA 2.052 2.905 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817
- GASTOS ADMIN. Y VENTAS -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406
EBITDA (UTIL. OPER.) 646 1.499 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411
+Venta de Activos 0 0 0 0 173 0 0 0 0 258
=UTIL. ANTES IMPUESTO 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
-Impuesto a la Renta 0% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
=UTIL. DESPUES IMP. 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
-Cuota Préstamo L.P. -406 -406 -406 -406 -406 -406 -406 -406 -406 -406
-Cuota Préstamo C.P. 0
INVERSION
-Inversión Fija -861 0 0 0 0 -576 0 0 0 0 0
-Capital de Trabajo -2.192
- Puesta en marcha -1.030
- Imprevistos -189
OTROS MOV. CAJA
+Recup. del Capital de Trabajo 2.192
FLUJO CAJA ANTES FINAN. -4.272 240 1.093 2.005 2.005 1.602 2.005 2.005 2.005 2.005 4.456
+Crédito de L.P. 2.136
+Crédito de C.P. 0
Tabla 5-11. Flujo de caja financiado 50 % (UF) (Continuación)
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FLUJO NETO DE CAJA -2.136 240 1.093 2.005 2.005 1.602 2.005 2.005 2.005 2.005 4.456
FLUJO CAJA ACTUALIZADO -2.136 212 856 1.390 1.230 869 963 852 754 667 1.313
FLUJO CAJA ACUMULADO -2.136 -1.924 -1.068 322 1.551 2.421 3.384 4.236 4.990 5.658 6.970
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
+ INGRESO OPERACIONAL 11.550 13.426 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361 15.361
- COSTO OPERACIONAL -9.498 -10.521 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544 -11.544
= UTILIDAD BRUTA 2.052 2.905 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817 3.817
- GASTOS ADMINISTRACION Y VENTAS -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406 -1.406
EBITDA (UTIL. OPER.) 646 1.499 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411 2.411
+Venta de Activos 0 0 0 0 173 0 0 0 0 258
=UTIL. ANTES IMPUESTO 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
-Impuesto a la Renta 0% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
=UTIL. DESPUES IMP. 646 1.499 2.411 2.411 2.584 2.411 2.411 2.411 2.411 2.669
-Cuota Préstamo L.P. -609 -609 -609 -609 -609 -609 -609 -609 -609 -609
-Cuota Préstamo C.P. 0
INVERSION
-Inversión Fija -861 0 0 0 0 -576 0 0 0 0 0
-Capital de Trabajo -2.192
- Puesta en marcha -1.030
- Imprevistos -189
OTROS MOV. CAJA
+Recup. del Capital de Trabajo 2.192
FLUJO CAJA ANTES FINAN. -4.272 37 890 1.802 1.802 1.399 1.802 1.802 1.802 1.802 4.252
+Crédito de L.P. 3.204
+Crédito de C.P. 0
Tabla 5-13. Flujo de caja financiado 75 % (UF) (Continuación)
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FLUJO NETO DE CAJA -1.068 37 890 1.802 1.802 1.399 1.802 1.802 1.802 1.802 4.252
FLUJO CAJA ACTUALIZADO -1.068 32 697 1.249 1.105 759 865 766 678 600 1.253
FLUJO CAJA ACUMULADO -1.068 -1.036 -339 910 2.015 2.774 3.640 4.405 5.083 5.683 6.936
Del análisis de la variable “arancel” el punto de corte para obtener una VAN
positivo es de $ 72.000, este valor representaría el costo mínimo de arancel que soporta
el proyecto para que éste pueda ser sustentable en el tiempo. Este valor representa un
promedio 20 % menor del valor propuesto para el proyecto, a medida que se aumenta el
valor del arancel se ve un comportamiento lineal de pendiente positiva en el VAN. En
general el valor del arancel permite un rango moderado de acción en relación a la
posibilidad de establecer un arancel más bajo de lo propuesto, lo anterior puede ser
considerado para la determinación del precio, ya que, a menor precio puede existir
mayor cantidad de personas dispuestas a matricular a sus alumnos en el establecimiento,
sobre todo en el primer año de funcionamiento que es cuando se debe cubrir una mayor
proporción de público objetivo.
11. CHILE. Ministerio de Educación. Decreto 170: Fija normas para determinar los
alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiarios de las
subvenciones para educación especial. Diario oficial de la República de Chile. Nº
39.641. Santiago, Chile, 21 de abril de 2010a. pp. 4-13.
12. CHILE, Ministerio de Educación. Tabla de Matrícula año 2010 [en línea]. Santiago,
Chile: Ministerio de Educación, 2010b [Citado el 23 de Febrero de 2012].
Disponible en: <http://w3app.mineduc.cl/DedPublico/archivos_de_datos>.
14. CHILE, Servicio de Impuestos Internos. Nueva tabla de vida útil de los bienes
físicos del activo inmovilizado [en línea]. Santiago, Chile: Servicio de Impuestos
Internos, 2003 [Citado el 23 de febrero de 2012]. Disponible en:
<http://www.sii.cl/pagina/valores/bienes/tabla_vida_enero.htm>.
15. DAMODARAN, Aswath . Betas by Sector [en línea]. New York: Stern School of
Business at New York University, 2011. Actualizado jan. 2012 [Citado el 23 de
febrero de 2012]. Disponible en:
<http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datafile/Betas.html>.
19. MUÑOZ Cadavid, María A, BARCA Lozano, Alfonso. Los niños hiperactivos en el
contexto educativo: líneas de intervención [en línea]. Revista galego-portuguesa de
psicoloxía e educación, 1998, v. 3, pp 271-280 [Citado el 23 de febrero de 2012].
Disponible en <http://hdl.handle.net/2183/6674>. ISSN: 1138-1663.
20. NAVARRO N, Luis. Estructura general, marco legal y financiamiento del sistema
escolar en Chile [diapositiva]. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado. 2009.
26 diapositivas, Cursos: Realidad e historia de la educación en Chile, Versión I/2009
y Taller de Realidad Educacional Chilena, Versión II/2009.
24. URZUA M, Alfonso et al. Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad en
Niños Escolarizados [en línea]. Revista chilena de pediatría, 2009, v. 80, nº4 [Citado
el 23 de febrero de 2012]. Disponible en:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-
41062009000400004&lng=es&nrm=iso. ISSN 0370-4106.
25. ZAMORA, Guillermo. Movilidad escolar en Chile: Análisis de las implicancias para
la calidad y equidad de la educación. Estud. pedagóg. [en línea]. 2011, vol.37, no.1,
p.53-69 [Citado el 17 de junio 2012]. Disponible en:
http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
07052011000100003&lng=es&nrm=iso. ISSN 0718-0705.
ANEXOS
ANEXO 1: COTIZACIÓN MOBILIARIO ESCOLAR
ANEXO 2: COTIZACIÓN ESTANTES Y KARDEX
ANEXO 3: COTIZACIÓN INSUMOS COMPUTACIONALES
ANEXO 4: COTIZACIÓN CENTRAL Y TELÉFONOS
ANEXO 5: COTIZACIÓN EN LÍNEA MICROONDAS
ANEXO 6: COTIZACIÓN OBRAS DE ADECUACIÓN
ANEXO 7: FICHA TÉCNICA KARDEX MELAMINA
ANEXO 8: FICHA TÉCNICA MUEBLE MODULAR Nº6
ANEXO 9: FICHA TÉCNICA MUEBLE MODULAR Nº5
ANEXO 10: FICHA TÉCNICA ESTANTE BIBLIOTECA
ANEXO 11: FICHA TÉCNICA ESTANTE ECOLAR