“Año de la diversificación productiva y el fortalecimiento de la educación”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Título: Predicción Científica

Facultad: Ingeniería

Escuela Académico profesional: Ingeniería Civil

Nombre del profesor: Lic. José Antonio Ramírez Castro

Integrantes:

 Cerquín Minchan, Julio Cesar

 Gutiérrez Coronado, Keyla Jeniffer
 Mendoza Ramírez, Yaneth Esther
 Rudas Gallardo, Jhonatan Edward

2015
 PREDICCIÓN CIENTÍFICA

1. Definición

En las ciencias empíricas, una predicción se puede entender de dos

maneras: como la operación o actividad de formular una descripción de un
hecho desconocido o como la descripción misma, o sea el enunciado.

En ocasiones algunos filósofos y epistemólogos se refieren a la predicción

científica (tal vez bajo la influencia de Hempel) como el razonamiento o
argumento formulado para obtener una conclusión predictiva.

Pero por lo general la predicción se refiere a un enunciado, una oración

descriptiva acerca de un suceso, mayormente de bajo nivel de generalidad.

Es característico de toda predicción científica que, al ser formulada como

un enunciado, permanece como una conjetura su estatus cognitivo, o sea
que es una hipótesis cuyo valor de verdad no conocemos todavía.

En consecuencia, es un error identificar la predicción con la descripción de

un suceso futuro, pues no toda predicción se refiere al futuro.

Otras definiciones:

 Una predicción científica es una hipótesis, una conjetura que se

formula a partir del conocimiento teórico (generalmente basado en
leyes) que se posee en una cierta disciplina científica, por ello no es
caprichosa ni una mera profecía.
 Es un enunciado desconocido (en cuanto a su valor de verdad) que
se formula a partir de otros conocidos, de manera condicional y
justificada.

Por ejemplo, si se parte de que todos los metales se dilatan cuando

son calentados- una ley- y se toma una vara de metal para luego
calentarla- las condiciones iniciales- se puede luego predecir “esta
vara de metal se dilato”. Nótese que el hecho ya ha ocurrido, es
pasado que se dilato, pero se trata de una autentica predicción, un
 pasaje de lo conocido a lo desconocido, que luego deberá ser
contrastado con la observación o el experimento (mediremos la vara
para comparar el resultado de la medición con un valor anterior).

De manera que lo que siempre ocurre después de una predicción es

la prueba o test de la predicción, y no el hecho.

2. Surgimiento de la ciencia predictiva

Como parte de la búsqueda de la humanidad por comprender la naturaleza,

la ciencia predictiva está mucho más diseminada que antes.

Gran parte de esto se debe al crecimiento exponencial de la capacidad de

procesamiento, que permite modelos progresivamente más detallados y
precisos. Éstos son muy útiles en la predicción del clima o de desastres
naturales, tales como terremotos y tsunamis.

El otro factor que impulsa este crecimiento de las predicciones en la

investigación es la política y la economía. Predecir el clima puede
beneficiar a una economía, ya que puede informar a los agricultores acerca
de qué esperar y permite que los servicios de emergencia predigan cuando
el mal tiempo requiere acción. La economía es impulsada por la
predicción, tal como lo muestra la actual crisis económica, y las
predicciones erróneas pueden ser devastadoras, aunque si los políticos
optan o no por escuchar los consejos de los modelos de predicción hechos
por computadora aunque no estén de acuerdo con sus políticas, es otro
asunto.

Con los millones de dólares invertidos por los gobiernos o por las
empresas petroleras que utilizan las predicciones de los geólogos para
saber dónde perforar pozos de prueba, la ciencia predictiva sólo va a
crecer. Sin embargo, todo este campo de la ciencia y la informática se basa
en los mismos fundamentos que incitaron a los primeros científicos: el
principio de hacer una predicción y salir a probarla.
Por desgracia, estas predicciones en la ciencia dependen del capricho de
los pagadores, del gobierno o del sector privado. Esto siempre pondrá en
peligro la integridad de los científicos que hacen predicciones, como es el
caso de los modelos de Calentamiento Global, pero la predicción en la
investigación siempre impulsará el método científico. Bueno, ¡esa es mi
predicción!

3. Física y predicción en la investigación

Un buen ejemplo de las predicciones experimentales y la generación de

hipótesis fue la obra de J.J. Thomson, quien realizó una serie experimentos
físicos maravillosamente innovadores al hacer predicciones.

Después de haber completado un experimento y haber mostrado que su

predicción tenía cierta base y encajaba con las observaciones, realizó la
siguiente predicción y trabajó por una meta mayor, en etapas. Por
supuesto, los físicos también funcionan en el otro extremo de la escala y
crean predicciones enormes que son capaces de sacudir el mundo de la
ciencia.

Algunos de los mayores defensores de la predicción en la investigación

son los físicos teóricos, tales como Einstein y Hawking. Ellos utilizan las
teorías matemáticas amplias y elegantes para predecir cómo piensan que
se comporta el universo. En realidad, sus predicciones guían la dirección
de todos los paradigmas científicos, ya que los físicos empíricos prueban e
intentan refutar partes de la teoría, lo que produce refinamiento y cambio

4. Dificultad de predicción en numerosos campos de la ciencia

Algunos campos de la ciencia tienen gran dificultad de predicción y

pronóstico exacto. En algunos campos la complejidad de datos lo hace
difícil (pandemias, demografía, la dinámica de la población, la predicción
del clima, la predicción de los desastres naturales y, en general, la
meteorología). La dificultad de predicción obedece a diferentes causas:

• Variables ocultas no conocidas, en ocasiones en un proceso natural

intervienen junto con ciertos factores relevantes bien identificables,
medibles y cuantificables, otros factores cuya presencia o ausencia es
difícil de determinar y cuya presencia tiene una influencia determinante en
el resultado de proceso. Estos factores cuya presencia es difícil o
imposible de determinar es lo que se denomina "variable oculta". Las
modelos de variables ocultas han sido ampliamente investigadas en
mecánica cuántica con el fin de construir teorías deterministas que dieran
cuenta del resultado aparentemente aleatorio de ciertas medidas.

• Dinámica desconocida o compleja, en ocasiones aunque se conocen

todas las variables relevantes para predecir el resultado de un proceso, las
relaciones entre estas variables no se conoce con precisión, o cuando éstas
se conocen las predicciones basadas en ellas son complicadas por
problemas relacionados con la computación o cálculo del efecto previsible
de las mismas. En concreto los sistemas con sensiblemente dependientes
de las condiciones iniciales, cualquier imprecisión en la determinación de
inicial de las variables hará que el valor predicho diverja con el tiempo del
valor real. Dado que el sistema atmosférico mundial presenta dependencia
sensible de las condiciones iniciales, la predicción del tiempo
meteorológico sólo es posible con unos pocos días de antelación.

Las anteriores explicaciones son compatibles con el determinismo, una

posibilidad más radical que impediría la predicción efectiva es que un
fenómeno fuera efectivamente aleatorio o su comportamiento con el
conocimiento actual no pudiera distinguirse del comportamiento
genuinamente aleatorio.