♣ El solo hecho de hablar de discurso social en singular (y no evocar
simplemente el conjunto contingente de los discursos sociales) implica que el investigador puede identificar las dominancias interdiscursivas, las maneras de conocer y de significar lo conocido que son lo propio de una sociedad, y que regulan y trascienden la división de los discursos sociales: aquello que, siguiendo a Gramsci, se llamará hegemonía. ♣ La hegemonía completa, en el orden de la “ideología”, los sistemas de dominación política y de explotación económica que caracterizan la formación social. En relación dialéctica con las diversificaciones del discurso forman un todo “orgánico” y son cointeligibles, no solamente porque allí se producen y se imponen temas recurrentes, ideas de moda, lugares comunes y efectos de evidencia, sino también porque, de manera más disimulada, más allá de las temáticas aparentes, el investigador podrá reconstruir reglas generales de lo decible y de lo escribible. ♣ Angenot aborda la hegemonía que se establece en el discurso social, es decir, en la manera en que una sociedad dada se objetiva en textos, en escritos (y también en géneros orales). La hegemonía discursiva es un elemento de una hegemonía cultural más abarcadora, que establece la legitimidad y el sentido de los diversos “estilos de vida”, de las costumbres, actitudes y “mentalidades” que parecen manifestar.
♣ Angenot aclara que no llama “hegemonía” al conjunto de los
esquemas discursivos, temas, ideas e ideologías que prevalecen, predominan, o tienen más alto grado de legitimidad en el discurso social global o en alguno de sus actores.
♣ LA HEGEMONÍA ES, MÁS BIEN, EL CONJUNTO DE LOS “REPERTORIOS” Y
REGLAS Y LA TOPOLOGÍA DE LOS “ESTATUS” QUE CONFIEREN A ESAS ENTIDADES DISCURSIVAS POSICIONES DE INFLUENCIA Y PRESTIGIO, Y LES PROCURAN ESTILOS, FORMAS, MOCRIRRELATOS Y ARGUMENTOS QUE CONTRIBUYEN A SU ACEPTABILIDAD. HEGEMONÍA, LEGITIMACIÓN Y ACEPTABILIDAD
♣ La hegemonía es, fundamentalmente, un conjunto de mecanismos
unificadores y reguladores que aseguran a la vez la división del trabajo discursivo y un grado de homogeneización de retóricas, tópicas y doxas transdicursivas. Sin embargo, esos mecanismos imponen aceptabilidad sobre lo que se dice y se escribe, y estratifican grados y formas de legitimidad. Por lo tanto, la hegemonía se compone de reglas canónicas de los géneros y los discursos, de las precedencias y estatus de los diferentes discursos, de las normas del lenguaje correcto y de las formas aceptables de la narración.
♣ La hegemonía impone dogmas, fetiches y tabúes, hasta en una
sociedad “liberal” que se considera a sí misma emancipada de tales imposiciones arbitrarias. Entendemos entonces por hegemonía el conjunto complejo de las diversas normas e imposiciones que operan contra lo aleatorio, lo centrífugo y lo marginal. Se trata de un “canon de reglas” y de imposiciones legitimadoras y, socialmente, como un instrumento de control social, como una vasta sinergia de poderes, restricciones y medios de exclusión ligados a arbitrarios formales y temáticos.
♣ La hegemonía está formada por regularidades que hacen
aceptable y eficaz lo que se dice y le confieren un estatus determinado. A su vez, aparece como un sistema que se regula a sí mismo.
♣ En la hegemonía intervienen intereses estructurales, tradiciones
(porque la hegemonía es siempre un momento de readaptación de una estado hegemónico anterior), posiciones adquiridas y defendidas, entre otros. Y, además, la hegemonía engendra hegemonía: de las rutinas a las convergencias, se refuerza con el solo efecto de masa.