Paulo de Tarso Galembeck

FCL/UNESP - Araraquara

Antes de se tratar especificamente do sujeito inde

terminado, cabe expor a diferenciacao entre essa modalidade

de sujeito e .aquilo que, genericamente, pode-se entender por

"sujeito determinado"(l). Conceitua-se como "sujeito determina

do" aquele que se refere:

a - a urn ser ou grupo de seres unicos, indicados de modo

preciso:

(Ex. 01) Aquele sapato destoava da vestimenta da moca.

b - a urn objeto unico, porem sem indicacao precisa:

(Ex. 02) om quarda barrava a entrada de curiosos.

c - a todos os objetos contidos nurna serie:

(Ex. 03) 0 chapeu constitui urn complemento da indurnen

taria feminina.

o sujeito indeterminado, por sua vez, caracteriza-se

por nao se fazer referencia a urn ser ou grupo de seres (cons!

derados de modo preciso ou impreciso), mas a toda urna Massa

indeferenciada. Em outros termos, no sujeito indeterminado nao

ha discernimento ou distincao do ser ao qual se refere 0 pred!

cado.

As gramaticas expositivas, de modo geral, apontam

dois processos para a indeterminacao do sujeito, quais sejam,

o emprego da terceira pessoa do singular com a particula SE

("Devagar se vai ao longe.") e 0 emprego da terceira pessoa do

plural, sem referencia a qualquer termo, expresso ou eliptico

("Sujaram 0 muro."l. Existem, porem, outros processos para se

concretizar a referencia do verbo a uma massa indiferenciada.

Este e 0 caso de:

• alguns pronomes indefinidos, que designam os seres de ma

neira vag a e indeterminada: algo, algue., niDgue. ••• (2):

(Ex. 04) Alga esta a me preocupar.

(Ex. 05) Algue. veio procura-lo •

• os substantivos que possuem uma referencia muito ampla

e generica: pessoa, individuo, ser, coisa, fato ••• (3)

(Ex. 06) Uma pessoa esta chamando 0 senhor no telefone.

o pronome voce, em construcoes do tipo:

(Ex. 6a) ••• entao voce e muito mais facil agradar a

crianca ••• que voce sabe a quem esta dirigindo

a coisa (Inq. 161, p. 41, 1. 159-61) (4)

Em exemplos semelhantes ao mencionado, 0 pronome

voce nao se refere ao interlocutor ou ouvinte, mas constitui

uma forma de indicar a falta de referencia a um ser claramente

distinto.

A verificacao de que os processos empregados para a

indeterminacao do sujeito sao multiplos e variados conduz ao

estabelecimento de uma tipologia desses processos. Assim, p~

dem ser estabelecidos dois graus de indeterminacao do sujeito:

1 - a indeterminacao absoluta, que consiste na indefinicao

ou falta de distincao completa do ser ou seres aos quais se

refere 0 enunciado:

(Ex. 07) Vive-se bem em Curitiba.

(Ex. 08) So se fala de Copa do Mundo.

A indefiniCao total do sujeito, ou seja, a sua refe

reneia a uma Massa indeferenciada faz com que as citadas ora

coes so mantenham um sentido proximo ao original se, como su

jeito, for empregado um substantivo de valor generico:

 (Ex. 07) (a) 0 povo vive bem em Curitiba.

(Ex. 08) (b) A populacao so fala de Copa do Mundo.

Os recursos lingGisticos mais adequados para a reali

zacao dessa modalidade de indeterminacao do sujeito sac as or~

coes com 0 verbo na terceira pessoa do singular acompanhado

da particula SE ou, ainda, 0 emprego de termos de sentido am

plo (os "nomes gerais") como sujeito da ora¢ao (5). Tambem se

inclui neste item a indeterminacao indicada pelo pronome voce:

(Ex. 09) Em Sao Paulo, voce sai de casa cedo e so volta

a noite.

(Ex. 09) (a) Em sao Paulo, as pessoas saem de casa cedo

e so voltam a noite.

2 - A indeterminacao atenuada: embora nao haja identifica

cao precisa do sujeito, nao se pode afirmar que este e total

mente indiferenciado. Ocorre que, nesse caso, nao ha propri~

mente a referencia a urna massa indiferenciada mas, simplesme~

te, a falta de indicacao precisa do ser a que se refere 0 pr~

dicado:

(Ex. 10) Assaltaram 0 banco.

Pode-se admitir que nao ha uma indeterminacao total

do sujeito; tanto assim e que 0 sentido da oracao ainda se man

tem - parcialmente, e claro - se for empregada como sujeito

urna expressao de valor particular:

(Ex. 10) (a) Uma quadrilha assaltou 0 banco.

A indeterminacao atenuada e indicada pelo emprego de

urn verbo, sem sujeito expresso ou eliptico, na terceira pessoa

do plural (Ex. 10), de urn pronome indefinido (algue., ningue.,

nada ••• ), de urn "nome geral" antecedido de artigo indefinido

(um cara, uma pessoa, um individuo) (6). Vejam-se os exemplos

a seguir:
 (Ex. 11) (a) Estao a sua procura.
(b) Alquia esta a sua procura.

(c) Uaa pessoa esta a sua procura.

Apes a enumeracao das modalidades de indeterminacao

do sujeito e das formas de realizar cada uma delas, cabe tra

tar da presenca das citadas formas no corpus. Cabe lembrar que

por entrevistas - dialogos entre informante e documentador, na

terminologia do Projeto NURC. Nessa modalidade de inquerito,
ou 0 informante rela a, na primeira pessoa, uma experiencia

por si proprio vivenciada ("entrevista narrativa"), ou, entao,

faz, na terceira pessoa, um depoimento de carater impessoal e

generico sobre alguma atividade ("entrevista gnomica ou instr~

cional") (7). t importante ressaltar que apenas 0 segundo tipo

mas, mesmo assim, e bastante fraca a presenca dessa classe de

sujeito nos inqueritos que constituem 0 corpus deste trabalho.

Confira-se a tabela a seguir:

In • 018 161 251 137 208 234 235 250 242

30 ps+SE 39 02 04 03 03 02 01 03
30 ps 08
voce 24 01 12 13
elemento 02 04 03 01 01 04 01 01
lexical
 2 - Indeterminacao atenuada

Ing. 18 161 251 137 208 234 235 250 242

3 p.p. 01 04

Pron. 02 01
Indef.

Elemento
lexical 04 05

Predominam os casas da chamada indeterminacao absol~

ta, 0 que se justifica pelas proprias caracteristicas dos in

a indeterminacao atenuada tern valor pontual ou momentaneo e e

bem caracteristica dos momentos em que ha 0 relato de urn fato,

em terceira pessoa. veja-se urn exemplo:

e a fa zenda estava praticamente abandonada

o algodao que ele mandou plantar nao foi

plantado ••• 0 pouco que plantaram nao foi::

herbicidas nem:: coisa nenhuma lIng. 208, p.

92, 1. 136-140).

Trechos semelhantes ao anterior sac raros no corpus

e, por via de conseq~encia, nele e baixa a presenca de ocorren

os casas de indeterminacao absoluta, mas, assim mesmo, deve-se

ressalvar que a presenca dos citados casas nao e uniforme e

constante, e, ademais, so se revela significativa nos inquer!

tos mencionados a seguir: 018 (3- pessoa do singular + SE~ 3-

pessoa do singular); 161, 235, 250 (voce).

Como ja foi visto anteriormente, as ocorrencias de

sujeito indeterminado correspondem aos momentos de "entrevista

gnomica ou instrucional". Nesses momentos, nota-se que 0 falan

tem uma preocupacao bastante nitida nao so em informar, mas,

iqualmente, em sentenciar ou ditar regras as quais ele atribui

validade universal. Para a execucao dessa funcao instrucional,

mostra-se particularmente apta a indeterminacao do sujeito por

meio do pronome voce. Veja-se um exemplo:

(Ex. 13) porque 0 teatro um:: e uma escola excelente pra
voce se adaptar:: as conde/as diversas condi

coes humanas ••• entao voce no teatro e TUdo •..

voce e voce mesmo ••• voce e 0 personagem e
quanta mais personagens voce interpreta maio

res eh:: tipos maiores generos de vida voce vai

conseguir enfocar para sua PRopria vida

(Inq. 161, p. 42, 1. 192-7).

No fragmento citado, nota-se que ha uma dupla preoc~

pacao: 0 envolvimento do ouvinte (marcado pelo emprego de
voce) e 0 estabelecimento de uma verdade tida por universal.

Por isso mesmo, voce nao indica precisamente 0 interlocutor,

antes, tem uma referencia extremamente ampla, sem apontar para
um ser distinto e delimitado.

Alem da indeterminacao por intermedio de voce, ha

que se ressaltar a presenca da terceira pessoa do singular,

com ou sem a particula SE:

(Ex. 14) depois no final do dia Be recolbe todo 0 cafe •••

Be faz um:: monte... e Be cobre com uma Ion a

(Inq. 18, p. 22, 1. 200-2)

(Ex. 15) ate hoje Be cu1tiva apenas eu hoje eu estou

afastado do:: ••• habitat ••• «riu)) mas:: cu1

tivava milho ••• cana-de-acucar ••• (•••) mas tam

hem carta e renova tranBfo~ em pasto ••• (Inq.
18, p. 18, 1. 39-46)
 Nesses dois fragmentos, 0 tom "professoral" ja nao

e tao evidente, pois 0 informante simplesmente eXpOe uma serie

(1) Entende-se por "sujeito determinado" as ocorrencias em que

o predicado remete para um referente claramente identific~
do no texto ou depreendido a partir do proprio texto.
(2) As oracoes com um pronome indefinido na funcao de sujeito
tem sujeito sintatico determinado. Semanticamente, poram,
o sujeito e indeterminado.
(3) Esses substantivos correspondem aos "nomes gerais" ("gen~
ral nouns"), incluidos por Halliday e Hasan entre os ele
mentos lexicais de valor coesivo. Veja Halliday e Hasan
(1979), cap. 6.
(4) Essa citacao e aquelas que tiverem indicacao a ela seme
lhante 'referem-se aos inqueritos publicados em Castilho e
Urbano (1988).
(5) Sintaticamente, 0 sujeito e determinado.
(6) Os "nomes gerais" que participam da indicacao da indeterai.
nacio absoluta tem valor ~oletivo e vem antecedidas de ar
tigo definido (a populacaoi opoVQ ••• ). Ja aqueles que
realizam a indeterminacao'atenuada nao tem 0 citado valor
e vem antecedidos de artigo indefinido (uaa pessoa, ua
cara •.•)•
(7) Veja-se Urbano (1988), p. 01.
BECHARA, E. (1983). LicOes de portugues pela analise sintati
ca. 12. ed. rev. Rio de Janeiro, Padrao.

CAMARA JR., J .M. (1974). Dicionario de Pilologia e Gramatica:

referente a lingua portuguesa. 6. ed. Rio de Janeiro, J.
Ozon.

CUNHA, C. Gra.atica do portugues contemporineo. 6. ed. rev.

Be10 Horizonte, Bernardo Alvares.

HALLIDAY, M.A.K. e HASAN, R. (1979). Cohesion

London, Longman.

LOFT, C.P. (1971). Dicionario gramatical da lingua portuguesa.

2. ed. Porto Alegre, Globa.

MOUNIN, G. (1979). Diccionario de lingftistica. Barcelona, La

bar.

PRETI, D. e URBANO, H. (1988) (orgs.). A linguagea falada cu!

ta na cidade de Sao Paulo. Vol. III - Entrevistas (Dial£
gos entre informante e documentador). Sao Paulo, T.A. Que!
roz/PAPESP.

URBANO, H. (1988). "Apresentacao". In: PRETI, D. e URBANO, H.

(1988). op cit.