Reducción del precio de los medicamentos

Un alivio para el bolsillo de los colombianos

Mariana Mahecha Rojas

Paula Alejandra Medina Zubiria
Laura Alejandra Misse Florez
Maria Alejandra Ramirez Osorio

Universidad Piloto de Colombia

Facultad de ciencias económicas
Programa de Negocios internacionales

Bogotá, miércoles 5 de Marzo 2019

 Reducción del precio de los medicamentos
Un alivio para el bolsillo de los colombianos

El mercado farmacéutico es un negocio que está presente en cada rincón del mundo, a lo
largo de los años el gobierno nacional de Colombia ha hecho un gran esfuerzo por buscar el
bienestar de la población en cuanto al nivel de salud, esté proceso se ha hecho tanto a nivel
de cubrimiento en el territorio como en el precio de los fármacos, de esta manera se ha
luchado por la reducción de precios en los medicamentos dentro del territorio nacional,
buscando que la población pueda acceder fácilmente a los medicamentos que requieran.
(semana., 2019) Afirma que la reducción del precio de estos está vinculada con el fin de
alcanzar diversos objetivos, buscando poner frente a diversas problemáticas sociales que se
presentan en el país, a lo largo de este análisis es importante contemplar que dentro de la
disminución de los precios están contemplados anticonceptivos, antidepresivos y
tratamientos para el cáncer, teniendo en cuenta que estos medicamentos son los que
principalmente requiere el pueblo colombiano.

Podemos encontrar características como por ejemplo que para algunas enfermedades existe
poca competencia entre los laboratorios por lo cual estos pueden fijar precios onerosos sin
perder mucha participación de mercado. (Zuleta, 2002) Ejemplifica como esta regulación
busca mantener equidad de tal forma que los laboratorios ya no podrán abusar de su poder
de mercado y se pagará un valor calculado a partir de un promedio de precios en aplicación
en varios países. Por tanto, el pueblo colombiano no seguirá siendo victima de un mercado
injusto dentro de los fármacos y pagará lo justo.

Los antecedentes históricos son indispensables dentro de este análisis puesto que podemos
identificar tres etapas en el caso colombiano como no lo muestra (Lopez, 2018) identificando
la posición del estado frente al precio de los medicamentos; Inicio de la regulación, con la
creación del departamento de control y mercado de precios en 1943 con la entrada de Estados
Unidos a la segunda guerra mundial. Posteriormente identificamos la segunda etapa
denominada la desregulación total donde se implementa la ley 100 en 1993 y se aprueba el
régimen de libertad de precios. Es importante resaltar que está etapa condujo a un común
denominador “La corrupción” que trae como consecuencia a lo largo de los años un estado
de emergencia, que se da por el gasto desmesurado poniendo en riesgo financiero el sistema
de salud. Finalmente podemos estudiar la tercera etapa llamada una reestructuración del
sistema de precios, donde se puede contemplar que durante el 2012 se da una política
farmacéutica nacional que permite regular el precio de 35 medicamentos, posteriormente se
expidió la Ley 1753 de 2015 (Plan Nacional de Desarrollo) contribuyendo a un uso racional
de los medicamentos comercializados en Colombia y desde este momento se ha luchado por
la disminución de precios de los medicamentos ya que se considera que los medicamentos
no mejoran la salud de las personas, pero sí la calidad y expectativa de vida de aquellas que
están enfermas.

¿Por qué tomó tantos años para el gobierno colombiano combatir la problemática referente
al precio de los medicamentos partiendo que involucran temas como la propiedad
intelectual y el bienestar de la sociedad?

Para el gobierno Colombiano ha sido un desafío poner frente a está problemática a lo largo
de los años ya que la historia nos ratifica la forma en la que Colombia ha buscado hacer una
regulación de precios a partir de los años 40 pero posteriormente se tiene una desregulación
total junto con la implementación de la ley 100 en 1993 para así poder lograr y buscar una
regulación a partir de 2012, es decir que en Colombia el proceso ha sido desequilibrado
teniendo en cuenta los mandatarios de turno.

ALTOS COSTOS DE LOS MEDICAMENTOS

El alto costo de los medicamentos ha sido motivo de grandes estudios a nivel global por el
grado de complejidad que se tiene dentro de esté campo al hablar de todo esté proceso
podemos empezar a analizar la forma en que la tecnología ha contribuido con el periodo de
vida de las personas actualmente, es decir que podemos hacer un análisis importante de que
cada uno de nosotros hipotéticamente podemos vivir más tiempo de lo que Vivian nuestros
antepasados ya que si tenemos alguna enfermedad la podemos detectar a tiempo y combatir
la misma. Pero es un campo complejo considerando que estamos tratando con un proceso
muy costoso, al decir esto nos estamos refiriendo a que para los estados es difícil repartir sus
pocos recursos de manera eficiente y poder dedicar gran parte de ellos a esté campo.

Al hablar de la salud como derechos empezamos a divagar un poco frente a un proceso

extremadamente complejo enfrentado al sistema económico (Camargo, 2008) afirma “El
acceso a medicamentos como una manifestación del derecho a la salud presenta un conflicto
en su cumplimiento como consecuencia del sistema de promoción e innovación de
conocimiento sustentado en el uso de patentes, por cuanto que el uso de este mecanismo se
materializa a través de una especie de impuesto al consumo, el cual distorsiona los precios
de mercado y provoca barreras de acceso efectivo de los bienes”. Esta situación se puede
analizar desde diversos puntos de vista prácticos poniendo como ejemplo; El acceso a los
anticonceptivos ya que se podría ver que posiblemente mejoraría el uso de estos,
contribuyendo con la tasa de mortalidad de mujeres que abortan o que tienen hijos a edades
muy tempranas, este proceso lo analizaremos de manera más profunda posteriormente.

Propiedad Intelectual

El conflicto Inter derechos actual, “Es una situación en donde una mejora en favor del acceso
a medicamentos o del sistema de propiedad intelectual para fomentar i+d, implica
necesariamente una desmejora para su contraparte, es decir, una situación ineficiente en
términos de PARETO” (Camargo, 2008). Al hablar de “Pareto” nos estamos refiriendo a un
conocimiento empírico lo que podría ocasionar una desmejora sustancial en el sistema, es
decir, que el gobierno tiene que buscar que se mejore la situación de una persona o un grupo,
sin desmejorar la situación de otro u otros.

(Cueni, 2017), “El Acuerdo sobre los ADPIC reconoce que la propiedad intelectual impulsa
la innovación”. Al hablar del acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual es evidente ver que todo esté proceso contribuye con la innovación tecnológica
ya que se invierte un gran capital y grandes equipos de profesionales en busca de mitigar
problemáticas sociales vinculadas con enfermedades que afectan la vida de muchos. Al
estudiar esté punto se cuestionan sustancialmente las partes ya que los laboratorios deben de
tener una motivación economía
Bibliografía