UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

ESTRUCTURACION DE UN PLANO DE PORTICO A

ALBAÑILERIA CONFINADA

CÁTEDRA : CONSTRUCCIÓN 2

CATEDRÁTICO: Msc. Ing. Richard Reymundo Gamarra

ALUMNOS : Esteban Matamoros Nelson
SEMESTRE : VII Huancayo- Perú
2018

CONTRUCCIÓN II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

INTRODUCCIÓN
Teniendo como base las lecciones dejadas por terremotos pasados, los numerosos
ensayos de carga lateral cíclica y los análisis teóricos realizados en edificaciones
estructuradas con muros portantes de albañilería confinada, se ha visto la necesidad de
plantear una nueva propuesta de diseño a la rotura tal que permita tener edificaciones
con un mejor comportamiento ante las solicitaciones sísmicas que se presentan en
nuestro país. Tomando como base los planteamientos de esta nueva propuesta de
diseño, se estudia el comportamiento de un edificio de cuatro niveles simulando las
solicitaciones sísmicas en mesa vibradora, pero, debido a las limitaciones de la mesa
vibradora del Laboratorio de Estructuras de la PUCP, no es posible ensayar un edificio
a escala natural, por ello se debe plantear un espécimen a escala reducida.

Este estudio abarca las siguientes etapas: el diseño de la estructura a escala natural,
diseño del modelo a escala reducida, la simulación sísmica en mesa vibradora y la
interpretación de resultados. En el presente trabajo se desarrolla únicamente el análisis
estructural del edificio a escala natural y se plantea el modelo a escala reducida a ser
ensayado, dejando la simulación en mesa vibradora y la interpretación de resultados
para un siguiente trabajo.

OBJETIVOS
 En el desarrollo de este trabajo se pondrá especial énfasis al diseño de
los elementos de albañilería estructural que conforman este sistema.
 se desarrollará la estructuración, pre dimensionamiento, cálculo de
longitud y rigideces de muros, a partir de un plano ya existente, pero con
un diseño aporticado.

REGLAMENTOS Y NORMAS
Las Normas empleadas para el análisis y diseño de la estructura son las siguientes:

 Norma E.020 Cargas.

 Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
 Norma E.060 Concreto Armado.
 Norma E.070 Albañilería

CONTRUCCIÓN II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS DEL EDIFICIO

Previo al diseño del edificio se analiza el modelo predimensionando los
principales elementos de la estructura y calculando las cargas actuantes en él.
Con estos resultados se procede a verificar los requerimientos mínimos que debe
cumplir una edificación de albañilería confinada
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS
Basándose en las especificaciones de la Norma E.070 y a las características
geométricas del edificio, se predimensionan los elementos que formarán el sistema de
albañilería confinada.

1. Muros de Albañilería
Según la Norma NTE E.070, el espesor efectivo “t” para muros de albañilería
confinada, es igual al espesor del muro sin tarrajeo y deberá ser como mínimo:
 Para zona sísmica 2 y 3

h: altura libre entre elementos de arriostre horizontales.

2. Columnas y Vigas de Confinamiento
La Norma NTE E.070 especifica que el espesor mínimo de las columnas y vigas soleras
debe ser igual al espesor efectivo del muro. Asimismo, indica que el peralte mínimo para
las columnas de confinamiento es 15cm y el peralte mínimo de las vigas soleras debe
ser igual al espesor de la losa de techo.

 Vigas soleras: Como son vigas continuas el peralte según A.C.I para no
chequear deflexiones será:
h=l/21

 Vigas de amarre o vigas chata: Las vigas de amarre será 0.15*0.17 o

0.25*0.17 según al uso del muro.
 Columnas: La sección mínima según el reglamento es de 600cm2,
trabajaremos con columnas de 0.25*0.25

CONTRUCCIÓN II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

PREDIMENSIONAMIENTO
h/L valor DIMENSIONES
L 3.6
ALIGERADO 0.144 0.17 0.17m
L 3.6
VIGA
0.171428571 0.2 0.25*0.2m
SOLERA

VIGA
mismo peralte que la loza 0.25*0.17m
CHATA

COLUMNA REGLAMENTO Amin:=600cm2 0.25*0.25m

h 2.5
MURO 0.125 0.15 0.15m
muros portantes 0.25m

PARAMETROS SISMICOS
Los parámetros necesarios para realizar el análisis sísmico de la edificación de
albañilería vienen dados por la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente.

1. Factor de Zona (Z).

Huancayo se ubica en la zona 3, entonces Z=0.35
2. Parámetros del Suelo (S) y (Tp).
Siendo un suelo intermedio S=1.15, y Tp=0.6
3. Categoría de la Edificación (U).
Destinado para uso común (vivienda) U=1
4. Factor de Reducción (R).
Según la norma el sistema estructural destinada para albañilería confinada, R=3
5. Factor de Amplificación Sísmica (C)
C=(Tp/T*)2.5, generalmente C=2.5.

PARAMETROS
SISMICOS
VALOR
Z 0.35
U 1
S 1.15
R 3
C 2.5

CONTRUCCIÓN II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

REQUISITOS ESTRUCTURALES MÍNIMOS

Previo al análisis estructural es necesario verificar que la edificación cumpla con algunos
requerimientos, tales como la densidad mínima de muros, el esfuerzo axial máximo
permitido y otras características que debe tener una edificación de albañilería confinada.
Densidad Mínima de Muros

La estructura del edificio (ver la identificación de los muros) debe cumplir con una
mínima cantidad de muros portantes en cada dirección de análisis.

Donde:
Ap = área de la planta típica: 62.514 m2
N = número de pisos del edificio: 2
L = longitud total del muro confinado (en metros)
t = espesor efectivo del muro: (0.25+0.15)/2

ZUSN/56 0.35*1*1.15*2/56 0.014375

l(m)
L*t/A
EJE X 37.45 0.069583798
EJE Y 39.79 0.044358974
Área (m2) 8.97*15 134.55

- Eje X: Se tiene que 0.06958 es mayor que 0.014375

- Eje Y: Se tiene que 0.04436 es mayor que 0.014375 ok!

CONTRUCCIÓN II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL

DENSIDAD Y RIGIDEZ DE LOS MUROS

k=(Em*t)/(4(h/l)3+3h/l) . rigidez

CONCLUCION
 La estructura por su sencillez, simetría y buena distribución de sus
ambientes es apta para cumplir los requisitos de densidad de muros
portantes, ya que el eje x tiene una longitud total de 37.45m, y el eje y
presenta una longitud total de 39.79, con una diferencia de 2.34m, lo que
genera casi la misma rigidez en ambos, con una excentricidad mínima.

CONTRUCCIÓN II