A R Í í C U t OC I E N T í f I C O

paralazonificación
Metodología
delaregión
Terán', agroclimática
Carlos
deLa
Jiménez2,Mojana
Carlos mediante de
elsistema
González3
Carlos
Edgar geográfica
Villanedaoinformación ARC/lnfo'
ABSTRACT RESUMEN

Tirle:Methodology for agroclimatic clas- El estudiodesarrollóuna metodologíaobjetivade zonificaciónagroclimáticamediante

sification at La Mojana Region in Colombia el uso del sistemade información geográfica(SIG) ARC/Infoo. Seconsideróla variación
with the Geographic Information System espacio-temporalde los elementosclimáticosy espaciales del sueloy la vegetaciónpre-
ARC/Info@ valecientesen la región de La Mojana (Colombia), paralo cual seempleóla información
de 3o estaciones pluviométricas, una estación pluviográfica y r3 climáticas;para
estaciones
A methodologyfor agroclimatic el procesamiento de los datosse combinaron técnicasde agrupamiento estadístico-ma-
classificationwas developedin La Mojana temáticas(análisisde Clustery de ComponentesPrincipales).
region of Colombia using the Geographic Todala información se desplegóen el sistemade información geográfica ARC/Info@,
Information SystemARC/lnfo. Data con celdasde z5oxz5o m2 (6.25ha),y seinterpoló medianteel algoritmodenominado
"distanciainversaponderada"propuestopor Watsony Philip en 1985.La zonificación
consideringthe temporal variation of
climateat different locations,aswell as seefectuóteniendoen cuentalos excesos de precipitaciónderivadosdel balancehídri-
temporal changesin soilsand cover co y que seproducenduranteel período de lluvias;estosexcesos sepresentaronen las
vegetationof La Mojana were usedfor this décadase a 33.Con base en dos mapas, se creó una matriz geográfica en donde cada
purpose.Processingof data was performed mapa representa la variación espacialde los excesos de precipitación en una década.A
using both, Cluster Analysisand the esta matriz se aplicó la técnica de Análisisde Componentes Principales (ACP), esco-
principal component analysis(PCA). The giéndoseaquellosque presentaronla mayorvariabilidad.Después, seaplicóel Análisis
information collectedwas incorporatedinto de Clusterusandoel métodode isocluster,paraproducir la zonificaciónfinal.
the ARC/Info program,by meansof the Palabrasclaves:zoniftcaciónagroclimática,análisisde componentesprincipales,siste-
"inverse (SIG') La Mojana'
algorithm named systemweighted mas de información geográfrca
interpolation".Basedon two leadingmaps
which describe 8¡,zo/oof the variation in
"El
precipitationduring two decades,a método,aunqueseaindigestoY identificarlascaracterísticas agroclimáticas
geographicmatrix was developedapplying espeso,esmás imPortante que los de la regióny su relaciónsuelo-agua-plan-
the PCA technique,and selectingthose desc
ubrimiento s ta, seimplementóla presentemetodología,
|; :1X","ff ;
componentswhich exhibitedthe greatest la cual arrojó resultadosmás detalladosy
variability. The final classificationfor theIN?ROD UCCIóN cercanosa la realidad.
most representative regionsof La Mojana TI La importanciadel alcancemetodoló-
was performed using ClusterAnalysis. - D * r t M A R c o d e l p r o y e c t o ' A d a p t a - gico logrado,radicaprincipalmenteen la
bilidaddela producciónagropecuaria sos- aplicaciónde los métodosde análisispara
Key words:agroclimatic classification, tenibleen los ecosistemas de la región de arreglosmultivariados,como elAnálisisde
principal component analysis,Geographic La Mojana']desarrollado por Coneorce Componentes Principales (ACP) y de
Information System(cIs) , La Mojana, y el Instituto Nacionalde Adecuaciónde Cluster, para obtener una zonificación
Colombia Tierras(INer), y el cual buscala formu- agroclimáticamás objetivade la región de
lación de alternativasviablesparala pro- La Mojana.Dicha zonificaciónno depen-
ducciónagropecuaria de dicharegión,fue dió de rangosde parámetrospreestableci-
necesarioarticularun modeloquepermi- dos u orientaciones subjetivas del
tiera entenderel comportamientodinámi- evaluador,sino del análisisestadístico-
co del aguacomo elementoprimordial de matemáticode la información agroclimá-
los ecosistemas allí presentes. tica suministrada.
Parala obtenciónde estemodelo regio- Otra ventajadel método desarrollado
r. ProgramaNacionalde Manejo Integradode
p
Suelosy Aguas,con otc¡, C.I. A.A.
Tibaitatá, nal eraprecisoevaluarel comportamiento es que tieneen cuentalasrelacionesocul-
z4ot4z-LasPalmas,SantaFe de Bogotá, e-mail: punto vista agrícola; tas entre elementosclimáticosdiversos.Al
climático desdeel de
cteran@corpoica.org.co; 2. Tesispara optar al
sin embargo, los métodos tradicionales de respecto, Williams y Masterton (r98o)afir-
título de IngenieroAgrícola;z. Profesor "las
Asociado,Departamentode IngenieríaAgrícola, clasificaciónclimáticano respondíana las man que: relacionesespaciales climá-
UniversidadNacionalde Colombia,Ciudad planteadas, por el bajo nivel de ticaspuedenserimplícitas,como cuando
necesidades
Universitaria,sedeBogotá,e-mail:
carlosg@ingenieria.ingsala.unal.edu.co; detalleque arrojan susresultados(debido los datosson dibujadosy luegosobrepues-
4. ProgramaNacionalde Manejo Integrado de a la homogeneidadclimáticade la región) tos en mapasquemuestran la información
Suelosy Aguas,coRporcA, C.I. Tibaitatá,A.A. "la al
y por la escalapara Ia cual fueron diseña- topográfica'i Y después: zonificación,
z4ot4z-LasPalmas,Santa Fe de Bogotá, e-mail:
evillaneda@corpoica.org.co. dos. Por estasrazones,con el objeto de igual que el análisisde recursos agroclimá-

REVIST . AV O L2 . N o 2. J U N I O
CA0 R P O I C 1998
 parala zonificación
20 Metodología agroclimática
ticos,requiereIa implementaciónde rela-
ciones,seano no reconocidas, entreel cli-
ma y la agricultura,y entre los climasde
las áreasy sus puntos de observación"
(Williamsy Masterton,1980;p. 50).Según
estosautores,las principalesaplicaciones
de losanálisisclimáticosy su clasificación,
necesariamente debenincluir mapasa fin
de alcanzaruna combinación subsecuen-
te de los datosacercadel clima con otros
tipos de información (suelos,vegetación,
demografíay sistemasagrícolas).
Se ha consideradollevar a cabo una
segundaetapadel estudio,en la cual se
verificaría Ia adaptabilidad teórica de
especies modalesy potenciales, como de-
manda de la oferta climática caracteriza-
da en estaprimera parte. Dicha etapa
iniciaríacon la integraciónde la informa-
ción agroclimáticay los nivelesde inun-
daciónde la región.
Consideraciones sobreIossistemasde
clasificación agroclimática
Porlo general,lasclasificaciones
climá-
ticas más usadasson definidasa priori,
puestoque asignanvaloresobtenidosde
las estacionesmeteorológicas, para dife-
rentesvariablesmedibles.a una claseo
categoríapredeterminada;entreestetipo
de clasificaciones secuentan:De Marton-
ne (1926),Kóppen (rS¡6),Thornthwaite
(1948),Emberger(1955), Gaussen(1955),
Thornthwaitey Mather (rgii), Troll (rq6S)
y Hargreaves (r97r),entreotras.Estascla-
sificacionessubjetivasdependenexcesiva-
mentedel criterio de cadaautor.
Otro factora consideraresla variación
espacio-temporal de los elementosclimá-
"es
ticos;segúnGrove(r98o): reconocido
que los elementosclimáticos,especial-
menteen lostrópicos,varíanen cortasdis-
tancias,de acuerdocon la topografíay con
otras condiciones,las cualesno siempre
son fácilesde tener en cuenta" (Grove,
r98o;p.4). Ciertamente, la mayoríade los
modelosactualessonmodelosno espacia-
les,puessebasanen el conceptode queun
valormedidorepresenta un áreahomogé-
neaalrededordel punto evaluado,lo cual
no siempreescierto parael casode gran-
desvariacionesclimáticaso topográficas
(Hashmani,Garcíay Fontane,r995).
El procedimientopropuestoen estetra-
bajo buscadefinir una clasificaciónmás
objetivaque, medianteagrupamientode
los elementosclimáticossegúnsu natura-
lezay afrnidad,permita ordenarla región
en gruposcon un alto gradode asociación
entre sus miembros;estaclasificaciónse
obtiene utilizando técnicasestadístico-
matemáticasde agrupamiento.
Comúnmente,losanálisisdedatostratan
de colectarla información a partir de mu-
chasmuestrascuyascaracterísticas varían.
Estosanálisistradicionalessefundamentan
en una o dos variablessimultáneas,si bien
usualmenteconcurrenmásvariablesparalas
cualesesnecesariodescubrirsusrelaciones;
"análisis
dicho análisissedenomina multi-
variado".Los métodos multivariados más
importantesson:elAniílisisde Componen-
tesPrincipales(ACP),el análisisde Cluster,
elárboldeexpansiónmínima,el análisisdis-
criminantey el análisisde correspondencia.
La utilidad de los métodosde análisis
multivariado,con propósitosde clasifica-
ción y exploraciónde la información,seha
aplicadoen variasramasde la cienciacomo
la teledetección (Gillespie,r99z),la hidro-
logía (Mallantsy Feyen,r99o),los suelos,
etc.Sobreestetipo de clasiñcación,Russell
(rgz8)dicelo siguiente: "El
análisismulti-
variado ha afectadola clasificaciónen va-
rios camposcientíficos. Ha tenidoun gran
valor en el campode la microbiología,don-
de lasclasificaciones previasbasadasen un
gran número de criteriosfueron insatisfac-
"los principa-
torias";tambiénafirmaque:
les métodosde análisismultivariadoque
puedenserusadosen el estudiodel clima
son:r) Ia clasificación usandomedidasde
similaridad(análisisde Cluster),y z) la or-
denaciónusandouna variedadde análisis,
incluidoel ACP" (Rusell,ry78;p.49-50).
El análisisde clusterse ha implemen-
tado en Colombia parala zonificaciónde
elementosclimáticoscomo la precipita-
ción y el brillo solar (faramillo y Chaves,
rqq6).El métodode ACP ha sido aplicado
en varios estudiosclimáticos,principal-
menteparazonificarla precipitación(Ba-
salirwa, 1995;Mallants y Feyen, r99o;
Gadgily loshi, r98o).En sentidoestricto,
el ACP no es un método para clasificar,
sino una herramientapara sacarde un
determinadogrupo de datos la máxima
información posible;los objetivosde un
ACP son los siguientes: Ia reducciónde la
dimensionalidad.Ia determinación de
combinaciones linealesde variables,la se-
lecciónde características y de lasvariables
más apropiadas, la visualizaciónmultidi-
mensionalde losdatos,la identificaciónde
variablessubyacentes (correlacionadas) y viométricas,una pluviográfica,una sinóp-
la identificaciónde gruposde objetoso de
errores.EI objetivode aplicarun ACP que
con mayor frecuenciareportala literatu-
ra, esel de agruparuna gran cantidadde
variablesen número menor a lasorigina-
les.OtrosnombresdadosaIACPson:aná-
lisis de vectoresprincipales(eigenvector
analysis),funcionesempíricasortogona-
lesy descomposición singular.
Descripcióndel área de estudio
La Regiónde La Mojana estálocaliza-
da en la partenorte de Colombia.Tieneuna
extensiónaproximadade 513.464 ha, de las
ctaleselTzo/o perteneceal departamentode
Sucre,el 160/o aI departamentode Bolívar,
el rooloal departamentode Córdobay elzo/o
a Antioquia (Figurar).
La regiónpresentaforma de elipse;sueje
mayor tiene una longitud aproximadade
u9.5km en direcciónnorte-sur,mientrasel
ejemenor perpendiculartiene7r.5km. Está
ubicadaentrelascoordenadas 8ooo'y 9" 3o'
de latitud norfe,y 75ol'5'y 73" 45'delongi-
tud oeste.El modelo digital de terreno de
La Mojana, muestraque la altitud oscila
entre 10y 24ometros;la única zonadonde
se encuentrancerros es al sur, en Ayapel,
con alturascercanas a los5oometros,mien-
tras el restode la región escompletamente
plano.El relievede la superficieterrestre,así
como las corrientesde agua,se proyectan
de sur a norte (Figuraz).
Materiales y métodos
Usode la metodologíaSIGpara Ia
zonifi cación agroclimóti ca
Paraformular la zonificaciónseutilizó
informaciónclimática,de suelos(capaci-
dad máxima de retenciónunitaria) y de
usos del suelo (profundidad radical).
Williams y Masterton (r98o), en el marco
de una reunión sobreclasificaciónclimáti-
ca realizadaen Andhra Pradesh(India) en
"
r98o,sostienen que: ...paraestepropósito
esútil considerartres categoríasgenerales:
zonificaciónclimática,zonificaciónagrocli-
mática y zonificaciónde recursosclimáti-
cos"(Williams y Masterton,ry8o;p. 4j-52).
Aseguranque la segundacategoríasederi-
va de estudiosque consideranvariablesde
interésparticularpara la agricultura,por
ejemplo:ciclosde cultivo o índicesclimá-
ticosde humedad.Por estarazón,lapresen-
te metodologíase consideracomo una
clasificaciónagroclimática.
La información climática fue suminis-
tradapor el Instituto de Hidrología,Meteo-
rologíay EstudiosAmbientales(IDEAM);
los registrosseseleccionarona partir de 44
estacionesque monitorean la región,las
cualescorrespondena 3o estaciones plu-
fica y rz climatológicas.Las 44 estaciones
inicialesseeligieronpor presentarperío-
dos comparablesy ubicaciónrepresenta-
tivos; entre ellas, r3 estacionesquedan
dentro de la región y las demásse esco-
gieron porque garantizanuna mayor co-
bertura y evitan los efectosde borde.
Dadaslasmínimasvariacionestopográfi-
casdenlro de la región,lasestaciones se-
. V O t 2 . N o 2. I U N t O r 9 9 8
R E V T S TCA0 R P 0 t C A
 parala zonificación
Metodología agroclimática2l

Figura2. Modelo
detenenode
digital
deLa
la región
N Y====- 400.0'
Mojana.

350.0,

+nnt 300.0
- l

< ¿!üI
250.0'

200.0,

150.0

100.0
J ü ^

,
<ot;t
ñ 50.00
. L u<J

0.00

leccionadasconstituyenuna red de mo-
nitoreo adecuadapara el estudio.
Previamentea cualquiermanipulación
de la información, se realizócontrol de Ia
calidaddeloselementosclimáticosestudia-
dos.A estainformación le fueron aplicadas
pruebasde consistencia, homogeneidad y de interpolaciónde distanciainversapon-
chequeode valoresatípicos(outliers)tem-
poralmente.En estetrabajo, el estudio de
calidadde la información permitió escoger
3z estaciones con informaciónde precipi-
tación,9con temperaturamedia,4conve-
locidad del viento, 9 con humedadrelativa
y 6 con información de brillo solar.
La informaciónclimáticaparacadaele-
mentosedesplegósobreel áreade La Mo-
jana usandoel programaARC/Infoo.Las
estaciones selocalizaronconvirtiendosus
F¡gural.
dela
Localización
deLaMojana.
región
coordenadasgeográficas en coordenadas
planas,medianteel empleode la proyec-
ción transversalMercatory el elipsoidein-
ternacional.
Los datos climáticosse representaron
espacialmente en el SIG usandoel método
derada(Watsony Philip,1985).Los datos
interpoladosfueron:precipitacióndecadal
con 75o/ode probabilidadde ocurrencia
(dato obtenido a travésdel algoritmo de
distribución de Gumbel o método de de-
terminaciónde parámetrosdemomentos)
provenientede 33 estaciones; brillo solar
total decadalde 6 estaciones;temperatura
media decadalde 9 estacionesy velocidad
decadalpromediodel viento de 4 estacio-
nes.Cadaelementoclimático seanalizóde
manera decadal,es
decir, cada uno fue
representadoen 36
mapas.
25ox z5om2 (6.25ha); para facilitar este
procesosediseñaronprogramasen AML
(ARC Macro Languaje,ESRI,1994),a fin
de aplicarlasfuncionesSIGy combinarlos
mapas.
Cálculode la evapotranspiración
potencial
Con Ia información espacio-temporal
asíobtenida,sedeterminóIa evapotrans-
piración potencialpara cada celda (de
6.zsha)siguiendoel métodode Penman-
Monteith. el cual fue recomendadocomo
la ecuaciónde referenciapor un grupo de
expertosconsultoresde la FAO (Allen ef
a\.,ry89).La metodologíaparaestimarla
evapotranspiraciónpotencialse presen-
ta en Ia Figura3; estevalor fue calculado
para-cadacelda mediantela ecuaciónbá-
sica de Penman-Monteith (Allen er al.,
1994):'

Procesamiento de
la información 0.408* ( R¿- c) + y * -L " Il, * (e" - e¿)
t + Lt5
medianteSIG "
^ + I * ( l + 0 . 3 4t U , )
El procesamiento

fü ,)¡ a'i:
de la información
bajo el SIG,consistió
en evaluarde forma
programadalos di-
donde,
ETo= ¡nuno,ranspiracióndel cultivo de
referencia(mm/día)
Rn = Radiaciónneta (M|/m,'día)

t ferentesmodelosci-
tados,valiéndosedel
módulo GRID
(ESRI,1994);lasva-
riables espacialesse
G = Flujo de calor del suelo (MJ/mz'día)
T = Temperaturamedia (oC)
Uz = Velocidaddel viento a dos metros
de altura (m/seg)
(eo- e¿)= Déficit de presiónde vapor
(kPa)
representaron en ca-
pas independientes. A = Pendientede la curva de presiónde
El procedimiento u vapor (kPa/oC)
operación matemá- T = Constantepsicrométrica(kPa/"C)
tica serealizóen cada 9oo = Factorde conversión
una de las celdasde

C 0 R P O I C A. V 0 L 2 . N o 2 . l U N l 0 1 9 9 8
REVtSTA
22 Metodología
parala zonificación
agroclimática

Figura¡. Metodología
paraestimar
la
potencial.
evapotranspiración
Conven(¡ones:
Hr,humedad (oro¡;
relativa
Tm,temperatura ('C);
media
(msnm);
h,altitud
n,brillo (h);
solar
U,velocidad
delviento(m/seg);
eo,presión (kPa);
devaporactual
e.,presión
devapordesaturación
(kPa);
P,presión (kPa);
atmosférica
pendiente
dr-delta, delacurva
depresióndevapor(kPa);
lamda,
calorlatente
devaporización
(M/kgr);
g¿mma, psicrométrica
constante r);
(kPa/'C
Rnl,radiación
solardeondalarga(MJ/m,
d'1);
Rnc,radiación
solardeondacorta(MJ/mzdI);
Rn,radiacrón d r);
solarneta(MJ/m,
dr,distancia
relativa
delaTierra
alSol(Adm);
W,ángulo
deincidencia (rad);
delaluzsolar
Eto, (mmidr).
potencial
evapotranspiración

Figura4, lVletodologia
para
calcular
el balance
hídrico.

Conven͡ones:
P,precipitación;
Et",evapotranspiración
potencial;
CH,contenido dehumedad;
DEF, deprecipitación;
déficit
ESC, excesodeprecipitación.

CH =CH-r+ CH =CHM C H = O ESC =O

DEF =O ESC =A+CH.I CHM DEF =CH +A DEF =O
ESC =O ESC =O cH = cH-r -a

. V O t 2 . N 0 2. I U N t O t 9 9 S
R E V T S TCAO R p O t C A
 parala zonificación
Metodología agroclimática 2t

CáIcuIodel balancehídrico
Despuésde obtener36 mapassobreIa principales
TablaL Valores delamatriz delas
decovarianza
evapotranspiración potencialtotal decadal, según
décadas excesos ensuelos
hídricos deLaMojana
deIaregión
se realizóun balancehídrico simplificado Componente ValorPrincipal (%)
Varianza Var¡anza (et)
Acumulada
(Martelo,1995)siguiendoel algoritmore- 1304.41 78.51 78.51
CP]
presentadoen la Figura4; paraello setomó 144.85 8.12 87.23
CP2
en cuentala información sobreprofundi- 3.99 91.22
CP3 66.23
dad radicaly capacidadde retenciónunita- 93.47
CP4 31.41 2.25
ria del suelo.Los datosfisiográficosbásicos
CP5 24.73 1.49 94.96
sobresuelos,usode sueloy coberturavege-
tal,procedendeestudiosrecientes realizados parael componentep en la fila I y
por Coneolce y el Instituto Geográfico cial de humedadla CRTA.
columna j;
AgustínCodazzi(IGAC) en la región,los a*p= Yalor k en el vector principal p;
cualesutilizarontécnicasde teledetección Resultadosy discusión
La clasificación climática VM¡,j,t= Valor en el mapa k,para el
y de reconocimientodirectodel área(Ro- pixel en la fila i columnaj;
veday otros,r 997).Lacapacidadde reten- Con los mapasde excesode precipita-
n = Número de variables(mapas)
ción unitaria de agua del suelo fue ción generadosen el balancehídrico, se
creóuna matrrzparalasdécadas 12a33,en entrados.
obtenida a partir de la fisiografíay las
pruebasde camporealizadas en esteestu- lascualesocurreel períodode invierno.La
escogencia de esteperíodose debió a que Obsérveseque se usa el ACP sin hacer
dio. Losvaloresde profundidadradicalse ninguna suposiciónsobrela distribucióny
en esasdécadasse presentan los excesos
lograron mediantegeneralizaciónde las sin acudir a un modeloestadístico predeter-
mayores de cero (> o), aspecto de gran re-
observaciones de campoy con baseen el A partir del ACP se seleccionaron
mapasobreuso y coberturade suelos. levanciaen el comportamientoagroclimá- minado.
La informaciónvertidaen mapassobre tico de la región.Por otro lado,existeuna Iasdosprimerasvariablesortogonalesresul-
la fisiografía,el usoy Ia coberturadelsuelo limitante técnicadel SIG para el trabajo tantesde las combinacioneslinealesde los
con matrices,cuyainformación procedede excesos de precipitaciónparacadauna de las
(Roveday otros,1997)de la regiónfue ob- analizadas;éstasconstituyeronuna
"vector",y se convirtió más de 23 mapas para la realizacióndel décadas
tenida en formato nueva matriz de información que explicael
en formato
"raster"utilizandoceldasde z5o ACP. La ecuación lineal planteada en
forma matricial se puede expresar de la 87.4o/o de la variación espacio-temporal de
x 25om2(6.zSha).Apartir de estosdosma- los excesos. A estas dos variables se les aplicó
passegeneróel mapa de capacidadde re- siguiente forma:
un aniílisisde clustermedianteel método de
tencióntotal de agua,por multiplicación isocluster(Richards,1986).Ia mapificaciónde
vectorialde los mismos.Las entradasdel Cu,,,.v= h,v
laszonasclimáticamente homogéneas, selo-
balancehídrico consideradasfueron: Ia gró a partir del método de clasificación de
precipitaciónd ecadalcon75o/ode ocurren- donde,
Cn,,t=^urti, de covarianza de los máxima verosimilitud.
cia,la evapotranspiración potencialy la ca-
excesos La Figura5, muestrael mapa de la ca-
pacidadde retencióntotal de agua(CRTA). pacidad de retención total de agua
E¡,i= ^afri, de excesos de precipitación,
El procedimientoseguidopara calcularel (CRTA), obtenido de los mapasde profun-
donde I = valor o nivel del exceso en la
balancehídrico semuestraen la Figura4. didad radical, los aspectosfísicosde los
Como resultadodel balancehídrico se celdai-ésima,(i = r,2,..,82t55);
j = ^upa de excesos de Ia décadajésima suelos y el mapa de fisiografíay suelos,
obiuvieron36 mapasde exceso,36 mapas del proceso de transformaciónde
(j = r2,r3,..43) después
de déficity 36 mapasde contenidode hu- formatos (vector a raster). Obsérvese que
medad(Terány otros,1998).Esimportan- v = mafiiz de vectorescaracterísticos
), = valorescaracteristicos. el mapa de CRTA indica el nivel de hume-
te resaltar que, en esta modalidad de dad de partida parala realizaciónde los
cálculodel balancehídrico,seasumeuna balances hídricos a travésdel ciclo anual.
seriede simplificaciones: no seconsideran Debido a que los n valorescaracterísti-
cosrepresentan el roo%o de la varianza de La Figura 6 reflejalasecuenciade ma-
Iosmovimientoslateralesni verticalesdel pas sobre exceso de precipitaciónobteni-
agua,esdecir,seestimaque no hay escu- los excesosde precipitación(vectoresca-
racterísticos), essencilloencontrarel por- dos, los cuales corresponden a lasdécadas
rrimiento, percolacióno ascensocapilar; 72 a Se puede apreciar su variación a
centajede la variaciónque representa cada 33.
la únicaentradaesla precipitación;el con- través del año; los valores en rojo signiñ-
tenido de humedad del suelo para una uno. La Tablar muestralos seisprimeros
valoresprincipalesde la matriz de cova- can cero y los demás colores representan
décadadeterminadaestátotalmentedis-
ponibleparael períodosiguientesin im- rianzaen los mapasde excesos analizados. Ia presenciade excesosen la zona.EI ex-
portar su cantidad. Lasnuevasvariablesobtenidasson ma- cesohídrico aumentade sur a norte,aun-
Un punto importante para tener en pas de excesosgeneradosa partir de la que luegosereduceen sentidocontrario.
combinaciónlineal de los vectoresprin- Finalmente,para la determinación del
cuentaen un balancehídrico,esel conte- número de grupos,se tuvieron en cuenta
nido de humedadde la décadaen la que cipalesy los mapasincluidosen la matriz
E¡;. Estoselogramediantela aplicaciónde la conjugación de los conceptosde distan-
seinicia el ciclo;en el presentetrabajose cia euclidiana entre cadauno de los grupos
inició el ciclo en la década30,por que en la siguienteecuación:
J. y el área de la zona climática.La Fígura 7
ellaocurrela miíxima diferenciaentrepre- NV M ¡.¡.p -- ).a orVM,.,.o representala zonificacióndefinitiva carac-
cipitacióny evapotranspiración potencial.
k=1 terizadassegúnsus excesoshídricos.En
Luegoseevaluóel balancea travésde las éstassepuedenidentificar de maneradife-
tomandocomo contenidoini- donde,
36décadas rencial,ademásdelosexcesos,la precipita-
NVMi,i,e= Nuevo valor en el maPa

R E V T S TCAO R P O I C .A V O t 2 . N o 2 . l u N l o 1 9 9 8
 parala zonificación
24 Metodología agroclimática

Figuras. Mapade

+
JT totalderetención
de
humedad. Losrangos
de
valoresseresumieron
en
categorías para
mostradas
efectosdesupresentación.

Fitua 6. Mapadeevolución delos

excesos
hÍdricos
delsueloa través
de
diferentes
déc¿das delañ0.

Elmapasuperior
muestra el detalle
delosexcesos
ocunidos enladécada
25(enrojo,losvalorescero).

l t i0 - 5 0 m m

I 5 1 - 1 0 0m m

I 101 - 150 mm

I 1 5 1- 2 0 0 m m

I 201 -250 mm

I 251 -300 mm

301 -360 mm

# #
^¿ ,Gr .á.
fl
J E
re,
ffi
M

- - g-

:ffi
ú*E t&ffiw wrnE

T g'

E12 El3 E 14 El5 El6 E17

Abr 3 May 1 May 2 May 3 Jun 1 Jun 2

#
..-- \ I

#
,TñT
-/frs.
ñfll *E
-ffi

ffi
'srok
lEffiF EEffi
ffi
w
\3 '¡ !i E
-f,-
N

E18 E19 E20 E21 E22 E23

Jun 3 Jul 1 Ju! 2 Jul3 Ago 1 Ago 2
-\ A. _t\

#
-I¡ffi& ,dÍ¡Et J¡E ¡N
,Ire
ffi
¿¡.18ffi ]R
w
tlsffi ff
w *rillffi
\s '{ w_-

E24 825 E26 E27 E2A E29

Ago 3 Sep 1 Sép 2 Sep 3 Oct 1 Oct 2
I -¡-
_,tm ,-r¡f,
M
ffi ,JGí. tmF
.ffi -E¡
ffi
ttñ&
wffi Gon
.M vF¡ffi
\ E f
W

E30 E31 E32 E33

Oct 3 Nov 1 Nov 2 Nov 3

C O R P O T C. A V O t 2 . N o 2 . t U N t 0 t 9 9 8
REVISTA
 agroclimática 25
parala zonificación
Metodología

figura 7.
Mapadela
zonific¿ción
agroclimática
delaregión
deLaMojana.

Leyenda
Zona I A r e a : 1 2 3 . 5 8 h7 a P(75o/o\:747 -1335 mm/año
Precipitación: 1797 -2815 mm./año. Temperaturas: 28'C (93.3% del área)
T Excesos: 0 -252mrrlaio Evapotranspiración:ll97 -1261 mrnlaño
Vegetación predominante: Arbustiva abierta (Segundo nivel: Arbustiva medianamente densa)
Subpaisaje predominante: Basines (Segundo nivel: Diques, Basines y Napas).
Zona 2. A r e a : 1 7 2 . 3 8 1h a . P(75%): 963 - 165l mm/año
Precipitación: 1916 -3027 mm/año. Temperatura media: 28'C (84.4Yo del área)
T Excesos: 206 - 570 mm,/año. Evapotranspiración: 1163 - 126l mm/año
vegetación predominante: Arbórea o Bosque Natural (Segundo nivel: Arbustiva abiefa)
Subpaisaje predominante: Cuerpos de agua (Segundo nivel: Basines )
Zona 3. Area: 51.175 ha. P(75%): ll04 - 1618 mm/año
Precipitación: 2331 -3335 mm/año. Temperaturas: 28"C (100% del área)
T Excesos: 189 - 691 mm/año. Evapotranspiració¡: 1225 - 1260 mm/año
Vegetación predominante: Arbustiva medianamente densa (Segundo nivel: Tierras Agropecuarias)
Subpaisaje predominante: Basin (Segundo nivel: Dique orillar y orillares )
Zona 4. A r e a : 1 1 7 . 0 8 1h a . P(75%): 1277 - 2180 mm/año
Precipitación: 2571 -4109 mm/año. Rango de temperaturas: 27 (51'8% del área)
T Excesos: 504 -1197 mm/año. Evapotranspiración:1159 -1259 mtnlaño
Vegetación predominante: Tienas agropecuarias.
Subpaisaje predominante: Brazos deltáicos (Segundo nivel: Dique basines y napas)
Zona 5. Area: 35.075 ha P(75%\: 1909 -2788 mrn/año
Precipitación: 3493 - 4697 mm/año. Rango de temperaturas: 28"C (87% del área)
Excesos: 1035 - 1939 mm/año. Evapotranspiración: 1205 - 1255 mm/año
Vegetación predominante: Tienas agropecuarias. (Segundo nivel: Arbustiva medianamente densa)
Subpaisaje predominante: Diques Basines y Napas

ción, el tipo de vegetacióny el tipo de sue-
Io; losdemáselementos climáticosno apa-
recensubstancialmente diferentes.
Es importante resaltarque la evalua-
ción de excesos de precipitación,con base
en la cual sedeterminaronlasáreasagro-
climáticas,no consideralos excesospro-
venientesde otras fuentes(escorrentíao
suministrosde otrascuencas).Dichosex-
cesosseintegraránal estudioen una fase
posterior por medio de su intersección
con el mapa de zonasde inundación.
Seconocequela franjainundablede la
regiónde La Mojana correspondea la zona
norte,puestoque esla zonamásbajay allí
confluyen todos los excesosprovenientes,
tanto de Ia precipitación,como de la esco-
rrentía superficialy otros excesosexternos
(ríos,etc.).En contraposicióncon los ex-
cesoshídricossuperficiales, queenmasca-
"CuencaMojana'l
ran lo que ocurreen la
la zonificaciónagroclimáticademuestra
que los excesos de precipitaciónaumentan
de norte a sur como consecuencia de las
condicionesde clima y sueloimperantes
en la región.
Conclusiones
La metodología usadaen estetrabajo,
a diferenciade otras frecuentementeem-
pleadas,utiliza herramientasmatemático-
estadísticasque permiten obtener una
zonificación agroclimática más certera y
objetiva; en razón de la estructura del
procesometodológicodescrito,la intro-
ducción de concepcionespreviasseve mi-

R E V T S TCAO R P O I C .A V O t 2 . N o 2 . l u N l o 1 9 9 8
 parala zonificación
26 Metodología agroclimática
estadísticas que permitenobteneruna zo-
nificación agroclimáticamás certeray ob-
jetiva; en razón de la estructura del
procesometodológicodescrito,la intro-
ducciónde concepciones previasseve mi-
nimizadapor la estrictasecuenciade las
técnicasutilizadas.Laventaja del método
expuestoradicaen que no requierede ran-
gos preconcebidosni de la intervención
subjetivadel investigador.
La variabilidadde los diferentespará-
metrosconsiderados en el procesode zo-
nificación(como los suelos,la vegetación
y el clima),logra su expresiónen el estu-
dio a travésde los usosespacial(mapas)y
temporal (décadas)del SIG.La formula-
ción de un modelo de zonificacióncohe-
rente facilita la implementación de
algoritmos y combinaciones quepermiten
lograr un análisisespacio-temporalcon
resultadosque seaproximanmása la rea-
lidad, asícomo proyeccionesde resultados
a travésdel tiempoy el espacio.
El mejor conocimientode la agroclima-
tologíade la región de La Mojana,por el
detalle logrado para cada zona, aytda a
comprenderde manera más precisalas
condicionesimperantesy facilita Ia pla-
nificacióncon miras a optimizarel uso de
los recursosnaturalesen las actividades
agropecuarias.
A partir del mapa de zonificaciónagro-
climática,y su combinacióncon el mapade
zonasde inundación, se determinaránlas
zonascon limitantespara usosagropecua-
rios desdeel punto de vista biofisico.Un
futuro procesode evaluaciónde las espe-
ciescultivablesactualesy potenciales,hará
posibleestablecer lasventajasy desventajas
de dichos cultivos con relación al agrocli-
ma, a fin de recomendarnuevoscultivosy
detectarusosinapropiadosde la tierra.
AGRADECIMIENTOS
Esteestudio haceparte del proyecto
'Adaptabilidad
de la producción agropecua-
ria sostenibleen los ecosistemasde la región
de La Mojana'l financiado por el Convenio
Conporc¡-lNAr (N. 262194).
srsrrocneríe
Allen, R.G., Smith, M., Perrier, A. and
Pereira,L.S.1994.An update for the
definjtion of referenceevapotranspiration.
ICID Bulletin+t b):t-t+.
-.1994. An update for the calculation of
referenceevapotranspiration.ICID Bulletin
43\2):35-92.
Allen, R.G.,|ensen,M.E., Wright, J.L.and
Burman, R.D. 1989.Operational Estimatesof
referenceEvapotranspiration.Agron. J.8r:
650-652.
Basalirwa, C.P.K.1995.Delineation of
Uganda into climatological rainfall zones
using the method of principal component
analysis.International Journal of Climatology
t5(ro): tt6t-rr77.
Chow, V.T., Maidment, D.R. and Mays,
L.W. 1998.Hidrología Aplicada.McGraw-
Hill, SantaFe de Bogotá,584pp.
De Martonne, E. r9z6.Une nouvelle
fonction climatologique:I'indice d'aridite. La
Metéorologie 68i 449-458.
Emberger,L. 1955.Une classification
biogéographiquedesclimats.Recueildes
travaux deslaboratoriesdesbotanique,
géologieet zoologiede la FacultédesSciences
de I'Université de Montpellier, Serie
botanique7:3-45.
ESRI.1994.ARC Macro Lenguage:
DevelopingARC/Info menus and macros
with AML. Manual del usuario.
ESRI. 1994.ARC/Info data management:
concepts,data models,databasedesingand
storage.Manual del usuario.
Gadgil, S.and foshi, N.V. r98o. Use of
principal component analisysin rational
classificationof climates.In: International
Crops ResearchInstitute for Semi-Arid
Tiopics (ICRISAT). Climatic Classifcation:A
Consultants' Meeting,p. 17- 26.
Gaussen,H. 1955.Lesclimats analoquesa
I'echelledu monde. Comptes Rendus.
HebdomadaraisdesSeancesde fAcademie
d'Agriculture de France4r.
Gillespie, D.T. 1992.Markov processes: an
introduction for physicalscientists.Harcourt
BraceJovanovichAcademicPress,Boston,
565pp.
Grove,A.Tir98o. Climatic Classification:
Conceptsfor DryTiopical Environments.p.2-5.
Ill; Climatic Classification:A Consultants'
Meeting. International Crops ResearchInstitute
for Semi-AridTiopics (ICRISAT),p. z-5.
Hargreaves,G.H.r97r. Precipitation
dependabiliryand potential for agricultural
production in northeast Brazil. Publication
74-D-159, Evnn¡pe and Utah State
University, USA,14pp.
Hashmi, M.A., García,L.A. and Fontane,
D.G. t995. SpatialEstimation of Regional
Crop Evapotranspiration.Tiansactionsof the
ASAE35(5):¡'45-735r.
faramillo, R. y Chávez,C. tgg6. Distribu-
ción de la precipitación en Colombia: uso de
la conglomeraciónestadística. C¡Nrc,trÉ.
Sin publicar.
Kóppen,W. 1936.Das geographische
Systemder Klimafe.In:W. Kóppen y R.
Geider (Ed.), Handbuch der Klimatologie,
Gebrüder Borntráger,vol r, Berlin.
Mallantg D. and Feyen,f. r98o. Defining
HomogeneousPrecipitation Regionsby Means
of PrincipalC-omponentsAnalysis. Ioumal of
Applied Meteorology z9@): 892-9oo.
Martelo,M.T. 1995.El balancehidrico.En:
CIDINI, Cursillo regional de trabajosprácticos
sobretécnicasagrometeorológicas en la
agriculturaoperativadeAméricaLatina.8o pp.
Richards, J.A.1986,RemoteSensing
Digital ImageAnalysis:An Introduction.
Springer-Verlag,NewYork, z4o pp.
Roveda,G.L., Salvatierra, f., Carrillo, H.y
Vilaneda, E. 1997.An¡ílisismultitemporal de
la biosferacon el uso de sensoresremotos y
sistemasde información geográfica(SIG) en
la región de La Mojana. Corporación
Colombiana de InvestigaciónAgropecuaria
(Conporce)-Instituto GeográficoAgustín
Codazzí(IGAC). Informes técnicos.
Rusell,f.S. 1978.Classificationof climate
and the potencial usefulnessof pattern
analysistechniquesin agroclimatological
research.In: ICRISAT,Agroclimatological
ResearchNeedsof the Semi-Arid Tropics.
Hyderabad,India, p. 47- 56.
Thornthwaite, C.W. 1948.An Approach
towards a rational classificationof climate.
GeographicalReview38:55-94.
Thornthwaite, C.W. and Mather, T.R.
1955.The water balance.Publicationsin
climatology.Drexel Institute of Tecnolog¡
Laboratory of Climatology, Centerton,N.I.
8(1):ro4 pp.
Terán, C.H., Villaneda, V.E.,De Almeida,
L. y lirlaénez,C. 1996.Análisis agroclimático
de la región de La Mojana. Corporación
Colombiana de InvestigaciónAgropecuaria
(Conr orce). C.I. Tibaitatá,Mosquera
(Cundinamarca),Informes técnicosde
avance,80pp.
Troll, C. 1965.Seasonalclimatesof the
earth. p. z8.In:E. Rodenwalt and H. Jusatz
(Ed.),World Maps of Climatology.Springer-
Verlag,Berlin,35opp.
Turc, L. and Lecert, h. 1972.Indice
Climatique de PotentialitéAgricole. Science
du Sol z: 8tt-toz.
Watson, D.F.and Philip, G.M. 1985.A
Refinementof InverseDistanceWeighted
lnterpolation.Geo-Processing 2i 315-327.
Williams, G.D. and Masterton, f. r98o.
Climatic Classification,agroclimatic resource
assessment, and possibilitiesfor application
in the Semi-Arid tropics. p. 45-57.In:
International Crops ResearchInstitute for
SemiArid Tropics (ICRISAT). Climatic
Classifcation:A Consultan'sMeeting,p. 45-57.
R E V T S TCAO R P O T C. A V O t 2 . N 0 2 . ' U N t O t 9 9 8