You are on page 1of 5

INFORME TÉCNICO ESTABILIDAD DE OBRA –

ESTRUCTURAS

PROPIETARIO : IVAN WALTER GIRON PARIONA

PROYECTO : REGULARIZACION DE HOSPEDAJE – COMERCIO

UBICACIÓN : AV. LEONCIO PRADO N° 1242

PROF. : DENNIS JURADO HURADO

CIP N° :

El que subscribe ING. CIVIL con registro CIP. N°……….. se hiso presente a la
inspección ocular, realizándose la verificación y el estado de conversación de la
edificación que tiene como uso HOSPEDAJE COMERCIO , para garantizar y
responsabilidad de la edificación existente de 1 °,2°,3°,4° pisos .

1. OBJETIVO:
 Obtener la licencia de construcción del predio recurrente, para lo cual el
presente informe describe y propone la estructura del previo de acuerdo a al
reglamento nacional de edificación, en la norma E-01, E-02, E-03 entre otras.
2. DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL:

Especificaciones técnicas:

Resistencia de suelo : 1.10 kg/cm2


Cimentación : 1:10+30% P:G concreto ciclope
Sobre cimiento : 1:8+25%P. M- concreto ciclope
Fc- acero : 4.200Kg/cm2 acero Sider Perú
Sobrecarga 1° piso : 250kg/m2
3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO:
Se trata de un suelo, de material arcilloso inorgánico de plasticidad media,
con arcilla con gravas, limoso en estado compactado y humedad optima, con
una presión admisible de 1:10 Kg/m2.

4. ESTRUCTURAS:
 ZAPATAS:

Haciendo excavaciones efectuada por piqueo a fin de verificar la composición


estructural del terreno , se verifico la profundidad de excavación de 1.60 m del
nivel de suelo (N,S), encontrándose que la altura de la zapata es de 0.60 los
tipos de zapatas están conformados por cuatro, cuyas dimensiones son :

 CIMIENTO

El cimiento es corrido, de concreto ciclópeo, en proporciones1:10+30% de P.G


con la profundidad de 0.70m y 0.50para muros de cabeza, y 0.40 para los muros
de soga. Se encuentran en buen estado, pues se verifico que no se presente
agrietamiento o pandeo alguno.

 SOBRECIMIENTOS:
Los sobrecimientos son de concreto ciclópeo en proporciones de 1.8+25%
de P.M en los cuales se encuentran asentados los muros de cabeza y de soga
por lo tanto siendo el ancho de sobrecimiento de 0.25m. El sobrecimiento se
encuentra en buen estado, tal como verifico el profesional responsable del
siguiente informe.

 COLUMNAS:

Las columnas, distribuidas en cuatro están armadas por tramos modulares,


presenta elementos estructurales de apoyo con dimensiones de. 0.25x0.25
m. La clasificación de las columnas establecidas obedeciendo a criterios
técnicos es de una sola clase. La primera y única – C-1 tiene de dimensiones
de 0.25x0.25 m, armado con 6 fierros & 5/8 ´´, con estribos de & 3/8´´ cuyo
espaciamiento es de 3@ .05, .10, 1@ .15 y resto @.20 en ambos extremos
y para cada piso

 MUROS:

Los muros de la construcción, se utilizaron ladrillo de arcilla cocida de


0.13x0.22x0.09 cm. Con juntas de morteros de espesor e= 1.5 cm Los muros
portantes están son de cabeza en el primer piso y en los demás pisos son
tanto de cabeza de acuerdo al plano, donde cumple con las especificaciones
técnica normados de acuerdo a ello donde no presentan ninguna fisura
donde se tuvo una buena supervisión al momento de realizar la obra.

 VIGAS
El planeamiento estructural de la Construcción, tiene una trama modular de
vigas principales, como también de vigas secundarias lo conforman los
siguientes ejes:
Eje 1, y 2 vigas principales con dimensiones de 0.25m x0.40 m.
Eje A, B, C, D, E y F viga secundarias o de Amarre, de .20 x25 m. tal como
se verifico en la inspección de la construcción.
 LOSAS:
Las losas (para el 1°, 2°. 3° pisos y la azotea9 son de aligerado cuyas
viguetas están dispuestas en un solo sentido con un espesor de 0.20 cm.
Están diseñados para resistir sobrecargas de 250kg/m2, para los primeros
dos pisos y 200 kg/m2 para la Azotea según el Reglamento Nacional de
edificaciones. Las losas está compuesta de viguetas de fierro de & ½ ´´ sin
refuerzo alguno, ya que las luces de los paños de la losa son inferiores a los
4.00m., según la norma E -040 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

 ESCALERA:
La escalera existente cumple con los requerimientos exigidos (dimensiones
de pasos contra –pasos espesor de garganta de la escalera sentido de
recorriendo, entre otros).
 CONCLUSIONES :
Estructuralmente la edificación no presenta indicios mínimos que ponga en
duda la seguridad y Habitalidad de la vivienda, y adecuando la escalera
propuesta de acuerdo al mencionado Reglamento Nacional de Edificaciones,
el ingeniero Civil que transcribe el presente no encuentra en toda la
edificación, envejecimiento, agrietamiento, eflorescencia ni pandeo en los
elementos estructurales que lo componen.
 RECOMENDACIONES:
Por lo pronto se recomienda no hacer modificaciones que no estén de
acuerdo, tanto como a la norma Técnica de Edificaciones, como por ejemplo
aumentar la altura de edificación a más niveles, ya que potencialmente
causaría un serio riesgo en la resistencia estructural de la edificación.
Además se recomienda, que en caso de ser necesaria una modificación que
comprometa la estructuración de la construcción, se consulte la factibilidad
de aquella variación a un profesional perito en la materia, como a un
ingeniero civil.

 AMPLIACION:
Se hace constar que el presente informe tiene como objetivo, solamente el
de REGULARIZAR la edificación (verifíquese las recomendaciones), por lo
que, en este aspecto, los cálculos justifica torios, que según la Directiva del
año 2000 del CIP, deben presentarse, se exonera de presentarlo.

Chilca, 30 De Abril 2013

-----------------------------------------------
ING. DANTE ICHPAS PUENTE
CIP N° 114283

You might also like