You are on page 1of 10

DISEÑO DE PARCELAS DIVIDIDAS

Cuando se estudian dos factores, uno de los cuales tiene mayor importancia que el otro, se procede a utilizar el diseño de
mismo que puede estar comprendido bajo una distribución completamente al azar, de bloques completos al azar y de un cuad
El diseño de parcelas divididas, fue empleado inicialmente en el campo agrícola, en el que las pareclas grandes estaban as
conocido y las parcelas pequeñas o subparcelas al factor menos conocidos y que por lo tanto requería una mayor importancia.
En la actualidad su uso se ha ampliado a otras áreas de investigación, en las que ya no se trabaja a nivel de campo o terr
procesos: químicos biológicos, de conservaión de alimentos, de la construcción, etc.

En este diseño, la parcela grande aparece con menos frecuencia, que la subparcela lo que incide en la precisión, de ahí que se
errores experimentales y por ende dos coeficientes de variación siendo siempre mayor el que corresponde al factor estudiado
y menor el de la subparcela.
La disposición de los factores queda de la siguiente manera:

OBSERVACIONES

I II

E1 E2

F1 F1
F2 F2
F3 F3

E2 E1

F1 F1
F2 F2
F3 F3

Plantamiento de hipotesis
ho Todos los tratamientos presentan el mismo resultado
ha Al menos un tratamiento presenta diferentes resultados
Ejemplo:

Se hizo un estudio para determinar el efecto de tres tipos de fertilización en el crecimiento inicial de dos especies del genero
fue realizado bajo un diseño de parcelas divididas, con una distribución de bloques al azar, con cuatro repeticiones, corres
principal o parcela grande a las especies y la sub parcela a los tipos de fertilización. Los resultados de altura en cm obten
presentan en el siguiente cuadro:

REPETICIONES
Especie Fertilizante Σ Ῡ
I II III IV
E1 F1 33.00 31.00 34.00 35.00 133.00 33.25
F2 46.00 44.00 45.00 43.00 178.00 44.50
F3 48.00 47.00 46.00 46.00 187.00 46.75
Σ 127.00 122.00 125.00 124.00 498.00 41.50
42.33 40.67 41.67 41.33
E2 F1 22.00 24.00 23.00 25.00 94.00 23.50
F2 28.00 29.00 31.00 30.00 118.00 29.50
F3 35.00 37.00 33.00 32.00 137.00 34.25
Σ 85.00 90.00 87.00 87.00 349.00 29.08
ΣΣ 212.00 212.00 212.00 211.00 847.00 35.29

i = 1……a especies (parcela grande)


j = 1……b fertilizaciones (subparcela)
k = 1……n repeticiones bloques

Paso 1: Arreglo combinado

FERTILIZANTE
Especie Σ Ῡ
F1 F2 F3
E1 133.00 178.00 187.00 498.00 41.50 Σ/12 (b x n)
E2 94.00 118.00 137.00 349.00 29.08
Σ 227.00 296.00 324.00 847.00 35.29
Ῡ 28.38 37.00 40.50 Σ/12 (a x n)

Paso 2: Cálculo fuentes de variación

2.1. Cálculo del Fc

a 2.00
b 3.00
n 4.00
𝐹�= (𝑌^2…)/(𝑎 𝑥 𝑏 𝑥
29892.04
𝑛)= 847/(2 𝑥 3 𝑥 4) =

2.2. Suma de cuadrados de la parcela grande

𝑆�𝑃�=( 〖�𝑌〗 ^2 𝑖.𝑘)/(𝑏 )−𝐹�=


933.63
( 〖 127 〗 ^2+.. .+ 〖 87 〗 ^2)/
(3 )−𝐹� =

2.3. Suma de cuadrados repeticiones

𝑆��=( 〖�𝑌〗 ^2..𝑘)/(𝑎 𝑥 𝑏 )−𝐹�=


0.13
( 〖 212 〗 ^2+.. .+ 〖 211 〗 ^2)/
(2 𝑥 3 )−𝐹� =
2.4. Suma de cuadrados especies
𝑆��=( 〖�𝑌〗 ^2 𝑖..)/(𝑏 𝑥 𝑛 )−𝐹�= 925.04
( 〖 498 〗 ^2+ 〖 349 〗 ^2)/(3 𝑥
4 )−𝐹� =
2.5. Suma de cuadrados del error (a)

𝑆��𝑟𝑟𝑜𝑟 (𝑎)=𝑆�𝑃�−(𝑆��+𝑆��) 8.46

2.6. Suma de cuadrados total

𝑆��=� 〖�𝑌〗 ^2 𝑖𝑗𝑘−𝐹�= 〖 (33 〗 ^2+… 1616.96


〖 32 〗 ^2)−𝐹�=
2.7. Suma de cuadrados fertilizantes

𝑆�𝐹=( 〖�𝑌〗 ^2.𝑗.)/(𝑎 𝑥 𝑛 )−𝐹�= 623.08


( 〖 227 〗 ^2+.. .+ 〖 324 〗 ^2)/
(2 𝑥 4 )−𝐹� =
2.8. Suma de cuadrados interacción especie x fertilizante

𝑆�𝐹𝑥�=(( 〖�𝑌〗 ^2 𝑖𝑗)/(𝑛 )−𝐹�)− 27.58


(𝑆��+𝑆�𝐹)=
𝑆��𝑟𝑟𝑜𝑟(𝑏)=𝑆��−(𝑆�𝐹𝑥�+𝑆�𝑃�+𝑆�𝐹) =
2.9. Suma de cuadrados del error (b)

𝑆��𝑟𝑟𝑜𝑟(𝑏)=𝑆��−(𝑆�𝐹𝑥�+𝑆�𝑃�+𝑆�𝐹) = 32.67

Paso 3: Análisis de Varianza

Fv Sc Gl CM Fcal F 0.05 F 0.01


Repetición 0.13 3 0.04 0.01 9.28 29.46
Especie 925.04 1 925.04 328.09 10.13 34.12
Error (a) 8.46 3 2.82
Fertilizante 623.08 2 311.54 114.44 3.88 6.93
FxE 27.58 2 13.79 5.07 3.88 6.93
Error (b) 32.67 12 2.72
Total 1616.96 23
1616.96 23
** altamente significativo
* significativo
ns no significativo

CV(a) 4.76 especies


CV(b) 4.68 fertilizantes
Interpretación Resultados

Despues de haber realizado un Adeva en arreglo factorial para parcelas divididas concluimos
con un nivel de certeza estadistica del 99% de confiabilidad indicamos que el fc de
repeticiones no presentan diferencias significativas por lo que aceptamos la hipotesis nula que
indica que Todos los tratamientos presentan el mismo resultado y rechazamos la hipotesis
alterna y en el fc especies presnta diferencias altamente significativas por lo que se rechaza la
hipotesis nula y se acepta la hipotesis alterna que me indica que Al menos un tratamiento
presenta diferentes resultados

Despues de haber realizado un Adeva en arreglo factorial para parcelas divididas concluimos
con un nivel de certeza estadistica del 99% de confiabilidad indicamos que fc de fertilizantes y
el fc de la interaccion presenta diferencias significativas por lo que en las dos rechazamos la
hipotesis nula y aceptamos la hipotesis alterna que me indica que Al menos un tratamiento
presenta diferentes resultados

Pruebas de medias especie

No se deben hacer por que solo se tienen dos valores por lo que se
recomienda utilizar la nmedia mas alta las cual es la especie 1 ya que
presenta la media mas alta

Prueba de medias fertilizante


grados libertad
sx 0.583333333 3 8
4.04 5.63
2.35666667 3.28416667

F1 F2 F3
28.375 37 40.5 Comparadores
F1 28.375 x 8.625 12.125 2.35666667 3.28416667
F2 37 x 3.5
F3 40.5 x

Interpretacion
Despues de realizar una prueba de medias multiples de tukey al 99% de
confiabilidad estadistica concluimos que todos los fertilizantes presentan
diferencias entre si por l que se recomienda utilizar el f3 el cual es el que presenta
la media mas alta
Prueba de medias interaccion
Grados libertad
0.33678766 6 12
3.40 4.84
1.14507803 1.63005226

E2 E2 E1 E2 E1
F1 F2 F1 F3 F2
23.5 29.5 33.25 34.25 44.5
E2 F1 23.5 X 6 9.75 10.75 21
E2 F2 29.5 X 3.75 4.75 15
E1 F1 33.25 X 1 11.25
E2 F3 34.25 X 10.25
E1 F2 44.5 X
E1 F3 46.75

Interpretaciones

Despues de realizar una prueba de medias multiples de duncan al


99% de confiabilidad estadistica concluimos que existen diferencias
en todos las interacciones por lo que se recomienda la interaccion de
E1 y F3 el cual presenta la media mas alta
ocede a utilizar el diseño de parcelas divididas, el
mpletos al azar y de un cuadrado latino.
pareclas grandes estaban asignadas al factor más
uería una mayor importancia.
baja a nivel de campo o terreno, sino que implica

en la precisión, de ahí que se generan dos tipos de


rresponde al factor estudiado en la parcela grande

l de dos especies del genero Eucalyptus. El ensayo


n cuatro repeticiones, correspondiendo la parcela
ados de altura en cm obtenidos a los 60 días, se

133.00
178.00
187.00
498.00 498.00
94.00
118.00
137.00
349.00
�+𝑆�𝐹) =

Gl
n-1
a-1
(n-1)x(a-1)
(b-1)
(a-1)x(b-1)
ax(b-1)x(n-1)
(axbxn)-1
nula y se
acepta la
hipotesis
alterna que
me indica
que
E1
F3
46.75 Comparadores
23.25 1.14507803 1.63005226
17.25
13.5
12.5
2.25
X