Professional Documents
Culture Documents
Profesor responsable:
Miguel Ángel Herrera Zgaib
maherreraz@unal.edu.co
Co-investigadores:
Mto. Juan Carlos García Lozano. Estudiante doctoral en Historia (asesor académico)
jcgaloz@yahoo.com.
Sara Camila Arias, maestrante UNAL-scariasc@unal.edu.co
Anyelo Alberto Cagua, maestrante UNAL-aacagual@unal.edu.co
Heiner Gaitán. Politólogo (UNAL) - hjgaitanpa@unal.edu.co
Reina Antonia Jiménez. Politóloga (UNAL) - reajimenezdi@unal.edu.co
Email/redes sociales:
presid.y.partic@gmail.com; contacto@seminariogramsci.com Red Ciudad Blanca:
seminario.internacional.gramsci.blogspot.com En Facebook: grupo de investigación
presidencialismo y participación.
Sesión de 3 horas
Jueves: 2pm - 5pm
Edificio: 201, Salón 206
Créditos: 3
Presentación
Bajo dicha forma, los intelectuales que son el grupo que implementan y recrean la
hegemonía en su relación dialéctica con el sentido común de los subalternos, y cumplen la
función de la organización de la cultura y la dominación. Est@s, igualmente, el estudio que
Antonio Gramsci propone y realiza crea el punto de engarce y articulación entre los
antecedentes de su formación teórico-práctica y la elaboración de su obra für ewig.
El precio que pagó Antonio Gramsci en este tour de force carcelario, lo llevó hasta los
límites del agotamiento físico y mental, del que ya no pudo recuperarse de sus
enfermedades. Una vez puesto en libertad condicional en el año 1936, y definitiva en 1937,
cuando preparaba su regreso a la nativa Cerdeña experimentó una definitiva hemorragia
cerebral.
Pero, conviene recordarle, éste es un curso introductorio, para empezar. Centrado en la vida
integral de Antonio Gramsci, quien fuera un intelectual orgánico de los grupos y clases
subalternas, pensado con el propósito explícito de promover y estimular la madurez y la
injerencia propositiva en los procesos políticos en curso en Colombia.
En cuanto al componente histórico político, la parte final del recorrido del curso, nos
aproxima a un estudio preliminar de la influencia, interpretación, exposición y aplicación
del legado de Antonio Gramsci en Colombia y América Latina. Entonces identificaremos
los principales focos y grupos de interés, con especial atención a nuestro país en esta
materia e influencia, empleando los trabajos de investigación preliminar que realizan los
estudiantes tomando en cuenta la historia integral de los subalternos en Colombia, durante
el periodo 2010-2018, .
Este saber materialista práxico, esta comprensión de la lucha de clases que abreva en la
lectura del Marx de Las Tesis sobre Feuerbach, y trabajos subsiguientes, la expresa en el
nuevo saber de la Filosofía de la praxis, denominación que recuperó de las intuiciones
político filosóficas de Antonio Labriola; es decir, del materialismo histórico moderno, al
perfilarse otra temporalidad histórica, que corresponde al triunfo de las revoluciones
proletarias en los inicios del siglo XX.
Gramsci, bajo las nuevas exigencias de la época, lo asume como Ciencia de la historia y de
la política, para examinar ambos campos del saber humano en su historicidad, para
enfrentar la revolución pasiva que tiene una expresión diversa tanto en el nazismo y el
fascismo como en el fordismo. Es el análisis de la inmanencia que designa “el conjunto de
las relaciones sociales en las que los hombres reales se mueven y actúan.” (Ver Paggi,
Leonardo. La teoría general del marxismo en Gramsci, Escritos políticos (1917-1933), p.
30.
Así las cosas, el sardo es un pensador original, en explícita y fundamental interlocución con
Carlos Marx y su legado. Así lo reconocía el historiador marxista inglés Eric Hobsbawm.
En lo particular, y dentro de esta tradición revolucionaria anotada, el grupo
Presidencialismo y participación ubica a la obra de Antonio Gramsci como precursora del
“pensamiento de ruptura,” en su confrontación con Max Weber, un sociólogo de la política,
y padre de la ciencia política burguesa, en forma directa, y a través de sus discípulos
italianos, los elitistas Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto, y el italo alemán Robert Michels.
La obra escrita por Gramsci tiene una apariencia fragmentaria y abierta. Su comprensión
posterior por lectores tanto partidista como independiente la afectó un buen tiempo el
conocimiento parcial, incompleto de su obra. A hoy, la interpretación y explicación
fluctúan en claves y fundamentos esgrimidos de parte especialistas y estudiosos de
procedencia ecuménica.
Los enfoques, la más de las veces son unilaterales e interesados en hallar razones en favor
de sus propias creencias y opiniones, pero, cada vez más prospera el rigor y la articulación
de la casi totalidad de los documentos de autoría comprobada de Gramsci. Lo cual no
impide ni precave audaces conjeturas e hipótesis que, por supuesto, requieren prueba
efectiva.
Ayuda para poner coto a la especulación, ayuda la progresiva publicación de toda su obra
por la edición nacional a cargo de la Enciclopedia Italiana que comenzó con el volumen
correspondiente a los Quaderni di Traduzioni 1929-1932. La publicación completa empezó
con la presentación por primera vez, al público, de los tres cuadernos de traducción
realizada y agotada en el año 2007.
A la par, en periodos desiguales, han avanzado con antelación las traducciones de los
Cuadernos de la cárcel, y parte del resto de la obra de Gramsci en otros idiomas, portugués,
inglés, incluido el castellano. Aquí contamos la traducción mexicana que se cumplió en dos
tiempos, con una interrupción de casi una década. Apareció en seis volúmenes, y el último
de éstos contiene tanto la descripción de los últimos cuadernos 20-29, como el importante
aparato crítico y un prolijo índice analítico del conjunto de la serie que estuvo a cargo del
epistemólogo Valentino Gerratana.
Para cerrar este apartado del programa, señalamos, que es la Filosofía de la praxis el hilo
teórico-conceptual que anuda los textos seleccionados, que retomándola de Antonio
Labriola, desarrolló Gramsci en los Cuadernos de la Cárcel, una vez que se aboca a la tarea
político intelectual de estudiar la historia de los intelectuales italianos entendidos como un
grupo subalterno, y descubrir y determinar su papel en el nacimiento de la revolución
pasiva del fascismo italiano, identificando la función cumplida por tres grandes
intelectuales, Benedetto Croce, Giustino Fortunato y Giovanni Gentile, y otros de
relevancia incidental.
La segunda y más rigurosa edición hizo parte de la edición crítica de las obras completas de
Marx y Engels, MEGA (Marx-Engels Gesamtausgabe) del año 1932, aparecida en Berlín.
Existe también una tercera edición que hizo parte de la publicación de la obra de Marx y
Engels, Karl Marx, Friedrich Engels, Werke, Band 2, Dietz Verlag, Berlín, 1969, pp. 5-7.
La expresión Filosofía de la Praxis, en lugar del materialismo práxico, que recupera
Gramsci en los Cuadernos provino de la reflexión de un notable intelectual socialista
italiano, Antonio Labriola, pedagogo y filósofo, quien introdujo tal expresión en sus
Ensayos sobre el materialismo histórico durante la II Internacional, de la que fuera
animador tanto intelectual como político. Para nosotros, la Filosofía de la Praxis, trata del
pensamiento materialista de ruptura, en y para la acción de los subalternos en la lucha
histórica revolucionaria en procura de su autonomía integral, condición sin la cual no es
posible el comunismo contemporáneo.
Indagaremos así en los textos del autor que analizamos y exponemos, bajo la lógica del
seminario ampliado, la genealogía de este pensamiento de ruptura y sus proyecciones
actuales en la historia política, social y cultural de las clases y grupos subalternos en
Colombia, y en el resto de la Subregión Andino-Amazónica, que empezamos a pergeñar en
el año 2007, en interlocución con colegas de Ecuador y Colombia. Ahora el énfasis está
puesto en la evaluación de los últimos 15 años del progresismo y el socialismo del siglo
XXI, y lo que sobreviene de su crisis, vistos ya los resultados electorales de Colombia,
México, Venezuela y los porvenir en Brasil.
Fue en el año 2008 cuando empezó el ciclo que tendrá en 2018 su XIVaba entrega. Al
Primer Seminario Internacional lo siguieron doce seminarios internacionales
autogestionados, con apoyos de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, con la
participación de investigadores provenientes, principalmente, de la región Andino-
Amazónica, y de otros países, entre ellos Italia, Estados Unidos, Argentina y Canadá.
Uno de los libros, el primero, está dedicado a compartir las claves teórico-prácticas del
pensamiento de Antonio Gramsci: Antonio Gramsci y la crisis de hegemonía. La
refundación de la ciencia política (Unal, 2013). Después se publicó un ejercicio de
investigación aplicada en coautoría, con el sociólogo Marco Aurelio Herrera Zgaib,
Educación pública superior, hegemonía cultural y crisis de representación política en
Colombia, 1842-1984 (Unal/Unijus, 2009,).
Después, en la editorial Unijus/Derecho, Colección Gerardo Molina aparecieron publicados
Antonio Gramsci y el pensamiento de Ruptura (2016). El último presentado es el libro
Antonio Gramsci, Subjetividades y saberes sociales (2016), editado por los co
investigadores del grupo PyP, Yolanda Rodríguez y Giovanni Mora.
Igualmente son parte relevante de la consulta bibliográfica para este curso, el libro de
investigador, politólogo e historiador, Mto Juan Carlos García Lozano, La lucha
contrahegemónica de las Farc-Ep (1998-2002), y, además, los dos libros de Memorias, que
contienen la selección de ponencias principales de los Seminarios Internacionales I, II.
Estos trabajos nos permiten dialogar, interrogar, cuestionar la obra del genial sardo a dos
niveles, uno general, en cuanto a fundamentos teóricos prácticos de la Filosofía de la
Praxis, y otro específico, la validez para el análisis político y social de la trayectoria
histórica y coyuntural de los grupos y clases subalternas.
El horizonte epistemológico
“De la vida al pensamiento, y no del pensamiento a la vida. Del trabajo, que es un conocer actuando, al
conocer como abstracta teoría: y no de éste a aquél.” A. Labriola, p. 23.
Con Antonio Gramsci consolidamos una doble y complementaria línea de investigación que
tiene por móviles la discusión con el pensamiento contemporáneo a propósito del proyecto
práxico de la autonomía individual y colectiva en procura de la autonomía integral, la
emancipación y liberación de los subalterno.
En suma, se trata del programa de investigación centrado en la Historia de los Subalternos,
de una parte, del cual se desprenden varias líneas de investigación específica; y de otra,
avanza en cuanto a propuesta de teoría política en la conformación y desarrollo del
pensamiento de ruptura.
En esta cuarta realización del curso electivo nos centraremos en el análisis, la crítica y las
propuestas históricas y políticas de Antonio Gramsci, como refundador de la ciencia
política moderna, explorando, descubriendo el horizonte de lo subalterno.
Tal es la tesis que se propone en el libro de Miguel Ángel Herrera Zgaib. Esta investigación
no sólo es guía de referencia, sino un primer ejercicio sobre la obra de un intelectual
orgánico de talla y significación mundiales, por parte del grupo de investigación
Presidencialismo & Participación.
La lectura entonces es subalterna, nos interesan la perspectiva de los grupos y las clases
subalternas. Ellos ejercen la autonomía social bajo la arquitectura de una identidad
hegemónica antagónica a la vez que alternativa; y en tanto partimos de la crisis del
capitalismo para pensar no solo a este como realidad histórica, objeto de transformación
radical, sino para referenciar la vida y obra del propio Antonio Gramsci.
Dicho lo cual, como el nombre del curso lo indica, responde a tres conceptos fundantes de
la Filosofía de la praxis, que son ejes de la construcción teórica que la orienta desde una
perspectiva de materialismo activo, en la vena de Carlos Marx crítico de Ludwig
Feuerbach: la hegemonía, la autonomía y la subalternidad.
Esta es una vía en exploración del pensamiento de ruptura contemporáneo. Ofrece, con
rigor académico investigativo, una nueva senda de práctica radical, la revolución
democrática que en Colombia y en América Latina animan la autonomía integral de los
subalternos en su “espontaneidad y dirección consciente”1. Indagamos con ustedes,
cuantitativa y cualitativamente, en clave gramsciana, a través de un complejo haz de luchas
políticas, sociales y culturales.
Luchas que han sido ubicadas en la búsqueda del Socialismo del siglo XXI2, en la
singularidad de cada proceso histórico nacional. En la actualidad, presenciamos el
desenlace de este proyecto que movilizó a la ciudadanía y a las clases de subalternos, en
forma notable en Suramérica, con dos extremos significativos del neo progresismo:
Venezuela, Bolivia, y la tercería de Ecuador.
2 Ver al respecto: BORON, Atilio (2008) Socialismo del siglo XXI. ¿Hay vida después del
neoliberalismo? Buenos Aires: Ediciones Luxemburg
superior y de la reforma intelectual y moral que requieren nuestras deterioradas costumbres
republicanas dos veces centenarias.
Empezó a publicarse con reparos y reserva por el Partido comunista argentino, y gracias al
directo involucramiento de Héctor P. Agosti, logró mantenerse por algunos años, hasta que
ocurrió la expulsión de sus principales jóvenes animadores, José Ma Aricó, Oscar del
Barco, Juan Carlos Portantiero, y otros más.
Señalaremos algunas de las odiseas del ir y venir de estos autores entre Argentina y
México, en tiempos de exilio. Pancho Aricó fue un máximo exponente de la diáspora de
intelectuales argentinos residentes en México; y de los vinculados con Flacso, tenemos a
Juan Carlos Portantiero, Emilio de Ipola, y José Nun, mientras que Aricó tendrá lazos con
la Unam.
Comprendemos y leemos con el mismo propósito, los importantes aportes del seminario
Gramsci. Memoria y vigencia de una pasión política, en la discusión por leer durante la
década de los noventa, la situación del continente con la lupa gramsciana después de la
caída del muro de Berlín, convocados por la Universidad de los Andes en Mérida, y la
Universidad Central de Venezuela, en Caracas.
Recomendamos estas ponencias en clave de comprender las discusiones que se elaboraron a
fines del siglo XX. Para actualizarlas en la historia reciente (2005-2018), tiempo propicio
para un ciclo de revoluciones democráticas continentales, que tienen interrupción en 2018,
unido con el más reciente giro represivo de los gobiernos que ganan elecciones
presidenciales en el Sur.
Finalmente, nos atrevemos a leer la adhesión a la Internacional Society Gramsci, con los
documentos de Massimo Modonesi en Los Estudios Gramscianos Hoy, por una parte; y a
Martín Cortés, de otra, en unos capítulos de su tesis doctoral “Un Nuevo Marxismo para
América Latina” ¸ en el estudio de la obra de José Aricó como gramsciano militante
continental.
Servirá de motivo para controvertir y debatir en torno al contenido de las ponencias de los
últimos Seminarios Internacionales Antonio Gramsci, llevados a cabo en la Universidad
Nacional de Colombia. La orientación es poner en diálogo y prueba, el pensamiento de
ruptura, la relectura de las Tesis sobre Feuerbach, Antonio Gramsci y la Refundación de la
Ciencia Política. Bajo la lupa de la acción política subalterna colombiana, a la vez que
medir sus alcances para el contexto latinoamericano en relación con el asunto central del
ciclo V, el estudio de la FORMA INTELECTUAL en los Cuadernos de la Cárcel.
Al respecto de la problemática general al respecto de la obra de Gramsci son
recomendables tanto la ponencia de Joseph Buttigieg (2017), como el ciclo de la seis
conferencias ofrecidas por Guido Ligouri de la IGS-Italia (2017, y los textos y ponencia
producidas por el Grupo Presidencialismo y participación desde el año 2008. Y sumados a
estos, las contribuciones hechas en el Coloquio Internacional realizado en Brasil, para
conmemorar 80 años de la muerte del gran dirigente político e intelectual italiano, muerto
en abril de 1937
METODOLOGÍA
Exposiciones:
Según la secuencia que indica el programa, cada estudiante (de manera individual o
colectiva) estará a cargo de una lectura sobre la cual elaborará un protocolo de exposición
en donde ubicará, por escrito, a la vez que compartirá su escrito vía internet, previo a la
exposición, para recibir sugerencias y guía de ser necesaria, por la coordinación del curso:
1) Contexto
2) Tesis principales del autor
3) Argumentos: Desarrollo de las tesis centrales
4) Preguntas, problemáticas, análisis de coyuntura
5) Relación con el proyecto de investigación y actor(es) subalterno(s), tomando en
consideración explícita, uno de los siguientes tres tópicos: a) sociedad política, b)
sociedad civil, c) forma intelectual, durante la coyuntura 2016-2018.
Entrega:
Cada estudiante hará entrega física del protocolo de exposición la clase inmediatamente
anterior a su presentación, e igualmente, debe hacerlo circular vía correo electrónico.
Cada sesión de 3 horas se acompaña de una referencia analítica de autor. Se hará una
introducción general por parte del profesor responsable, para luego pasar a la exposición de
las lecturas en forma individual. Habrá invitados especiales, voceros de los subalternos.
Proyecto:
El periodo de estudio presente cubre los años 2016- 2018, con sus hitos principales en
Colombia. Es posible y recomendable hacer un ejercicio comparado con alguno de los
procesos políticos y sociales de los subalternos, tomando en consideración los países de la
Subregión Andino amazónica, pero no forzoso.
De conjunto, el ejercicio de análisis comparado nos permite definir los alcances de una
coyuntura estratégica, signada por el nuevo curso de la revolución democrática desde abajo,
y las vicisitudes de la construcción subalterna de una arquitectura democrática y
participativa. Este es un tiempo de clara disputa hegemónica y de construcción de una
democracia subalterna que posibilite el tránsito de los gobiernos en representación de los
subalternos a la conformación de un Estado integral de base social y efectivo gobierno
subalterno.
Seguimos el curso del posconflicto y las negociaciones de paz con el ELN, la segunda
fuerza en importancia histórica de la insurgencia subalterna, que concluyó el sexto ciclo de
negociación con el gobierno Santos, pautando el camino al cese de fuego a cambio de una
efectiva participación de la sociedad civil. A la manera de como se viene ensayando en un
espacio de concertación y acción como el Congreso de los Pueblos.
A la espera de fijar el resultado de las decisiones del nuevo mandatario, quien habla de un
pacto nacional, a la vez que propone objeciones a la JEP, para impulsar su contrarreforma
con las manos libres del quehacer subalterno en su pluralidad de manifestaciones.
Participación y asistencia:
De igual forma, es necesario advertir que no se repetirán los controles de lectura, así como
tampoco se recibirán trabajos después de las fechas programadas. No hay aplazamiento de
exposiciones, éstas tienen que ocurrir en las fechas establecidas en el primer día de clases.
*La asistencia a cada una de las sesiones es parte integral de la evaluación del curso. Un
porcentaje de inasistencias superior al 30% (6 sesiones) es causal de una calificación
final de cero punto cero (0.0). En acuerdo con el estatuto estudiantil en su artículo 32
(acuerdo 008 de 2008) y el reglamento universitario en su artículo 33 (acuerdo 010 de
1961).
* Al finalizar cada clase, o aleatoriamente, se realizará un control de las lecturas
expuestas el mismo día.
*Para las exposiciones cada estudiante deberá traer copias impresas del protocolo para
distribuir entre los asistentes del curso. Así, cada estudiante contará con una carpeta de
protocolos sobre los cuales situará notas, apuntes y observaciones, y es un material
auxiliar para el desarrollo del curso a lo largo del semestre. Dicha carpeta puede ser
requerida en cualquier momento por el docente o auxiliar docente.
OBJETIVO GENERAL:
Realizar un balance crítico propositivo de la obra de Antonio Gramsci con respecto a la
hegemonía, la autonomía teniendo por sujeto político y social plural, a la historia integral
de los Subalternos en Colombia, vistas, estudiadas sus múltiples luchas de resistencia y por
la autonomía.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Sesión No. 1
Lecturas:
FIORI, Giuseppe. Vida de Antonio Gramsci, Capítulos I, II
Lecturas complementarias:
LIGUORI, Guido. Los Estudios Gramscianos Hoy en: “Horizontes Gramscianos Estudios en torno
al pensamiento de Antonio Gramsci”. Massimo Modonesi Coordinador, pp.19-43.
Link:
Lectura complementaria(s):
PAGGI, Leonardo. La teoría general del marxismo en Gramsci, en: Antonio Gramsci. Escritos
Políticos (1917-1933), Sexta reimpresión. Siglo XXI editores. México (2011), pp: 9-39.
Sesión No. 3.
GRAMSCI, Antonio. La revolución contra “El Capital” (1918); Nuestro Marx (1918), en: “Para la
reforma moral e intelectual”. Madrid: Los libros de la catarata, pp. 35-39; 40-44.
INFRANCA, Antonino, Gramsci en los años de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa
(1914-1918), en: Il Nostro Marx. Escritos de juventud III (1918). Editorial Gorla. Buenos Aires,
2016, pp: 7-33.
ANDERSON, Perry. Los herederos de Gramsci. En: Revista New Left Review 100 sept-oct 2015.
Sesión No. 4.
GRAMSCI, Antonio (1997). El movimiento de los consejos de fábrica en Turín (1920); El pueblo
de los simios (1921); El partido y la masa. (1921); El programa de “L’Ordine Nuovo” (1924). En:
“Escritos políticos (1917-1933)”. México: Siglo XXI Editores, pp. 116-139.
Lectura complementaria(s):
MARX, Karl & ENGELS Friedrich. Manifiesto del partido comunista (1848): Proletarios y
comunistas pp. 47- 59.
Sesión No. 5.
Lectura complementaria:
HERRERA ZGAIB, Miguel Ángel (2013). La filosofía de la praxis es ciencia política, en: Antonio
Gramsci y la crisis de hegemonía. La refundación de la ciencia política”. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, pp. 67-118.
Sesión No. 6.
GRAMSCI, Antonio. Notas sobre la revolución Rusa (1917); Los maximalistas rusos (1917).
FIORI, Giuseppe. Vida de Antonio Gramsci, Capítulos XI-. XIII.
Lecturas complementarias:
Sesión No. 7.
Lecturas complementarias:
ANDERSON, Perry. Las antinomias de Antonio Gramsci. Capítulo IV: La estrategia de la guerra
de posición «Teilaktionen»; La corrección de Gramsci; Frente único versus tercer período; Kautsky
y la «estrategia de desgaste»; La respuesta de Luxemburg; El debate se extiende a Rusia; La
fórmula de Gramsci; Una solución falsa; Trotsky y la «guerra de maniobra»
Sesión No. 9.
GRAMSCI, Antonio (1997). Algunos temas sobre la cuestión meridional (1930). “Escritos políticos
(1917-1933)”. México: Siglo XXI Editores, pp. 304-326
GRAMSCI, Antonio (1997). Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas (1931). En:
“Escritos políticos (1917-1933)”. México: Siglo XXI Editores, pp. 342-351.
Lecturas complementarias:
MARX, Karl (1851). El método de la economía política, en; Grundrisse: Introducción, pp. 20-30.
Lecturas complementarias:
HERRERA ZGAIB, Miguel Ángel (2013). El problema de la hegemonía y las crisis. “Antonio
Gramsci y la crisis de hegemonía. La refundación de la ciencia política”. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, pp. 119-162.
GRAMSCI, Antonio (1986). Apuntes y notas dispersas para un grupo de ensayos sobre la historia
de los intelectuales (1932). “Cuadernos de la cárcel”, Tomo 4. México: Ediciones Era, pp. 351-382.
Lecturas complementarias:
HERRERA ZGAIB, Miguel Ángel et al. Capítulos 1, 2, en: Educación Pública Superior,
hegemonía cultural y crisis de representación política en Colombia, 1842-1984.
Unijus/Facultad de Derecho y Ciencia Política, UNAL. Bogotá, 2009, pp: 27-96.
Lecturas complementarias:
RODRIGUEZ RINCON, Yolanda et al, Editores, en: Antonio Gramsci. Subjetividades y saberes
sociales. Unijus. UNAL. Bogotá, 2016, pp: 71-154.
Sesión No. 13. GRAMSCI, Antonio (1975). La organización de la escuela y de la cultura. Para la
investigación del principio educativo. “Los intelectuales y la organización de la cultura”. México,
Juan Pablos editor, pp. 107-124.
Lecturas complementarias:
GRAMSCI, Antonio (1975). El moderno príncipe. “Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre
el Estado moderno”. México: Juan Pablos editor, pp: 25-51.
Lecturas complementarias:
Lecturas complementarias:
A cargo de Liliana Pardo Maldonado, Reina Antonia Jiménez, Sara Arias, Luis Eduardo
Lamus, Alejandro Guerrero.
Lecturas:
Lecturas complementarias:
A cargo de Reina Antonia Jiménez, Sara Arias, Luis Eduardo Lamus, Alejandro Guerrero.