Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERÍA
TEMA:
TÍTULO:
ELABORADO POR:
NICOLE GALLO
JOSELYNE PLAZA
FABRICIO TAMAYO
RODNEY LARA
LILI NUÑEZ
MIGUEL MÁRQUEZ
1
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
TABLA DE CONTENIDO
1. Título del trabajo..................................................................................................... 3
2. Introducción............................................................................................................. 3
4. Metodología.............................................................................................................. 4
5. Análisis de Resultados........................................................................................... 10
8. Bibliografía ............................................................................................................ 26
2
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Análisis del ensayo SPT para obtener la capacidad portante del suelo aplicando la
ecuación de Terzaghi.
2. Introducción
El estudio de un suelo es de tal importancia, ya que este es el que cumple un rol vital
dentro de la construcción, debido que son los suelos los que soportan las cargas de las
estructuras, en mecánica de suelos es fundamental identificar las propiedades e índices de
las muestras del suelo, el suelo también llamado grava, arena, limo o arcillas, ya que
permitirá la clasificación y estudio adecuado de las mismas debido a su estabilidad y
comportamiento funcional en donde se determinaran por el desempeño del material
situado.
3
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
3. Objetivos de la investigación
3.1 Objetivo General
Permitir que el estudiante mediante la visualización del perfil estratigráfico sea capaz de
realizar un estudio y el análisis de los parámetros respectivos para así proceder al diseño
de cimentación tomando en cuenta la carga que soporta la cimentación.
4. Metodología
Perfil estratigráfico
4
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Teoría de Terzaghi
Esta teoría nos dice que si en una cimentación, la profundidad Df es menor o igual al
ancho de la misma, es considerada una cimentación superficial.
Terzaghi sugirió que para una cimentación continua o de franja, la superficie de falla en
un suelo bajo carga última se supone similar a la mostrada en la figura, (Note que este es
el caso de la falla cortante general. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación
se supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente q = g Df (donde g =
peso específico del suelo). La zona de falla bajo la cimentación se separa en tres partes.
(Flores, 2014)
Ecuación para obtener la Capacidad de Carga Ultima (a la que llama: qc), para una zapata
alargada:
5
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Donde:
γ1 γ2 = peso volumétrico del suelo bajo la zapata y sobre el nivel del desplante,
respectivamente en t/m2.
NC, Nγ, Nq = factores de capacidad de carga, que son función del ángulo de fricción interna
del suelo.
B = ancho de la zapata en m.
DF = profundidad de desplante m.
Ensayo SPT
6
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
El presente ensayo consiste en el conteo del número de golpes necesarios para que la
cuchara (cilíndrica hueca) se introduzca una determinada profundidad, lo que permitirá
tomar una muestra en su interior, el diámetro exterior de la cuchara es de 51 mm y el
diámetro interior es de 35 mm.
El peso de la masa está normalizado, así como la altura de caída libre, siendo 63’5 KPa.
y 76 cm respectivamente.
Una vez que la profundidad donde se va a hacer el sondeo ha sido alcanzada, se desciende
la toma muestras SPT unido al varillaje hasta que se lo apoye en el fondo, una vez haya
sido realizada esta operación se eleva la masa con una frecuencia constante, dejándola
caer libremente sobre una sufridera que se coloca en la zona superior del varillaje.
Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para que la cuchara llegue a los
primeros 15 cm.
Se vuelve a contabilizar el número de golpes que requiere para que la cuchara sea
introducida hasta los 30 cm, y secuencialmente se contabiliza el número de golpes por
cada intervalo de 15 cm.
Al ser una cuchara la toma muestras nos permitirá visualizar el terreno donde se
realizó la prueba.
7
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Angulo de fricción
El ángulo de fricción interno es una propiedad de los materiales granulares, el cual está
relacionado con el ángulo de reposo o ángulo máximo posible de pendiente de un
conjunto de cualquier material granular, el ángulo de reposo está determinado por la
fricción, la cohesión y la forma de las partículas, en un material sin cohesión y donde el
tamaño de partículas es muy pequeño, el ángulo de reposo coincide con el ángulo de
rozamiento interno.
Zapatas aisladas
Las zapatas aisladas van con riostras de hormigón armado de sección inferior a la zapata.
8
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Barras: Se recomienda utilizar diámetros de barras grandes, mínimo del 12, ante
posibles corrosiones
La cohesión del terreno es la cualidad por la cual las partículas del terreno se mantienen
unidas en virtud de fuerzas internas, que dependen, entre otras cosas, del número de
puntos de contacto que cada partícula tiene con sus vecinas. En consecuencia, la cohesión
es mayor cuanto más finas son las partículas del terreno
Cimentación superficial
9
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
5. Análisis de Resultados
5.1 Descripción detallada del perfil estratigráfico
14
15 -12,10 / -15,25 Encontramos la presencia de arenas arcillosas
SC
3,15m presentando una condición densa
16
10
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
19
20
los suelos en estos estratos están bien
21 -17,05 / -23,25
CL-ML compactados, tienen poco material
22 6,2 m
orgánico y una baja plasticidad.
23
24
11
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Profundidad-NSPT
NSPT
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
12
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Profundidad-Humedad
Humedad
0 20 40 60 80 100 120
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
En la siguiente grafica se puede notar como el porcentaje de humedad varia con respecto
a la profundidad y los factores externos (nivel freático, aguas subterráneas) en el que se
encuentra, la muestra #1 tiene un bajo porcentaje de humedad ya que está muy cerca de
la superficie del suelo, según los cálculos ya estimados se obtuvo que el nivel freático se
encuentra aproximadamente en la cota -1,90 m, debido a esto a partir de la muestra #2
hasta la #7 el suelo se satura por cual el nivel de humedad aumenta hasta un punto en la
cual la cota esté alejada del NF y comienza a disminuir, en la muestra # 12 se obtiene el
mayor porcentaje de humedad, se puede estimar que a -11 m de la superficie del suelo
pasa un cauce subterráneo y el suelo es muy saturado.
13
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Profundidad-Limite liquido
Limite Liquido
0 20 40 60 80 100
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
Podemos observar que los estratos medios se encuentran en un rango menor a 50% por
lo cual este material posee baja plasticidad, a diferencia de los estratos superiores que se
encuentran en un rango superior a 50%por lo cual estos poseen mayor plasticidad.
14
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Profundidad-Índice de Plasticidad
Indice de Plasticidad
0 10 20 30 40 50 60
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
15
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Profundidad-Peso especifico
Peso especifico
1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
En este grafico se puede apreciar que las muestras tomados se concentran más en el rango
de 1.5-2, en donde se nota que mientras más abajo se encuentran las muestras mayor peso
específico tendrán, también se aprecia que hay zonas que se encuentran casi juntas pues
su peso específico será casi del mismo material, todas las muestras tanto en la parte
inferior como en la superior tendrán materiales (Gravas, Arenas, limos y Arcillas)
combinados.
16
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
σ CON NF
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
0.00
-5.00
-10.00
Profundidad
-15.00
-20.00
-25.00
-30.00
-35.00
-40.00
17
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
El objetivo de este trabajo será analizar en qué medida aumenta, dependiendo del valor
que se haya dado al Df se escogerá el material y se verá la influencia de la variación de
esos valores mediante gráficas y tablas.
18
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
deberá tener un material para saber si este es apto para cimentar según MTOP, en caso de
no ser apto se deberá buscar un material que cumplan con los requisitos según la norma.
De acuerdo a Terzagui:
𝟏
qu=cNc+qNq+ ᴕBNᴕ
𝟐
𝟏
qu=cNc+ᴕDFNq+ ᴕBNᴕ
𝟐
19
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
Variación de DF y B
- Manteniendo DF constante= 1.5m
B DF
0.1 1.5
0.2 1.5
0.3 1.5
0.4 1.5
0.5 1.5
0.6 1.5
0.7 1.5
0.8 1.5
0.9 1.5
1 1.5
20
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Manteniendo el B constante= 1m
B DF
1 0.1
1 0.2
1 0.3
1 0.4
1 0.5
1 0.6
1 0.7
1 0.8
1 0.9
1 1
1 1.1
1 1.2
1 1.3
1 1.4
1 1.5
21
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
- Grafica Qa Vs B
B
B(m) qa(T/m2) 8.15
0.1 7.65 8.1
0.2 7.7 8.05
0.3 7.75 8
0.4 7.8 7.95
0.5 7.85 7.9
qa
Dicho anteriormente, se planteó que se trabajaría con un material arcilloso, siendo un Df=
1.5 y B=1, esta primera parte se trabajó con el terreno natural variando Df y B, en donde
se puede observar que cuando B varia el ángulo es 0, por ende, no se altera, en cambio
cuando varia Df se puede notar un cambio, es decir que más influye Df que B.
La capacidad de carga admisible del suelo en el terreno natural no cumple, ese valor no
soportará la descarga de 10 T/ m2, Según AASHTO el % no debe ser más del 20 en el
pasante #200 y el porcentaje que se obtiene es de 97.1%, entonces este requisito no
cumple, también, según la norma el Limite liquido debe ser menor o igual a 35%, El
límite que se obtuvo es de 39%, este requisito tampoco cumple, de acuerdo al índice de
plasticidad debe ser “no mayor a 9”, este requisito no cumple ya que el valor que se
22
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
obtuvo es de 17, por ende no será considerado aceptable en cuanto a plasticidad, es decir
no cumple ni por capacidad portante ni por calidad de material, entonces no será apto para
cimentar y tampoco es adecuado cimentar sobre arcillas.
- Dicho esto, es necesario aplicar un mejoramiento del suelo para eso se cambiará
el material a un granular, teniendo:
23
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
θ=30-40 ≈ 35
c=0
Nq=41.44
Nc=57.75
Nᴕ=45.41
b=0.5
Df=0.75
ᴕ=1.8T/M3
Con respecto al mejoramiento antes de aplicarlo, los factores no cumplían y no era apto
para cimentar, lo que se hizo fue sacar la arcilla y colocar un mejoramiento siendo este
un material granular, y se cortará 1.75 m, cumpliendo con los requisitos según la norma
AASHTO: con el 95% de compactación, con un Índice de plasticidad “no mayor a 9”, un
límite liquido menor o igual a 35% y que el pasante #200 no sea más del 20%, dicho esto,
su capacidad de carga admisible cambiándola por un mejoramiento si soportara las 10 T/
m2 , entonces cumplirá por calidad de material y por capacidad portante siendo apto para
cimentar.
24
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
6. Conclusiones y Recomendaciones
El ensayo SPT es muy útil para el cálculo de la resistencia del suelo, que nos va a servir
mucho para realizar cálculos de cimentaciones a lo largo de nuestra profesión.
El suelo analizado no cumple con los requerimientos del MTOP, por lo que, se lo sustituye
con mejoramiento apto que nos va a cumplir con las exigencias de diseño de nuestra
estructura que en este caso son 10 ton/m.
La base de toda estructura civil es tener una buena cimentación. El correcto uso de los
datos obtenidos en los ensayos y de misma manera, la buena interpretación que se le da a
estos es parte fundamental para evitar problemas en nuestras obras.
Se llegó a la conclusión de que el suelo para que sea viable para cimentar se debe analizar
de que no existan materiales no aptos que es en particular nuestro ejemplo a examinar a
la altura escogida y en caso de que existan proceder a mejorarlo, siendo así la altura de
corte escogida es de 1.75 m en el cual el suelo ya será mejorado.
25
ING. DANIEL DE LA PARED CONDO
Elaborado por:
Nicole Gallo
Joselyne Plaza
Rodney Lara
Fabricio Tamayo
Lilia Nuñez
Miguel Márquez
7. Gráfica de cimentación
8. Bibliografía
apuntesingenierocivil. (2015).
http://apuntesingenierocivil.blogspot.com/2011/02/cohesion-y-friccion-interna-
propiedades.html.
27