SEÑORES SUPERINTEDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, QUETZALTENANGO, QUETZALTENANGO,

Lic. Gilder Giovanny Sandoval de León, Jefe de Sección de Fiscalización, Sección de Operativos Fiscales,

División de Fiscalización Gerencia Regional de Occidente, Lic. Carlos Enrique Méndez Monzón, Jefe de

División de Fiscalización, Gerencia Regional de Occidente, Lic. Manuel Bernabé Menchu Chuc , Supervisor

Tributario División de Fiscalización Gerencia Regional Occidente. Blanca Leticia Batz Soch Técnico de

Auditoria Tributaria División de Fiscalización Gerencia Regional de Occidente.

Respetables señores: yo, WUALTER ERVIN GONZALEZ VELASQUEZ, Con Número De Identificación Tributaria

1580920-k y demás datos conocidos dentro del expediente No. 2018-02-09-44-0000282, señalo como lugar para

recibir notificaciones la 7ª. Calle Cantón Victoria 3-49 Zona 2, Municipio de Malacatán San Marcos, por este medio

hago del conocimiento que me encuentro legalmente notificado de la cedula de notificación con fecha quince de

marzo de dos mil diecinueve, en la cual se me concede audiencia por el plazo de treinta días contados a partir de la

presente notificación, para que me manifieste por escrito de la conformidad o inconformidad de ajustes que se

describen en el expediente que a la presente cedula se acompaña de la cual considero lo siguiente;

a) Que con fecha doce de junio del año dos mil dieciocho mediante acta 479-2018 se dejó constancia de los ajustes

que se me efectuaron de la revisión por parte del señor: Abner Gudiel Fuentes, Bautista, Técnico de Auditoria

Tributaria, División de Fiscalización Gerencia Regional de Occidente y quien en la presente diligencia también me

hizo entrega de un cuadro que describe la forma de como efectué los pagos los ajustes correspondientes

y los pagos pendientes de efectuar como Ajuste al Impuesto Sobre la Renta documentos que acompaño al

presente memorial.

b) Así mismo el Técnico de Auditoria Tributaria, División de Fiscalización Gerencia Regional de Occidente, Abner

Gudiel Fuentes, Bautista me informo que un término prudencia se me notificaría la confirmación de los ajustes

que me había realizado y que yo pagaría, pero me dejo la posibilidad de hacer rectificaciones de mis

declaraciones presentadas únicamente que lo efectuara conforme al detalle que el me hizo entrega al momento

de la revisión, por la misma circunstancia yo de forma voluntaria he tratado de efectuar rectificaciones de los

meses de septiembre y noviembre de dos mil dieciséis documentos que acompaño al presente memorial, en
 virtud que actualmente ha sido imposible hacer efectivo el cien por ciento de los ajustes que se me requirieron de

pago debido a que actualmente la situación económica de mi negocio no reportados utilidades para efectuar

dicho pago y tampoco cuento con efectivo de capital para disponer por lo mismo yo consideraba que al momento

que se me notificara yo solicitaría un convenio para cumplir con el ajuste que se me hizo.

c) Por lo anteriormente señores de la Superintendencia de Administración Tributaria, no estoy de acuerdo con lo

que me está notificando toda vez que como es evidente no coincide los datos de los ajustes que ustedes me

están notificando y requiriendo del pago del impuesto sobre la renta ya que las cantidades que se

reflejan en el expediente que se acompaña a la cedula de notificación no coinciden con lo se desprendió

al momento de la revisión según revisión de ingresos según auditoria y que me permito acompañar al

presente memorial, por lo mismo solicito que se efectué un análisis de los datos que se proporcionaron al

momento de la revisión y que yo estoy consciente que me ajustaron para que por sus medio se efectué la

enmienda correspondiente ya que también el Técnico de la revisión me manifestó que yo esperara la notificación

para efectuar las rectificaciones voluntarias o en todo caso iniciara hacer los pagos según los artículos 103,

104,105, y 106 del decreto 6-91 porque en ningún momento me he reusado en hacer efectivo el pago de los

ajustes del impuesto sobre la renta que me ajustaron.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

De la Constitución Política de la República de Guatemala: Artículo 28: “Derecho de petición. Los habitantes de la

República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está

obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver las

peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días. En materia fiscal, para impugnar resoluciones

administrativas en los expedientes que se originen en reparos o ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al

contribuyente el pago previo del impuesto o garantía alguna.” Artículo 243: “Principio de capacidad de pago. El

sistema tributario debe ser justo y equitativo. Para el efecto las leyes tributarias serán estructuradas conforme al

principio de capacidad de pago. Se prohíben los tributos confiscatorios y la doble o múltiple tributación interna. Hay

doble o múltiple tributación, cuando un mismo hecho generador atribuible al mismo sujeto pasivo, es gravado dos o
más veces, por uno o más sujetos con poder tributario y por el mismo evento o período de imposición. Los casos de

doble o múltiple tributación al ser promulgada la presente Constitución, deberán eliminarse progresivamente, para no

dañar al fisco.

PRUEBAS:

a) Fotocopia del Acta 479-2018 de fecha doce de junio de dos mil dieciséis suscrita ante el Señor Abner Gudiel

Fuentes Bautista, Técnico de Administración Tributaria, de la Superintendencia de Administración Tributaria b)

Fotocopia del Detalle de la Revisión de ingresos según Auditoria por el periodos del 1 de enero al 31 de diciembre de

2016. c) Fotocopia de boletas de pagos de IMPUESTO SOBRE LA RENTA rectificado durante los meses de

septiembre y noviembre 2016.

PETICION:

DE TRÁMITE. I) Admita para su trámite la presente memorial. II) Se cómo lugar para recibir notificaciones el señalado.

lll) Que se tenga por presentado mi inconformidad a la notificación de cedula y el contenido de los documentos que

acompaña ya que los mismo me son perjudiciales puesto que no cuadra con las cantidades que se me requirió al

momento de efectuar la revisión y determinar el ajuste de pago de impuestos que acompaño al presente memorial y

DECLARE: I) CON LUGAR MI OPOSICION que interpongo contra la audiencia No. A-2018-02-09-00163 del

expediente No. 2018-02-09-44-0000282 En su totalidad de fecha quince de marzo de 2019 por no ser congruente con

lo que se me requirió al momento de Revisión de Auditoria por parte del Técnico Abner Gudiel Fuentes Bautista. .

CITA DE LEYES: 12, 28, 29 y 30 De la constitución Política de la República de Guatemala. 1,2, 18,19, 20, 28, 29, 31,

32, 35, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, De decreto 6-91 los citados en el fundamento de derecho COPIAS: Quetzaltenango

27 de marzo de 2019. Por lo anteriormente me suscribo de ustedes sin otro particular.

Atentamente.

WUALTER ERVIN GONZALEZ VELASQUEZ.