Professional Documents
Culture Documents
Me permito entregar mi aporte a este foro interactivo para el desarrollo de la actividad propuesta
en el curso de Fundamentos de Investigación, para la Unidad 1: Fase 2 – Conceptualización. De
acuerdo con la actividad individual y colaborativa daré respuesta a lo solicitado en el foro
interactivo tomando el material de apoyo y el caso de estudio de Mario Gil brindado por el
tutor(a).
Desarrollo individual:
Se propone para abordar el caso de estudio de Mario Gil un plan de evaluación psicológica lo
siguiente:
En efecto, no tiene sentido evaluar por el simple hecho de evaluar, sino que debemos hacerlo para
mejorar nuestra acción de aprendizaje y valorar sus resultados. Evaluamos a los alumnos para
planificar y desarrollar mejor los procesos de enseñanza y aprendizaje que desarrollamos en las
aulas. Evaluamos a las escuelas para lograr que funcionen mejor y más eficazmente y para
conseguir que ofrezcan las condiciones que favorecen un aprendizaje de calidad. Evaluamos al
profesorado para incentivarle en su desarrollo profesional y promover las buenas prácticas
docentes. Evaluamos, en fin, el sistema educativo para valorar la adecuación, la pertinencia y la
eficacia de las políticas educativas que impulsamos. En suma, evaluamos para mejorar, no por
rutina o por el mero gusto de evaluar.
Así que omitamos mitos que se crean acerca de la evaluación psicológica los cuales generan malos
comentarios. Por ejemplo, el Programa de mejora a la educación en nuestro país incluye entre sus
metas la de “Fomentar la evaluación integral de las escuelas”, entre sus estrategias las de
“Desarrollar modelos integrales de evaluación de los sistemas educativos y de las escuelas” y
“Colaborar en las evaluaciones internacionales que se aplican en países de la región”, y entre sus
líneas de acción las de “Elaborar y difundir modelos de evaluación y de supervisión de las escuelas
y del profesorado” y “Contribuir a la difusión, de análisis e interpretación de las evaluaciones
internacionales”. El Programa de alfabetización y educación a lo largo de la vida incluye entre sus
líneas de acción “Elaborar un sistema para el seguimiento y evaluación del cumplimiento de los
objetivos nacionales y regionales en materia de alfabetización y educación a lo largo de la vida”. El
Programa para el desarrollo profesional de los docentes incluye entre sus estrategias “Acompañar
los procesos de evaluación del profesorado que los países desarrollen”. El Programa de educación
artística, cultura y ciudadanía incluye entre sus líneas de acción el “Apoyo a los procesos de
evaluación de los países de la región sobre la situación de la educación artística o sobre las
competencias de los alumnos en este campo”. Y el Programa de dinamización del espacio
iberoamericano del conocimiento incluye entre sus líneas de acción “Reforzar el funcionamiento
de RIACES y su colaboración con las organizaciones nacionales de acreditación y evaluación de la
calidad de la educación superior”.
En conjunto, como puede apreciarse, la evaluación recibe una atención especial en el proyecto de
los estudiantes que requiere apoyo de un profesional en psicología. En consecuencia, parece
necesario abrir un foro de debate sobre dicho tema, aunque su tratamiento sea transversal y no
esté ligado a una meta concreta. Por eso como estudiantes de psicología de la UNAD, queremos
dar a conocer a todas las personas que puedan tener interés en el asunto generar una red de
propuestas y comentarios, que pueden versar tanto sobre los objetivos generales, las funciones de
la evaluación psicológica para la mejora de la educación, como sobre los enfoques, propósitos y
aplicaciones de la evaluación psicológica en cualquiera de los campos mencionados. Por eso en
caso de estudio de Mario Gil es importante generar expectativas para dar inicio a la importancia
de la evaluación psicológica ya que en estas palabras queremos implementar lo anterior dicho
para la solución a los problemas educativos.
Para la categoría de los diagnósticos psicológicos es uno de los procesos más importantes son los
tests psicológicos pueden ser de mucha ayuda cuando se trata de tomar decisiones en
determinadas situaciones de la vida que llevan a una mejora en la esfera personal. En las
dificultades con el aprendizaje en la escuela o en la carrera puede ser de ayuda, con el apoyo de
tests de capacidades, encontraron con qué medidas se pueden lograr, de la manera más
adecuada, mejoras. A este respecto son prácticos, por ejemplo, determinados trainings o terapias;
en el caso de que se registre una capacidad especial superior, se requeriría de un apoyo especial.
En los cambios profesionales puede ser útil estar al corriente de las propias inclinaciones y
potencialidades, para recibir, por ejemplo, en el marco de un Coaching, bases de decisión seguras.
En períodos vitales complicados o en crisis personales, que ocasionan un padecimiento grave, se
puede determinar, con la ayuda de análisis de la personalidad, si un tratamiento psicoterapéutico
sería eventualmente exitoso.
Los exámenes psicológicos en el ISG son efectuados en relación con una consulta extensa, que
incluye una conversación previa y una entrevista posterior. En algunos casos (por ejemplo, en
cooperación con los/as psicoterapeutas o médicos especialistas en Psiquiatría) puede ser además
útil, emitir un diagnóstico por escrito o un dictamen, para serle entregado al paciente/cliente (o,
en su defecto, a su tutor).
Para el estudio de caso el diagnostico psicológico es:
Desarrollo colaborativo:
Desarrollo colaborativo:
Destaca características, semejanzas, diferencias entre los dos, manuales: DSM 5, CI10.
CIE 10 vs DSM 5
En España el Ministerio de Salud ha adoptado esta clasificación para el registro de las atenciones
en Salud Mental y psiquiatría.
¿Qué es el DSM V? Es la quinta versión del DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders) es el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la Asociación
Americana de Psiquiatría (American Psychiatric Association, APA) y contiene descripciones,
síntomas y otros criterios para diagnosticar trastornos mentales. Los trastornos se organizan en 21
categorías diagnósticas y un apartado para otras alteraciones que pueden ser foco de atención
clínica. Cada trastorno se describe en los siguientes epígrafes:
Características diagnósticas
Características y trastornos asociados
Características relacionadas con edad, cultura o género
Prevalencia, incidencia y riesgo
Evolución
Complicaciones
Factores predisponentes
Patrón familiar
Diagnóstico diferencial
CIE 10 DMS
Diagnósticos clínicos mentales y no Manual Diagnostico de Trastornos
mentales. mentales
Sistema multiaxial: Consta de tres ejes: En la nueva versión DSM V los trastornos se
1. Eje I: Diagnósticos clínicos: incluye todos enmarcan en cuanto a la edad, sexo y
los trastornos. características del desarrollo del paciente.
2. Eje II: Discapacidades: Tiene en cuenta Cambiando el sistema multiaxial, se pasa de
3. Eje III: Factores contextuales: lo que 5 ejes a 3 acercándose así al CIE 10.
puede influir en la aparición. 1. EJE I: Trastornos mentales, de
Clasificación descriptiva. personalidad, retraso mental y las
Manual Diagnostico de Trastornos mentales enfermedades médicas.
En la nueva versión DSM V los trastornos se 2. EJE II: Recoge una medida de afección
enmarcan en cuanto a la edad, sexo y del
características del desarrollo del paciente. 3. EJE III: Se recoge oras condiciones que
Cambiando el sistema multiaxial, se pasa de pueden ser objeto de atención médica.
5 ejes a 3 acercándose así al CIE 10. Aproximación dimensional.
Andrea Díaz
Estudiante psicología
Skype: adiazflorez04