UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

CURSO: HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

TEMA: DISPONIBILIDAD HIDRICA DE LA MICROCUENCA

DEL RIO CHONTA

DOCENTE: PhD. Oswaldo Ortiz Vera.

ALUMNO: CORREA GALLARDO, Jean Franco

PRESENTACIÓN:

01 de agosto del 2016

 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA CUENCA DEL RIO CHONTA

RESUMEN. El objetivo de este trabajo es calcular el caudal de escorrentía del cual dispone la
microcuenca, con los datos de la simulación del modelo de distribución normal para cada
estación. Luego utilizamos las isoyetas de las precipitaciones anuales con un riesgo del 25%
para obtener la precipitación media en toda el área de la cuenca, también se calculó la
evapotranspiración potencia (ETP), para la evapotranspiración real (ETR) se calculó con un uso
consuntivo (Kc) de 1 para el área en estudio. Con los todos esos datos se puede calcular el caudal
para la microcuenca del rio Chonta.

PALABRAS CLAVE: distribución, Escorrentía, Isoyetas, evapotranspiración, ETP, Uso

consuntivo.

1. INTRODUCCIÓN

Al estudiar el balance hídrico de una cuenca, el mayor interés es la determinación de las

pérdidas totales de agua que sufre la cuenca, es decir por evaporación y transpiración, las
pérdidas totales de agua constituyen la evapotranspiración. Al estudiar dichas pérdidas
tenemos un conocimiento amplio de las disponibilidades hídricas en una determinada área
de estudio (Microcuenca). La disponibilidad hídrica se pueden estudiar para diferentes
demandas, para este caso es para la agricultura que es de un 75% de nivel de confianza.

2. OBJETIVOS

a) OBJETIVO GENERAL

 Calcular el caudal de escorrentía para la microcuenca para un uso agrícola.

b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Delimitar la cuenca del rio chonta en el eje de la presa chonta.

 Calcular la precipitación promedio en la microcuenca utilizando el método

de las isoyetas.

 Determinar la evapotranspiración potencial (ETP) por el método de Penman

Monteith.

 Determinar la evapotranspiración real (ETR).

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

1
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

3. MARCO TEÓRICO

3.1. MÉTODO DE LAS ISOYETAS

Para este método, se necesita un plano de isoyetas de la precipitación registrada, en las

diversas estaciones de la zona en estudio. Las isoyetas son curvas que unen puntos de
igual precipitación. Este método es el más exacto, pero requiere de un cierto criterio para
trazar el plano de isoyetas. Se puede decir que si la precipitación es de tipo orográfico,
las isoyetas tenderán a seguir una configuración parecida a las curvas de nivel. (Villón
Bejar, M., Pág. 81; Allen Bateman, Pág. 30)

El método consiste en:

1. Ubicar las estaciones dentro y fuera de la cuenca.

2. Trazar las isoyetas, interpolando las alturas de precipitación entre las diversas
estaciones, de modo similar a cómo se trazan las curvas de nivel.

3. Hallar las áreas A1, A2, …. , An entre cada 2 isoyetas seguidas.

4. Si P0, P1, . . . . , Pn son las precipitaciones representadas por las isoyetas respectivas,
calcular la precipitación media utilizando:
𝑛
1 𝑃𝑖−1 + 𝑃𝑖
𝑃𝑚𝑒𝑑 = ∑ [( ) ∗ 𝐴𝑖 ] … … … (1)
𝐴𝑇 2
𝑖=1
Donde:
Pmed = precipitación media
AT = área total de la cuenca
Pi = altura de precipitación de las isoyetas i
Ai = área parcial comprendida entre las isoyetas
Pi-1 y Pi
n = número de áreas parciales

3.2. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP)

Es un importante elemento del balance hídrico por cuanto determina las pérdidas de
agua desde una superficie de suelo en condiciones definidas. La cuantificación de las
pérdidas es indispensable para el cálculo de la capacidad de agua disponible en el suelo
utilizada por las plantas para su crecimiento y producción.

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

2
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

(Chereque Moran, W., Pág. 43; ESTUDIO FAO RIEGO Y DRENAJE)

900
0.408 ∗ ∆ ∗ (𝑅𝑛 − 𝐺) + 𝛾 ∗ 𝑇 + 273 ∗ 𝑢2 ∗ (𝑒𝑠 − 𝑒𝑎 )
𝑚
𝐸𝑇𝑃 = … … … (2)
∆ + 𝛾 − (1 + 0.34 ∗ 𝑢2 )

Donde:

ETP=Evapotranspiración Potencial (mm/dia)

R_n=Radiación Neta en la superficie del cultivo (MJ/m^2/dia)
R_a=Radiación Extraterrestre (mm/dia)
G=Flujo del Calor de Suelo (MJ/m^2/dia)
T=Temperatura media del aire a 2m de altura (ºC)
u_2=Velocidad del Viento a 2m de altura (m/seg)
e_s=Presión de vapor de Saturación (kPa)
e_a=Presión real de vapor (kPa)
e_s-e_a=Déficit de Presión de Vapor (kPa)
∆=Pendiente de la Curva de presion de vapor (kPa/ºC)
γ=Constante Psicométrica (kPa/ºC)

3.3. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL (ETR)

Suma de las cantidades de agua evaporadas del suelo y de las plantas cuando el terreno
se encuentra con su contenido natural de humedad.

En una superficie de suelo determinada las pérdidas de agua por evaporación proceden
de a) evaporación directa desde el suelo a la atmósfera y b) pérdida de agua por
transpiración de las plantas, que previamente la absorbieron del suelo por sus raices.

(Ortiz Vera, O., Pág. 193)

𝐸𝑇𝑅 = 𝐸𝑇𝑃 ∗ 𝐾𝑐 … … … (3)

Donde:

ETR=Evapotranspiración Real (mm/día)

ETP=Evapotranspiración Potencial (mm/día)
Kc=Coeficiente de uso Consuntivo.

3.4.CAUDAL DE ESCORRENTÍA

𝑄 = (𝑃𝑃𝑚 − 𝐸𝑇𝑅) ∗ 𝐴 … … … (4)

Donde:

ETR=Evapotranspiración Real (mm/año)

PPm=Precipitación media en la cuenca

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

3
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

4. MATERIAL Y MÉTODOS

4.1. MATERIAL

Para la realización de este trabajo se utilizaron los siguientes materiales:

- Cuadro con las estaciones y sus respectivas precipitaciones al 25% de riesgo

simulada en la práctica anterior.

CUADRO Nº01: ESTACIONES CON SUS PRECIPITACIONES ANUALES

PP anual al 25%
ESTACION ESTE NORTE COTA (msnm)
(mm)
A. WEBERBAUER 777793 9207072 2655 736.8
NAMORA 794528 9203273 2760 865.33
HUACATAZ 777453 9216289 3130 960.1
ENCAÑADA 796408 9212494 2980 1022.3
CARACHUGO 765800 9228200 3988 1438.6
MAQUI 765800 9228200 4024 1219.3
YANACOCHA 772167 9229180 3118 1299.1
NEGRITOS 768843 9225555 3560 1126.7
QUINUA 769157 9227473 3618 1437.0
CICAFOR 779798 9207055 2660 703.2

- Cuadro con los promedios de las variables meteorológicas de la estación Weberbauer.

CUADRO Nº02: VARIABLES METEOROLOGICAS ESTACION WEBERBAUER

Año promedio
Variable Und
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Temperatura ºC 15.1 15.2 15.1 14.8 14.1 13.4 13.0 13.5 14.4 14.6 14.8 15.0

Temperatura
ºC 21.3 21.0 20.9 21.2 21.6 21.5 21.4 21.8 21.9 21.7 21.7 21.7
máxima

Temperatura
ºC 8.9 9.3 9.2 8.4 6.6 5.3 4.6 5.3 6.8 8.0 7.7 8.3
mínima

Humedad % 72.2 74.0 74.6 73.9 70.6 66.1 62.7 62.8 65.5 68.4 67.1 69.7

Velocidad de
km/día 94.8 94.8 78.6 74.6 74.1 92.1 120.4 127.4 112.3 105.3 105.3 107.5
viento

Horas de sol hr 5.3 4.7 4.7 5.4 6.4 6.9 7.4 7.1 5.8 5.5 6.2 5.7

Radiación solar MJ/m2/día 18.6 17.5 17.4 16.6 16.4 17.4 17.4 18.8 18.7 18.9 19.0 17.3

FUENTE: CONSORCIO SALZGITTER – SISA

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

4
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

- Cuadro con los factores de Cultivo (Kc)

CUADRO N° 03: FACTORES DE CULTIVO (KC) Y CICLO DE CULTIVO EN
DÍAS.
Ciclo del cultivo (días) Factor de Cultivo Kc
Cultivos
F1 F2 F3 F4 Total KcINIC KcMEDIO KcFIN

Papa semilla variedad Serranita,

30 35 50 45 160 0.30 1.05 0.70
Peruanita

Papa consumo variedad Serranita,

30 35 50 45 160 0.30 1.05 0.70
Perricholi

Zanahoria 25 35 40 20 120 0.30 1.00 0.70

Beterraga 15 25 20 20 80 0.32 0.95 0.90

Arveja verde variedad INIA 20 30 40 20 110 0.56 1.11 0.62

Arveja grano seco variedad Alverjon 20 30 40 20 110 0.56 1.11 0.62

Haba grano verde variedad Histal 20 30 40 20 110 0.50 1.16 0.60

Maíz amarillo choclo variedad INIA

25 40 40 30 135 0.30 1.20 0.50
603

Maíz amilaceo choclo variedad Blanco

25 40 40 30 135 0.30 1.20 0.50
Imperial

Maiz amilaceo choclo variedad

25 40 40 30 135 0.30 1.20 0.50
Choclero

Maiz grano seco variedad Canchero

30 35 40 76 181 0.30 1.20 0.50
401

Maiz morado variedad INIA 634 30 35 40 76 181 0.30 1.20 0.50

Frijol variedad Aruba, Puebla, 20 30 40 20 110 0.32 1.05 0.30

Caballero
Lenteja INIA 402 20 30 60 40 150 0.31 1.05 0.31

Manzanilla 25 30 40 25 120 0.55 1.05 1.00

Cebada variedad INIA 411 San 15 30 75 40 160 0.32 1.05 0.25

Cristobal
Trigo variedad INIA 405 San Isidro 15 30 75 40 160 0.32 1.05 0.25

Repollo variedad corazon de buey 25 35 35 15 110 0.30 0.95 0.80

Linaza variedad común 25 35 50 40 150 0.25 1.00 0.25

Alcachofa variedad green globe 40 40 250 30 360 0.32 0.90 0.90

Rosas 40 40 250 30 360 0.32 0.59 0.45

Claveles 40 40 250 30 360 0.32 0.59 0.45

Rye grass ecotipo cajamarquino trebol 150 40 130 45 365 0.90 0.95 0.90
blanco
Alfalfa variedad California, Pallasquina 150 30 150 35 365 0.40 0.95 0.40

FUENTE: CONSORCIO SALZGITTER – SISA

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

5
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

- Programa “FAO CROPWAT 8.0”.

- MS Excel 2013.
- AutoCAD CIVIL 3D, para el cálculo de áreas.
- Programa ARCGIS.

4.2. MÉTODOS

 Delimitamos nuevamente la microcuenca del rio Chonta pero en el punto del

eje de la presa Chonta.

 Insertamos las estaciones del cuadro Nº 01 con sus respectivas precipitaciones

al 25%. Y de terminan las isoyetas de precipitación en toda el área de la cuenca
esto se logró con la ayuda del programa ARCGIS.

 Hallamos la precipitación media de la cuenca con la fórmula (1), para las areas
se calcularon con el programa autocad civil 3d.

 Con los datos climáticos de la estación Weberbauer calculamos la

evapotranspiración potencial (ETP) mediante el programa “PETP V1.2.0”.

 Calculamos evapotranspiración real (ETR) con la formula (3).

 Determinamos el caudal de escorrentía con la fórmula (4).

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 Se delimito la cuenca en el eje de la presa del rio chonta. Anexos.

 Isoyetas al 25% de riesgo sobre el área de la cuenca.

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

6
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

 Se determinó la precipitación media sobre la cuenca con la formula (1) dio el

siguiente cuadro.
AREA ENTRE ISOYETAS
ISOYETAS de PP (mm) (Pi-1 +Pi)/2*Ai
(m2)
PPi PPi+1
800 850 126787.4953 104599683.6
850 900 664948.0563 581829549.3
900 950 5676409.463 5250678753
950 1000 18248464.62 17792253001
1000 1050 24834001.94 25454851988
1050 1100 30650063.68 32948818456
1100 1150 26710510.59 30049324412
1150 1200 22628634.15 26588645122
1200 1250 17573312.77 21527308142
1250 1300 19697198.72 25113928373
1300 1350 15927745.36 21104262595
1350 1400 15239673.19 20954550634
1400 1450 13783169.38 19641016366
1450 1500 13045354.61 19241898049
1500 1550 11820514.33 18026284357
1550 1600 9949412.513 15670324708
1600 1650 9170595.615 14902217874
1650 1700 8251016.291 13820452288
1700 1750 6640779.356 11455344388
1750 1800 5897632.128 10468297026
1800 1850 3699571.859 6751718642
1850 1900 351605.3918 659260109.6
sumatoria 280587401.5 334378503531.33

PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA = 1191.7089 mm

 La evapotranspiración potencial se calculó con el Programa “FAO CROPWAT

8.0”. que utiliza la fórmula de Penman Monteith obteniéndose los siguientes
resultados.

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

7
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

El ETP es 3.33mm/día*365dia/año =1215.45mm/año

 Con el Kc de los cultivos de la cuenca se calculó la evapotranspiración real (ETR).

Estimando un Kc = 0.3 se calculó el ETR =364.64 mm/año.

 Con los datos de precipitación media y ETR se puede calcular la escorrentía de la

cuenca. Q=7.36 m3/seg.

6. CONCLUSIONES

 La construcción de las isoyetas tuvo una dificultad porque solo una estación está
dentro de la cuenca por lo que la distribución de las isoyetas se no es tan uniforme.

 La precipitación media de la cuenca obtenida por el método de las isoyetas es una

que representa una precipitación uniforme sobre toda la cuenca.

 El ETP calculado está en función a los datos climatológicos de la cuenca de la

estación AUGUSTO WEBERBAUER.

 El ETR se calculó en función al Kc de los cultivos de la cuenca.

 El caudal obtenido es el que se utiliza para el diseño de obras de uso agrícola para
el cual hemos simulado el modelo del trabajo anterior.

 La disponibilidad hídrica de la microcuenca del rio Chonta para un uso agrícola es

de 7.3 m3/seg.

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

8
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
“Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica”

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

- VILLON BÉJAR, M., (2006). Hidrología estadística. ISBN. 9977-66-175-B. 440p.

- ORTIZ VERA, O., (1994) “Hidrología de Superficie”. Cajamarca.

- BENJAMIN, J.; CORNELL, A., (1981). Probabilidad y Estadística en Ingeniería Civil.

McGraw-Hill.

- MONSALVE SÁENZ, G., (1999) “Hidrología en Ingeniería”, segunda edición –Colombia.

- VILLÓN BEJAR, M., (2011). “Hidrología General”. Cuarta Edición: Ed. Billón, Lima -
Perú, 430 p.

ANEXOS. Plano de isoyetas de precipitación y plano la delimitación de cuenca en el

eje de la presa Chonta.

HIDROLOGIA ESTADISTICA INGENIERIA HIDRAULICA

9