UNIVERSIDAD NACIONAL DE

BARRANCA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Mecánica de Suelos II

LABORATORIO:
Ensayo de Compresión no Confinada

DOCENTE:
Ing. Castillejo Melgarejo Raúl Edgar.

Alumno:
SAAVEDRA ARELLAN, ARTURO

JULIO DE 2018
UNAB MECANICA DE SUELOS II

1. INTRODUCCIÓN

El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de

compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en Mecánica de
Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual, como se verá
más adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga
que puede utilizarse en proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que
entrega un resultado conservador. Este ensayo puede definirse en teoría como un caso
particular del ensayo triaxial

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 1

UNAB MECANICA DE SUELOS II

2. OBJETIVOS

 Conocer los métodos de extracción y transporte de las muestras /a tomarse de

un determinado suelo.

 Apreciar y experimentar con el aparato para la compresión y su uso en la

determinación de la resistencia uniaxial de una muestra de suelo.

3. FUNDAMENTO TEORICO:

En este informe se analizarán los datos y resultados obtenidos a partir del ensayo de
compresión no confinada (CNC) realizado en el laboratorio MECESUP de la facultad de
ciencias físicas y matemáticas de la Universidad de Chile.

El ensayo CNC tiene como fin determinar la resistencia a la compresión no

confinada de una probeta de suelo, ya sea cohesivo o no-cohesivo. Además, y de manera
indirecta también se obtiene la resistencia al corte de la probeta. Este ensayo sea realiza
con frecuencia pues constituye una metodología económica y eficiente para calcular la
resistencia de un suelo.

El ensayo consiste en comprimir una probeta a la que no se le aplica tensión

lateral (𝜎3 = 0) en una máquina que posee diales que van midiendo la deformación y la
carga aplica a través del tiempo. Se utilizan dos tipos de probetas de suelo, natural y
remoldeada. Se debe mencionar que el ensayo CNC considera un ángulo de fricción igual
a cero.

En particular, este ensayo se realizó con

dos muestras del mismo suelo pero con
humedades distintas. Esto para posteriormente
poder comparar los resultados de ambas
muestras y deducir qué factores son los que
provocan dichas diferencias.

Figura 1.1: Esquema del ensayo CNC.

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 2

UNAB MECANICA DE SUELOS II

Las fórmulas más importantes usadas en los cálculos son las siguientes:

I.- Tensión normal

F
σn =
A

Dónde:
F: Carga axial aplicada sobre la muestra
A: Área transversal de l probeta de suelo
σn : Tensión normal

II.- Corrección de Área

Ap
AC =
1−ε

Dónde:

AC : Área corregida
Ap : Área inicial
∆L
ε: Deformación unitaria =
L
III.- Calibración anillo de carga

F(kgf) = 0,4154 ∗ lec − 0,0253

Donde:

F(kgf): Carga aplicada en kgf

lec: lectura obtenida en los diales de la máquina de compresión

IV.- Sensitividad

Sunatural
S=
Suremoldeado

Dónde:

S: Sensitividad
Sunatural : Resistencia última al corte de la probeta natural
Suremoldeada : Resistencia última al corte de la probeta remoldeada

V.- Tensión Tangencial

σn
c=
2

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 3

UNAB MECANICA DE SUELOS II

Dónde:

c: Tensión tangencial
σn : Tensión normal

4. MATERIALES Y EQUIPOS

Los materiales utilizados en el ensayo de compresión no confinada son los siguientes.

Aparato de compresión

El aparato de compresión puede ser una báscula de plataforma equipada con un marco

de carga activado con un gato de tornillo, o con un mecanismo de carga hidráulica, o

cualquier otro instrumento de compresión con suficiente capacidad de control para

proporcionar la velocidad de carga. En lugar de la báscula de plataforma es común que la

carga sea medida con un anillo o una celda de carga fijada al marco. Para suelos cuya

resistencia a la compresión no confinada sea menor de 100 kPa (1kg/cm2) el aparato de

compresión debe ser capaz de medir los esfuerzos compresivos con una precisión de 1

kPa (0,01 kg/cm2); para suelos con una resistencia a la compresión no confinada de 100

kPa (1 kg/cm2) o mayor el aparato de compresión debe ser capaz de medir los esfuerzos

compresivos con una precisión de 5 kPa (0,05 Kg/cm2).

Deformímetro.

El indicador de deformaciones debe ser un comparador de carátula graduado a 0,02 mm,

y con un rango de medición de por lo menos un 20% de la longitud del espécimen para el

ensayo, o algún otro instrumento de medición, como un transductor que cumpla estos

requerimientos.

INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Micrómetro, u otro instrumento ad|cuado para medir las dimensiones físicas del

espécimen dentro del 0,1% de la dimensión medida. Los pie de metro o calibradores

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 4

UNAB MECANICA DE SUELOS II

Vernier no son recomendados para especímenes blandos que se deformarán a medida

que los calibradores se colocan sobre el espécimen.

Cronómetros

Un instrumento de medición de tiempo, que indique el tiempo transcurrido con una

precisión de 1 seg para controlar la velocidad de aplicación de deformación prescrita

anteriormente.

Balanza

La balanza usada para pesar los especimenes, debe determinar su masa con una

precisión de 0,1% de su masa total.

Equipo misceláneo

Incluye las herramientas para recortar y labrar la muestra, instrumentos para remodelar la

muestra, y las hojas de datos.

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 5

UNAB MECANICA DE SUELOS II

5. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS

MUESTRAS INALTERADAS:

MUESTRA 1:

DIAMETRO: 50.02MM

ALTURA: 100.083MM

PESO: 373.3 KG

DIAL DE DIAL DE ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACION

DEFORMACION CARGA N KPA %
0 0 0 0 0 0
5 2 0.005 21.87 9.77 0.5
10 8 0.01 46.05 20.58 1
20 14 0.02 70.23 31.38 2
30 23 0.03 106.5 47.59 3
39 55 0.039 235.46 105.21 3.9
49 68 0.049 287.85 128.62 4.9
59 76 0.059 320.09 143.03 5.9
69 82 0.069 344.27 153.83 6.9
79 84 0.079 352.33 157.43 7.9
89 89 0.089 372.48 166.43 8.9
118 90 0.118 376.51 168.24 11.8
98 90 0.098 376.51 168.24 9.8
118 90 0.118 376.51 168.24 11.8
157 89 0.157 372.48 166.43 15.7
177 89 0.177 372.48 166.43 17.7

CARGA ULTIMA: 168.24 KPa

COHESION: 84.12 KPa

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 6

UNAB MECANICA DE SUELOS II

MUESTRA 2:

DIAL DE DIAL DE ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACI

DEFORMACI CARGA N KPA ON %
0 0 0 0 0 0
5 3 0.005 25.9 11.57 0.5
10 10 0.01 54.11 24.18 1
20 24 0.02 110.53 49.39 2
30 45 0.03 195.16 87.20 3
39 58 0.039 247.55 110.61 3.9
49 72 0.049 303.97 135.82 4.9
59 75 0.059 316.06 141.22 5.9
69 84 0.069 352.33 157.43 6.9
79 86 0.079 360.39 161.03 7.9
89 89 0.089 372.48 166.43 8.9
118 88 0.118 368.45 164.63 11.8
98 87 0.098 364.42 162.83 9.8
118 84 0.118 352.33 157.43 11.8

CARGA ULTIMA: 166.43 KPa

COHESION: 83.215 KPa

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 7

UNAB MECANICA DE SUELOS II

MUESTRA 3:

DIAL DE DIAL DE ESFUERZO ESFUERZO DEFORMACI

DEFORMACI CARGA N KPA ON %
0 0 0 0 0 0
5 2 0.005 21.87 9.77 0.5
10 7 0.01 42.02 18.78 1
20 25 0.02 114.56 51.19 2
30 47 0.03 203.22 90.80 3
39 61 0.039 259.64 116.01 3.9
49 75 0.049 316.06 141.22 4.9
59 84 0.059 352.33 157.43 5.9
69 94 0.069 392.63 175.44 6.9
79 100 0.079 416.81 186.24 7.9
89 105 0.089 436.96 195.25 8.9
98 114 0.098 473.23 211.45 9.8
118 117 0.118 485.32 216.85 11.8
138 123 0.138 509.5 227.66 13.8
157 127 0.157 525.62 234.86 15.7
177 134 0.177 553.83 247.47 17.7
197 136 0.197 561.89 251.07 19.7
217 137 0.217 565.92 252.87 21.7
236 140 0.236 578.01 258.27 23.6
256 136 0.256 561.89 251.07 25.6
276 135 0.276 557.86 249.27 27.6

CARGA ULTIMA: 258.27 KPa

COHESION: 129.13 KPa

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 8

UNAB MECANICA DE SUELOS II

6. CONCLUSIONES

1. El máximo esfuerzo de compresión no confinada (Kg/cm2) de las muestras

remodelado es:

Muestra 1:

CARGA ULTIMA: 168.24 KPa

COHESION: 84.12 KPa

Muestra 2:

CARGA ULTIMA: 166.43 KPa

COHESION: 83.215 KPa

Muestra 3:

CARGA ULTIMA: 258.27 KPa

COHESION: 129.13 KPa

En resumen los resultados muestran un comportamiento que se aleja un poco del

comportamiento típico de un suelo arcilloso, ya que el esfuerzo de rotura es bastante alto

en comparación a otros suelos, a pesar de mantener bajas deformaciones, es por esto

que concluimos que la rotura del suelo es de tipo frágil, tesis que queda avalada por las

grietas casi verticales que se produjeron al final, y que se veían claramente luego de

terminar el ensayo (ver fotografías).

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 9

UNAB MECANICA DE SUELOS II

7. BIBLIOGRAFIA

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 10

UNAB MECANICA DE SUELOS II

ANEXOS

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 11

UNAB MECANICA DE SUELOS II

Ing CASTILLEJO MELGAREJO RAUL EDGAR 12