Professional Documents
Culture Documents
Autor:
E Richard Stiehm, MD
Section Editor:
Bruce S Bochner, MD
Deputy Editor:
Anna M Feldweg, MD
Divulgaciones del contribuyente
Todos los temas se actualizan a medida que se dispone de nueva evidencia y se completa nuestro proceso
de revisión por pares .
Revisión de literatura vigente hasta: febrero 2019. | Este tema fue actualizado el 23 de enero de 2017.
INTRODUCCIÓN
La inmunodeficiencia con mayor frecuencia recibe atención clínica debido a un aumento
en la incidencia o gravedad de las enfermedades infecciosas más allá de lo que se
considera "normal". Esta revisión del tema proporcionará un enfoque general para la
evaluación de laboratorio del sistema inmunológico, comenzando con las pruebas de
detección y avanzando a través de las indicaciones para pruebas inmunológicas más
avanzadas. Se discuten las indicaciones para la derivación a un especialista, y se
proporcionan enlaces a temas más detallados sobre los diferentes grupos de trastornos
aquí y en todo el tema. (Consulte "Inmunodeficiencias humorales primarias: descripción
general" y "Inmunodeficiencias combinadas" y "Trastornos primarios de la función
fagocítica: descripción general" y"Evaluación de laboratorio de los trastornos de los
neutrófilos" y "Descripción general y evaluación clínica del sistema del complemento" .)
Los trastornos de inmunodeficiencia deben considerarse una vez que se hayan excluido
las causas más comunes de infección recurrente. El enfoque inicial para un niño o adulto
con infecciones recurrentes se describe por separado. (Consulte "Enfoque al niño con
infecciones recurrentes" y "Enfoque al adulto con infecciones recurrentes" .)
Antes de iniciar las pruebas inmunológicas, el médico debe realizar una historia clínica
completa y un examen físico. En bebés y niños, los registros de estatura y peso deben
revisarse, ya que la falta de crecimiento y el crecimiento deficiente son consistentes con
la inmunodeficiencia. En pacientes con posible inmunodeficiencia, los elementos
importantes de la presentación clínica incluyen:
Existen varios métodos para determinar los niveles de inmunoglobulina en suero, y los
laboratorios utilizan sistemas diferentes. Por lo tanto, es crítico que se proporcionen
rangos de referencia normales ajustados por edad ( tabla 1 ). La hipogammaglobulinemia
se define como una IgG inferior a dos desviaciones estándar de la normal, y la
agammaglobulinemia generalmente se considera cuando la IgG es <100 mg / dL. La
panhipogammaglobulinemia (es decir, niveles bajos de IgA, IgG e IgM) es un sello
distintivo de la mayoría de las formas de inmunodeficiencia combinada grave. En otras
inmunodeficiencias combinadas, así como en varias inmunodeficiencias
predominantemente humorales, existen alteraciones características en el perfil de los
isotipos de inmunoglobulinas que pueden ayudar en el diagnóstico (p. Ej., Deficiencia
selectiva de IgA, deficiencia selectiva de IgM e inmunodeficiencias de
hiperinmunoglobulina M).
Además de IgG, IgA e IgM, la medición de las subclases de IgG e IgE puede ser útil:
● Lamedición de las subclases de IgG puede ser valiosa en niños mayores de un año
y en adultos, especialmente si el nivel de IgG es límite bajo y / o hay una respuesta
de anticuerpos débil o ausente a la vacunación. (Ver "Deficiencia de subclases
IgG" .)
● Lamedición de IgE es útil en pacientes con infecciones sinopulmonares recurrentes
o trastornos cutáneos eccematosos o escamosos, ya que una elevación es compatible
con una enfermedad alérgica subyacente (por ejemplo,>
100 unidadesinternacionales / ml) . Una IgE muy elevada (p. Ej.,>
2000 unidades internacionales / ml) en un paciente con infecciones bacterianas
recurrentes y dermatitis aumentaría la sospecha de un síndrome de
hiperinmunoglobulina E. (Consulte "Síndrome de hiperinmunoglobulina E
autosómico dominante" .)
La función del anticuerpo se evalúa examinando la respuesta del paciente a los dos tipos
generales de antígenos: antígenos proteicos y antígenos polisacáridos. Las vacunas de
rutina proporcionan ejemplos de ambos tipos:
●En niños menores de un año de edad, las inmunodeficiencias primarias son la causa
más común de inmunidad celular dañada, aunque el citomegalovirus perinatal
(CMV) y otras infecciones por virus del herpes pueden causar inmunodeficiencia
celular transitoria o persistente [ 9 ].
●En niños mayores y adultos, las causas principales son la infección por el virus de
la inmunodeficiencia humana (VIH) y la supresión inmune iatrogénica debido a la
terapia para enfermedades autoinmunes, tumores malignos o
trasplantes. Ocasionalmente, las formas leves de inmunodeficiencia combinada
primaria o síndrome de DiGeorge escapan al diagnóstico hasta la adolescencia o la
edad adulta.
En un centro de autores (ERS), se utiliza un panel de tres reactivos para las pruebas de
DTH:
Las principales ventajas de las pruebas de DTH son su facilidad y economía. Es una
prueba de detección útil en muchos casos de sospecha de inmunodeficiencia celular. Una
DTH negativa debe ir seguida de una medición de las poblaciones de linfocitos mediante
citometría de flujo, combinada con ensayos in vitro de la función de las células T. Los
ensayos in vitro (particularmente la estimulación de mitógenos) son menos sensibles a la
interferencia durante enfermedades intercurrentes o por fármacos. La prueba de detección
de interferón gamma también se puede realizar antes de la administración de fármacos
antifactor tumorales de necrosis (TNF).
Se debe realizar un CBC con diferencial en una muestra de sangre obtenida en el momento
del análisis de citometría de flujo, o el propio citómetro debe usarse para determinar el
número de linfocitos. Este análisis permite el cálculo de los números absolutos de cada
subconjunto de linfocitos. Es posible que el porcentaje de un subconjunto en particular
sea anormal, mientras que el número total de celdas está dentro del rango normal y
viceversa. Una deficiencia absoluta, en lugar de una deficiencia relativa (porcentaje),
tiene una importancia clínica mucho mayor.
Estos estudios pueden no ser posibles en pacientes con linfopenia profunda. En paralelo
con (o antes de) los estudios de la función de las células T, se debe realizar una medición
por citometría de flujo de las subpoblaciones de linfocitos de sangre
periférica. (Consulte "Citometría de flujo para poblaciones celulares" más arriba).
En los estudios de función de las células T, las células mononucleares de sangre periférica
purificada (linfocitos y monocitos) del paciente se incuban en medios estériles con la
sustancia o sustancias de prueba o células durante tres a seis días. También se incuba un
tubo de control con células y medios solos. Durante las últimas 24 horas de cultivo, se
agrega timidina tritiada a los cultivos. Los linfocitos en división incorporan la timidina
en su ADN. La extensión de la proliferación se determina midiendo la radioactividad
absorbida por las células. La prueba se interpreta como negativa, parcial o normal
comparando los resultados de los pacientes con los linfocitos de control normales
analizados simultáneamente y con los rangos normales de los controles en el laboratorio
[ 21 ].
Los ensayos más nuevos para evaluar las respuestas linfoproliferativas utilizan la
citometría de flujo, eliminando la necesidad de timidina radiactiva. Estos ensayos
incluyen medir la captación de un análogo de timidina unido a un colorante fluorescente
(5-etinil-2'deoxiuridina [EdU]) o agregar el colorante fluorescente permeable
carboxifluoresceína éster succinimidílico (CFSE) a las células antes de la estimulación y
medir su disminución con Cada división celular [ 23,24 ].
Los rangos de referencia normales se derivan de estudios sobre las células de adultos
sanos. Los recién nacidos generalmente tienen respuestas mitógenas más altas en
comparación con los adultos [ 25 ]. Dependiendo de los mitógenos y del laboratorio, el
rango de CPM reportado para los controles normales es de aproximadamente 50,000 a
300,000, y el SI está entre 10 y 200. La fitohemaglutinina (PHA) es la más comúnmente
utilizada. Los resultados para los pacientes en comparación con los controles se
interpretan aproximadamente como normales (> 50 por ciento del control), bajos (25 a 50
por ciento), muy bajos (10 a 25 por ciento) o ausentes (<10 por ciento). Los resultados
expresados como SI varían ampliamente entre los laboratorios. En general, un SI <10
puede considerarse como sin respuesta.
Los toxoides y la monilia ( Candida ) del tétanos y la difteria son antígenos utilizados con
frecuencia para este ensayo. Dado que solo un pequeño número de células responde, los
cultivos deben mantenerse por más tiempo, y la incorporación de la radioactividad es
menor que para la estimulación con mitógenos. Los resultados expresados como CPM a
menudo se informan de 5000 a 50,000; los resultados como SI generalmente varían de 4
a 50. En general, un SI para antígeno específico> 4 generalmente se considera adecuado,
aunque un SI <4 aislado no es un indicador confiable de inmunidad celular dañada.
Los trastornos fagocíticos pueden ser causados por defectos extrínsecos o intrínsecos. Los
defectos extrínsecos incluyen anomalías opsonicas secundarias a deficiencias de
anticuerpos y factores del complemento, supresión de la producción de granulocitos y
autoanticuerpos de leucocitos o isoanticuerpos que disminuyen el número de neutrófilos
circulantes. Los trastornos intrínsecos de los granulocitos se pueden dividir en defectos
en la capacidad de destrucción de los granulocitos y defectos en la quimiotaxis
(movimiento celular).
Además, es razonable evaluar el sistema del complemento en cualquier paciente con lupus
eritematoso sistémico (LES). Sin embargo, esto es particularmente relevante en aquellos
con lupus familiar o lupus cutáneo subagudo, en los cuales se debe excluir la deficiencia
de C1q o C2.
Defectos inmunes innatas - Los defectos en los mecanismos de inmunidad innata son
trastornos relativamente poco comunes que se debe sospechar en pacientes en los que han
sido excluidas otras inmunodeficiencias. Muchos están asociados con infecciones
específicas (p. Ej., Infecciones por herpes o EBV en defectos de células asesinas
naturales, infección micobacteriana atípica en interleucina-12/23 (IL-12/23) -interferón-
gamma (IFN-gamma) defectos de la vía, herpes simple neonatal encefalitis en la vía de
señalización del receptor tipo 3 (TLR3) y otras infecciones graves, a menudo asociadas
con una respuesta inflamatoria deficiente).
Defectos de las células asesinas naturales - defecto de las células killer naturales puede
ser primaria o secundaria. La deficiencia primaria de asesino natural debe sospecharse en
pacientes con células asesinas naturales bajas y / o infecciones recurrentes del virus del
herpes grave. También se observan defectos mortales en pacientes con trastornos
linfoproliferativos ligados al X, linfohistiocitosis hemofagocítica y síndrome de Chediak-
Higashi. (Consulte "Síndromes de deficiencia de células NK: manifestaciones clínicas y
diagnóstico" .)
Los receptores tipo toll (TLR) son un grupo de PRR que, después de la ligadura con
microorganismos específicos, inician una serie de pasos que eventualmente activan el
núcleo para iniciar la síntesis de citoquinas. Se han identificado varios trastornos
genéticos de las vías de señalización, incluido un defecto de la quinasa 4 asociada al
receptor IL-1 (IRAK4), un defecto del gen 88 de la respuesta primaria de la diferenciación
mieloide (MYD88), un factor nuclear (NF) -kappa-B modulador esencial defecto
(NEMO), un defecto del receptor TLR3 y un defecto UNC93B. Se dispone de pruebas de
detección para evaluar estos defectos, incluido un ensayo de citometría de flujo [ 6-
8 ]. (Consulte "Receptores de tipo Toll: roles en la enfermedad y la terapia", sección sobre
'Defectos de señalización de TLR en inmunodeficiencia primaria' y"Citometría de flujo
para el diagnóstico de inmunodeficiencias primarias" .
La NGS dirigida es un método rentable para detectar defectos en los genes asociados con
inmunodeficiencia primaria conocidos. Puede identificar pacientes con presentaciones
atípicas de defectos genéticos conocidos y también se puede usar para identificar el
defecto en pacientes con una inmunodeficiencia primaria que tiene múltiples genes
candidatos asociados. WES generalmente se realiza a continuación si la prueba de NGS
dirigida es negativa.
WES evalúa aproximadamente el 2 por ciento del genoma que abarca la mayoría de los
genes codificadores (los exones), mientras que WGS incluye el genoma completo,
incluidos los intrones. Por lo tanto, WES es menos laborioso, menos costoso y
generalmente tan informativo como WGS. Ambos se utilizan para identificar defectos
genéticos raros, particularmente en pacientes con enfermedad grave de inicio
temprano. La biología subyacente no necesita ser entendida.
Estas técnicas también funcionan bien si hay varios genes involucrados (rasgos
poligénicos), aunque el análisis puede ser desafiante y laborioso en esa circunstancia. Las
mutaciones identificadas por los métodos de NGS aún requieren más estudios para
determinar los efectos biológicos de las mutaciones identificadas.
RESUMEN Y RECOMENDACIONES