You are on page 1of 3

1

INFORME 11. MÉTODO PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA A FLEXIÓN DE ESPECÍMENES DE


MADERA.

METHOD FOR DETERMINING RESISTANCE FLEX SPECIMEN WOOD


(09 de Noviembre de 2014)

Escuela Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad Pedagógica y Tecnología de Colombia

- Resumen En este informe se encuentran contenidos En el presente informe se encuentra consignada la


los parámetros normativos básicos, procedimientos, información correspondiente al resultado del ensayo de
procesamiento de la información y análisis respectivos laboratorio, el cual determina la resistencia a flexión
para la determinación de la resistencia a flexión de tres para especímenes de madera.
tipo diferentes de madera (Pino, abarco y eucalipto) La
normatividad que rige este ensayo es la NTC 663 Y I. OBJETIVOS
ASTM D-143.
La finalidad es determinar la resistencia a flexión de los OBJETIVO GENERAL
tres tipos de madera y realizar un análisis comparativo  Determinar la resistencia a flexión de los
de lo resultados obtenidos. La realización de este especímenes de madera.
ensayo se llevó a cabo dentro de las instalaciones de la
UPTC seccional Tunja, Colombia. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Palabras clave— Resistencia (resistance),  Determinar el porcentaje de humedad de las


compresión (Compression), flexión (bending), tracción probetas de madera.
(Traction), falla (failure), deformación (deformation).  Realizar un análisis comparativo entre los
-Abstrac In this report are contained basic policy diferentes tipos de madera.
parameters, procedures, data processing and analysis
for the determination of flexural strength, compressive  Determinar cuál de los tres tipos de madera
and tensile specimens of wood. The regulations presenta mejor características estructurales.
governing this test is ASTM D-143.
The purpose is to determine the corresponding basic
characteristics of resistance and its behavior when
subjected to various types of stress. The purpose of this I. MATERIALES Y EQUIPOS
test was conducted within the premises of the sectional
UPTC Tunja, Colombia.  Maquina universal
 Balanza
 Apoyos
-KeyWords Resistance (resistance), Compression  Elemento básicos de medición (regla, metro o
(Compression), flexion (bending), Traction (Traction), vernier).
fault (failure) strain (deformation).  Espécimen de madera, tipo pino.
 Espécimen de madera, tipo abarco.
INTRODUCCIÓN
 Espécimen de madera, tipo eucalipto.
Desde la antigüedad la madera en conjunto con la
“piedra” han sido utilizados como elementos
estructurales Con el paso de los años su uso disminuyo
en forma considerable. Actualmente y con la evolución
tecnología se han determinado ciertos parámetros bajo
los cuales estos elementos brindaran seguridad y
economía.


2

II. PROCEDIMIENTO
I= = 5.21E-7 m^4
En base a la normatividad regente en el ensayo (NTC
633 Norma Técnica Colombiana). Se desarrolló el
ensayo para la determinación de la resistencia a la  Módulo de fractura
flexión en maderas. Este ensayo se realizó con dos
probetas, una de 5 x 5 x 76cm, y otra de 25*25*41 con
el grano de la muestra paralelo al eje longitudinal de la 3,25E-08
probeta.

En primera instancia se preparan los especímenes de


madera; Se posiciona una base metálica maciza sobre
la maquina universal una base metálica maciza con Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el
longitud suficiente para permitir que se apoyara sobre ensayo de resistencia a la flexión para la madera es
ella los soportes de la probeta a ensayar, luego se posible afirmar que el valor obtenido es excelente ya
colocaron los apoyos, los cuales debían ser que el esfuerzo máximo supera los 2800 kg/ cm², lo cual
redondeados .Inicialmente, por errores teóricos se aplicó demuestra que la probeta era de una madera rígida y
una velocidad de carga de 0.5mm/min, al notar el grupo apta para soportar grandes esfuerzos cuando está
encargado que el ensayo tomaba más tiempo de lo sometida a flexión.
normal, analizaron las posibles fuentes de error y
corrigieron este valor para el siguiente ensayo, tomando
una velocidad de carga continua de 2.5 mm/min como V ANÁLISIS DE RESULTADOS.
se indica en la norma.
Los resultados son contundentes al mostrar que los
especímenes que mejor comportamiento tienen para
IV CÁLCULOS soportar cargas a flexión, bajo las mismas condiciones
de inercia, son el abarco y el eucalipto. Por consiguiente
presentaron mayor módulo de fractura y momento de
flexión que el pino. Lo importante es deducir el porqué
Para el cálculo de la resistencia a la flexión se realiza el de estos resultados, como análisis se tiene en cuenta el
siguiente procesamiento de los datos para cada probeta, porcentaje de humedad de las vigas, para el caso de las
los resultados de cada ensayo se encuentran de espesor de 25mm, se observa una relación inversa
consignado en los anexos (Tabla N° 1 y N°2). entre el porcentaje de humedad y la magnitud de la
carga, pero al comparar este análisis con los resultados
de las vigas de 50mm de espesor, se ve que el abarco
no tiene esta característica, por lo tanto se deduce que
la humedad no es un factor determinante en la
Donde
capacidad de soportar flexión.
M = Momento de flexión para carga máxima
C = ½ de la altura de la probeta.
Se llegó a inferir que la propiedad más importante para
I = Momento de inercia de la sección transversal de la
proporcionar mayor resistencia a la flexión en una viga,
probeta
es la disposición de las fibras del elemento, por ello es
que el pino en todos los ensayos resistió menor carga,
 Fuerza de reacción en cada soporte, en la fractura en aproximadamente un 30% de los valores del abarco
y el eucalipto, por ende posee un módulo de fractura
0,839844 (KN) más pequeño y los momentos de flexión llegaron a ser
aproximadamente 20% menores a los presentados en
las otras maderas.
 Momento de flexión en el centro, en la fractura
Un punto de análisis importante es establecer que
debido a la condición de naturaleza anisotropica de la
MF= Fuerza en cada soporte *( madera, la configuración que se le da al elemento, para
obtener mayor inercia, no cumple parámetros generales
como el caso de los materiales isotrópicos. No se puede
MF = = 0,1512 N*m generalizar que a mayor inercia mayor resistencia, pues
esta depende de la orientación de la carga y las fibras
de la madera.
 Inercia VI. CONCLUSIONES
3

 La resistencia a flexión de la madera depende


totalmente de la forma de fabricación, según como
se realice el corte del espécimen dentro de una
matriz completa; luego la dirección de las fibras es
diferente según sea el tipo de árbol, su familia y la
parte del árbol de la cual se corte, esta es la
característica aniso-trópica que van a poseer cada
una de las muestras de las cuales se toma.

 Realizar el ensayo de densidad, y conocer


características básicas del árbol del cual se tomó la
muestra, ayuda a determinar el tipo de árbol que
es, ya sea del tipo caducifolios o coníferas; y con
esto determinar comportamiento básico de la
madera a utilizar en proyectos civiles.

 De los tres especímenes de madera ensayados,


el que presento una mayor resistencia a la flexión
fue el eucalipto, esta propiedad es fundamental en
la ingeniería pues permite una mayor confiabilidad
en los procesos, ya sean utilizados como
elementos estructurales o simplemente en la
localización de cierto tipo obras como vías,
edificaciones o en su defecto parcelaciones, entre
otras.

 Debido a que los resultados de humedad difieren


para las dos probetas de abarco, pero estas
conservan su magnitud en resistencia se concluye
que para este ensayo, la variaciones en los
porcentajes de humedad no determinan la
resistencia del material.

REFERENCIAS

[1] ICONTEC. Norma Técnica Colombiana (NTC) 366.


Primera actualización. Bogotá, D.C.: Editada por el
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación
(ICONTEC),1995.

You might also like