UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DEL SUR OCCIDENTE

CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DERECHO FINANCIERO I
Licda. Mercedes Carlisle Sánchez Monzón

ANÁLISIS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE

REPÚBLICA DOMINICANA – CENTROAMÉRICA Y LOS
ESTADOS UNIDOS (DR-CAFTA)

Nombres Carné
1. Ruslan Daniel Quiej Domínguez 201543014
2. Luis Fernando Sis 201547724
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
 INDICE
INTRODUCCIÓN 1
ANÁLISIS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE REPÚBLICA
DOMINICANA – CENTROAMÉRICA Y LOS ESTADOS UNIDOS (DR-CAFTA) 3
1. Fundamento Constitucional 3
2. Fecha de Suscripción del Tratado 3
3. Fecha de Ratificación 3
4. ¿Qué significa DR. CAFTA? 4
5. Antecedentes 4
6. Objetivo 5
7. Análisis 6
7.1. Disposiciones relativas a comercio 6
7.1.1. Tratamiento Arancelario 7
7.1.2. Reglas de Origen 7
7.1.3. Administración Aduanera 8
7.1.4. Obstáculos técnicos al comercio 9
7.2. Medidas Sanitarias y fitosanitarias 9
7.3. Inversiones 10
7.3.1. Contratación pública 11
7.4. Derechos de propiedad intelectual 12
7.4.1. Productos de origen 13
7.4.2. Patentes 13
7.5. Disposiciones sobre derecho laboral 13
7.6. Disposiciones sobre derecho ambiental 14
7.7. Solución de controversias 15
CONCLUSIONES 16
BIBLIOGRAFIA 17
 INTRODUCCIÓN

El tratado de Libre Comercio DR CAFTA (siglas en ingles), celebrado entre

los países de Centro América, República Dominicana y Estados Unidos, el cinco

de agosto del dos mil cuatro en Washington D.C., regula las relaciones

comerciales entre las Naciones adscritas al Tratado, en Guatemala dicho Tratado

fue ratificado por el Congreso de la República el diez de marzo del año dos mil

cinco mediante el Decreto 31-2005.

Este tratado que busca la creación de una zona de libre comercio entre los

países firmantes, está compuesto por veintidós capítulos, divididos cada uno en

artículos. Es interesante observar y analizar todo lo que se estipula en este tratado,

pero lejos de ser un proyecto benéfico ha tenido un sin número de críticas desde

diferentes puntos de vista.

Como objetivos fundamentales tiene: estimular la expansión y diversificación

del comercio en la región, eliminar los obstáculos al comercio y facilitar la

circulación transfronteriza de mercancías y servicios, promover condiciones de

competencia leal en la zona de libre comercio, aumentar sustancialmente las

oportunidades de inversión y hacer valer los derechos de propiedad intelectual.

El tratado no entra en contravención con acuerdos regionales previos, por lo

que el proceso de integración centroamericano no se ve afectado. Sin embargo,

cualquier medida que como región se adopte deberá estar sujeta a las

disposiciones del TLC, lo cual sitúa al tratado por encima de las nuevas

disposiciones regionales en materia de integración.

1
 Como se decía con anterioridad esté tratado ha tenido múltiples críticas de

diferentes puntos de vista, en Guatemala la aprobación de dicho tratado tuvo

muestras de rechazo por diferentes organizaciones e instituciones, el Consejo

Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala emitió un

comunicado televisivo manifestando su total rechazo a la ratificación del tratado

sin previa consulta popular. También existieron manifestaciones por parte de

varias instituciones el uno de marzo y también el día que se presentó la propuesta

al parlamento, y el día de aprobación de la misma.

Se critica además que los productos centroamericanos se verán fuertemente

afectados en volúmenes de venta, ya que no podrán competir con los precios y la

calidad estadounidense, llevando a la bancarrota a muchas empresas, agricultores

y pequeños productores. Los críticos afirman que el desempleo crecerá de

manera inminente ante el cierre de empresas, considerando que el tratado no

garantiza empleo ni siquiera en un ambiente favorable de inversión extranjera.

Se temen los daños a la salud de la población por los productos genéticamente

modificados, la destrucción del medio ambiente por la producción industrial

desmedida y la carencia de derechos de producción de medicamentos por motivo

de las patentes.

2
ANÁLISIS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE
REPÚBLICA DOMINICANA – CENTROAMÉRICA Y LOS
ESTADOS UNIDOS (DR-CAFTA)

1. Fundamento Constitucional
En el artículo 46 de la Constitución Política de la República de Guatemala, se

encuentra el Principio de la Preeminencia del Derecho Internacional, en base a

esto muchos tratados, convenios o pactos tienen un fundamento legal para ser

aplicados en la esfera jurídica de nuestro país, el artículo 46 de nuestra Carta

Magna establece lo siguiente: “Preeminencia del Derecho Internacional. Se

establece el principio general de que, en materia de derechos humanos, los

tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala, tienen

preeminencia sobre el derecho interno.” Podemos analizar que el comercio es el

eje principal de desarrollo en una sociedad, Guatemala a través de los tiempos se

ha caracterizado ser un país comerciante en los diferentes campos del comercio,

por lo que el comercio es algo muy propio de los habitantes de Guatemala y cada

habitante tiene el derecho al desarrollo social y económico.

2. Fecha de Suscripción del Tratado

El tratado de libre comercio República Dominicana-Centroamérica-Estados

Unidos (CAFTA-DR, por sus siglas en inglés) se firmó el 5 de agosto de 2004 en

Washington, D.C. El texto final del acuerdo se hizo público el mismo día.

3. Fecha de Ratificación
El 10 de marzo de 2005 se ratifica el Tratado de Libre Comercio, por el

Congreso de la República de Guatemala mediante el Decreto 31-2005, con ciento

veintiséis votos a favor y doce en contra, lo novedoso de esta ratificación es que

3
le dan calidad de emergencia nacional debido a que los congresistas lo

consideraron un tema de prioridad en el tratamiento legislativo, Guatemala fue el

tercer país en ratificar dicho tratado, por detrás de el Salvador y Honduras.

4. ¿Qué significa DR. CAFTA?

El CAFTA (Dominican Republic-Central America Free Trade Agreement) en

inglés, o TLC (Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana,

Centroamérica y Estados Unidos de América) en español, es un tratado que busca

la creación de una zona de libre comercio entre los países firmantes.

5. Antecedentes
El congreso guatemalteco ratificó el 10 de marzo de 2005 el tratado mediante

el Decreto 31-2005, con ciento veinte y seis votos a favor y doce en contra,

dándole calidad de emergencia nacional al considerarle un tema de prioridad en

el tratamiento legislativo. Fue el tercer país en ratificarlo, tras El Salvador y

Honduras. El 9 de marzo, el tratado fue presentando a la Asamblea Legislativa

por el presidente de la comisión de Economía y Comercio Exterior, Mariano

Rayo; sin haberse realizado ninguna discusión o estudio de la propuesta, el

tratado fue ratificado y notificado al presidente de la república, para su respectiva

publicación. La aprobación fue posible mediante el cambio de postura de la

bancada del partido Unión Nacional de la Esperanza, quien dio sus votos a favor.

Los diputados que votaron en contra de la ratificación, argumentaron que el

tratado: “fue negociado a espaldas de la población... solo defiende los intereses

de un pequeño grupo de empresarios... y el gobierno se ha resistido a informar

del verdadero contenido, objetivo y efectos (…) Víctor Sales, diputado por el

partido Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca”.

4
 Días antes a la introducción de la propuesta, diversas organizaciones e

instituciones presentaron sus muestras de rechazo al tratado. Así, el 1 de marzo,

acompañado de una protesta callejera integrada por varios sindicatos, el Consejo

Superior Universitario de la Universidad de San Carlos emitió un comunicado

televisivo expresando su rechazo a la ratificación del tratado sin previa consulta

popular. Dos días después, el rector de dicha universidad solicitó formalmente a

la Asamblea que se efectuase una consulta que incluyese a toda la ciudadanía. El

día 6 de marzo, la Conferencia Episcopal de Guatemala se pronunció en contra

del tratado.

El día en que se presentó la propuesta al parlamento, y el día de la aprobación

de la misma, se realizaron violentas protestas en los alrededores del congreso y

de la embajada de Estados Unidos, exigiendo que la ratificación del tratado fuese

sometida a un referéndum, el cual dictaminaría la voluntad popular. El saldo de

las protestas fue de un policía lesionado y un individuo detenido por el delito de

desórdenes públicos.

6. Objetivo
El CAFTA tiene como objetivos fundamentales estimular la expansión y

diversificación del comercio en la región, eliminar los obstáculos al comercio y

facilitar la circulación transfronteriza de mercancías y servicios, promover

condiciones de competencia leal en la zona de libre comercio, aumentar

sustancialmente las oportunidades de inversión y hacer valer los derechos de

propiedad intelectual. Dado que se trata de objetivos planteados de manera

oficial, debe tenerse en cuenta que el cumplimiento está sujeto a diversos factores

5
como la voluntad política de los gobiernos, las condiciones económicas de los

países y las coyunturas de aplicación de las normas dispuestas por el tratado.

El tratado no entra en contravención con acuerdos regionales previos, por lo

que el proceso de integración centroamericano no se ve afectado. Sin embargo,

cualquier medida que como región se adopte deberá estar sujeta a las

disposiciones del TLC, lo cual sitúa al tratado por encima de las nuevas

disposiciones regionales en materia de integración.

7. Análisis
Para poder realizar un análisis al Tratado de Libre Comercio (DR CAFTA) es

necesario estudiarlo conforme a su contenido, es decir analizar cada uno de los

puntos que se estipulan en dicho tratado, por lo general este tratado ha recibido

muchas críticas porque se dice que no resuelve los problemas comerciales de las

Repúblicas Centroamericanas y que en parte solo beneficia a las empresas

norteamericanas, pero a continuación se presenta un análisis del Tratado de Libre

Comercio:

7.1.Disposiciones relativas a comercio

El comercio es el eje fundamental que cimienta la integración económica; para

el caso del CAFTA, el tratado versa ampliamente sobre los aspectos relativos al

tratamiento comercial en todas las áreas involucradas. La reglamentación

adoptada por los países se fundamenta en unificar los criterios de cada Estado,

llevando a convención los procedimientos y normas a los que se someten

los exportadores e importadores con los diferentes productos. El espíritu del

tratado radica sobre la igualdad de trato a los bienes y servicios originarios de la

6
zona CAFTA, dejando de lado el proteccionismo estatal sobre sectores de

la economía.

7.1.1. Tratamiento Arancelario

El acceso a las mercancías se basa en un proceso de desgravación

arancelaria, es decir, que los productos entren exentos de impuestos por

exportación. Dado que los países centroamericanos carecen de

condiciones adecuadas para competir con los productores

estadounidenses, el tratado dispone un periodo de gracia, el cual consiste

en desgravar los aranceles escalonadamente para algunos productos. Dado

que la lista de productos en dicha situación es extensa, cabe resumir la

explicación en dos consideraciones: cada producto está regido por

condiciones ad hoc, es decir, no existe un tratamiento homogéneo ni

siquiera entre los países firmantes; así el azúcar guatemalteco se tratará

distinto al azúcar salvadoreño, por ejemplo. Además, existe una segunda

consideración al respecto, la cual es llamada Salvaguarda Agrícola

Especial (SAE), la cual puede ser aplicada únicamente por los países

centroamericanos excepto en los productos lácteos y el maní; consiste en

la capacidad de gravar con aranceles adicionales a los productos

importados que, antes del año 2014, superen la capacidad productiva de

los nacionales.

7.1.2. Reglas de Origen

Las reglas de origen consisten en determinar el país al que se le

atribuirá la fabricación de un producto, con el objetivo de verificar si es o

no sujeto de aplicación de desgravación arancelaria en el marco del

7
tratado. Un producto es considerado como originario de la región cuando

se trate de mercancías lo obtenidas en su totalidad o producidas

enteramente en el territorio de una o más de las partes, cuando haya sido

producida a partir de insumos o materiales originarios y producción de la

mercancía a partir de insumos o materiales no originarios, siempre que se

demuestre que el producto contiene al menos el 45% de materia originaria.

Hay que considerar que existen excepciones a la regla, permitiendo las

importaciones de algunos productos como calzado, lápices y hierro sin

que cumplan con la regla de origen. Todos los productos sometidos a este

régimen gozan de la eliminación de aranceles, tal como se dispone en el

tratado.

7.1.3. Administración Aduanera

El tratado dispone que los Estados firmantes están obligados a publicar

sus normas aduaneras por medios legales y por internet, haciendo

disponibles oficinas de asesoría al respecto. Se dispone que los Estados

están obligados a garantizar la transparencia en las oficinas aduaneras, no

poniendo obstáculo técnico alguno para el libre paso de mercancías. El

tratado exige que los procedimientos aduaneros sean simples y rápidos,

retirando la capacidad al Estado de realizar inspecciones masivas a las

mercancías. Se dispone que toda la información acerca de las mercancías

registradas en las aduanas goza de carácter confidencial, lo cual restringe

herramientas de investigación criminal y comercial. En el caso de existir

violaciones a las leyes nacionales, el tratado deja libertad a los Estados

para actuar administrativa o penalmente contra los transgresores de la ley.

8
 7.1.4. Obstáculos técnicos al comercio
Con el CAFTA, los Estados pierden en alguna medida el derecho de

establecer normas que restrinjan el paso de mercancías por sus fronteras,

no pudiendo establecer impuestos o reglas que dejen réditos fiscales o

ventajas competitivas para los productores nacionales. En tal sentido, el

CAFTA obliga a los Estados a facilitar al máximo los canales de comercio.

Los Estados parte deben nombrar un grupo de verificadores, los cuales

velarán permanentemente para que las reglas de no obstaculización del

comercio se cumplan. Si bien es cierto las resoluciones al respecto no son

vinculantes, los Estados se comprometen a mantener bajo consenso las

medidas que se adopten. La creación de normas estatales no se limita a

entidades o personas nacionales, puesto que el tratado exige a los Estados

a consensuar con todos los interesados.

7.2.Medidas Sanitarias y fitosanitarias

El tratado requiere de garantías de los productores sobre la calidad sanitaria

de los productos. Son verificables los procesos de producción y los productos del

mismo. Para el caso, los conflictos acerca de este tema se dirimirán en un comité

de resolución de conflictos especial, conformado por representantes de todas las

partes, integrándose a más tardar treinta días después de la entrada en vigencia

en cada país. El comité extiende sus funciones a la verificación de medidas,

asesoría y capacitación, recomendación, mediación y resolución de conflictos.

Cada país tiene la libertad de nombrar a sus representantes, los cuales no tienen

mayores requisitos de cumplir con los requerimientos nacionales.

9
 7.3. Inversiones

El capítulo acerca de inversiones trata sobre el trato que cada Estado a parte

le dará a los inversionistas del resto de firmantes del tratado. Al respecto, el eje

central es el trato igualitario a todos los inversionistas. El tratado establece

claramente en su capítulo 10 que los Estados están obligados a dar condiciones

tan favorables a los extranjeros como a sus nacionales. En tal sentido, puede

afirmarse que el espíritu del tratado es mantener las condiciones homogéneas de

competencia. Por otro lado, exige a los Estados dar a todos los inversores

condiciones mínimas conforme al Derecho Internacional, brindando garantías de

propiedad y respaldo para su inversión. Si bien es cierto el tratado no detalla las

condiciones mínimas, especifica que serán los términos consuetudinarios los que

condicionen el comportamiento de los Estados.

En caso de haber una disputa, el inversor extranjero tendrá exactamente los

mismos derechos que el nacional, privando de cualquier preferencia, prebenda,

protección u opción de asesoría legal por parte del Estado sobre sus nacionales

de manera exclusiva. No existirá expropiación sobre bienes muebles o inmuebles

a inversores extranjeros, salvo por los casos previstos en el tratado, siempre y

cuando se dé igual trato que a los nacionales; en cualquier caso, la indemnización

debe ser expresa y sin protestas.

Un punto relevante del tratado establece que, de ninguna manera, los

inversores están obligados a contratar nacionales del país de destino; en tal

sentido, el tratado de ninguna manera garantiza que el incremento de la inversión

será un aliciente para el crecimiento del empleo nacional. Las diferencias entre

10
Estado e inversores se dirimirán fundamentalmente por medio del arbitraje,

dejando la vía judicial como última opción.

7.3.1. Contratación pública

En materia de contratación pública, es decir, de los servicios que los

inversores nacionales o extranjeros brinden al Estado, el CAFTA

establece que se garantiza a los empresarios extranjeros un trato al menos

igualmente favorable al brindado a los nacionales. En tal sentido, una

empresa nacional no tiene ninguna ventaja en una licitación pública,

viéndose obligada a competir bajo las mismas reglas con sus homólogas

no naturales del Estado contratante.

En esta materia, los Estados están obligados a publicar de manera

abierta las convocatorias de licitación, haciendo conocer las reglas previo

al inicio del concurso. Queda prohibida cualquier condición técnica que

tenga como propósito dar ventajas a los empresarios nacionales, tales

como la cantidad de empleados nacionales.

El tratado establece los procedimientos para las contrataciones

públicas, aboliendo todas las disposiciones nacionales al respecto; los

procedimientos son homogéneos en la región, por lo que cualquier

empresa conocerá las normas incluso si invierte fuera de las fronteras de

su Estado de origen.

El tratado garantiza la confidencialidad de la información de las

empresas y exige transparencia en los procesos burocráticos, dando la

facultad al Estado para suspender la capacidad de participación en

licitaciones, a aquellas empresas sorprendidas en actos ilegales.

11
 7.4.Derechos de propiedad intelectual
En materia de derechos de autor y propiedad industrial, el tratado obliga a los

Estados a adherirse o ratificar una serie de convenios y tratados acerca del tema,

apurando su discusión. Ninguna disposición nacional puede estar por encima de

los tratados a ratificar, por lo que el CAFTA establece un nuevo régimen legal

unificado para las partes. El artículo busca fundamentalmente proteger a los

titulares de la propiedad intelectual de los productos, siempre y cuando estos sean

registrados oportunamente. En materia de marcas, el tratado dispone que los

propietarios de las mismas serán tratados en las mismas condiciones que los

nacionales, lo que implica poder ejercer sus derechos sobre cualquiera que los

viole.

El capítulo referente al tema, establece la figura de "Datos de Prueba", que

son los referentes a las pruebas y experimentos realizados para demostrar el buen

funcionamiento y efectividad de productos farmacéuticos y agroquímicos. La ley

protege a los titulares de los mismos durante un periodo de cinco años para

farmacéuticos y diez años para agroquímicos. En tal sentido, ningún

medicamento está patentado en si, por lo que cualquier laboratorio puede

producir el mismo, siempre y cuando demuestre por sus propios medios que la

fórmula cumple con los requerimientos sanitarios establecidos por la ley. Los

Estados quedan en libertad de negar la protección de los datos de prueba en el

caso de que ya sean de dominio público o en emergencia nacional. El registro de

marcas debe ser establecido públicamente en cada Estado, dando iguales

facilidades y protecciones a nacionales y extranjeros.

12
 7.4.1. Productos de origen
Se consideran “productos de origen” a aquellos cuyas condiciones de

fabricación únicamente pueden darse en determinado país, garantizando

su calidad. Ningún país contratante del CAFTA inscribió de manera

originaria ningún producto, por lo cual esta norma se reserva para cuando

se presente un caso. El régimen establece que el país tendrá la exclusividad

de producción, para garantizar la calidad.

7.4.2. Patentes
Al respecto, el tratado establece que cualquier natural de la zona

CAFTA puede patentar invenciones o descubrimientos propios, siendo

protegido por la ley tal como si fuese nacional. No se puede patentar nada

de uso público, conocido previo a la investigación realizada o patentado

previamente por otra persona. Cualquier violación a derechos de autor

puede conllevar responsabilidades administrativas o judiciales.

7.5.Disposiciones sobre derecho laboral

El CAFTA incrementa los requerimientos en materia de derecho laboral para

los países centroamericanos, obligándolos a subir las normas en beneficio de los

trabajadores. Se establece que no habrá diferencias en el trato entre naturales y

extranjeros. No existen disposiciones acerca de la obligatoriedad de contratación

de empleados nacionales o extranjeros, tasa mínima para empresas o distinciones

entre unos y otros.

Por otro lado, el tratado obliga al Estado a contar con suficientes inspectores,

encargados de verificar que se cumplan con los acuerdos internacionales en

materia laboral. Cabe destacar que el CAFTA no aporta disposiciones en favor o

13
en detrimento de los trabajadores, simplemente obliga a los Estados a cumplir

con las normativas y compromisos adquiridos previamente.

El CAFTA establece que cualquier reducción de medidas laborales en

función de atraer inversión es ilegal y sujeta de sanción.

7.6.Disposiciones sobre derecho ambiental

El CAFTA es el primer tratado comercial que dedica un capítulo al campo

de protección ambiental; como en el área laboral, no aporta medidas o

procedimientos, más bien se dedica a obligar a los Estados a cumplir las leyes

nacionales e internacionales ya existentes. La línea conductora del capítulo se

basa en fortalecer las leyes nacionales ambientales, las cuales se definen en el

artículo 17.13 como: ley o regulación de una Parte, o disposiciones de las

mismas, cuyo propósito principal sea la protección del medio ambiente o la

prevención de algún peligro contra la vida o salud humana, animal o vegetal,

mediante:

 la prevención, reducción o control de una fuga, descarga o emisión de

contaminantes ambientales;

 el control de químicos, sustancias, materiales y desechos

ambientalmente peligrosos o tóxicos y la diseminación de información

relacionada con ello;

 la protección o conservación de la flora y fauna silvestres, incluyendo

las especies en peligro de extinción, su hábitat y las áreas naturales bajo

protección especial. Art. 17.13-CAFTA

14
 El tratado establece procedimientos para sancionar a los infractores sin

importar su nacionalidad; las sanciones deben estar ajustadas al Derecho

Internacional y equiparables al resto de la zona CAFTA. Además, el CAFTA

establece que el Estado incentivará a las empresas a aplicar medidas de defensa

del medio ambiente que se encuentren por encima de los niveles mínimos

deseados.

El tratado obliga a los Estados a participar de la cooperación mutua en materia

ambiental, por lo que, paralelo al CAFTA, se creó un Acuerdo de Cooperación

Ambiental entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana. El

CAFTA establece que cualquier reducción de medidas ambientales con el

objetivo de atraer inversiones es ilegal y sujeta de sanciones.

7.7.Solución de controversias
Al surgir una controversia entre Estados (nunca entre empresa y Estado), se

reconocen los métodos de buenos oficios, mediación o conciliación. Salvo en

casos de extremo desacuerdo, se acepta el nombramiento de árbitros. Se entiende

que la participación de árbitros se dará únicamente en caso de un prologando

tiempo de no avance en el conflicto; es decir, las partes deben reconocer el

estancamiento de las negociaciones y nombrar de común acuerdo a una comisión

arbitral. El procedimiento para nombrar la comisión arbitral está regido en el

CAFTA, donde se establece que las partes deberán escoger tres árbitros, entre los

cuales habrá un presidente de común acuerdo; en el caso de no haber acuerdo, se

dirimirá por sorteo.

15
 CONCLUSIONES
1. El Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica

y Estados Unidos busca fortalecer los lazos especiales de amistad y cooperación

entre sus naciones y promover la integración económica regional, así como crear

un mercado más amplio y seguro para las mercancías y los servicios producidos

en sus respectivos territorios mientras se reconocen las diferencias en sus niveles

de desarrollo y en de tamaño de sus economías. También como contribuir a la

integración hemisférica y proveer un impulso hacía establecer el Área de Libre

Comercio de las Américas.

2. El Tratado de Libre Comercio también ha sufrido rechazo incluso en

Estados Unidos, donde justifican que dicho tratado solo beneficia a las empresas

norteamericanas dado que las empresas centroamericanas no tienen la capacidad

económica para competir de forma igual con las empresas norteamericanas,

incluso en Guatemala al momento de aprobación en el Gobierno tuvo doce votos

en contra Los diputados que votaron en contra de la ratificación, argumentaron

que el tratado: “fue negociado a espaldas de la población... solo defiende los

intereses de un pequeño grupo de empresarios... y el gobierno se ha resistido a

informar del verdadero contenido, objetivo y efectos (…) Víctor Sales, diputado

por el partido Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca”.

3. El tratado está compuesto por veintidós capítulos, divididos cada uno en

artículos. La estructura del mismo permite que se traten por separado las distintas

temáticas referentes al libre comercio, regulando de manera especializada cada

rubro.

16
 BIBLIOGRAFIA

Tratado de Libre Comercio República Dominicana – Centroamérica – Estados

Unidos

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Libre_Comercio_entre_Estados_Unid

os,_Centroam%C3%A9rica_y_Rep%C3%BAblica_Dominicana#Contenido

_del_tratado

17