INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR

DE ALVARADO

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Materia:

ECONOMIA

Semestre-Grupo:
3

Producto Académico:
CONTENIDOS GENERALES ABORDADOS EN LA
MATERIA

Tema:

Presenta:
CRISTIAN DOMINGUEZ ROMAN
JUAN JOSE ORNELAS LUIN

Docente:
CITLALI TAPIA HERNANDEZ

H. Y G. ALVARADO, VER. AGOSTO–DICIEMBRE 2017

 A LO QUE PUEDE ASPIRAR MEXICO CON EL TLCAN

El gobierno mexicano confía en una buena renegociación del Tratado

de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Ya lo decía José
Antonio Meade, secretario de Hacienda, “la primera ronda fue positiva
y estamos preparados... Es una buena noticia para nosotros y para los
mercados que las diferencias se canalicen al amparo de una
negociación formal que siga haciendo de América del Norte una región
muy competitiva y dinámica”, pero el panorama desde EU es hostil.

Luego de que Donald Trump anunciara en Phoenix que EU no llegaría

a un acuerdo con México y Canadá sobre el TLCAN y que contemplaría
el fin de las renegociaciones, la doctora Leticia Hernández Bielma,
profesora e investigadora del Departamento de Estudios Económicos
de El Colegio de la Frontera Norte (Colef), dio su opinión sobre la
primera ronda de negociaciones y sus implicaciones.

La especialista en economía fronteriza e integración comenzó por

remarcar el hecho de que Estados Unidos fue quien no sólo sugirió, sino
que exigió una renovación total del TLCAN. “Estados Unidos va por
todo, su postura es a la ofensiva, poniendo sobre la mesa lo que quiere
y lo que no quiere”. Abundó en que México no deseaba renovar el
Tratado, pero se vio obligado, adquiriendo un papel defensivo.

Respecto a las declaraciones de Trump en Phoenix, la doctora

Hernández comentó que podrían darse dos interpretaciones: la primera,
que a Estados Unidos definitivamente no le interesa continuar con el
TLCAN y quiere presionar para hacer regresar a su territorio a todos los
segmentos de su industria automotriz; y la segunda, que el discurso del
presidente Trump es para influir en el estado de ánimo de las
negociaciones y que las autoridades mexicanas accedan más
fácilmente a todas sus condiciones.

“Esta no es una negociación típica en la que cada país propone algo y

se llega a un acuerdo, pues el único acuerdo que Estados Unidos quiere
es el que se acepten sus condiciones”, opinó la Doctora.

Ante la posible alternativa de que desaparezca el TLCAN y México

busque firmar un Tratado de Libre Comercio con otros países, la
especialista indicó que, si no hay propuestas específicas para un
proyecto que contemple el impulso de una dinámica interna propia de
desarrollo industrial, donde la pequeña, mediana y grande industria
mexicana se vea fortalecida y crezca, no tiene sentido buscar firmar
tratados con ninguna otra nación.

La industria automotriz, principal punto de discusión

Hernández Bielma indicó que el TLCAN comprende múltiples aspectos,

unos con más peso económico e importancia tanto para México como
para Estados Unidos que otros. Mencionó que el tema más importante
en términos económicos es la industria automotriz.
“Lo que el país norteamericano quiere es modificar las reglas de origen:
actualmente, la regla señala que 62.5% de los componentes para
ensamblar un automóvil deben ser provenientes de Norteamérica, y
Estados Unidos quiere incrementarlo”, explicó Hernández.

Dijo que en el fondo Estados Unidos está renegociando, a través del

gobierno mexicano, con sus propias empresas transnacionales, ya que
lo que busca es presionar a que regrese la producción a suelo
norteamericano o, en su defecto, que el porcentaje de insumos
estadounidenses utilizados por las ensambladoras en territorio
mexicano se incremente y de paso ponerle un alto al trampolín que
significa México para las empresas asiáticas.

“El único beneficio del que seguirían gozando las empresas de la Unión
Americana es la mano de obra barata y las pocas restricciones en
términos laborales y ambientales”, afirmó la académica.

Al ser cuestionada sobre las medidas que podría tomar México para
contrarrestar las condiciones de Estados Unidos en estas
renegociaciones, la especialista detalló que lo mejor a que puede
aspirar el país es a mantener los puntos como están, para continuar con
el beneficio laboral generado por la maquila, la cual es y ha sido un
atenuante en contra del desempleo. Pero también para aprovechar que
México desarrolle capacidades productivas que le permitan ser el
abastecedor de los insumos de la industria maquiladora, y no ser la
plataforma o intermediario del mercado de otros países.
Por último, Hernández Bielma planteó que México debe negociar puntos
específicos que realmente beneficien a largo plazo la economía
nacional y no buscar beneficiar a terceras partes.

PREGUNTAS

1. ¿QUE ESTA SUCEDIENDO? ¿QUE

SUCEDIÓ?

R= LO QUE SECUDE ES QUE EL PRESIDENTE DE

LOS ESTADOS UNIDOS DONALD TRUMP QUIERE
RENOVAR EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO (TLC)
CON MEXICO, PERO PARA ELLO EL QUIERE
ESTABLECER UNA SERIE DE CONDICIONES QUE
FAVORECEN A ESTADOS UNIDOS Y COMO
CONSECUENSIA AFECTARA A MEXICO POR ELLO
MEXICO BUSCA NEGOCIAR PARA QUE
FAVORESCA A LAS DOS PARTES

2. ¿QUE FACTORES ECONOMICOS

INTERVIENEN EN LA INDUSTRIA?

R= LOS FACTORES ECONOMICOS SON EL

CRECIMIENTO DE MEDIANAS Y GRANDES
EMPRESAS, LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ, LA
IMPORTACION Y EXPORTACION DE PRODUCTOS
3. ¿CUAL ES EL IMPACTO LOCAL,
REGIONAL, NACIONAL E
INTERNACIONAL?

R= AFECTA A TODO MEXICO POR QUE SINO HAY

UN ACUERDO NO VA A VER EXPORTACIO NI
IMPORTACION Y POR LO TANTO AFECTAR A LAS
EMPRESAS POR QUE NO PODRAN FABRICAR SUS
PRODUCTOS Y PARA LOS VRNDEDORES QUE YA
NO EXPORTARAN PRODUCTOS Y HABRA POCO
DINERO

4. ¿POR QUE CONSIDERAS IMPORTANTE

REALIZAR EL ANALISIS?

R= ES IMPORTANTE POR QUE HACIENDO EL

ANALISIS NOS DAMOS DE CUENTA LA REALIDAD
DEL PAIS EN EL AMBITO DE LOS ECONOMICO, LA
DEMANDA DE PRODUCTOS, INFLACION DE
PRECIOS, LA EXPORTACIO Y IMPORTACION DE
PRODUCTOS Y ASI TENER UNA IDEA MAS CLARA
SOBRE EL TEMA