TRIBUNAL CONCLUYE QUE GOBIERNO DE MORALES VIOLÓ LOS DERECHOS

DE LA NATURALEZA EN EL TIPNIS

El Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza (TIDN) en su sentencia

concluyó que el Estado Plurinacional de Bolivia "ha violado los derechos de la
naturaleza y de los pueblos indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro
Sécure (Tipnis) en calidad de defensores de la Madre Tierra" y ha sancionado al
Gobierno imponiendo una serie de medidas para preservar el territorio.
Estableció que ha incumplido con su obligación de respetar, proteger y garantizar los
derechos de la Madre Tierra, de acuerdo a lo establecido en el marco jurídico nacional
y la normativa internacional relacionada, dice la parte conclusiva del TIDN que fue
presentado este miércoles 15.
Asimismo, el tribunal considera que el Estado ha violado los derechos colectivos e
individuales de las naciones y pueblos indígenas del Tipnis, establecidos en la
Constitución Política del Estado; la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas; y el Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo en complementariedad, compatibilidad e interdependencia con los
Derechos de la Naturaleza tal como lo declara el art. 9 de la Ley No. 300.
Este organismo cuyos fallos tienen un valor ético, también recomendó al Estado
boliviano una serie de medidas de reparación a la situación que se ha generado en el
Tipnis, en particular en el Tramo II donde se construyen tres puentes.
En noviembre de 2017, en la ciudad de Bonn Alemania, la subcentral de Pueblos
Indígenas y la subcentral de Mujeres Indígenas del TIPNIS denunciaron al gobierno de
Evo Morales ante el TIDN, por la violación de la Madre Tierra al anular la Ley 180 de
protección del territorio indígena.
El TIDN envió al país una Comisión de Observadores conformada por Alberto Acosta
(Ecuador), Enrique Viale (Argentina) y Shannon Biggs (Estados Unidos) para ingresar a
la zona objeto de vulneraciones y reunirse con los indígenas del territorio,
colonizadores y el Gobierno.
En enero de este año, la Comisión presentó su informe en el que estableció que el
Estado boliviano vulneró los derechos de la Madre Tierra, por lo tanto, recomendó
sancionar al Gobierno, informe sobre el que basó su resolución el TIDN.
El tribunal cita una serie de vulneraciones a las normas, entre ellas a la Declaración
Universal de los Derechos de la Madre Tierra en su artículo 2; también la Ley 071 en su
artículo 071 y la Ley 300
"Referidos a existir y ser respetada, a su integridad y funcionamiento vital y a la
regeneración de sus biocapacidad y continuación de sus ciclos y procesos vitales libres
de alteraciones humanas".
Considera que se ha vulnerado el derecho al agua como fuente de vida reconocidos en
diferentes normativas; también ha violado el deber que tiene el Estado de regular y
fiscalizar a través del órgano competente en el manejo integral del TIPNIS.
"Y no ha cumplido con su obligación de establecer medidas de precaución y restricción
que evite la violación a los Derechos de la Naturaleza, según lo establecido en la
Declaración (art. 3); Ley No. 071 (art. 8); y Ley No. 300 (art. 10)" y en consecuencia
garantizar el respeto de los derechos".
Por otra parte, el Tribunal establece que a través de la abrogación de la Ley180 y
respectiva promulgación de la Ley 969, el Estado boliviano ha incumplido con su
obligación de establecer y aplicar efectivamente normas y leyes para la defensa,
protección y conservación de los Derechos de la Madre Tierra, como señala la
Declaración y otras normas internas del país.
El organismo ha establecido como sanción en contra del Gobierno del Estado
Plurinacional 11 medidas para preservar el Tipnis:

1. La paralización inmediata y definitiva de cualquier tipo de avance en la construcción

de infraestructura vial en el denominado tramo II desde Isinuta a Monte Grande al
interior del Tipnis.

2. La abrogación de la Ley No. 969 y posterior elaboración y promulgación de una ley

que garantice la conservación y protección del TIPNIS, prohíba la construcción de una
carretera que atraviese su zona núcleo a la vez que respete los derechos de los
pueblos indígenas que ahí habitan.

3. El reconocimiento del derecho territorial y autonomía del área de las ex concesiones

forestales de Bosque de Chimanes a favor del Territorio Indígena Multiétnico (TIM),
para garantizar el control y gestión de la zona norte del TIPNIS.

4. La adopción de medidas efectivas para detener el avance de la colonización hacia la

zona núcleo del TIPNIS.

5. La anulación de los planes de expansión petroleros en el TIPNIS, a través de la

derogación de los artículos del D.S. No. 0676 que se refieran a la extensión del Parque
Nacional y Territorio Indígena.
6. La identificación y sanción de los responsables de las violaciones a los Derechos
Humanos en el año 2011 en Chaparina.

7. El reconocimiento de responsabilidad Estatal en la falta de justicia hasta el momento

y la otorgación de disculpas públicas por parte del presidente del Estado Plurinacional
de Bolivia

8. Que el Estado Plurinacional de Bolivia aplique efectivamente las normas y las leyes
que garanticen la efectiva defensa, protección y conservación de los Derechos de la
Madre Tierra, en especial con la puesta en vigencia de la Defensoría de la Madre
Tierra, que a nueve años de su creación por la ley Nº 071 aún no entra en
funcionamiento.

9. Que el Estado Plurinacional de Bolivia cese con las presiones para disciplinar y
controlar a los movimientos sociales, sobre todo a las organizaciones indígenas, lo que
afecta gravemente su capacidad de organización y autonomía, afectando su
potencialidad para defender la Madre Tierra.

10. Que el Estado Plurinacional de Bolivia garantice a los pobladores indígenas el

cumplimiento de su papel fundamental como defensores de la Madre Tierra, sobre todo
en el mantenimiento de sus ciclos de vida y salud integral en el TIPNIS y en el resto del
territorio nacional.

11. Que se retomen las medidas de vigilancia, control y participación social por parte de
la sociedad civil, para que esta pueda ejercer su papel de fiscalizador y defensor de los
derechos de la Naturaleza en el TIPNIS.

El Tribunal está conformado por jueces y juezas de reconocida autoridad ética y

científica respecto a los derechos de la naturaleza, nombrados por defensoras y
defensores de la Madre Tierra de diferentes partes del mundo. En el caso particular de
esta sentencia y en vista de que del gobierno de Evo Morales promueve
internacionalmente los derechos de la Madre Tierra, se ha solicitado la revisión de la
sentencia por otros jueces y juezas que han participado en diferentes audiencias del
TIDN y que suscriben la sentencia.
Los miembros del Tribunal Extendido que firman la misma son: Tom Goldtooth (Dine' y
Dakota, EUA), Cormac Cullinan (Sudáfrica), Vandana Shiva (India), Osprey Orielle
Lake (EUA), Simona Fraudatario (Italia), Ute Kocsy (Alemania), Yaku Pérez (Kichwa
Ecuador), Maristella Svampa (Argentna), Ruth Nyambura (Kenya), Nnimmo Bassey
(Nigeria), Ashish Kothari (India), Enrique Leff (México), Francesco Martone (Italia),
Antoni Pigrau (Catalunya), Casey Camp Horinek (Ponca, EUA), Antonio Elizalde
(Chile), Horacio Machado Aráoz (Argentina), Rita Segato (Argentina), Valerie Cabanes
(Francia), Arturo Escobar (Colombia), Rocío Silva Santiesteban (Perú), Patricia
Gualinga (Kichwa Sarayaku), Linda Sheehan (EUA), Blanca Chancoso (Kichwa
Ecuador), y Mario Melo (Ecuador).
Tribunal falla en contra de Bolivia por el caso TIPNIS y pide anular ley que levanta
intangibilidad
El Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza (TIDN) publicó su fallo sobre
el caso TIPNIS este miércoles y sugiere "medidas de reparación", entre ellas la
paralización de la obras de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos y anular la
Ley 969
La Razón Digital / Rubén Ariñez / La Paz

20:02 / 15 de mayo de 2019

El Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza (TIDN) dictaminó que el

Estado de Bolivia “violó” los derechos de los pueblos del Territorio Indígena y Parque
Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) por alentar la construcción de la carretera Villa
Tunari-San Ignacio de Moxos.

Asimismo, pide detener la construcción de la carretera y anular la Ley 969 de

Protección, Desarrollo Integral y Sustentable del Territorio Indígena Parque Nacional
Isiboro Sécure promulgada el 13 de agosto de 2017 y que anuló la intangibilidad de esa
reserva natural dando lugar a varios proyectos, entre ellos proyectos educativos, de
salud y viales. Esta norma es apoyada por un grupo de indígenas que viven en esa
región.

La administración del presidente Evo Morales desestimó en reiteradas ocasiones el

efecto de ese tribunal. Los trabajos de construcción fueron suspendidos tras perderse
el crédito para su ejecución, aunque se dio paso al levantamiento de tres puestos como
parte de una tarea de rehabilitación de los pasos afectados por desastres naturales.

"Es una resolución enunciativa, no es vinculante, es simplemente para titulares de la

prensa", afirmó un legislador del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS).

“El Estado Plurinacional de Bolivia ha violado los derechos de la naturaleza y de los

pueblos indígenas del TIPNIS en calidad de defensores de la Madre Tierra”, cita el fallo
divulgado por ese tribunal.
A denuncia de un grupo de indígenas, el tribunal aceptó considerar el caso en enero de
2018 y decidió enviar una comisión internacional de observadores que visitó esa
región, que comparten los departamentos de Cochabamba y Beni, para entrevistarse
con las partes involucradas, entre el 15 y el 23 de agosto de ese mismo año.

La misión conformada por el ecuatoriano Alberto Costa, el estadounidense Shannon

Biggs, el argentino Enrique Viale y la sueca Hana Begovic presentó su informe en
enero de este año ante los tribunos.

En dicho documento —explicó la jueza Casey Camp Horinek que representanta al

grupo originario Ponca— se presentó “evidencias suficientes en sentido de que la
carretera ampliará la deforestación ya presente en el Polígono 7 y llevará a la
expansión de la producción de hoja de coca y la afectación de la biodiversidad y la
pérdida de diferentes seres de la naturaleza”.

El TIDN además declaró que Bolivia “a la vez ha incumplido su obligación de respetar,

proteger y garantizar los Derechos de la Madre Tierras, según lo establecido en su
propio marco jurídico nacional y la normativa internacional”, precisó el juez de India,
Ashish Kothari, en un video publicado en las redes sociales.

Francesco Martone, otro de los jueces, esta vez de Italia, en el mismo audiovisual
explicó que en 2008 “el gobierno de Evo Morales contrató a la empresa OAS de Brasil
para la construcción de una carretera que dividiría el área protegida del TIPNIS sin
nunca llevar a cabo un estudio de impacto ambiental en los tres tramos en los que se
fragmentó esta carretera”.

Añadió que “en octubre de 2011, la octava marcha indígena, después de sufrir la
represión de fuerzas policiales en la localidad de Chaparina, logró la promulgación de
la ley 180 de protección del TIPNIS que en su artículo 3 prohibía expresamente que la
carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos o cualquier otra atravesara por el TIPNIS”.

“Seis años después, en 2017, la ley 180 fue abrogada por la Ley 969 y es el motivo
principal que llevó a la presentación de este caso ante el TIDN", añade.

El informe de la comisión que visitó Bolivia en 2018 establece además que existen
“evidencias de que no se realizó una consulta previa para el consentimiento informado
y de buena fe de los indígenas” y “que los procesos de colonización en el Polígono 7
tienen ya impactos negativos en la vida de estos pueblos”.

Medidas de reparación

El juez de Sudáfrica Cormac Cullinan explicó que la sentencia propone varias medidas
de reparación inmediatas, entre las que se destaca “la paralización inmediata y
definitiva de cualquier tipo de avance en la construcción de infraestructura vial en el
denominado tramo II desde Isinuta a Monte Grande en el interior del TIPNIS”.

Asimismo, recomienda “la abrogación de la Ley 969 y posterior elaboración y

promulgación de una ley que garantice la conservación y protección del TIPINIS”,
añadió Patricia Gualinga, jueza de Ecuador.

Lo que dijo el Gobierno

Cuando llegó la comisión, el Gobierno de Evo Morales los calificó como “miembros de
una red de ONGs” que “no tiene ningún estatus oficial”. Los extranjeros pidieron
reunirse con el presidente Morales, pero solo consiguieron cita con el ministro de
Gobierno, Carlos Romero.

El Tribunal de los Derechos de la Naturaleza surge como resultado de la Conferencia

Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra,
alentada por el gobierno de Evo Morales en 2010. En esa ocasión se adoptó la
Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y un grupo de ONG decidió
constituirlo, aunque sin ningún respaldo institucional. (15/05/2019)
TRIBUNAL DE LA NATURALEZA FALLA CONTRA EL GOBIERNO DE EVO POR EL
CASO TIPNIS

El Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza establece que el Estado

boliviano viola los derechos colectivos e individuales de naciones y pueblos indígenas
que habitan este territorio. Se trata de una sentencia que no es de cumplimiento
obligatorio
El Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza (TIDN) en su sentencia
concluyó que el Estado Plurinacional de Bolivia "ha violado los derechos de la
naturaleza y de los pueblos indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro
Sécure (Tipnis) en calidad de defensores de la Madre Tierra" y ha sancionado al
Gobierno realizando una serie de sugerencias para preservar el territorio. Este fallo
solo tiene alcances éticos y no es de cumplimiento obligatorio.

Estableció que ha incumplido con su obligación de respetar, proteger y garantizar los

derechos de la Madre Tierra, de acuerdo a lo establecido en el marco jurídico nacional
y la normativa internacional relacionada, dice la parte conclusiva del TIDN que fue
presentado este miércoles.

Asimismo, el tribunal considera que el Estado ha violado los derechos colectivos e

individuales de las naciones y pueblos indígenas del Tipnis, establecidos en la
Constitución Política del Estado; la Declaración de las Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas; y el Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo en complementariedad, compatibilidad e interdependencia con los
Derechos de la Naturaleza tal como lo declara el art. 9 de la Ley No. 300.
Este organismo cuyos fallos tienen un valor ético, también recomendó al Estado
boliviano una serie de medidas de reparación a la situación que se ha generado en el
Tipnis en particular en el Tramo II donde se construyen tres puentes.
En noviembre de 2017, en la ciudad de Bonn Alemania, la subcentral de Pueblos
Indígenas y la subcentral de Mujeres Indígenas de este territorio denunciaron al
gobierno de Evo Morales ante el TIDN, por la violación de la Madre Tierra al anular la
Ley 180 de protección del territorio indígena.

El TIDN envió al país una Comisión de Observadores conformada por Alberto Acosta
(Ecuador), Enrique Viale (Argentina) y Shannon Biggs (Estados Unidos) para ingresar a
la zona objeto de vulneraciones y reunirse con los indígenas del territorio,
colonizadores y el Gobierno.
En enero de este año, la Comisión presentó su informe en el que estableció que el
Estado boliviano vulneró los derechos de la Madre Tierra, por lo tanto, recomendó
sancionar al Gobierno, informe sobre el que basó su resolución el TIDN.
El tribunal cita una serie de vulneraciones a las normas, entre ellas a la Declaración
Universal de los Derechos de la Madre Tierra en su artículo 2; también la Ley 071 en su
artículo 071 y la Ley 300. "Referidos a existir y ser respetada, a su integridad y
funcionamiento vital y a la regeneración de sus biocapacidad y continuación de sus
ciclos y procesos vitales libres de alteraciones humanas".

Considera que se ha vulnerado el derecho al agua como fuente de vida reconocidos en

diferentes normativas; también ha violado el deber que tiene el Estado de regular y
fiscalizar a través del órgano competente en el manejo integral del Tipnis.

"Y no ha cumplido con su obligación de establecer medidas de precaución y restricción

que evite la violación a los Derechos de la Naturaleza, según lo establecido en la
Declaración (art. 3); Ley No. 071 (art. 8); y Ley No. 300 (art. 10)" y en consecuencia
garantizar el respeto de los derechos".

Por otra parte, el Tribunal establece que a través de la abrogación de la Ley 180 y
respectiva promulgación de la Ley 969, el Estado boliviano ha incumplido con su
obligación de establecer y aplicar efectivamente normas y leyes para la defensa,
protección y conservación de los Derechos de la Madre Tierra, como señala la
Declaración y otras normas internas del país.

El organismo ha establecido como sanción en contra del Gobierno del Estado

Plurinacional 11 medidas para preservar el Tipnis:
1. La paralización inmediata y definitiva de cualquier tipo de avance en la construcción
de infraestructura vial en el denominado tramo II desde Isinuta a Monte Grande al
interior del TIPNIS.

2. La abrogación de la Ley No. 969 y posterior elaboración y promulgación de una ley

que garantice la conservación y protección del TIPNIS, prohíba la construcción de una
carretera que atraviese su zona núcleo a la vez que respete los derechos de los
pueblos indígenas que ahí habitan.
3. El reconocimiento del derecho territorial y autonomía del área de las ex concesiones
forestales de Bosque de Chimanes a favor del Territorio Indígena Multiétnico (TIM),
para garantizar el control y gestión de la zona norte del TIPNIS.

4. La adopción de medidas efectivas para detener el avance de la colonización hacia la

zona núcleo del TIPNIS.

5. La anulación de los planes de expansión petroleros en el TIPNIS, a través de la

derogación de los artículos del D.S. No. 0676 que se refieran a la extensión del Parque
Nacional y Territorio Indígena.

6. La identificación y sanción de los responsables de las violaciones a los Derechos

Humanos en el año 2011 en Chaparina.

7. El reconocimiento de responsabilidad Estatal en la falta de justicia hasta el momento

y la otorgación de disculpas públicas por parte del presidente del Estado Plurinacional
de Bolivia

8. Que el Estado Plurinacional de Bolivia aplique efectivamente las normas y las leyes
que garanticen la efectiva defensa, protección y conservación de los Derechos de la
Madre Tierra, en especial con la puesta en vigencia de la Defensoría de la Madre
Tierra, que a nueve años de su creación por la ley Nº 071 aún no entra en
funcionamiento.

9. Que el Estado Plurinacional de Bolivia cese con las presiones para disciplinar y
controlar a los movimientos sociales, sobre todo a las organizaciones indígenas, lo que
afecta gravemente su capacidad de organización y autonomía, afectando su
potencialidad para defender la Madre Tierra.

10. Que el Estado Plurinacional de Bolivia garantice a los pobladores indígenas el

cumplimiento de su papel fundamental como defensores de la Madre Tierra, sobre todo
en el mantenimiento de sus ciclos de vida y salud integral en el TIPNIS y en el resto del
territorio nacional.
11. Que se retomen las medidas de vigilancia, control y participación social por parte de
la sociedad civil, para que esta pueda ejercer su papel de fiscalizador y defensor de los
derechos de la Naturaleza en el TIPNIS.

El Tribunal está conformado por jueces y juezas de reconocida autoridad ética y

científica respecto a los derechos de la naturaleza, nombrados por defensoras y
defensores de la Madre Tierra de diferentes partes del mundo.

En el caso particular de esta sentencia y en vista de que del gobierno de Evo Morales
promueve internacionalmente los derechos de la Madre Tierra, se ha solicitado la
revisión de la sentencia por otros jueces y juezas que han participado en diferentes
audiencias del TIDN y que suscriben la sentencia.

Los miembros del Tribunal Extendido que firman la misma son: Tom Goldtooth (Dine' y
Dakota, EUA), Cormac Cullinan (Sudáfrica), Vandana Shiva (India), Osprey Orielle
Lake (EUA), Simona Fraudatario (Italia), Ute Kocsy (Alemania), Yaku Pérez (Kichwa
Ecuador), Maristella Svampa (Argentna), Ruth Nyambura (Kenya), Nnimmo Bassey
(Nigeria), Ashish Kothari (India), Enrique Leff (México), Francesco Martone (Italia),
Antoni Pigrau (Catalunya), Casey Camp Horinek (Ponca, EUA), Antonio Elizalde
(Chile), Horacio Machado Aráoz (Argentina), Rita Segato (Argentina), Valerie Cabanes
(Francia), Arturo Escobar (Colombia), Rocío Silva Santiesteban (Perú), Patricia
Gualinga (Kichwa Sarayaku), Linda Sheehan (EUA), Blanca Chancoso (Kichwa
Ecuador), y Mario Melo (Ecuador).