C Jie et
PSICOPATOLOGIA
A ALMA FALA
Bet 6 | Psicopatologia € 0 nome dado de forma
estilo te(o Mee FM emcar-LuCelo samo] (o cB =
ele Mat ae RCMB oO
Se a gente voltar na idade média, a loucura
revelava o mistério do desconhecido, era na
ICeYO(otOTe-ae(01 WaT NU 1h SS 1g Le ek aE]
misteriosa.
Assim Bosch bem retratou na “Nau dos
Insensatos”, a loucura tinha em seu maestro, a
arvore do conhecimento do bem e do mal. A
loucura perde este lugar, e passa a ocupar outro
lugar, um lugar onde ela vai falando do que é
eT Taco
O que é interessante na_ perspectiva
junguiana é que desde o comeco da carreira, Jung
trabalhava muito com os processos de associag&o,
e ele se debrucou sobre a quest8o da
psicopatologia, ndo na perspectiva de negé-la,
EME More eh MCT ete LAT]
* de contas, o que esta aglutinado e que aparece
CotoTagT Mo] e- Toca leo Be MoCo (UCR Moar T (eo
louco? Como na época deveria ser precoce. Quais
POR a coer (oe eRe)
presentes, no que se denominava deméncia
oe )k—le Te
tee ML LL kerr Cee Oey@s near
O que o Jung faz é reconhecer esses
Flog 0 voce Ma] 900) eo OME] 9-1 e 1a
exclusivamente nos sujeitos diagnosticados com
tal perda. E ai ele vai mostrando como as
dindmicas psicolégicas na perspectiva dos
complexos, na perspectiva das associacgSes, néo
sdo diferentes, quer sejam sujeitos em crise, quer
sejam sujeitos diagnosticados, quer seja com
outros diagnésticos inclusive, histeria, ou outros
diagnésticos na época, ou com as pessoas ditas
normais. Ele propde que nas dindmicas psicolégicas ha processos psiquicos
que s&o de alguma maneira universais, que nado sdo especificos de uma
psicopatologia ou de outra.
Isso n&o faz com que o Jung negue a ideia de doenca mental, ou negue
a ideia de alguma forma de doenga, A maneira como Jung vai se aproximando
for Male! Ie Mel -We(e\-alo- Melua Maes Mao [os la Be Tel gE Melo ala) 3) cel aS [)
compreende a ideia de complexo a partir dos estudos com associacao, e vai
percebendo que as pessoas respondiam de maneira inesperada a algumas
circunstancias. Isso para a perspectiva empirica era considerado um erro, era
considerado uma falha. O que para a perspectiva empirica é uma falha é
relido como um fator psiquico.
Jung percebe que a pessoa nao se dé conta, ela néo tem consciéncia,
mas algo produz efeito e move. Este algo que produz efeito e move ele chama
de fator psiquico e considerar que s&o os complexos inconscientes que estéo
CORED Ma- Ware MRLs UP eos S0) oR CeO 61-100 oP --(e-[0)
IH
tee MLL keira Cee Oey