You are on page 1of 13
C Jie et PSICOPATOLOGIA A ALMA FALA Bet 6 | Psicopatologia € 0 nome dado de forma estilo te(o Mee FM emcar-LuCelo samo] (o cB = ele Mat ae RCMB oO Se a gente voltar na idade média, a loucura revelava o mistério do desconhecido, era na ICeYO(otOTe-ae(01 WaT NU 1h SS 1g Le ek aE] misteriosa. Assim Bosch bem retratou na “Nau dos Insensatos”, a loucura tinha em seu maestro, a arvore do conhecimento do bem e do mal. A loucura perde este lugar, e passa a ocupar outro lugar, um lugar onde ela vai falando do que é eT Taco O que é interessante na_ perspectiva junguiana é que desde o comeco da carreira, Jung trabalhava muito com os processos de associag&o, e ele se debrucou sobre a quest8o da psicopatologia, ndo na perspectiva de negé-la, EME More eh MCT ete LAT] * de contas, o que esta aglutinado e que aparece CotoTagT Mo] e- Toca leo Be MoCo (UCR Moar T (eo louco? Como na época deveria ser precoce. Quais POR a coer (oe eRe) presentes, no que se denominava deméncia oe )k—le Te tee ML LL kerr Cee Oey @s near O que o Jung faz é reconhecer esses Flog 0 voce Ma] 900) eo OME] 9-1 e 1a exclusivamente nos sujeitos diagnosticados com tal perda. E ai ele vai mostrando como as dindmicas psicolégicas na perspectiva dos complexos, na perspectiva das associacgSes, néo sdo diferentes, quer sejam sujeitos em crise, quer sejam sujeitos diagnosticados, quer seja com outros diagnésticos inclusive, histeria, ou outros diagnésticos na época, ou com as pessoas ditas normais. Ele propde que nas dindmicas psicolégicas ha processos psiquicos que s&o de alguma maneira universais, que nado sdo especificos de uma psicopatologia ou de outra. Isso n&o faz com que o Jung negue a ideia de doenca mental, ou negue a ideia de alguma forma de doenga, A maneira como Jung vai se aproximando for Male! Ie Mel -We(e\-alo- Melua Maes Mao [os la Be Tel gE Melo ala) 3) cel aS [) compreende a ideia de complexo a partir dos estudos com associacao, e vai percebendo que as pessoas respondiam de maneira inesperada a algumas circunstancias. Isso para a perspectiva empirica era considerado um erro, era considerado uma falha. O que para a perspectiva empirica é uma falha é relido como um fator psiquico. Jung percebe que a pessoa nao se dé conta, ela néo tem consciéncia, mas algo produz efeito e move. Este algo que produz efeito e move ele chama de fator psiquico e considerar que s&o os complexos inconscientes que estéo CORED Ma- Ware MRLs UP eos S0) oR CeO 61-100 oP --(e-[0) IH tee MLL keira Cee Oey

You might also like