UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de ciencia jurídica y política

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL 2

PARTICIPANTE:

Candy caminero Rodríguez

MATRÍCULA:

16-10271

FACILITADORA

Marleny Marrero
Tema del trabajo
Las reglas que rigen el desarrollo de una audiencia de juicio.

Fecha de entrega
Domingo, 24 de marzo de 2019, 23:55

Santiago de los caballeros

REPUBLICA DOMINICANA
viernes, 17 de mayo de 2019

Página 1 de 10
 Introducción
En esta actividad trabajaremos para luego aprender a desarrollar una audiencia en la
materia penal ya que estas reglas debemos aprendernos las cuales son el ABC de
todo abogado y mas cuando son especialista en lo procesal penal.

Buen trabajo.

Página 2 de 10
Objetivos específicos: Demostrar como se desarrolla un juicio en materia penal en
republica dominicana.

Página 3 de 10
 Espacio e indicación para enviar la tarea # 3

Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del

curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Realice un análisis crítico y reflexivo acerca de las reglas que rigen el desarrollo
de una audiencia de juicio.
Nuestra constitución acuerda en cuanto a las garantías a los derechos fundamentales
en su artículo 69.4 reza el derecho a un juicio público, oral y contradictorio en plena
igualdad y con respecto al derecho de defensa de aquí es que parte toda las norma en
cuanto al desarrollo del juicio. El código procesal penal reglamenta en sus art 318 al
345 todo el procedimiento que se debe llevar a cabo para la realización del juicio.
Persiguiendo el desarrollo del juicio tenemos los principios del juicio que son: Artículo
69.- Tutela judicial efectiva y debido proceso: 4) El derecho a un juicio público, oral y
contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de defensa; 7) Ninguna
persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formalidades propias de cada juicio; Juicio previo. Nadie podrá ser sancionado a una
pena o medido de seguridad sin un juicio previo. Juez Natural. Nadie puede ser
juzgado, condenado o sometido a una medida de seguridad, por comisiones o
tribunales especiales, ni sometidos a otros tribunales que los constituidos conforme a
este código con anterioridad a los hechos de la causa. Legalidad del proceso. Nadie
puede ser sometido a proceso penal sin la existencia de una ley previa al hecho
imputado. El principio de legalidad es un requisito que debe presidir toda la actividad
dirigida a la consecución de las pruebas. Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 1065
del 26/07/2000 "Debe precisarse que el principio de legalidad es un requisito que debe
presidir toda la actividad dirigida a la consecución de las pruebas. Sólo de la forma
como se establece en la ley se debe realizar tal actividad, pues son las reglas que el
Estado ha aprobado para llevar a la causa aquellos elementos de convicción en
relación a los hechos que se diluciden.

Página 4 de 10
 Desarrollo del juicio oral penal
Cuando se dicta la apertura de juicio oral penal, el imputado (o imputados) ya ha
adquirido la condición de acusado. Esto sucede cuando el Juez de Instrucción,
considerando que existen pruebas y/o inducciones suficientes de que los hechos
tratados pueden ser constitutivos de delito, remite todas las actuaciones hasta el
Tribunal de lo Penal. Será en la Sala de Vistas donde se desarrolle la vista oral o juicio
oral penal. A esta sala accederán, los comparecientes, previo nombramiento por el
oficial y debidamente identificado, así como los abogados y procuradores y aquellos
ciudadanos que deseen asistir como público. Los peritos y testigos permanecerán fuera
de la sala hasta que sean llamados a declarar. En la guía de más abajo le daremos
respuesta al objetivo especifico de esta actividad.

Guía practica para la audiencia de fondo.

El presidente del tribunal en lo penal expone el auto de apertura del juicio oral y da
inicio al juicio, se presentan las pruebas (testimoniales-periciales-documentales). O bien
por el orden o la jerarquización que las partes anunciaron al tribunal quien las conoce
directamente y las valora libremente.
El fiscal, los querellantes y el defensor presentan sus alegatos de apertura,
posteriormente se presentan los alegatos finales o de clausura discutiéndose con
sólidos argumentos todos los puntos, especialmente los controvertidos y finalmente las
partes concluyen y se cierran los debates y el tribunal delibera y falla dictando su
veredicto con una sentencia de absolución o condena.
Se da la presentación inicial del caso (alegato de apertura) con las siguientes
recomendaciones.
Recuerde que los jueces no conocen el caso, las partes, deben exponer su teoría del
caso ante el juzgador en forma de relato sumario refiriendo detalles vinculados a la
escena y los actores de la misma especialmente del imputado, sea grafico; es
aconsejable personalizar y humanizar el caso desde el comienzo.
 Enuncie la prueba con que se cuenta así como el tipo penal que se configura.

Página 5 de 10
  En el alegado de apertura se hará una promesa de lo que se presentara en el
juicio creando las bases para la absolución o la condena con sujeción a un (tipo penal).

 En esta exposición no se argumenta, el razonamiento se usa fundamentalmente

en el alegato de clausura ya que la prueba aun no ha sido presentada, el alegato no es
la oportunidad para sacar conclusiones acerca de la calidad de las pruebas.

 Hecho y no conclusiones.

Recomendaciones para el alegado de clausura.

a) Habrá su exposición conectando al imputado con la prueba y la prevención conforma a

la hipótesis que apoyan su teoría del caso.

b) Sumaria descripción del núcleo factico que recree los eventos ya discutidos
refrescando la mente del juzgador.

c) Análisis de la prueba incorporada durante el proceso que apoye sus argumentaciones y

aquellas que desacredite las de la parte adversa.

d) Finalmente una discusión de las normas jurídicas aplicables al caso y como estas
favorecen al caso.
e) Debe ser directo, no recurra a términos rebuscados que pongan en riesgo la
claridad de la exposición si no se entiende lo que se dice no se comunica.

f) Razone argumentativamente dando pequeñas conclusiones; capte la atención del

juzgador usando comparaciones, gráficos de la escena criminal, posiciones doctrinales
sobre algún tópico vinculado al caso o de un informe pericial o criterio jurisprudencial.

Página 6 de 10
g) No basta, la exposición de derecho, debe tenerse en consideración elementos que
guardan relación con la razonabilidad, proporcionalidad y coherencia de la petición que
se realiza justificando el que sentía es lega, moral y justa.

Finalmente no lea los alegatos de clausura que los jueces detectan esa practica, lleva
una pequeña guía con anotaciones que se van fortaleciendo con las notas que tomas
en la audiencia sobre todo presta atención a las situaciones que tienes que refutar.
La información objeto de discusión puede provenir también de otras fuentes
probatorias, constituidas fundamentalmente por: el arma homicida; la ropa
ensangrentada del occiso y fotografía de la escena crudamente expuesta, el video de
seguridad de la escena criminal con todos sus detalles; la grabadora que contiene la
conversación anterior a la muerte de la victima y el informa con las llamadas producto
de una intervención autorizada.

Página 7 de 10
 Conclusión
A modo de terminal con lo que fue esta investigación sobre el desarrollo de un juicio
penal determine que la ley 10-15 especifica muy claro todo lo concerniente a un juicio.
El juicio oral penal es la última fase del proceso penal que se desarrolla una vez
concluida la fase de instrucción o investigación y la fase de acusación provisional, sin
olvidar que, una vez se haya dictado sentencia, cualquiera de las partes podrán recurrir
ante instancia superiores. Es la fase en la que se practican las pruebas y se presentan
las alegaciones ante el tribunal o juez para que éste dicte sentencia. El juicio oral penal
se rige por dos principios fundamentales: El principio de contracción, es decir, igualdad
de las partes en el proceso en tanto que estas partes dispondrán de las mismas
condiciones y armas para defenderse y para acusar. El principio de inmediación, pues
tanto las diligencias practicadas en la fase de instrucción como aquellas no efectuadas,
se practicarán ante el tribunal o juez para que puedan ser sometidas a contradicción de
las partes. También regirán los principios de oralidad, en tanto que las partes
expondrán sus alegaciones a viva voz, y publicidad, de tal forma que, salvo
excepciones, cualquier persona puede asistir como observador a la celebración de un
juicio oral penal. El Código Procesal Penal ha realizado grandes aportes a la cultura
jurídica dominicana; se ha cambiado de un modelo inquisitivo a uno acusatorio. Ello
provoca una mayor participación de los sujetos procesales en lograr sus objetivos en el
seno procesal. Los principios del juicio oral son concebidos como un conjunto de
ideas fuerza o políticas que se deben de tener en cuenta para el juzgamiento de una
persona. En efecto, los principios son reglas fundamentales o conjunto indicadores, que
garantizan el correcto manejo y desarrollo durante el inicio y culminación del
enjuiciamiento. Dentro de los principios orientadores del Juicio oral en el nuevo proceso
penal, tenemos a los siguientes: Principio de inmediación: según el artículo 307
del código procesal penal, no dice que el juicio se celebra con la presencia interrumpida
de los jueces y de las partes. Si el defensor no comparece o se ausenta de los
estrados, se considera abandonada la defensa y procede su reemplazo. Si la parte civil
o el querellante concurre a la audiencia o se retira de ella, se considera como un
desistimiento de la acción, sin perjuicio de que pueda ser obligado a comparecer

Página 8 de 10
en calidad de testigo. Si el ministerio público no comparece o se retira de la audiencia,
el tribunal notifica al titular, intimándole a que de inmediato se constituya un
representante en su reemplazo, de lo contrario, se tendrá por retirada la acusación. En
virtud al principio de inmediación, el juzgador no podrá utilizar como pruebas los simples
actos o medios que se encuentren por escrito. Sino por el contrario toda prueba o
fuente de prueba entre otras, testigos y peritos tienen que estar presentes en la
audiencia para que puedan declarar lo que saben (los testigos en su interrogatorio y los
peritos en su examen). La audiencia inicial es considerada un acto procesal protagónico
del Nuevo Sistema de Justicia Penal. Sucede cuando las partes reunirán los elementos.

Página 9 de 10
 Bibliografía
 10-15 que introduce modificaciones a la Ley No. 76-02, del 19 de julio de. 2002,
que establece el Código Procesal Penal de la República.
 El fusil del abogado penalista ediciones salvador potentini.
 Código Procesal penal por un juez en ejercicio. Francisco ortega Polanco.
 https://juiciopenal.com/juicio-penal/se-desarrolla-juicio-oral-penal/

Página 10 de 10