14/01/2019

Contenido del curso

Primera parte: Evaluación sísmica
 Introducción. Conceptos de base.
 Evaluación a la luz de la NSR-10
 Evaluación rápida mediante inspección visual: FEMA 154
EVALUACIÓN Y REFORZAMIENTO Evaluación sísmica de acuerdo con ASCE – 41-17
SÍSMICO DE EDIFICACIONES  Evaluación por etapas
 Métodos de análisis de estructuras
Semestre 2019-I  Análisis plástico
 Propiedades del concreto confinado
 Modelación de la plasticidad en elementos longitudinales:
concentrada (rótula plástica, Relaciones M-f), distribuida, fibras.
 Métodos basados en un análisis de plastificación progresiva
Sandra Jerez (Procedimiento de Pushover)
15 de enero de 2019  Análisis dinámico no lineal
2

Contenido del curso Referencias

Segunda parte: Reforzamiento NORMAS

 Introducción. Conceptos de base. • NSR-10

 Estrategias de reforzamiento. • ASCE 7-16
 Reforzamiento de estructuras de concreto • Eurocode 8. Design provisions for Earthquake Resistance of
Structures. Parte 8.3 para reforzamiento y reparación de
 Reforzamiento de estructuras de acero edificaciones existentes.
Evaluación del curso
 Dos exámenes: Semana 8 (Marzo 5 de 2019) y examen GUÍAS / MANUALES
final (60%) • FEMA 154 “Rapid Visual Screening of Buildings for Potential
 Tareas (20%) Seismic Hazards: A Handbook. 2nd Edition”
 Proyecto de evaluación y proposición de la estrategia de • FEMA 178 “NEHRP Handbook for Seismic Evaluation of Existing
reforzamiento en un edificio (20%) Buildings”
CURSO MOODLE: • FEMA 310 “Handbook for the Seismic Evaluation of Buildings”.
EVALUACIÓN SÍSMICA DE EDIFICACIONES 2018-2 (ERSE_2018-2)
3
Basado en FEMA 178. 4
Clave: ERSE20191

1

Referencias
• ASCE 31-03 “Seismic Evaluation of Existing Buildings”
(reemplaza FEMA 310). Proceso de tres etapas para la
evaluación de edificaciones existentes para los niveles de IO y
LS.
• FEMA 356 “Prestandard and Commentary for the Seismic
Rehabilitation of Buildings” (Reemplaza FEMA 273 y FEMA
274)
• ASCE 41-17 “Seismic Rehabilitation of Buildings” (reemplaza
ASCE 41-13, FEMA 356 y contiene ASCE 31-03). Última
generación de una metodología de rehabilitación basada en
desempeño para mejorar el comportamiento de edificaciones
frente a sismos futuros.
• ATC-40 “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”
• FEMA 440 “Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis
Procedures” (reemplaza y complementa el ATC-40 y FEMA
356 en algunos aspectos) 5 6
Referencias
• FEMA 307 “Evaluation of Earthquake Damaged
Concrete and Masonry Wall Buildings – Technical
Resources
• FEMA 308 “Repair of Earthquake Damaged
Concrete and Masonry Wall Buildings
• FEMA 349 “Action Plan for Performance Based
Seismic Design”
• FEMA 357 “Global Topics Report on the
Prestandard and Commentary for the Seismic
Rehabilitation of Buildings”
ATC = Applied Technology Council
FEMA = Federal Emergency Management Agency
7
14/01/2019
Referencias
• FEMA 274 “Seismic Rehabilitation Commentary”
• FEMA 276 “Example Applications”
• FEMA 306 “Evaluation of Earthquake Damaged
Concrete and Masonry Wall Buildings – Basic
Procedures
• FEMA 172 “NEHRP Handbook of Techniques for
the Seismic Rehabilitation of Existing Buildings
• FEMA 547 “Techniques for the Seismic
Rehabilitation of Existing Buildings”
Referencias
LIBROS
• Paulay, T. and Priestley, M.J.N. (1992). Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry Buildings. Ed. John Wiley
and Sons.
• Fardis M.N. (2009). Seismic Design, Assessment and
Retrofitting of Concrete Buildings. Ed. Springer
• Lestuzzi, P et Badoux, M. (2013). Évaluation parasismique des
constructions existantes.
• Chopra, Anil (2012). Dynamics of Structures: Theory and
Applications to Earthquake Engineering. 4th Ed. Pearson Ed.
• Priestley, Calvi and Kowalsky (2007). Displacement based
design of structures. IUSS Press.
• Moehle, Jack (2015) Seismic design of reinforced concrete
members. 8
2
 14/01/2019

Referencias
DOCUMENTACION EN LINEA
• www.fema.gov
• www.atcouncil.org
• www.asce.org

Primera parte: Evaluación

SOFTWARE
• http://opensees.berkeley.edu/
• http://www.seismosoft.com
• http://www.trcbridgedesignsoftware.com/
(Programa XTRACT)
• Momento – Curvatura (ECI) 9

Introducción El sismo en tres etapas Introducción Componentes del riesgo sísmico

Sismo
Probabilidad de ocurrencia de un sismo:
ANTES (Posibilidad: el riesgo) DURANTE • De una cierta intensidad Grado de pérdida de un
DESPUÉS (El daño)
• En un período determinado elemento causada por:
• En una región específica • La ocurrencia de un sismo
ACCIONES • De una cierta intensidad
ACCIONES
 Evaluación del efecto del
Predicción de :

Aceleración en la base (g)

sismo sobre la estructura:
 La amenaza • Resistencia • Amenaza
• Daños
 La respuesta sísmica
• Pérdidas humanas y
 Los daños esperados
económicas
AMENAZA VULNERABILIDAD
 Calibrar normas
 Decisiones sobre la habitabilidad:
 Estudios de riesgo sísmico RIESGO
 Ocupación
 Programas de reducción de la  Reparación
SÍSMICO
vulnerabilidad  Evacuación Probabilidad de que el nivel de consecuencias de un sismo supere un
 Evaluación individual  Demolición cierto límite:
 Evaluación a gran escala  Proporcionar información para mejorar • En un sitio dado
 Reforzamiento los modelos de predicción. • En un cierto período de tiempo
11 12

3

Introducción Justificación
Porque evaluar y reforzar/rehabilitar ?
 Aparición de los reglamentos de construcción sismo resistente
es relativamente reciente: años 70 (US), años 80 (UE), 1984 en
Colombia.
 Edificaciones anteriores a las normas
 Edificaciones patrimoniales
Estos pueden haber tenido un comportamiento adecuado hasta
ahora pero no han sufrido sismos de gran intensidad.
 Desde la aparición de los primeros reglamentos la ingeniería
sísmica ha tenido un gran desarrollo (e.g. PBD, DBD) y una
realimentación gracias a la información y lecciones aprendidas de
los grandes sismos ocurridos (Kobe 1995, Northridge 1994, etc.).
13
Introducción Programas de evaluación y reforzamiento
Aspectos prácticos de la evaluación y el reforzamiento
 El costo de actualizar todas las edificaciones a las normas
vigentes es prohibitivo:
 Programas activos: Forman parte de un programa
gubernamental, con énfasis en cierto tipo de edificaciones y
tienen plazo definido (e.g. hospitales y edificaciones de uso
educativo)
 Pasivos: Provocados por eventos relativos al uso de la
edificación (aumento en la ocupación, modificación de la
importancia), reparación de daño después de un sismo,
remodelación parcial.
 Reforzamiento voluntario
15
14/01/2019
Introducción Justificación
Porque evaluar y reforzar/rehabilitar (cont.)
 Cambio de uso de la edificación
 Modificaciones estructurales (e.g. adiciones)
 La vulnerabilidad sísmica de la mayoría de los centros
urbanos en zonas sísmicamente activas se debe
principalmente a las edificaciones existentes que no
cumplen con los reglamentos actuales.
 Aumento de la concentración de población en zonas
urbanas
14
Introducción Programas de evaluación y reforzamiento
Aspectos prácticos de la evaluación y el reforzamiento
 En muchos casos no es económica o técnicamente
factible llevar una edificación al nivel de seguridad de
una edificación nueva.
 Sin embargo, puede ser preferible mejorar el nivel de
desempeño a dejar la estructura como está…
 Por ejemplo, a un costo relativamente bajo, podría
evitarse que una estructura colapse (preservando vidas)
aunque el nivel de daño sea mucho mayor que el de una
estructura nueva (e.g. Manual de Build Change).
16
4
 14/01/2019

Introducción Objetivos Introducción Ingeniería basada en el comportamiento (PBE)

Desempeño (Comportamiento) de una edificación

Objetivo de la evaluación sísmica
 Nivel de seguridad que se proporciona a los
ocupantes durante y después del evento sísmico
Determinar si una edificación está
adecuadamente diseñada y construida para Costo y factibilidad de rehabilitar el edificio hasta un
soportar los movimientos sísmicos esperados nivel pre-sismo.
según el nivel de amenaza dado y  Tiempo y consecuencias de que el edificio esté fuera
respondiendo dentro de un cierto nivel de de servicio por reparaciones
desempeño definido.  Impacto económico, histórico, etc. en la comunidad

Directamente relacionado con el daño.

17 18

Introducción Nivel de amenaza sísmica y nivel de comportamiento NSR-10

Códigos tradicionales de diseño sísmico

Proteger la vida a través de la prevención
del colapso bajo un único nivel de
amenaza.
 Sismo de diseño (evento raro)
 10% de Probabilidad de ser excedido en
50 años Un nivel de amenaza
 Tr = 475 años esperado para un
nivel de
Las estructuras deben en general ser capaces de
comportamiento
soportar:
 Sismos de menor intensidad sin daño
 Sismos de mediana intensidad sin daño
estructural pero con posible daño no estructural
 Sismos fuertes sin colapso pero con posible daño
estructural y no estructural

19 20

5
 14/01/2019

Introducción Nivel de amenaza sísmica y nivel de comportamiento Introducción Ingeniería basada en el comportamiento (PBE)

Diseño basado en comportamiento

 NSR-10 considera varios niveles de desempeño
implícitamente (Coeficiente de importancia + los
sismos de seguridad limitada para cierto tipo de
edificaciones)
Los métodos de evaluación actuales como FEMA
consideran explícitamente diferentes niveles de
desempeño
(PBD: Performance based design)
 Motivado por el daño extenso y las enormes pérdidas
causadas por los sismos ocurridos en los años 80 y 90
(e.g. México 1985, Northridge 1994, Kobe 1995).
 En general, esta filosofía se concentra en la habilidad
de la edificación para cumplir su propósito esperado
teniendo en cuenta las consecuencias de la falla para
obtenerlo, minimizando el costo total esperado.

21 22

Introducción PBD Introducción ASCE - 41

Diseño basado en comportamiento (Cont.)

Niveles y Rangos de Comportamiento
 Reemplaza la filosofía del diseño en una etapa, para
prevención del colapso, por un procedimiento con
Estructural – ASCE 41
múltiples etapas, alcanzando varios niveles de
comportamiento según diferentes niveles de amenaza, • Ocupación inmediata (S-1)
llegando así a diferentes objetivos de comportamiento. • Preservación de la vida (S-3)
Niveles
• Prevención de colapso (S-5)
• No considerado (S-6)
 Caracterización de la
demanda sísmica
 Técnicas de análisis Rangos (proveen >
• Rango de control de daño (S-2) flexibilidad, parámetros
 Criterios de aceptación
se obtienen por
• Rango de seguridad limitada (S-4) interpolación)
23
Imagen tomada de FEMA 308 (p.3-10)

6

Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
Ocupación inmediata (S-1)
• La estructura mantiene básicamente la resistencia y
rigidez iniciales y es seguro ocuparla. Es posible que
se deban adelantar reparaciones estructurales
menores, pero no necesariamente antes de volver a
ocupar la edificación.
Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
Preservación de la vida (S-3)
• La estructura sufre daños (algunos elementos
pueden quedar severamente dañados) pero tiene
un margen suficiente contra el colapso parcial o
total.
• Pueden producirse lesiones pero el riesgo de
pérdida de vidas es muy bajo.
• La estructura puede resultar económicamente no
reparable o requerirá reparaciones y
apuntalamiento antes de reocuparla.
14/01/2019
Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
Rango de control de daño (S-2)
• El objetivo de este rango es minimizar el
tiempo de reparación y la interrupción de
operaciones cuando el costo de alcanzar el
nivel S-1 es muy alto
Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
Prevención de colapso (S-5)
• La estructura sufre daños severos y está muy cerca de
sufrir colapso parcial o total. El sistema de resistencia de
carga lateral pierde gran parte de su rigidez y resistencia.
Sin embargo, el sistema de resistencia de cargas
verticales mantiene capacidad suficiente para soportar
las cargas actuantes, sin margen frente al colapso.
• La estructura puede resultar técnicamente no reparable y
no se puede reocupar debido a posibles réplicas.
7

Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
No considerado (S-6)
• Se podría decidir reforzar solamente
elementos no estructurales sin mejorar el
comportamiento estructural, pero reduciendo
el riesgo a un costo relativamente bajo (e.g.
Reforzar parapetos, anclar contenedores o
equipos) .
31
14/01/2019
Introducción ASCE - 41
Niveles y Rangos de Comportamiento
Estructural – ASCE 41
• Estos niveles definen comportamientos “esperados”
de la estructura durante y después de un evento
sísmico definido. Estas definiciones no se deben usar
en evaluaciones post sismo.
• La Tabla C2-4 de ASCE 41-13 ilustra el tipo de daño y
el desplazamiento global esperados para diferentes
tipos de elementos y diferentes sistemas
estructurales, para los niveles S-1, S-3, S-5.
Introducción ASCE - 41
Niveles de Comportamiento de
Sistemas No Estructurales – ASCE 41
• Operacional (N-A)
• Mantener la posición (Position retention)
(N-B)
• Preservación de la vida (N-C)
• Riesgo reducido (N-D)
• No considerado (N-E)
8

Introducción ASCE - 41
Sistemas No Estructurales
• Divisiones, fachadas, cielorrasos
• Componentes mecánicos y eléctricos
• Instalaciones hidráulicas y sanitarias
• Muebles, equipos y electrodomésticos
Introducción ASCE - 41
Niveles de Comportamiento de
Sistemas No Estructurales
Mantener la posición (N-B)
• Se garantiza la ocupabilidad ya que la
edificación es segura. Algunos
componentes pueden quedar fuera de
servicio pero manteniendo su posición.
• Los ocupantes pueden permanecer dentro
pero se requiere limpieza, reparaciones e
inspección.
14/01/2019
Introducción ASCE - 41
Niveles de Comportamiento de
Sistemas No Estructurales
Operacional (N-A).
• La mayoría de los SNE funcionan como antes del
sismo. Tal vez se requiera algo de limpieza y
reparaciones menores
• Algunas cosas están fuera del alcance del
ingeniero estructural. Los equipos deben estar
asegurados en forma apropiada. Los sistemas
eléctricos/electrónicos deben ser capaces de
resistir sacudidas fuertes. Sistemas de respaldo.
Introducción ASCE - 41
Niveles de Comportamiento de
Sistemas No Estructurales
Preservación de la vida (N-C)
• Daños en componentes NE que no
amenazan la vida aunque pueden causar
lesiones.
• La edificación puede quedar inhabitable
por caída de escombros ligeros,
inundaciones, fisuras de gran tamaño. La
reparación puede ser costosa.
9
 14/01/2019

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Niveles de Comportamiento de Niveles de Comportamiento de

Sistemas No Estructurales Sistemas No Estructurales
Amenaza reducida (N-D) • Tablas C2-5 a C2-7 muestran los daños
esperados en diferentes elementos NE
• Los elementos NE tienen daño importante
con riesgo de caída, pero aquellos que
suponen un alto riesgo de caída en zonas
de concentración de personas están
asegurados (CH13: Arquitectural,
mechanical and electrical components)

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Niveles de Comportamiento de la Edificación

Niveles de Comportamiento de la
Niveles Niveles y Rangos Estructurales
Edificación No Estr. S-1 S-2 S-3 S-4 S-5 S-6
= 1-A
N-A 2-A n.r. n.r. n.r. n.r.
Niveles Estructurales (#) + No Estructurales (Letra) Operacional
1-B.
N-B Ocupación 2-B 3-B 4-B n.r. n.r.
• Operacional (1-A) = S-1 + N-A Inmediata
3-C
• Ocupación inmediata (1-B) = S-1 + N-B N-C 1-C 2-C Preservación 4-C 5-C 6-C
de la vida
• Preservación de la vida (3-C) = S-3 + N-C
N-D n.r. n.r. 3-D 4-D 5-DColapso
Prevención
-
• Prevención de colapso (5-D) = S-5 + N-D

10
 14/01/2019

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Daño esperado según el nivel de comportamiento Niveles de Comportamiento de la Edificación

Mejor
Operacional (1-A).
comportamiento
Pocos daños, sistemas permanecen
Menos pérdidas
funcionales
• Tabla C1-2
Ocupación inmediata (1-B).
Se puede reocupar, reparaciones menores

Preservación de la vida (3-C).

Estructura estable con reserva de capacidad.
Daños no estructurales
Menor
Prevención del colapso (5-D). comportamiento
Falla en componentes NE, posible riesgo Más pérdidas
para la vida, probable pérdida total

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Objetivos de Reforzamiento de la Objetivos de Reforzamiento de la

Edificación Edificación

• Un objetivo de reforzamiento se compone

de una o más metas de reforzamiento • Objetivo Básico (OB) Supuesto: se requiere mayor
flexibilidad en el
• Una meta de reforzamiento = nivel de • Objetivos Mejorados reforzamiento que en el
comportamiento + nivel de amenaza diseño de estructuras
sísmica • Objetivos Limitados nuevas.

11
 14/01/2019

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Objetivos de Reforzamiento de la Edificación Objetivo Básico de Reforzamiento (OB)

Limitados Básico Mejorado 1-A 1-B 3-C 5-D
Operacional Ocupación Preservación Prevención
BSE-1 500 Preservación de Preservación de Preservación de la Inmediata de la vida Colapso
años la vida - parcial la vida vida
50% / 50 años
BSE-2 Prevención de Prevención de Prevención de a b c d
Tr = 75 años
2500 años Colapso - parcial Colapso Colapso
20% / 50 años
e f g h
+ Ocupación Tr = 225 años
inmediata y 10% /50 años BSE-1
control de daño Tr = 500 años
i j k l
Mejorar el Bajo riesgo para Lo anterior + 2% / 50 años BSE-2
Propósito edificio la vida para proteger bienes m n o p
Tr = 2500 años
sismos probables materiales
Objetivo Básico = k + p

Introducción ASCE - 41

Objetivos Mejorados
Objetivo Básico (OB) 1-A 1-B 3-C 5-D
Operacional Ocupación Preservación Prevención
Inmediata de la vida Colapso
• k+p
50% /
• El nivel de daño y pérdida económica podría a b c d
50 años
ser mayor que para un edificio nuevo 20% /
e f g h
50 años
10% /50
años BSE-1
i j k l
2% / 50 años
BSE-2
m n o p

Objetivo Mejorados = k + p + cualquiera de los cuadros verdes

Objetivo Mejorados = m, n, o solos

12
 14/01/2019

Introducción ASCE - 41

Objetivos Limitados
Objetivos Mejorados 1-A 1-B 3-C 5-D
Operacional Ocupación Preservación Prevención
• Mejor comportamiento que con OB Inmediata de la vida Colapso

• Se logra diseñando para niveles de 50% /

a b c d
comportamiento estructural 50 años
20% /
– que excedan los de OB para cualquiera de los e f g h
niveles de amenaza sísmica BSE-1 ó BSE-2 o 50 años
ambos 10% /50
i j k l
años BSE-1
– Iguales a los de OB con niveles de amenaza
2% / 50 años
sísmica que excedan BSE-1 ó BSE-2 o ambos BSE-2
m n o p

Objetivos Limitados = k, p solos

Objetivos Limitados = c, g, d, h, l

Introducción ASCE - 41 Introducción ASCE - 41

Objetivos Limitados Objetivos Parciales

• Comportamiento degradado con respecto a OB.
– Objetivo reducidos • Se refuerza sólo parte de la edificación
– Objetivos parciales
• Sin embargo, debe diseñarse y construirse
• Debe cumplir: considerando que toda la estructura se
– No reducción del nivel de comportamiento
reforzará posteriormente
– No crear nuevas irregularidades ni aumentar existentes
– No aumentar la carga sísmica en elementos deficientes
– Todos los componentes nuevos y reforzados se deben
conectar adecuadamente a la estructura

13
 14/01/2019

Introducción ASCE - 41

Costos vs. Objetivos

14