Professional Documents
Culture Documents
Equipo:
Aguilar Sánchez Betsabé Y.
Castillo Gómez Jorge Ignacio
Cisneros Guzmán Samuel
De la Cruz Hernández Eric Omar
Marquez Zamarripa Gibran G.
Proyecto de Innovación
Quiroz González Daniel Josafat
Sámano de la Torre Diego
INTRODUCCIÓN:
Conscientes somos que la implementación de este nuevo modelo, nos presentará una
posible resistencia al cambio ya que la manera de evaluar a los nuevos prospectos ha
estado presente los últimos 6 años.
Innovación 1
ANTECEDENTES:
Quien es una Unidad de Verificación Autorizada por la Secretaría de Salud para emitir
Informes Técnicos Favorables respecto al cumplimiento de requisitos establecidos por la
Secretaría de Salud o en las Normas legales correspondientes a fin de obtener una
autorización sanitaria.
Así mismo, somos el tercero autorizado que integra con mayor confiabilidad a su gama
de servicios, la realización de visitas de verificación a establecimientos dedicados al
proceso de medicamentos.
¿Qué hace?
Innovación 2
Los servicios de TAPVS pueden aplicar en el registro de moléculas nuevas, vacunas,
modificaciones técnicas y administrativas dentro de las compañías. Por ejemplo, en
diciembre de 2015, la empresa logró certificaciones para el pre-dictamen de
medicamentos biotecnológicos, se espera que este tipo de medicamentos representen
en el corto plazo entre 19 y 20% del mercado total de fármacos en el país.
La empresa lleva 6 años dentro del giro farmacéutico, logrando 4,000 resoluciones
favorables que se han traducido en registros para que los fármacos puedan venderse en
México.
Innovación 3
PROBLEMÁTICA/SITUACIÓN
El personal seleccionado no
desempeña las funciones de manera
adecuada.
No identificar las
necesidades de la Contratación emocional Error por falta
empresa de verificaciñon
de
Recomendaciones
Contracaciones Socios y
No identificar habilidades sobre tiempo dirigentes
Bajos volúmenes de con bajo
producción poder de
Innovación 4
TRAMOS DE CONTROL
Innovación 5
Un adecuado tramo de control nos permitirá
A medida que más grande sea este tramo de control, más eficaz será la organización,
en términos de costos. No obstante, se puede encontrar que en ciertos aspectos un
tramo de control demasiado amplio afecta el desempeño de los trabajadores, esto porque
los supervisores no poseen tiempo para brindar el liderazgo y la ayuda que se requieren.
Los tramos de control reducidos, permiten que un gerente pueda mantener un control
estricto. Pero además posee ciertas desventajas, entre las que se pueden considerar:
2. Aumentar los niveles de gerencia hace que se disminuya la toma de decisiones y que
la alta gerencia por lo general se aísle.
Innovación 6
Como se puede observar las organizaciones buscan por todos los medios reducir gastos
y costos, apurar el proceso de toma de decisiones, aumentar la flexibilidad, acercarse
más estrechamente con sus clientes y emplear la facultación. Todo lo anteriormente
mencionado se consigue con tramos de control amplios; pero para que los gerentes se
encuentren seguros que el desempeño de los empleados no se vea afectado, se puede
dar cuenta que las organizaciones invierten en capacitar a los trabajadores.
Formalización
Este término se refiere al grado en que los puestos de una organización se encuentran
estandarizados. Si el puesto se encuentra altamente formalizado, es decir las reglas del
mismo son muchas, existen descripciones explícitas del puesto y los procedimientos que
se realizan están claramente establecidos, entonces la persona que lo ocupa puede
poseer una pequeña probabilidad de ejercer discrecionalidad sobre lo que puede
realizarse, cuándo y de qué manera. Esto porque con la formalización lo que se busca
es que los empleados manejen en todos los casos el mismo insumo y de la manera
establecida, para que se obtenga siempre una producción uniforme y estable.
Innovación 7
Cuando se presenta un bajo grado de formalización en una organización, se observa que
el comportamiento que se debe esperar en el puesto no se encuentra programado
relativamente, por lo tanto los empleados poseen una mayor autonomía y libertad para
ejercer la discrecionalidad en su trabajo.
MODELO ACTUAL
Innovación 8
El modelo actual se compone de grupos de trabajo de alrededor de 7 personas mas la
coordinación y la gerencia; el proceso a grandes rasgos es el siguiente:
Trámite
Cliente
Para aclarar el modelo, el Usuario (cliente) ingresa la información a travez del ejecutivo
encargado del mismo, posteriormente esta persona se encarga de realizar la separación
de la información, separación de información que no cuenta con una supervisión la cual
debería de estar a cargo de la coordinación, una vez que separa la información, notifica
a los dictaminadores que dependen de otros gerentes ya que la gerencia de operaciones
no esta capacitada para temas médicos ni químicos, unicamente administrativos, si se
llegara a necesitar mas información para la dictaminación se entra en contacto con el
personal de servicio al cliente, mimos que es el único que puede tener contacto con el
cliente por temas de confidencialidad y comenzaría nuevamente el proceso, de no ser
así y estar listos para la impresión final se procede a una vez impresa la información
contactar de nuevo a servicio al cliente y el personal encargado del ingreso y egreso de
información a entregar al cliente en la fecha pactada.
Modelo propuesto
Innovación 9
El modelo propeusto es aquel que nos ayuda a fusionar las tres gerencias que se
encuentran en la misma área así como homologar los conocimientos del personal, si bien
realizan diferentes actividades es importante la concordancia de criterios ya que se
trabaja sobre el mismo material e información proporcionada por el cliente y de esta
forma proponemos un perfil de puesto que contenga los siguientes aspectos.
1. Objetivo General:
2. Objetivos Específicos:
3. Estructura Organizacional.
4. Escolaridad.
8. Idiomas.
Innovación 10
Porcentaje requerido del idioma.
9. Experiencia.
10.-Conocimientos Especiales.
Especificar los conocimientos especiales que se requieren para desempeñar las funciones
del puesto:
Innovación 11
Razonamiento matemático: Capacidad para resolver correctamente
operaciones y problemas aritméticos e identificar relaciones numéricas en
diferentes situaciones y procesos.
Memoria selectiva: Capacidad de apoyar y favorecer el desempeño
actual con base en desempeño exitoso y efectivo desplegado en otras
situaciones de su historia interpersonal.
7.2 Competencia
La empresa tiene que:
• a) Establecer la competencia de las personas que llevan a cabo un trabajo que puede
afectar al desempeño y la eficiencia del Sistema de Gestión de la Calidad.
Innovación 12
• b) Te tienes que asegurar de que las personas sean competentes, puedes basarte en su
educación, formación o experiencia laboral.
NOTA 1 Las acciones que se pueden aplicar se deben incluir, por ejemplo, la
reasignación de personas que están contratadas, la formación, la contratación de
personas competentes, etc.
La nueva norma ISO 9001:2015 incluye a las personas como si fueran recursos del
Sistema de Gestión de la Calidad.
Con este concepto, no solo se busca la identificación de los perfiles de cargo, el plan de
capacitación, las actas de formación y la ficha personal, sino que también se busca
asegurarse que todas las tereas que requieren los procesos clave de la empresa que se
cubren de conocimiento del personal que existe en la misma, las competencias tienen
que ser validadas.
En este apartado encontramos todas las obligaciones que debe cumplir una empresa
con respecto a esta situación.
La empresa tiene que determinar la competencia para las personas que llevan a cabo un
trabajo bajo su propio control. Una vez que se han establecido los requisitos de la
competencia, la empresa tiene que garantizar que las personas poseen las competencias
necesarias, siempre en base a su formación, experiencia, educación, etc.
Innovación 13
Del mismo modo se pretende llegar a complir con las labores de la siguiente forma:
Innovación 14
Desarrollo
Objetivos Específicos
Proporcionar orientación e información relativa a los objetivos de la Empresa, su
organización, funcionamiento, normas y políticas.
Proveer conocimientos y desarrollar habilidades que cubran la totalidad de
requerimientos para el desempleo de puestos específicos.
Actualizar y ampliar los conocimientos requeridos en áreas especializadas de actividad.
Contribuir a elevar y mantener un buen nivel de eficiencia individual y rendimiento
colectivo.
Identificar fortalezas de los colaboradores, para ubicarlos o reubicarlos (según el caso)
en el área donde muestren más aptitudes.
Ayudar en la preparación de personal calificado, acorde con los planes, objetivos y
requerimientos de la Empresa.
Apoyar la continuidad y desarrollo institucional.
Innovación 16
Esta tiene por objeto la preparación del personal para enfrentar con éxito la adopción de
nuevas metodologías de trabajo, nueva tecnología o la utilización de nuevos equipos,
llevándose a cabo en estrecha relación al proceso de desarrollo empresarial.
Esta capacitación tiene por objeto mantener o elevar la productividad presente de los
colaboradores, a la vez que los prepara para un futuro diferente a la situación actual en
el que la empresa puede diversificar sus actividades, cambiar el tipo de puestos y con
ello la pericia necesaria para desempeñarlos.
Costo y tiempo
Innovación 18
Capacitación Preventiva: La capacitación preventiva, diseñada para prevenir o
programar cambios, resulta la más económica, al contar con el tiempo suficiente para
una adecuada programación y desarrollo.
Al ser una capacitación general dentro de un ramo.
Costo:
$1,000.00 por persona. Mínimo de participantes 15, máximo 30.
Tiempo de capacitación 3 días, horas totales 18 h.
Costo:
$15,000.00 por persona. Sin mínimo de participantes.
Tiempo de capacitación 45 horas.
Costo:
$30,000.00 a $60,000.00 por persona. Sin mínimo de participantes.
Tiempo de capacitación 60 a 80 horas.
Innovación 19
Conclusiones
Fuentes consultada
1.- Secretaría de Salud. (2001). Programa nacional de salud 2001-2006. México DF:
Secretaría de Salud.
Innovación 20
3.- Wirtz, V. J., Dreser, A., & Heredia-Pi, I. (2013). Retos y oportunidades para el
desarrollo de la política farmacéutica nacional en México. salud pública de méxico, 55(3),
329-336.
4.- Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad
sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la CEPAL.
5.- Schein, E. H. (1988). La cultura empresarial y el liderazgo: una visión dinámica. Plaza
& Janés.
6.- Patz, A. L., & Rowe, A. J. (1982). Control administrativo y sistemas de toma de
decisiones.
Innovación 21