Unidad 3: Paso 4 - Ejecución y Desarrollo

ACTIVIDAD GRUPAL
GRUPO 301569_18

JOINNER ENRIQUE OSORIO MARTINEZ

Código: 80814514
JOHANA KATHERINE GUZMAN
Código: 1106788120

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELAS DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E
INGENIERIA
INGENIERÍA DE SISTEMAS
CEAD FLORENCIA
2019
 INTRODUCCION

Se revisan contenidos de las unidades a tratar, para realizar las

actividades mencionadas de la norma la ISO/IEC 25040, en donde
tomamos el tema de homologación de la unad, evaluando su estructura
y componentes erróneos para posibles correcciones. Se selecciona el
tema a trabajar en el proyecto el cual es homologación de la unad
 OBJECTIVOS

 Aplicar conocimientos sobre la norma ISO/IEC 25040

 Evaluar el software según sus modelos de calidad.
 Realizar lista chequeo del software a evaluar.
 Indicar resultados del software a evaluar
Link de las bitácoras individuales de cada integrante del grupo

Nombre Link (Bitácora Individual)

Estudiante
Joinner https://1drv.ms/f/s!AkNVLrLwCvith1ibP_Kdspn2FlN8
Enrique Osorio https://youtu.be/RTXf7iZ3bZ8
Johana https://drive.google.com/drive/folders/1IMa2hK3q4RXc0-
Katherine MeQI3P__CIzXlIEq88?usp=sharing
guzmán q.
 Informe de construcción grupal.
Aporte Joinner Osorio

El grupo debe dar respuesta a los siguientes interrogantes:

¿Qué se busca con la implementación de los modelos de calidad del

Software?
Los Modelos de Calidad son aquellos documentos que integran la mayor
parte de las mejores prácticas, proponen temas de administración en
los que cada organización debe hacer énfasis, integran diferentes
prácticas dirigidas a los procesos clave y permiten medir los avances
en calidad.

Los Estándares de Calidad son aquellos que permiten definir un

conjunto de criterios de desarrollo que guían la forma en que se aplica
la Ingeniería del Software. Los estándares suministran los medios para
que todos los procesos se realicen de la misma forma y son una guía
para lograr la productividad y la calidad.

Los Modelos y/o Estándares permiten que las Empresas de Software

realicen sus tareas y funciones teniendo en cuenta la Calidad. Cualquier
organización que se dedica a la investigación, producción y
comercialización de software debe considerar la calidad, hoy con más
razón, donde existe un mercado en el cual el cliente es cada vez más
exigente, no sólo en lo que se refiere al precio, sino sobre todo, en
cuanto a los servicios y a la confiabilidad que brindan los productos de
software.
La calidad desempeña un rol determinante para la competitividad de la
empresa. Cuando una empresa está funcionando y decide implantar un
Modelo / Estándar de Calidad del Software, es señal que la empresa
tiene el propósito de permanecer y crecer en el mercado, ser
competitiva, proteger los intereses de los accionistas, cuidar la fuente
de trabajo y mejorar la calidad de vida de su personal

Implantar Modelos o Estándares de Calidad tiene como objetivo

principal que las empresas desarrollen sistemáticamente, productos,
bienes y servicios de mejor calidad y cumplan con las necesidades y
deseos de los clientes. Para esto, se requiere de un Modelo / Estándar
que permita:
1- unir la misión de la empresa y el esfuerzo de cada área en una
sinergia de resultados hacia la competitividad y la calidad de clase
mundial
2 - tener procesos y procedimientos ágiles; y comprensibles para todos
los involucrados, pasando por las etapas de desarrollo, prueba,
producción y satisfacción del cliente.
Elaborar un cuadro comparativo donde se evidencie las similitudes
Ventajas y desventajas de cada uno de ellos.
Modelo Ventajas Desventajas
El modelo CMMI  Mejor organización
(Capability Maturity
interna y
Model Integration)
homogeneización
 Temprana detección
de errores en el
desarrollo del producto
 Importante reducción
del número de
incidencias
 Control continúo de
los proyectos, en cuanto
a: Riegos, Recursos,
Esfuerzo, Costos, Plazos.
 Obtención de un
importante caudal de
datos históricos
susceptibles de ser
Analizados
 Creación de una
cultura para compartir
conocimientos.
 Mejor servicio a
nuestros clientes
 Nuevas oportunidades
de negocio.
Modelo ISO/ IEC 15504  Específico para el
(SPICE)
desarrollo y
mantenimiento de
software.
 Definido como un
conjunto de procesos.
 Orientado a mejorar
los procesos para
contribuir a los objetivos
del negocio.
 Plazo de
implantación del
proyecto.
 Se utiliza para
empresas grandes.
 Tamaño y
complejidad mucho
mayor que modelos
vigentes.
 El proceso de
avaluación es más
costoso en tiempo y
esfuerzo.
 La complejidad de la
evaluación continua
puede atentar contra la
definición de objetivos
concretos de madurez
 Tiene solamente
lineamientos para un
mecanismo de
evaluación.
 Todavía no es una
norma internacional.
 No es un modelo
específico para la
industria de software.
Modelo ISO/IEC 9126  Define 6  Depende totalmente
características de calidad de la determinación de
y describe un modelo de las métricas.
procesos para la  Terminología sobre
evaluación de productos productos de software
de software medición de la calidad
 Define un marco está plenamente
conceptual que considera alineado con el clásico
calidad del terminología de
proceso, calidad del medición en las ciencias
producto software, y en ingeniería
calidad en el uso.
Modelo IT Mark  Aumenta el servicio
de las organizaciones
(desde el punto de vista
técnico y administrativo).
 Ganar reconocimiento
en el mercado en cuanto
a capacidades de TI.
 Alcanza a ser un
indicador del mercado
por medio de un sello de
excelencia o Visibilidad al
interior de sus propias
capacidades de desarrollo
de TI, identificando
fortalezas y debilidades,
así como oportunidades
de mejora., o Ruta de
mejora a través de los
grados sucesivos de
madurez y su
compatibilidad y
complementariedad con
otros modelos existentes.
 Económico, rápido y
rentable.
 El programa incluye
valoraciones en Gestión
del Negocio y en
Seguridad Informática,
ignoradas por otros
modelos, por encima de
los procesos de Software
y Sistemas.
  Basado en modelos
reconocidos
mundialmente y solidas
metodologías probadas,
repetibles, confiables y
útiles para compararse
competitivamente
*Tomado del artículo Cuadro comparativo de los modelos de calidad del autor Paulo C. Saldarriaga T.
en la web http://evaluasoftwareunad.blogspot.com/2017/08/cuadro-comparativo-de-los-modelos-
de.html

Determinar una metodología de evaluación de software para portales

web o software de aplicación, hacer una explicación de cómo funciona
la metodología.

Web Quality Model (WQM)

Fue desarrollado para atender las necesidades de las aplicaciones web.

Para ello se definió un modelo de calidad para la web y un conjunto de
métricas para cubrir, en lo posible, la mayor parte de tipos de sitios
web. Este modelo propone tres dimensiones en la evaluación de un
sitio web:

Características de calidad, de sitio web y de ciclo de vida.

Sin embargo, dentro de las características de calidad se encuentran
sub-características similares a las abordadas por los modelos basados
en ISO 9126:

Funcionalidad,
Fiabilidad,
Usabilidad,
Eficiencia,
Portabilidad y mantenibilidad.
 Modelo Web-QEM

Propone la metodología Web-QEM que se basa en un enfoque

cuantitativo y sistemático para evaluar y comparar sitios web, tanto en
la fase de desarrollo como operativa. Su objetivo principal consiste en
comprender el grado de cumplimiento de un conjunto de características
y subcaracterísticas en base a los requerimientos de calidad
establecidos. La metodología Web-QEM se compone de las siguientes
fases:

1) Definición y especificación de requerimientos de calidad

2) Definición e implementación de la evaluación elemental
3) Definición e implementación de la evaluación parcial/global; y
4) Análisis de resultados, conclusión y documentación.

Desarrollo de actividad Joinner Osorio

http://homologacion.cefinvirtual.com/alumno/homologacion.php

MODULO DE INGRESO DE DATOS

Objetivos de las COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS,Y
pruebas FUNCIONALIDAD
Ingresar información vacía dando click sobre iconos
Técnicas
deseados
 Entradas: valores de datos vacíos
Casos de prueba
- No permite ingreso a nueva área para registro
Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

MODULO DE INGRESO DE DATOS

Objetivos de las COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS

pruebas
Técnicas DATOS COMPLETOS
Entradas:
Casos de prueba
- completas
Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4
 SISTEMA DE HOMOLOGACIONES
UNIVERSIDAD DE ORIGEN
Objetivos de REVISAR EL MODULO DE CARGA DE INSTITUCION DE
las pruebas ORIGEN
Ingreso de datos en tres clases
Técnicas Vacío
Completo
Entradas:
Vacío y completar los datos
-Nombre de la categoría: Mouse
Casos de
prueba Productos
Conseguir revisar el estado de este formulario de registro en el
que se evidencie el proceso indicado
Salidas esperadas: Datos existentes
Para las CATEGORIA
Se ingresa en el boton Nuevo y se crea una nueva categoria
Descripción llamada Mouse, categoria que existe ya en el modulo de
inventarios. .

SISTEMA DE HOMOLOGACIONES
MODULO DE INGRESO DE DATOS
Objetivos de las COMPROBAR EL INGRESO DE DATOS EN ESTE MODULO DE
pruebas PRUEBAS
Técnicas INGRESAR LOS DATOS PARA UNA NUEVA HOMOLOGACION
Entradas: DATOS COMPLETOS DE SOLICITANTE SEGÚN
SOLICITA LA PLATAFORMA
Casos de prueba -
Salidas esperadas: Ingreso VALIDO
 SE INGRESARON LOS DATOS COMPLETOS PARA LA
Descripción HOMOLOGACION SOLICITADA POR LO TATANO EL INGRESO
FUE EXITOSO
Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

Ingreso de
datos

Evidencia

Resultados Se logró grabar el registro exitosamente.

EN ESTE MODULO LA ETAPA DE INGRESO ES EXITOSA

Observaciones

Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4
 SISTEMA DE HOMOLOGACINES
SUBIR DOCUMENTOS
Objetivos Comprobar la carga de documentos en este módulo y los errores
de las evidenciados y su funcionalidad
pruebas
Se intentara el ingreso de datos vacíos, errados y correctos para
Técnicas
que ejecute las pruebas solicitadas
Entradas: en vacío, no permite realizar el ingreso de los datos
solicitados.
Una vez realizada la carga de los documentos permite realizar
modificaciones pertinentes

Casos de
prueba

En caso de realizar una modificación de estos documentos

realiza una eliminación total y solicita una nueva carga

Salidas esperadas: proceso de carga exitoso

Se realizó un proceso de carga de los documentos de manera exitosa se observó
que no toma datos vacíos y que deja realizar una modificaciones eliminando el
total de los documentos cargados.
 SISTEMA DE HOMOLOGACINES
RADICAR DOCUEMTOS
Objetivos de Enviar de manera final un estudio de homologación
las pruebas
Se intentara el ingreso de datos vacíos, errados y correctos
Técnicas
para que ejecute las pruebas solicitadas

Se realiza la carga final de los archivos para su ejecución

solicita un comentario adicional una observación esté
depende de que se diligencie de manera total los campos y
no estén vacíos los requerimientos

Casos de
prueba

Solicita la confirmación del envió final de los requerimientos

solicitados
 Envía una confirmación final de envió de los formularios
radicados

Salidas esperadas: proceso de carga exitoso

Se realizó un proceso de carga de los documentos de manera
exitosa se observó que no toma datos vacíos y que deja
Descripción
realizar una modificaciones eliminando el total de los
documentos cargados.
Ingreso de Se realizó la carga total de los datos y su prueba con datos
datos vacíos
Evidencia
Se valido el estado de los procesos de carga y modificacion
Resultados
de esta area del sistema de homologaciones
El sistema no permite realizar la carga de elementos vacios,
Observaciones
para su modificacion todos los datos no debe estar vacios
Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4

Producible
- Resumen de la evaluación de las pruebas (resultados)
- Registro de incidencias y Requerimientos de Cambio
- Necesidades Ambientales
- Elementos base del software en el ambiente de la prueba
- Responsabilidades, roles y necesidades de entrenamiento Personas y
roles
 RESULTADOS

MODULOS DE INFORMACION GENERAL:

El módulo de información su funcionamiento es el correcto evita el
ingreso de campos vacíos además indica cuales son los datos faltantes
para realizar la ejecución

UNIVERSIDAD DE ORIGEN: Creación de forma correcta, la búsqueda

de instituciones requiere una eficacia real para la validación según
sea el caso de la búsqueda, no permite ingreso de campos vacíos para
su ejecución.

SUBIR DOCUMENTOS
No tiene un límite propio de carga de documentos para una
homologación, por lo tanto los tipos de documentos adjuntados son
los necesarios para su construcción, para la evaluación que se realiza
son suficientes, se realiza un rastreo de código y se ve que la llegada
los documentos al final de su carga es correcta.

RADICAR DOCUMENTO: es el procedimiento de finalización, de los

métodos por los tanto ya es la parte final de la ingenio de estos
documentos.
 NECESIDADES AMBIENTALES

NOMBRE DEL VERSION TIPO

SOFTWARE
WINDOWS 8 PRO SISTEMA OPERATIVO
INTERNET EXPLORER 7 NAVEGADOR DE
INTERNET
GOOGLE CHROME 7.2 NAVEGADOR DE
INTERNET
 LISTA DE CHEQUEO

CARACTERISITICAS ATRIBUTOS NIVEL DE OBSERVACIONES

IMPORTANC
IA
(1-5)
FUNCIONABILDIAD ADECUACION 3 EL SISTEMA ESTA
ADECUADO PARA
RECEPCION DE
LOS DATOS CON
NORMALIDAD
EXACTITUD 4 EL SISTEMA
SOLICITA DATOS
EXACTOS PARA
OPERACIÓN
INTEROPERABILIDAD 3 FUNCIONA EN
VARIAS
PLATAFORMAS
SEGURIDAD 2 ES BASICA LA
SEGURIDAD NO
PIEDE
AUTENTIFICACION
ADICIONAL
CUMPLIMEIENTO 1 NOTIENE UN
FUNCIONAL ESTANDAR DE
FUNCIONALIDAD
FIABILDIAD MADUREZ 3 EL SISTEMA
SIGUE UN
ESTÁNDAR LINEAL
PERO SE PUDEDE
MEJORAR
RECUPERABILIDAD 5 SE REINICIA CON
FACILDIAD LAS
OPERACIONES
PENDIENTES
TOLERANCIA 2 NO ACEPTA
CAMBIOS DE
MANERA FACIL
CUMPLIMIENTO 5 CUMPLE EL
OBJETIVO DE
INGRESO DE
DATOS
USABILIDAD APRENDIZAJE 4 LAS TAREAS SON
DEFINIDAS Y
LIMITADAS
COMPRENSION 2 ES FACIL
ATENDER LA
CREACION DE
LOS DISTINTOS
 METODOS DE
INGRESO
OPERATIVIDAD 2 ES OPERATIVO Y
DE FACIL MANEJO
ATRACTIVIDAD 5 ES AGRADABLE LA
INTERFAZ
DESARROLLADA
EFICIENCIA COMPORTAMIENTO 5 SE COMPORTA DE
DEL SISTEMA UNA MANERA
NORMAL PARA
INGRESO DE
DATOS
UTILIZACION DE 5 UTILIZA LOS
RECURSOS RECURSOS
NECESARIOS
PARA CREACION
DE ARCHIVOS
MANTENIBILIDAD ESTABILIDAD 3 SITEMA ESTABLE
PARA SU
GESTION
OPERATIVA
FACILIDAD DE 3 ES LINEAL PARA
ANALISIS SUS
OPERACIONES
BASICAS
FACILIDAD DE 3 SU ESTRUCUTRA
CAMBIO ES LINEAL NO
ADMITE CAMBIO
DE PROFUNDIDAD
PORTABILIDAD REMPLAZAMIENTO 2 ES FACTIBLE
REMPLAZARLO
CON OTRAS
METODOLOGIAS
INSTALACION 2 ES PORTABLE

CALIDAD DE USO EFICACIA 4 CUMPLE CON LOS

OBJETIVOS DE
INGRESO
PRODUCTIVIDAD 4 LOS OBJETIVOS
SON
ALCANZABLES EN
ESTA
PLATAFORMA
SEGURIDAD 4 SU SEGUIRADA
ES BASICA EN LA
CONFIABILIDAD
DE LOS DATOS
Modelo tomado del documento Evaluación Del Software.docx del autor mauriciopatino Lugo que se encuentra en la web
https://es.scribd.com/document/365803842/Evaluacion-de-Software-Paso-4
Las conexiones en los navegadores, en la CPU son estable y de manera
idónea es su comportamiento.
Esta aplicación ya no está disponible en la web y mucho menos en
dispositivos móviles, cuando estaba disponible era muy complicado la
realización de tareas.
Aporte JOHANA KATHERINE GUZMAN
¿Qué se busca con la implementación de los modelos de calidad del
software?
Se busca mejorar la calidad del software para que este sea excelente
en su funcionamiento cumpliendo con las actividades e intereses de la
empresa.
Por otro lado se busca conocer todos los factores financieros, de
rendimiento, supervisión, y mejora continua para evitar situaciones
inesperadas que puedan surgir. Además de que las etapas de análisis,
diseño, desarrollo y pruebas garanticen la calidad de dicho software

Desarrollo de actividad Johana Katherine Guzmán

El software a evaluar es: SISTEMA DE FACTURACIÓN
Esta aplicación permite administrar una empresa que tenga un inventario para la
venta.

http:/factura.cefinvirtual.com/

MODULO DE INGRESO DE DATOS

Objetivos de las COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE DATOS
pruebas
Ingresar información en espacios vacíos y
Técnicas
desplegables
Entradas: valores de datos vacíos
Casos de prueba
- No permite ingreso a nueva área para registro
 MODULO DE INGRESO DE DATOS

Objetivos de las COMPROBAR EL MODULO DE INGRESO DE

pruebas DATOS
Técnicas DATOS COMPLETOS
Entradas:
Casos de prueba
- completas

SISTEMA DE FACTURACIÓN
INGRESO DE PROVEEDORES
Objetivos de REVISAR EL MODULO DE PROVEEDORES
las pruebas
Ingreso de datos para un nuevo proveedor
Técnicas
Tanto vacío como completo
 Entradas:
Vacío y completar los datos según lo solicitado en el módulo
Casos de Productos
prueba Revisar el estado de este formulario de registro de proveedores.
Al estar vacío registra o no un nuevo campo.
Salidas esperadas: Datos registrados
Se ingresaron los datos completos para este módulo de registro de nuevo
Descripción proveedor y se confirma que los datos fueron guardados exitosamente.

Ingreso de
datos
Datos vacíos:

Evidencia
 Resultados

El registro fue exitoso.

Y se comprueba que al tener datos vacíos en los campos obligatorios este no
permite su registro

Observaciones Aunque el ingreso fue exitoso, la ventana donde dice que si desea guardar el
registro debería ser mejorada por el texto: desea guardar o algo referente.

SISTEMA DE FACTURACIÓN
SUBIR DOCUMENTOS
Objetivos de las Comprobar si el sistema permite la carga de documentos
pruebas
Se verificará si el sistema tiene algún modulo donde se pueda subir
Técnicas
documentos y realizarlo.
Entradas: en vacío, no permite realizar el ingreso de los datos
solicitados.
Casos de Una vez realizada la carga de los documentos permite realizar
prueba modificaciones pertinentes

Salidas esperadas: carga de documentos

Se revisó el sistema y no existe un módulo que necesite subir
Descripción
documentos.
Ingreso de No se puede realizar la carga
datos
Evidencia N/A
Resultados N/A
Observaciones El sistema no permite realizar la carga de documentos.
 RESULTADOS
MODULO DE PROVEEDORES :El modulo de proveedores esta realizado de
una manera correcta no permite el ingreso de campos vacios pero se debe
corregir el mensaje de alerta cuando se desea guardar la información.
SUBIR DOCUMENTOS : No cuenta con algún modulo alq eu se pueda subir
algun archivo que se pueda emplear para la prueba .
CONTENIDOS PROGRAMATICOS: N/A
RADICAR DOCUMENTO : N/A
Nesecidades ambientales:
NOMBRE DEL SOFTWARE VERSION TIPO
WINDOWS 10 HOME SISTEMA OPERATIVO
INTERNET EXPLORER 7 NAVEGADOR
GOOGLE CHROME 7 NAVEGADOR

CARACTERISITICA ATRIBUTOS NIVEL DE OBSERVACIONES

S IMPORTAN
CIA
(1-5)
FUNCIONABILDIAD ADECUACION 3 RECEPCION DE DATOS
CON NORMALIDAD
EXACTITUD 5 DATOS EXACTOS
INTEROPERABILIDAD 4 FUNCIONA EN VARIAS
PLATAFORMAS
SEGURIDAD 3 ES SENCILLA AUNQUE
DESPUES DE CIERTO
TIEMPO CIERRA SESIÓN
CUMPLIMIENTO 1 NO TIENE UN ESTANDAR
FUNCIONAL DE FUNCIONALIDAD
FIABILDIAD MADUREZ 3 MEJORARLO

RECUPERABILIDAD 4

TOLERANCIA 2 NO PERMITE REALIZAR

CAMBIOS EN ALGUNOS
REGISTROS EN LSO
MODULOS
CUMPLIMIENTO 4 INGRESO DE DATOS BIEN
USABILIDAD APRENDIZAJE 3 BÁSICO

COMPRENSION 2 ES FACIL

OPERATIVIDAD 3 ES OPERATIVO Y DE FACIL

MANEJO
ATRACTIVIDAD 5 ES BÁSICA, SE
RECOMIENDO MEJORARLA
APRA HACERLA MÁS
AGRADABLE
 EFICIENCIA COMPORTAMIENTO 4 NORMAL
DEL SISTEMA
UTILIZACION DE 0 N/A
RECURSOS
MANTENIBILIDAD ESTABILIDAD 4 BUENA PARA SU
FUNCIONAMIENTO
FACILIDAD DE 3
ANALISIS
FACILIDAD DE 3 LINEAL
CAMBIO

PORTABILIDAD REMPLAZAMIENTO 2
INSTALACION 3 TENIENDO LINK, CLAVE Y
USUARIO SE PUEDE
ACCEDER.
CALIDAD DE USO EFICACIA 3 CUMPLE CON LOS
OBJETIVOS DE INGRESO
PRODUCTIVIDAD 3.5 LOS OBJETIVOS PUEDEN
SER ALCANZABLES
SEGURIDAD 3.5 ES MUY BÁSICA O
SENCILLA.
 CONCLUCIONES

Se realiza el proceso de evaluación del software de facturación y

homologación encontrando algunas fallas y mejoras por realizar para
su correcto funcionamiento y que sea un software de calidad.

Se dan respuestas a inquietudes relacionadas en la guía, se elabora

tabla de ventajas y desventajas y se da a conocer metodología de
evaluación de software para portales web o software de aplicación en
consensó es seleccionado el software de homologación para un futuro
proyecto.
 BIBLIOGRAFIA
https://es.slideshare.net/leidypazoslara/norma-iso-
25040?from_action=save