Professional Documents
Culture Documents
Revolución verde
Andrew Flachs
Departamento de Antropología, Washington
Universidad en St. Louis, St. Louis, MO, EE.UU.
Sinónimos
Desarrollo agricola ; Desarrollo internacional
ción ; Modernización
Introducción
El período posterior a la Segunda Guerra Mundial fue testigo
Grandes cambios en el campesino principalmente agrario.
Economías de Asia. Alimentado en parte por nuevos productos agrícolas.
tecnologías técnicas, sistemas de apoyo estatal, y
Alineaciones estratégicas con capitalistas o comunistas.
naciones, gobiernos en naciones no alineadas
Tomó proyectos masivos en apoyo internacional.
desarrollo agrícola referido colectivamente
Como la revolución verde. Este proceso complicado
Cambios fundamentales en las economías agrarias por:
(1) introducción de insumos y capital intensivo
métodos de ing (2) reemplazando el trabajo agrícola con
tecnología, alejando así a las personas de la agricultura
sectores turales mientras que simultáneamente crean
kets en la industrial economía;
(3) institucionalizando diversos elementos de la
Aparatos de desarrollo a través de la ayuda internacional.
investigación
colaboraciones, y
comercio; y
(4) expandiendo el rol del estado en todos los días.
vida. Este movimiento fue quizás más fuerte en la India,
donde el estado colaboró tanto con soviéticos como
Las organizaciones estadounidenses para llevar la agricultura
infraestructura y variedades de alto rendimiento de
Trigo y arroz a los agricultores. Como resultado, la pro-
La producción de granos básicos se elevó en tándem con
aumentos en las infraestructuras agrícolas financiadas por el Estado.
tura, insumos agrícolas producidos industrialmente,
Interacciones entre campesinos y estado.
Los cuerpos, y la población urbana. Este artículo
Se discute: los principios tecnológicos e institucionales.
historia de la revolución verde, la guerra fría, la
Política de desarrollo de la revolución verde, estado.
y las respuestas campesinas en el sur de Asia, y la
Impacto duradero de la revolución verde en la internacionalización.
desarrollo internacional.
Variedades de alto rendimiento y otras verdes
Tecnología de la revolución
En esta sección se abordan los aspectos históricos, institucionales,
y el contexto tecnológico de la revolución verde.
agricultura. Para la década de 1930, América y Europa
La agricultura peana estaba incorporando un conjunto de
Nuevas tecnologías e insumos posibilitados por
Descubrimientos científicos en química, genética y
Ingeniería, junto con instituciones públicas y privadas.
tuciones capaces de llevarlos a los agricultores.
Donde la mayoría de los agricultores a nivel mundial continuaron
sus propios insumos agrícolas, gestionar una sub-
sistencia y economía de mercado, y controlada.
© Springer Science + Business Media Dordrecht 2016
PB Thompson, DM Kaplan (eds.), Enciclopedia de Ética Alimentaria y
Agrícola ,
DOI 10.1007 / 978-94-007-6167-4_567-1
Página 2
trabajo agrícola y conocimiento hasta cierto punto, la
Cambios en los sistemas agrícolas euroamericanos.
Permitido para una nueva externalizada y mercantilizada.
Forma de la agricultura. Siguiendo lo industrial
Las tendencias observadas en las fábricas, los agricultores comenzaron a
parecerse.
trabajadores que compraron herramientas y produjeron
en un intento por lograr la efi- ciencia agrícola.
ciencia. Esta sinergia benefició a la industria, estados,
y mercados de productos básicos, aunque sus efectos en
Los agricultores estaban más mezclados.
En el corazón de esta nueva relación con la agricultura
La semilla fue la semilla híbrida (Kloppenburg 2004 ).
Diseñado utilizando los más nuevos entendimientos de
Genética mendeliana y darwiniana, fitomejoradores.
Desarrollaron semillas híbridas a través de la polinización cruzada,
permitiendo a los criadores seleccionar rasgos particulares,
y posterior retrocruzamiento, en el que las líneas parentales son
Criado con lineas descendientes para aumentar el uniforme.
El rendimiento de esos rasgos. Cuando los agricultores se
Salvado sivamente tales semillas híbridas de sus campos,
la siguiente cosecha a menudo sufrió pérdidas en
Rendimientos y aumento de la susceptibilidad a la enfermedad.
debido a la endogamia. Así, la semilla híbrida.
llegó a parecerse a una mercancía. En lugar de usar
Variedades polinizadas abiertas que podrían ser salvadas y
Mejorado gradualmente o guardar semillas híbridas que
produciría productos inferiores en posteriores
años, los agricultores comenzaron a adoptar semillas híbridas que
fueron comprados nuevos cada año.
Los aumentos en el rendimiento se lograron de tres maneras.
Primero, los criadores identificaron resistencia natural
la necesidad de plantar patógenos y criar esos rasgos en
líneas de plantas. Esto no requería nuevas tecnologías.
cambios en el fitomejoramiento, pero fue construido sobre la
Redescubrimiento de Mendeliano a principios del siglo XX
genética. Esta respuesta agrícolamente beneficiosa.
fue denominado "vigor híbrido" o "heterosis". Segundo,
criadores reconocidos nuevos procesos industriales por
que el nitrógeno podría ser fijado industrialmente desde
El aire. Muchas plantas utilizan fertilizante nitrogenado para
crecen y se vuelven susceptibles a ser
y otros daños climatológicos. Criando enano
Variedades con líneas híbridas, creadores de plantas creados.
Cultivos que podrían utilizar un exceso de fertilizante para
Cultivador de granos más grandes y pesados. Porque la quimica
fertilizantes ical disminuyeron el contenido de humedad del suelo y
aumento de la demanda de agua de los cultivos, los agricultores comenzaron a
Depende más del riego y la infraestructura.
Proporcionado por los estados y constructores privados. Finalmente,
Las plantas resistentes a las enfermedades se utilizaron en conjunto
con pesticidas químicos recientemente disponibles,
permitiendo a los agricultores plantar cultivos híbridos criados para
sobreproducir cuando se administra nitrógeno adicional en mono-
Cultivos con menos miedo a la depredación de plagas. Porque
de su mayor producción, dada la correcta compe-
Combinación de nitrógeno, agua, monocultivo.
y pesticidas, tales semillas llegaron a ser llamadas de alta
Variedades de rendimientos o HYVs.
Criador y patólogo de plantas Norman Borlaug
Es quizás el individuo más influyente de la
revolución verde. Formado como patólogo de plantas,
Borlaug trabajó con la empresa DuPont.
ante representantes de la Fundación Rockefeller
Gobierno de los Estados Unidos le pidió que liderara una
Proyecto de modernización agrícola en México.
(Hesser 2006 ). En un impulso análogo a lo visto.
En las economías agrarias de Europa y Estados Unidos.
A través de las décadas de 1920 y 1930, el gobierno mexicano
Gobierno de la década de 1940 buscaba aumentar la
producción local, reemplazar el conocimiento del agricultor y
mano de obra con insumos no agrícolas, y desplazamientos rurales.
Poblaciones en sectores urbanos e industriales.
Bajo el manto del desarrollo o agrícola.
modernización, este patrón, que más adelante integra
los agricultores rurales rallados en el capitalismo industrial,
Se repetiría en toda América Latina,
África y Asia.
Borlaug trabajó con el gobierno mexicano.
Criar trigo que florecería en el nuevo.
Agricultura normal: monocultivo, plantación densa,
fertilizante intensivo, cosechable a máquina, y
Intensivo en agua. Aprovechando más tiempo
estaciones de crecimiento tropical que le permitieron
Criar dos generaciones de trigo en una variedad de
condiciones climáticas en el norte y el sur
México, un método de cría más rápido denominado lanzadera.
En la cría, Borlaug identificó variedades de trigo que
produciría grandes cabezas de semilla, produciría
bajo una variedad de condiciones de luz y temperatura
y podría sobrevivir en estrecha proximidad con
sucumbir a la enfermedad u hongos de la roya.
Sin embargo, los híbridos de Borlaug sufrieron
ing, en el que se harían top-heavy y
Caerse durante vientos fuertes o lluvias. Resolver
este problema, Borlaug cruzó sus variedades con
cepas de trigo enano desarrolladas originalmente en Japón,
2
Revolución verde
Página 3
particularmente un cultivar conocido como Norin semidwarf
10. La cepa de trigo híbrida resultante utilizó nitro-
fertilizante gen para crear una cabeza de semilla más grande en lugar
Que un tallo más alto, impidiendo así el alojamiento. Cuando
incorporados en el sistema de fertilizantes, plagas
Cides, riego, monocultivo y maquinaria.
Las semillas de trigo de Borlaug se convirtieron en los primeros HYV.
La década de 1950 fue testigo de una explosión de estado.
Infraestructura, crecimiento del sector privado en las fábricas.
reutilizados para construir tractores y construir
más en lugar de tanques y bombas, y cada vez más
redes de comercio mundial interconectadas. Por
Aumento de los rendimientos de las plantas y reorganización de la agricultura.
Para adaptarse a las condiciones del capitalismo industrial.
Borlaug fue catapultado a la fama internacional y
nueva responsabilidad Bajo el manto de la internacional
desarrollo internacional, Borlaug trabajó con
Gobiernos nacionales, organizaciones filantrópicas.
en particular, incluyendo el Rockefeller y
Fundaciones de Ford, y armas de las Naciones Unidas.
para difundir los VPH, junto con la infraestructura estatal
tura y agroindustria que los acompañó, a
Oriente Medio y Asia del Sur. Su lanzadera
El enfoque de la cría se repetiría más tarde con
variedades de arroz enano en las Filipinas, y
Borlaug recibió el Premio Nobel de la Paz en 1970.
Reconocimiento de su contribución al aumento de la comida.
producción.
Tan importante como los esfuerzos científicos de Borlaug.
fue la creación de una red internacional de
Expertos científicos que podrían compartir tecnología y
Plantar recursos a través de instituciones científicas. Pre-
Como es obvio, este papel había sido ocupado por agencias estatales,
particularmente la marina estadounidense y su imperativo
para enviar germoplasma potencialmente lucrativo a
Científicos estadounidenses, y organizaciones filantrópicas.
con amplias redes internacionales, tales como las
Fundaciones Ford y Rockefeller. Fundado en
1971, el Grupo Consultivo para la Internacional
Agrícola
Investigación
(CGIAR)
sistema
establecido 15 instituciones en 14 países con
Focos específicos de los cultivos y una misión para mejorar los alimentos.
Seguridad y rendimientos. Centros CGIAR, que vinculan
La investigación internacional del arroz en Filipinas
Centro (IRRI) y el maíz internacional de México
y Centro de Mejoramiento de Trigo (CIMMYT)
donde Borlaug desarrolló por primera vez HYV, permitió
científicos de la revolución verde para compartir germoplasma
y capacitar a nuevos expertos agrícolas en desarrollo
países. El sistema CGIAR recibió inicialmente
Mayor financiación y apoyo a través de la estadounidense.
institutos filantrópicos de Ford y Rockefeller en
Coordinación con el Banco Mundial. Estas organizaciones
Zaciones trabajaron con los estados para supervisar la agricultura.
Investigación y desarrollo, ayudando a diseñar.
políticas agrícolas nacionales, promoviendo insumos
modelos de agricultura intensiva, y alineación nacional
Producción con el objetivo de exportar cultivos comerciales.
a los mercados internacionales de productos básicos. IRRI en par-
Trabajó especialmente para distribuir tanto el paquete de
La tecnología HYV y los conceptos de estilo americano.
La mentalidad sumista capitalista que la acompañaba.
A través de programas de educación pública y las instituciones.
Alto diseño modernista de la tution. Aunque su
influencia en el desarrollo internacional ha disminuido
como agronegocios privados y nuevas empresas
grupos trópicos han asumido un creciente
importancia en comparación con el estado desde el
Las políticas neoliberalistas a partir de los años 80,
Los centros del CGIAR fueron cruciales para la difusión inicial.
de la revolución verde de la tecnología y la agricultura
lógica (Kloppenburg 2004 ).
Los modelos contrafactuales muestran que el verde
revolución llevó a un aumento de los rendimientos en el desarrollo
mundo ing (Evenson y Gollin 2003 ), pero es
Difícil atribuir ganancias de rendimiento o ingresos a cualquier
Elemento individual del paquete de la revolución verde.
años. El coste añadido de la revolución verde total.
paquete, incluyendo semillas, fertilizantes, mecaniza-
los plaguicidas y las tasas de interés llevaron a los agricultores a
Ganar menos por unidad con cultivos de revolución verde.
mientras que los cultivos en sí mismos tuvieron un desempeño inferior
Cuando no se proporciona la combinación óptima.
de riego y abono. En general, la marca verde
olution permitió a los agricultores poner más calorías en
El mercado global a un precio más bajo, pero este éxito.
Está templado por los cambios en la agricultura como un modo de
producción (Cullather 2013 ). El empuje por el mono-
Cultura e insumos industriales en la agricultura.
en todo el mundo en desarrollo reemplazado y
Se buscó activamente para desplazar la biodiversidad de subsistencia.
Agricultura con exportación de cereales, agricultura integrada.
Con insumos industriales producidos en centros urbanos.
Por el trabajo desplazado.
En segundo lugar, los impactos de la revolución verde fueron
No se distribuye uniformemente entre todos los agricultores. Me gusta
Revolución verde
3
Página 4
Otros modelos de cambio tecnológico, reventa verde.
La innovación olutiva a menudo comenzó con particular
bien conectados, ricos, comprometidos o interesados
agricultores (Griffin 1974 ; Gupta 1998 ; Shiva 1993 ).
En algunos casos, esto significó que los beneficios de
Los nuevos insumos agrícolas se destinaron principalmente a aquellos
agricultores que
podía pagarlos o que tenían relaciones especiales
Naves con oficiales agricolas. En otras situaciones,
Los agricultores que proporcionaron narrativas de éxito temprano
Para la revolución verde se añadió trabajo extra o cap.
inversiones italianas, en efecto esforzándose más, con el
Nuevas variedades. Efectivamente, gran parte de la revolución verde
Los beneficios de olución fueron para aquellos agricultores que
esperaría hacerlo mejor independientemente, mientras que los agricultores
con pobre acceso a recursos fueron obligados a salir de
agricultura. Las reformas de tenencia de la tierra que
Panificados cambios agrícolas también se reformaron sociales.
La vida reorganizando los medios de producción rurales. En
Bali, nuevos métodos de manejo del arroz interrumpidos
Sistemas eficientes supervisados por sacerdotes del templo de agua.
Y condujo a inmensos aumentos en el uso de químicos.
(Lansing 2006 ). En Filipinas, la revolución verde.
Las políticas de formación convirtieron a Filipinas en una
Exportación, economía del cultivo comercial. Irónicamente,
Filipinos se trasladaron al extranjero o en otros sectores y
Filipinas en grano de Tailandia, Japón y
China. Del mismo modo, los agricultores mayas guatemaltecos perdieron
tierras a agricultores más grandes respaldados por el estado, quienes
utiliza el campesinado recién sin tierra como reserva
mano de obra para café, plátano y ganado (Ross
1998 ).
En tercer lugar, los HYV plantados durante la campaña verde
olution fueron destinados a mercados internacionales.
en lugar de consumo local, lo que significa que la
Beneficios de seguridad alimentaria de la revolución verde.
vino más de un aumento de los ingresos en lugar de
De una mayor producción de alimentos. De hecho, varios
países se convirtieron en importadores netos de productos alimenticios
Como resultado de la plantación de HYV a gran escala. India, la
Filipinas y México, todos hogar de internacional.
centros de cultivo de cultivos y todos los principales agrícolas
productores, se convirtieron en importadores netos de trigo o arroz.
Porque el estado movió a los productores rurales a los urbanos.
centros y utilizaron programas internacionales de ayuda alimentaria baratos.
gramos para abastecer a los trabajadores urbanos (Cullather 2013 ;
Griffin 1974 ). Las granjas de la revolución verde a menudo pro-
Aumentaron cosechas mayores, pero solo de algunos cultivos.
solo bajo ciertas condiciones, y solo al
Beneficio de algunos agricultores.
La geopolítica de la guerra fría y el verde.
Revolución
Esta sección discute las formas en que el verde
La revolución encaja con los objetivos del desarrollo internacional.
y geopolítica global entre 1950 y 1970.
Debido a su estrecha asociación con
desarrollo internacional, los objetivos de la revolución verde
La nación nunca estuvo separada de la Guerra Fría.
La geopolítica o la relación cambiante entre
El campesino campesino agricultor y el estado. Fol-
En una lógica maltusiana, el desarrollo agrícola.
En la década de 1950-1970 asumió un desajuste
entre la población y los recursos alimenticios (Perkins
1997 ; Ross 1998 ). Filosófico de América y
compromiso financiero con esta ideología comenzó con
la administración truman de la posguerra, que vio
El agronegocio como un frente clave en la Guerra Fría: ganar
Corazones y mentes ganando estómagos. Verde
los desarrolladores de la revolución vieron asaltos de tierras de la posguerra por
campesinos, especialmente insurgencias maoístas a través de
fuera de Asia, como evidencia de que la Tierra se había quedado sin
Comida o tierra para producirla. En la lucha contra el imbal
Acuerdo con HVH, agropecuarios estatales y privados.
Cambios en última instancia privilegiados productores de producción
grano para la exportación e importaciones nacionales de
Principales productos alimenticios más que aparentemente ineficientes.
pequeños propietarios. Para las fundaciones Rockefeller y Ford.
daciones, este empuje para modernizar y capitalizar.
La agricultura en forma de mayor orientada a la exportación
Las granjas también servirían a
Est en petróleo y agroindustria. Así, la revolución verde.
lución según lo remitido por el estadounidense filantrópico
organización, el gobierno de los Estados Unidos y
corporaciones nacionales (MNCs) tenían un interés especial
en la agricultura campesina subordinada, vista como
barrio, improductivo y políticamente peligroso, a
Un comercial y de capital intensivo internacional.
agroindustria Esto, esperaban, no solo
mejorar los medios de vida rurales y aumentar la globalización
la producción de grano, sino también fomentar la propagación de
Democracia liberal, capitalista, occidental contraria a
El comunismo o el fascismo.
4
Revolución verde
Página 5
La clave, tanto para los estados en desarrollo como para
La política exterior era cambiar los hombres campesinos.
Talities y alinear a la gente rural con los objetivos de la
estado. La ayuda alimentaria a través del derecho público estadounidense.
480 (PL-480) programa hecho posible central
los objetivos de planificación para mover la mano de obra rural en urbano
sectores proporcionando grano barato y por precios
grano por debajo del punto en que los agricultores estaban
para vender. Simultáneamente, revolución verde.
Insumos, maquinaria y proyectos de obras públicas como
El riego y la electrificación pueden ser producidos por
Nueva mano de obra industrial y puesta en uso por los más grandes.
agricultores que pudieron capitalizar en el nuevo
Combinación de insumos y precios. Politica americana
Los científicos científicos utilizaron la revolución verde como medio.
Aumentar el consumo y disuadir a los campesinos.
Del maoísmo a través del capitalismo de consumo.
Mientras tanto, los gobiernos estatales en desarrollo utilizaron
Este nuevo modo de producción como forma de hacer.
Sus ciudadanos más legibles, conectándolos a
programas de crédito e infraestructura a la vez que
La producción industrial y por lo tanto el crecimiento de GD-
P. Para ambos intereses, productores de materias primas.
conectado a la agroindustria presentaría menos de una
Riesgo para la estabilidad del estado.
Teniendo en cuenta los fundamentos maltusianos de esta
El desarrollo de la Guerra Fría, es importante tener en cuenta
La economía política de la relación entre
El hambre rural y la revolución verde. Primero, la guerra.
Crisis alimentaria del tiempo que llevó al estado mexicano a
Modernizar la producción de trigo derivada en parte.
De la compra americana se desplaza hacia el caucho.
y otros cultivos no alimentarios, que los campesinos sembraron.
en lugar de maíz Teorías neomaltusianas sobre
Desequilibrios poblacionales / alimentarios dieron fitomejoradores.
y los desarrolladores un marco conveniente para lo necesario
sidad de su trabajo. Además, el cambio masivo.
en el sur de Asia la producción de granos se facilitó en
En gran parte por una sobreproducción de trigo en el
Estados Unidos. Programa de ayuda alimentaria PL-480 enviado
grano de alto rendimiento a la India, control comunista
amenazas mientras se alivia el exceso de existencias de grano de Estados Unidos.
PL-480 proporcionó los millones de alimentos de cereales.
Toneladas de grano necesarias para mover la mano de obra rural a la urbana
centros mientras bajan los precios del grano por debajo de un
margen itable para pequeños agricultores.
El éxito de Borlaug en México sentó las bases
Para una mentalidad de la Guerra Fría que unía el hambre.
y la superpoblación al comunismo y nacional.
seguridad. El hambre y la población eran por lo tanto graves.
amenazas a la seguridad nacional vinculadas a la agricultura ineficiente
Cultura e inestabilidad política rural. Siguiendo
Esta lógica, los estados occidentales podrían salvar al capitalismo.
y la democracia en el tercer mundo, proporcionando
Plantas superiores y que apoyan el material.
Se adapta al capitalismo de consumo. De demografía
Veyors reforzó la imagen de la asiática.
El campo como primitivo y abarrotado, sobre todo.
en necesidad de desarrollo. Irónicamente, la antropología
Los estudios de caso de la época mostraron que las
Los campesinos estaban usando sus recursos eficientemente.
y deseaba pagar mejor por sus salarios en lugar de
Mayores rendimientos (Cullather 2013 ). Sin embargo, en la tarde
Matemáticas de la revolución verde, americana y asiática.
Los líderes pudieron celebrar las nuevas semillas y
Los nuevos programas estatales que permitieron su cosecha.
como herramientas de construcción del estado. Al apoyar a los propietarios,
promoviendo la agroindustria, moviendo la mano de obra rural a
Centros urbanos, y aumentando el papel del Estado.
En la vida campesina, la revolución verde buscó frenar.
La propagación del comunismo en Asia.
India: un estudio de caso en el verde
Revolución
Esta sección considera a la India como un caso de estudio para el
Cambios locales, geopolíticos y tecnológicos que
Ocurrió durante la revolución verde. Trigo nuevo
y variedades de arroz, sus productos agrícolas asociados.
Insumos, y la difusión de expertos agrícolas.
tendría un profundo impacto en cómo los agricultores
La vida del pueblo organizado. Además, la política de la India
Las negociaciones periódicas durante la década de 1960 definieron la
“Tercer mundo” como un enfoque equilibrado del desarrollo
Estados a la geopolítica de la guerra fría. Dado nacional
éxitos en el aumento de la producción de grano y traer
Los campesinos en una mayor conectividad con el indio
Estado, la experiencia de la India con el desarrollo agrícola.
desarrollo vendría a proporcionar un modelo para el desarrollo
desarrollo general después de 1970.
Después de la independencia en 1947, el indio
estado emprendió una serie de planes de 5 años modelados
después de la planificación central soviética y estadounidense
Tives (Guha 2008 ). En general, estos planes buscaban
para mover el trabajo campesino de la agricultura rural a
Revolución verde
5
Página 6
Sectores industriales urbanos. Esto, el estado esperaba,
aumentaría el PIB, elevaría el nivel de vida,
Aumentar las exportaciones y llevar a los ciudadanos a más.
Contacto regular con el estado. La agricultura era una
componente necesario del plan industrial, que
requiere mano de obra rural y alimentos para ser producidos
Centros industriales urbanos. Sin embargo, el estado podría
No se busca simultáneamente desplazar a los agricultores a las ciudades.
ya que elevó la producción agrícola sin
Ayuda alimentaria nacional para llenar el vacío de producción.
(Perkins 1997 ). La India independiente al principio se basó
en trigo paquistaní para alimentar a los ciudadanos urbanos en baja
precios, pero esto resultó ser caro y
geopolíticamente vergonzoso. Políticos indios
además
Reconocido
su gran
y
población campesina empobrecida como potencial
Amenaza a la estabilidad de un moderno, industrializado.
estado. Estados Unidos comenzó a tener más directo.
interacción con la India durante la administración de Kennedy
La administración, como la guerra fría se intensificó. Para ganar el
Apoyo de políticos simpatizantes del socialismo.
y sospechosos del poder blando occidental, los
gobierno británico, la Fundación Ford y la
La Fundación Rockefeller ofreció ayuda a través de ambos.
PL-480 y la cooperación científica internacional.
A fines de la década de 1960, los políticos indios se
Donó un modelo de mejoramiento de pueblos a pequeña escala.
Fomento de la agroindustria y aumento de la
La producción de cereales a través de HYVs. De este modo,
podrían satisfacer las necesidades urbanas básicas mientras que la industria
Aliando a la nación. Falla de cultivos durante el
La cosecha de 1966–1967 proporcionó la razón perfecta.
para introducir HYVs a gran escala.
Cuando una exitosa cosecha de 1968 siguió
Hambre de 1967 en Bihar, el controvertido y
Un conjunto de cambios de políticas se dio a conocer.
Como la revolución verde, triunfo de la ciencia y
Planificación sobre límites ambientales. Tecnología
Intensificación de las tensiones de las clases rurales existentes, ganancias.
los márgenes se redujeron en el 80% de la población agrícola.
ción, y el estado tenía pocos medios para almacenar grano
A largo plazo (Cullather 2013 ). Aún así, la producción global
las poblaciones urbanas y rosadas, alimentadas por verdes
cultivos de revolución, impulsó el crecimiento de una industria
sector de prueba. Funcionarios indios y americanos declararon
que el hambre había sido vencida, reduciendo la
Conflictos y contradicciones de 20 años de agroalimentación.
Desarrollo cultural a un solo evento: el verde.
revolución. Futuras crisis alimentarias en África y América.
América se resolvería con la revolución verde.
Modelo de formación: un paquete político de semillas, precios,
financiación, insumos químicos y gestión de la población.
acuerdo Así como la agricultura había conquistado
población y el comunismo en la India, también lo haría
se desplegará bajo el disfraz de filantropía y
Desarrollo neoliberal posterior para conquistar la pobreza.
y el terrorismo en otras naciones poscoloniales.
Conclusión
La revolución verde se basó tanto en la tecnología
y los cambios sociales para crear un nuevo modo de
produccion cultural Tecnológicamente, el verde.
revolución introdujo un modo agrícola que
Lógica industrial seguida: conocimiento experto y
Gestión a través de centros CGIAR y locales.
extensión; insumos no agrícolas producidos en una industria
escala de prueba que incluye pesticidas, fertilizantes y
maquinaria; una economía de escala que tomó el
forma de monocultivos de grano destinados a la exportación;
un cambio del trabajo doméstico al capital y la química
insumos electrónicos en la finca; y el uso del estado como
mecanismo para proporcionar infraestructura y
Incentivos para el aumento de la producción. De la per-
En perspectiva de la organización social, la revolución verde.
La nación movió efectivamente a millones de campesinos
fuera de las economías rurales y en urbano o industrial
centros proporcionando nuevos incentivos económicos
y la sustitución de la mano de obra rural con insumos no agrícolas.
Esto elevó los productos nacionales brutos nacionales.
y permitió a los estados tener una influencia más directa en
Las vidas de los ciudadanos nacionales.
Las consecuencias agronómicas de la revolución verde.
Los olivos están más mezclados. Producción de trigo y arroz.
aumentó en algunas partes de Asia, pero cayó en otras partes,
mientras que los HYVs solo se sobreproducen
para algunos agricultores dado la combinación correcta de
tecnología. Del mismo modo, la ingesta calórica global
Aumentó en Asia en su conjunto, mientras que biodiverse.
Agricultura de subsistencia y seguridad alimentaria local.
probablemente disminuyó a medida que la agricultura de subsistencia campesina
La producción se convirtió en producción de cereales basada en la exportación.
En América Latina y Asia, la siembra de agricultores.
Los HYV han visto rendimientos que siguen aumentando pero solo
en conjunto con mayores costos, especialmente aquellos de
6
Revolución verde
Página 7
Plaguicidas y abonos. Aumento del uso de pesticidas.
Alentó una cinta de correr evolutiva en la que
Las plagas se adaptan a los nuevos biocidas y los agricultores compran.
Sprays aún más potentes. Con la propagación de
Fertilizantes químicos y monocultivos de exportación.
la agricultura, algunas áreas han visto agotamientos de
Minerales, aumento de la erosión y disminución.
en el contenido de humedad del suelo. Tanto pesticidas como fer-
filtrados en aguas subterráneas y sistemas fluviales
tems Finalmente, el riego requerido para la óptima.
El rendimiento de las semillas de la revolución verde condujo al suelo.
salinización en algunas zonas, mientras que el agua se
Las propias tensiones aumentaron las tensiones existentes.
entre los que tienen acceso al agua y los que
sin (Evenson y Gollin 2003) ; Griffin 1974 ;
Gupta 1998 ).
La revolución verde fue posible gracias a la
ascenso de la fitogenética científica, fue alentada
envejecido por una sociedad global capitalista democrática liberal
Ety para la seguridad humanitaria y nacional.
razones, y luego fue tomada por MNC agri-
negocio. Granos de exportación y alineamiento político.
Ayudó a los estados en desarrollo en el internacional
etapa, pero su efecto sobre el hambre y el medio ambiente
están más nublados por diversos grados y
Definiciones de éxito. Aunque se comercializa como
Semilla que inherentemente proporcionaría un milagro.
cosecha, la revolución verde HYVs fueron tan exitosos
Teniendo en cuenta lo agrícola, social y
Cambios económicos que los necesitaban. los
Las semillas requerían químicos y máquinas que tenían
para ser realizado por la industria urbana; los agricultores necesitan
Sistemas de crédito fiables, patrocinados por el Estado para comprar.
estas herramientas de la revolución verde; los agricultores fueron movidos
en espacios urbanos en parte debido a grano bajo
Precios y opciones de comida más baratas en la ciudad.
posible por la ayuda alimentaria estadounidense; y el resultado
La distribución nacional fue más fácil de controlar, impuestos,
y contribuyó más al bruto interno
producción.
Irónicamente, los mismos procesos de la revolución verde.
alabado como milagros entre 1950 y 1970,
incluyendo métodos políticos como subsidios y
El daño ecológico de los insumos agrícolas intensivos.
tura, han llevado a los productores a ser fuertemente criticados por
Su sobreproducción. De un estado de hambre,
Las intervenciones gubernamentales en la agricultura tienen
llegado a ser criticado como un desperdicio de contribuyentes y
recursos estatales, mientras que los excedentes que
A los culpables de deprimir los precios de las materias primas
en el mundo en desarrollo.
Referencias cruzadas
▶ Economía de la alimentación y la agricultura
▶ Asistencia alimentaria y comercio internacional
▶ Soberanía Alimentaria y el Sur Global
▶ Asia del sur y comida
▶ Política agrícola de los Estados Unidos
Referencias
Cullather, N. (2013). El mundo hambriento: el frío de Estados Unidos .
batalla de guerra contra la pobreza en Asia (reimpresión ed.). Leva-
Puente: Harvard University Press.
Evenson, RE, y Gollin, D. (2003). Evaluando el impacto
de la revolución verde, 1960 a 2000. La ciencia,
300 (5620), 758-762. doi: 10.1126 / science.1078710 .
Griffin, KB (1974). La economía política de la agricultura.
cambio: un ensayo sobre la revolución verde . Cambridge,
MA: Harvard University Press.
Guha, R. (2008). India después de Gandhi: La historia de la
la democracia más grande 's mundo. Noida: Picador.
Gupta, A. (1998). Desarrollos postcoloniales: Agricultura
en la fabricación de la India moderna . Durham: Duke University
sity Press Books.
Hesser, L. (2006). El hombre que alimentó al mundo . Dallas:
Durban House Publishing Company. Recuperado de
https://books-google-com.libproxy.wustl.edu/books/
about / The_Man_who_Fed_the_World.html? id =
22JBi4RC-HwC
Kloppenburg, J. (2004). Primero la semilla: la economía política.
La biotecnología vegetal 1492 - 2000 . Madison: Uni-
Versity de Wisconsin Press.
Lansing, JS (2006). Orden perfecta: reconocimiento complejo-
ity en bali . Princeton: Princeton University Press.
Perkins, JH (1997). La geopolítica y la revolución verde.
El trigo, los genes y la guerra fría . Nueva York: Oxford
Prensa Universitaria.
Ross, EB (1998). El factor de Malthus: la pobreza, la política,
y la población en el desarrollo capitalista . Nueva York:
Libros de zed
Shiva, V. (1993). La violencia de la revolución verde:
Agricultura, ecología y política del tercer mundo.
(2ª ed.). Tierras Altas Atlánticas: Red del Tercer Mundo