Professional Documents
Culture Documents
Ángel Balbuca
Pablo Gonzales
Keny Guayacondo
Integrantes:
Antonio Lema
Bryan Maldonado
Ulises Yanza
1. DATOS DE LA PRÁCTICA.
1.1. TEMA:
o Franela.
o Cuaderno.
o Lápiz.
o Calculadora.
3. PROCEDIMIENTO.
3.2. INSPECCIONAR.
4. REGISTRO DE RESULTADOS.
Transmisión:
motriz. Componentes
ejes de transmisión)
de contacto. diferencial.(Simplificado)
de eje.)
Resistencia gravitatoria
vehículo (0%)
Pendiente
Pendiente
Pendiente
Velocidad
Velocidad
[Km/h] [m/s] [%] [rad] [°] [N] [N] [N] [N] [Nm] [Kw]
0 0 0 0,00 0 0 213.36 0 213.36 64.07 0
20 5.5 0 0,00 0 11.55 213.36 0 224.91 67.47 1.2
40 11.11 0 0,00 0 46.29 213.36 0 259.65 66.89 2.8
60 16.66 0 0,00 0 104.09 213.36 0 317.45 95.23 5.2
80 22.22 0 0,00 0 185.16 213.36 0 398.52 119.55 8.8
100 27.77 0 0,00 0 289.21 213.36 0 502.28 250.67 13.95
Tabla 2: Resultados del análisis longitudinal para varios valores de velocidad en una
pendiente del 0% (Fuente)
7
Resistencia gravitatoria
vehículo (0%)
Pendiente
Pendiente
Pendiente
Velocidad
Velocidad
[Km/h] [m/s] [%] [rad] [°] [N] [N] [N] [N] [Nm] [Kw]
0 0,00 10,00 0,09 5,71 0,00 212,30 1415,39 1627,69 488,798 0,000
20 5,56 10,00 0,09 5,71 13,52 212,30 1415,39 1639,19 492,250 9,107
40 11,11 10,00 0,09 5,71 54,09 212,30 1415,39 1673,68 502,606 18,596
60 16,66 10,00 0,09 5,71 121,71 212,30 1415,39 1731,15 519,867 28,853
80 22,22 10,00 0,09 5,71 216,38 212,30 1415,39 1811,62 544,031 40,258
100 27,77 10,00 0,09 5,71 338,10 212,30 1415,39 1915,08 575,100 53,197
Tabla 3: Resultados del análisis longitudinal para varios valores de velocidad en una
pendiente del 10% (Fuente)
Resistencia aerodinámica al avance
Resistencia gravitatoria
vehículo (0%)
Pendiente
Pendiente
Pendiente
Velocidad
Velocidad
[Km/h] [m/s] [%] [rad] [°] [N] [N] [N] [N] [Nm] [Kw]
0 0,00 20,00 0,19 11.30 0,00 209.22 2789.65 2998.87 900.56 0,00
20 5,55 20,00 0,19 11.30 11.57 209.22 2789.65 3010.44 904.03 16.72
40 11,11 20,00 0,19 11.30 46.30 209.22 2789.65 3045.17 914.46 33.83
60 16,66 20,00 0,19 11.30 104.17 209.22 2789.65 3103.04 931.84 51.75
80 22,22 20,00 0,19 11.30 185.20 209.22 2789.65 3184.07 956.17 70.75
100 27,77 20,00 0,19 11.30 288.33 209.22 2789.65 3287.20 987.14 91.31
Tabla 4: Resultados del análisis longitudinal para varios valores de velocidad en una
pendiente del 20% (Fuente)
8
Pendiente
Pendiente
Velocidad
Velocidad
avance
(0%)
(0%)
[Km/h] [m/s] [%] [rad] [°] [N] [N] [N] [N] [Nm] [Kw]
0 0 30 0.52 16.69 0 204.36 4087.37 4291.75 1287.52 0
20 5.5 30 0.52 16.69 11.55 204.36 4087.37 4303.28 1290.98 23.84
40 11.11 30 0.52 16.69 46.29 204.36 4087.37 4338.02 1301.40 48.19
60 16.66 30 0.52 16.69 104.09 204.36 4087.37 4395.82 1318.74 73.23
80 22.22 30 0.52 16.69 185.16 204.36 4087.37 4476.87 1343.06 99.47
100 27.77 30 0.52 16.69 289.21 204.36 4087.37 4580.94 1374.28 127.21
Tabla 4: Resultados del análisis longitudinal para varios valores de velocidad en una
pendiente del 30% (Fuente)
Resistencia aerodinámica al avance
Resistencia gravitatoria
vehículo (0%)
Pendiente
Pendiente
Pendiente
Velocidad
Velocidad
[Km/h] [m/s] [%] [rad] [°] [N] [N] [N] [N] [Nm] [Kw]
0 0,000 40 0.69 21.80 00.00 198.107 5282.85 5482.96 1644.29 00.00
20 5,556 40 0.69 21.80 11.53 198.107 5282.85 5492.49 1647.75 30.51
40 11,111 40 0.69 21.80 46.13 198.107 5282.85 5527.09 1658.13 61.41
60 16,667 40 0.69 21.80 104.09 198.107 5282.85 5585.05 1675.52 93.08
80 22,222 40 0.69 21.80 185.16 198.107 5282.85 5666.12 1699.84 125. 9
100 27,778 40 0.69 21.80 288.33 198.107 5282.85 5769.29 1730.79 160. 2
Tabla 5: Resultados del análisis longitudinal para varios valores de velocidad en una
pendiente del 40% (Fuente)
9
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIÓN DE PRÁCTICAS.
Con las medidas y demás elementos que influyen en las diferentes partes
comprometidas del sistema que dan como resultado la eficacia o la ineficiencia del
sistema de tracción.
Como se pudo observar el sistema de tracción delantera de tren motriz, constando con
un sistema de transmisión manual de tipo simplificada a las dos rueda delanteras con
la ventaja de su menor costo en fabricación, menor número de piezas en el sistema
que da como resultado el mejor aprovechamiento dela potencia real del motor y con la
desventaja de tener una superficie de contacto menor que los otros sistemas ya
conocidos puesto que las ruedas delanteras soportan tanto carga rotativa como
direccional. El sistema está correctamente integrado puesto que el vehículo estudiado
es de gama media baja y justificado al modelo del vehículo turismo tipo hatch-back.
RECOMENDACIONES.
6. BIBLIOGRAFÍA.
J.I. RODRIGUEZ GARCIA, VILLAR PAUL JOSE. “Sistemas de Transmisión y Frenado
/MACMILLAN Profesional”, España, 2012, ISBN: 9788497320597
7. ANEXOS.