You are on page 1of 4

c 


  
  
 
 

La lucha contra el narcotráfico ha sido en los últimos años un combate inútil, una
lucha interminable entre el gobierno y el crimen organizado, con el fin de terminar
con el narcotráfico y la inseguridad que este produce.

Algunos años atrás se declaro formalmente la guerra del gobierno contra el crimen
organizado, sin pensar que esta podría ser una lucha sin sentido y que traería olas
de inseguridad como secuestros y múltiples asesinatos. Esta violencia se ha
expandido de manera desenfrenada durante los últimos meses, desde Enero de
2008 por lo menos 7,000 personas han perdido la vida en matanzas relacionadas
con las drogas. No es raro ver en las noticias que en ciudades como Juárez,
Tijuana o Monterrey se encuentran frecuentemente docenas de cadáveres atados
o amordazados, con disparos al estilo ejecución o aun peor decapitados.

En ese mismo año se realizo un gran esfuerzo por atacar el conflicto dese varias
instancias dijo el presidente Felipe Calderón: ³El narcotráfico se ha convertido en
un fenómeno económico como social que se podría resolver haciendo programas
sociales orientados a la prevención del consumo de drogas, vigilando espacios
donde se ubica la población en riesgo, así como implementando una lucha para la
identificación de cómo operan estos grupos, monitorear la relación que existe
entre los narcotraficantes y las autoridades municipales y estatales, con el fin de
lograr el decomiso de drogas y armas´.

Uno de los daños más graves que produce el narcotráfico es el daño social, la
muerte y destrucción de familias así como el daño a la economía del país.

Entonces el propósito de la lucha contra el narcotráfico es acabar con la violencia


y muertes provocadas por esta actividad, ¿no es acaso contradictorio intentar
combatir el narcotráfico con más violencia?

Independientemente de si es o no contradictoria esta acción, lo más importante es


analizar si está creando beneficios o más problemas. Por lo tanto tomando como
referencia la realidad vista por todos, la lucha armada contra los carteles ha traído
consigo solo más muertes sin frutos, ya que aunque se logre detener o matar a los
líderes del narcotráfico, estos siguen operando sus bandas sin ningún problema y
sin importar que estén en la cárcel, esto debido a otro gran problema de nuestro
país, la corrupción.
Un gran ejemplo de esto son los zetas que a pesar de que su fundador y líder
Osiel Cárdenas se encuentra actualmente en prisión, siguen operando sus redes
de narcotráfico.

Por otro lado en Enero de 2001 Joaquín Guzmán Loera ³El chapo´, jefe del cartel
de Sinaloa y uno de los narcotraficantes más importantes de México se fugo de la
prisión de máxima seguridad, esto demuestra el grado de corrupción que existen
entre algunos funcionarios.

Para acabar con el problema de las drogas es necesario acabar con la


corrupción, pero es imposible acabar con ella porque es un problema de
educación, y ya es muy tarde para educar a la población, entonces no se podría
acabar con el narcotráfico de la manera con la que se está combatiendo
actualmente.

Ahora bien, si la pregunta es ¿se puede acabar con el narcotráfico?, la respuesta


seria que si se puede acabar con el quitándole el adjetivo de actividad ilícita, ya
que si se legaliza la droga se reducirían los problemas creados por esta actividad
siendo ilegal (secuestros, matanzas, corrupción, tráfico de personas), y así al
mismo tiempo se dejaría de realizar una lucha a muerte que no trae frutos y si
muchas pérdidas económicas y humanas.
REFERENCIAS:

http://www.tampico-online.com/editoriales/editorial01.shtml

http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=mariaelenasalinas&message.i
d=21764

www.explorandomexico.com.mx
c  
  
  
 
 


 
    
 !"



#
$ 
%  
&''(

You might also like