Professional Documents
Culture Documents
INTERNACIONAL
LA ORGANIZACIÓN DE LAS
NACIONES UNIDAS Y EL
CONSEJO DE SEGURIDAD
a. Introducción
d.1.3. ECOSOC
g. Conclusiones
h. Bibliografía
El siguiente trabajo tiene como fin desentrañar orgánicamente la Organización
de las Naciones Unidas y su órgano principal el Consejo de Seguridad, a través
de un análisis pertinente sobre el funcionamiento y composición de estos entes
internaciones. Este texto señalara en primer lugar el contexto histórico bajo el
cual se forma tanto las Naciones Unidas como el Consejo de Seguridad para
luego proceder a un análisis estructural que de cuenta del funcionamiento y
composición de estos entes así como de una posible reforma al Consejo de
Seguridad. En cuarto lugar, para obtener una visión practica de las Naciones
Unidas y el Consejo de seguridad se expondrá un caso, la segunda guerra de
Irak, la cual permitirá observar los diversos obstáculos a los que se enfrenta no
solo el Consejo de Seguridad sino, en general, los organismos internacionales
Finalmente para concluir el trabajo se ofrecerán unas conclusiones sobre el
análisis desarrollado frente al papel de estas instituciones internacionales en el
sistema internacional y el la preservación del statu quo.
RESEÑA HISTÓRICA
Las Naciones Unidas es una organización la cual tiene una personería jurídica
diferente a la de los estados. Esta personería jurídica se da en virtud del
acuerdo alcanzado entre los miembros en la Carta de San Francisco por lo cual
a partir de este tratado, a pesar de estos no ejerce un poder directo sobre sus
miembros. Debido a esto resulta preciso señalar que esta organización no es,
ni pretende serlo, un estado mundial. Los tratados que los estados suscriben,
con razón de la aprobación de una resolución en las comisiones son
vinculantes jurídicamente, pero cabe resaltar que sobre este punto se
desarrolla un álgido debate pues no existe una posibilidad de coercibilidad por
parte de los organismos internacionales. A pesar de la posibilidad del Consejo
de Seguridad de organizar ejércitos internacionales (Peacekeeping Forces)
esto no es suficiente para asegurar la posibilidad de hacer uso de la fuerza ya
que no tiene el monopolio legitimo de esta, lo cual es un elemento fundamental
en la noción de estado. En general el derecho internacional, a pesar de los
múltiples tratados de orden jurídico, descansa en principios como la buena fe,
pacta sunt servanda y rebus sic stantibus, para el cumplimiento de los tratados,
a diferencia del derecho domestico donde el cumplimiento de las leyes
descansa en la coercibilidad que caracteriza al estado.
http://www.emagister.com/curso-historia-onu/estructura-onu
4. Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos
propósitos comunes.
1
Articulo 8, Carta de San Francisco. 1ro de Enero de 1945
de conseguir esto las Naciones Unidas se guían por 7 principios establecidos
en la carta los cuales son de acuerdo a su artículo 2:
6. La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones
Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria
para mantener la paz y la seguridad internacionales.
Asamblea General
Este órgano es el principal de la ONU debido a que esta compuesto por todos
los miembros de la organización los cuales cuentan, cada uno, con máximo
cinco representantes. Este órgano tiene la facultas de lo discutir cualquier tema
relacionado con la carta que no rebase sus limites además de asuntos
referentes a cualquiera de los órganos que componen la organización. Este
ente se manifiesta a través de recomendaciones y opiniones consultivas las
cuales carecen de obligatoriedad en términos jurídicos. Dentro de los asuntos
mas importantes, de acuerdo al articulo 11 de la Carta de las Naciones Unidas
“La Asamblea General podrá considerar los principios generales de la
cooperación en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,
incluso los principios que rigen el desarme y la regulación de los armamentos,
y podrá también hacer recomendaciones respecto de tales principios a los
Miembros o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquéllos.” 2
Consejo de Seguridad
7. Instar a los Miembros a que apliquen sanciones económicas y otras medidas que no
entrañan el uso de la fuerza, con el fin de impedir o detener la agresión;
1. Reconocimiento por parte de los miembros de las Naciones Unidas que el Consejo
de Seguridad actúa a nombre de ellos al desempeñar las funciones que le impone
aquella responsabilidad.
3
Operaciones de Paz de Naciones Unidas.
http://www.cinu.org.mx/temas/paz_seguridad/pk.htm
Varios países liderados, especialmente por Colombia, han sugerido
recientemente la ampliación de los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad con el fin de permitir una mayor igualdad en la toma de
decisiones por parte de este organismo. Unidos por el Consenso (UFC) esta
compuesto por: Argentina, Canadá, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica,
España, Italia, Malta, México, Pakistán y Turquía. (Observadores: Argelia y
China). En su intervención del día 26 de Enero de 2012 la delegación
colombiana ante, la Asamblea General, señalo que “como miembro del
Grupo “Unidos por el Consenso” – UFC, Colombia aboga por la
continuación del proceso de negociaciones intergubernamentales sobre la
base de los consensos obtenidos en el 2009, los cuales se reflejan en las
disposiciones de la Decisión 62/557.”4
2. Una solución intermedia, que concilie los intereses del G4, consistente en
periodos más largos de Miembros no Permanentes con posibilidad de reelección.
5
Reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. Reunión países del grupo “unidos por el
consenso”.
4. Importancia de mantener la unidad de UFC, explorando opciones dentro de la
categoría de miembros no permanentes.6
6
Op. Cit.
ECOSOC tiene como funciones y poderes los establecidos en la Carta de San
Francisco en sus artículos 62 a 66, los cuales señalan que podrá:
7. Tomar las medidas apropiadas para obtener informes periódicos de los organismos
especializados. También podrá hacer arreglos con los Miembros de las Naciones
Unidas y con los organismos especializados para obtener informes con respecto a los
medidas tomadas para hacer efectivas sus propias recomendaciones y las que haga la
Asamblea General acerca de materias de la competencia del Consejo.
11. Desempeñará las funciones que caigan dentro de su competencia en relación con
el cumplimiento de las recomendaciones de la Asamblea General.
12. Prestar, con aprobación de la Asamblea General, los servicios que le soliciten los
Miembros de las Naciones Unidas y los organismos especializados.
13. Desempeñará las demás funciones prescritas en otras partes de esta Carta o que
le asignare la Asamblea General.
La segunda guerra de Irak, al igual que la primera, fue llevada a cabo por
Estados Unidos sin el consentimiento del Consejo de Seguridad por el hijo de
George Bush, George Bush Jr., quien llevó cabo la primera, denominada guerra
del golfo. A pesar que Estados Unidos es miembro permanente de este órgano
no contó con el apoyo de los otros cuatro permanentes quienes a través de su
veto negaron la autorización para intervenir bélicamente en este conflicto, sin
embargo esto no fue suficiente para detenerlo en emprender lo que denomino
como guerra preventiva.
Estados Unidos inició las fricciones a través de una serie de denuncias ante
este órgano con relación al desarrollo de energía nuclear en este país donde se
señalaba, por parte de ellos, la existencia de planes para crear armas de
destrucción masiva de carácter nuclear que pondrían en riesgo al mundo y que
claramente eran violatorios de los principios, deberes y derechos consagrados
en la Carta de San Francisco. A pesar de esto las denuncias no prosperaron
por lo cual se dio la negativa de apoyar la iniciativa estadounidense de
intervenir militarmente a este país, ya que las comisiones de observación
enviadas por la ONU dictaminaron que estos señalamientos eran infundados y
que Irak no estaba contraviniendo la carta fundante de la Organización.
Es claro que la justicia en las Naciones Unidas tiene un trasfondo político que
no permite que se aplique a todas las naciones por igual, a pesar de los
principios y derechos que se establecen donde se busca la democracia de los
estados, el sistema internacional, de acuerdo a las diversas teorías de
relaciones internacionales, se encuentra en una anarquía debido a la
inexistencia de un ente superior coercible que obligue a los estados parte a
acatar las reglas establecidas por los organismos internacionales.
Cabe concluir que las Naciones Unidas a pesar de su poca efectividad frente a
las potencias tiene unos objetivos importantes para el mundo los cuales a
pesar de tener un gran contenido altruista en algunas ocasiones han logrado
ser llevados a cabo, sin embargo aun hay mucho que decir frente a las
desigualdades que presenta esta organización la cual, paradójicamente, busca
fortalecer la democracia, pues es claro que las sanciones así como las
intervenciones son exclusivas para los estados débiles; resulta impensable una
intervención o sanción a Estados Unidos, Reino Unido o China, entre otros, por
parte de las Naciones Unidas.
Puede que todo esto refleje un mundo desigual pero es claro que los anhelos
de paz e igualdad mundiales son perseguidos por muchos países a pesar de la
renuencia de acato de los mas poderosos, situaciones que se puede ver
reflejada en las diversas propuestas al interior del organismo por reformar el
Consejo de Seguridad en cuanto a sus miembros y el derecho a veto pues
retomando las palabras de la delegación colombiana al defender la reforma,
resulta necesaria una solución que satisfaga la mayoría de países y no sólo
unos cuantos, como ocurre en la actualidad; mientras tanto, y no se sabe por
cuanto tiempo, la rigidez procesal del derecho a veto no permitirá que se
puede cambiar el Consejo de Seguridad por lo pronto.
Bibliografía