Professional Documents
Culture Documents
TEMA:
EL TRANSFORMADOR MONOFASICO
DOCENTE:
Tarazona Bermudez, Bernabé
INTEGRANTES:
Carbajal Jara Wilder Javier
Carhuaz Vasquez Diego
Medina Llactahuaman Brenda
Mena Nina Roberto Carlos
Salazar Arotoma Dann Steven
Tarazona Pinedo Wilmer Billi
SECCIÓN: “A”
1. OBJETIVOS 1
2. FUNDAMENTO TEÓRICO 2
TRANSFORMADOR 2
PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO 3
TRANSFORMADOR IDEAL 3
TRANSFORMADOR REAL 4
COMPONENTES DE UN TRANSFORMADOR 6
CARACTERIZACIÓN DE UN TRANSFORMADOR 9
ENSAYO DE VACÍO 9
ENSAYO DE CORTOCIRCUITO 11
TIPOS DE TRANSFORMADORES 13
3. DISEÑO EXPERIMENTAL 15
MATERIALES Y EQUIPOS: 15
PROCEDIMIENTO 16
4. CUESTIONARIO 18
5. OBSERVACIONES: 32
6. CONCLUSIONES: 33
6. BIBLIOGRAFÍA 35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
1. OBJETIVOS
Determinación de los parámetros del circuito equivalente de un transformador
monofásico para operación a frecuencia y tensión nominales.
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
TRANSFORMADOR
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO
TRANSFORMADOR IDEAL
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
TRANSFORMADOR REAL
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
COMPONENTES DE UN TRANSFORMADOR
NÚCLEO
Material
Fig4. La disposición en láminas del núcleo ayuda a reducir las corrientes de Foucault.
Forma
a) Núcleo en columnas
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
c) Núcleo toroidal.
El núcleo está formado por una chapa de hierro de grano orientado, enrollada
sobre sí misma, siempre en el mismo sentido, en lugar de las láminas de hierro
dulce separadas habituales. Presenta pérdidas muy reducidas, pero es caro.
La chapa de hierro de grano orientado puede ser también utilizada en
transformadores orientados (chapa en E), reduciendo sus pérdidas.
e) Núcleo de aire
BOBINAS
Material
Disposición
El devanado primario y secundario se suelen arrollar uno dentro del otro. La razón es
reducir al máximo la inductancia de dispersión y aprovechar al máximo el núcleo
magnético disponible. Entre los arrollamientos es necesario una capa aislante, puesto
que ambos funcionan a tensiones diferentes. Para evitar tener espesores de capa
aislante demasiado gruesos, lo más habitual es encontrar el devanado de baja tensión
arrollado sobre el núcleo y el devanado de alta tensión arrollado sobre el devanado
de baja tensión.
Aislamiento
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
CARACTERIZACIÓN DE UN TRANSFORMADOR
a) Ensayo de vacío
b) Ensayo de cortocircuito
c) Ensayo de aislamiento
ENSAYO DE VACÍO
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
La potencia activa consumida durante este ensayo coincide con las pérdidas en el
hierro ( P0 PFe ). Esto es debido a que las pérdidas en el
cobre del devanado secundario son nulas (I2 = 0) y a que las pérdidas en el cobre del
devanado primario (R1I0 2) son despreciables a causa de la pequeña magnitud de I0.
Todo ello está de acuerdo con el circuito equivalente aproximado que, en este caso,
queda reducido a las ramas en derivación, tal como se muestra en la Fig. 9a.
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
ENSAYO DE CORTOCIRCUITO
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
Además, dado el pequeño valor que representa la corriente de vacío (que, en este
ensayo, al realizarse con una tensión V1cc reducida, es mucho más pequeña que la
corriente de vacío normal, la cual ya es de por sí pequeña) frente a la intensidad
asignada I1N, se desprecia la rama en derivación del circuito equivalente aproximado,
como se muestra en la Fig. 11a, lo que permite el cálculo de los parámetros de la
rama en serie del mismo. En la Fig. 11b se muestra el correspondiente triángulo de
impedancias durante el ensayo de cortocircuito. El hecho de que ahora la corriente
de vacío se pueda despreciar significa que las corrientes secundaria y primaria
guardan exactamente una proporción igual a la relación de transformación m. Como
por el primario circula la corriente asignada, I1N, esto conlleva el que también por el
secundario circula su corriente asignada, I2N.
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
TIPOS DE TRANSFORMADORES
Por su fabricación:
Por su clase:
Baja Tensión
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
Media Tensión
Alta Tensión.
Tipo Poste.
Tipo Pedestal.
Tipo Sumergible.
De Aislamiento.
De Potencia.
De Distribución.
Tipo Estación.
K1, K4, Kn..., donde "n" es el número de armónico que se está aislando.
Tipo "B"
Tipo "F"
Tipo "H"
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
3. DISEÑO EXPERIMENTAL
MATERIALES Y EQUIPOS:
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
PROCEDIMIENTO
Verificar las características transformador monofásico, sus datos de placa e
identificar sus partes principales.
Medir con el milímetro y anotar la resistencia de los bobinados de los lados
de alta y baja del transformador, asimismo anotar la temperatura de
ambiente.
Medir y anotar la resistencia de aislamiento: AT-BT, AT-Masa, BT-Masa.
PASOS
OBTENCIÓN DE RESISTENCIAS EN DC
ENSAYO DE VACIO
ENSAYO DE CORTOCIRCUITO
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
La guía de laboratorio (UNI, 2019) establecerá las etapas del proceso de realización
de la experiencia.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
4. CUESTIONARIO
¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las
resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método
empleado? ¿Cuál es más confiable?
avs V_AT
1.812
TRANSFORMACIÓN
1.811
RELACIÓN DE
1.81
1.809
1.808
1.807
1.806
1.805
1.804
160 170 180 190 200 210 220
VOLTAJE DE ALTA
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
T_amb=25°C
234.5 + 75
𝑅75° = ∗ 𝑅𝑜
234.5 + 𝑇𝑎𝑚𝑏
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
140
130
Cosϴ(%) vs Valimentacion(V)
Valimentacion(V)
120
110
100
90
80
40.00% 44.00% 48.00% 52.00% 56.00% 60.00% 64.00% 68.00% 72.00% 76.00%
cosϴ(%)
135
130
125
120
Valim(V) vs Po(W)
Valim(V)
115
110
105
100
95
90
85
20 23 26 29 32 35 38
Po(W)
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
133
129
Io(A) vs Valimentacion(V)
125
121
Valimentacion(V)
117
113
109
105
101
97
93
89
85
0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75
Io(A)
RELACION DE TRANSFORMACION
260
240
220
200
180
y = 1.8218x + 0.1901
160
140
120
80 90 100 110 120 130 140
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
180
160
140
120
Pcc(W) vs Icc(A)
Pcc(W)
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
14
12
10
Vcc(V) vs Icc(A)
8
Vcc(W)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)
COSƟ(%) vs Icc(A)
1.01
1
0.99
0.98 y = 0.0007x2 - 0.0161x + 1.0155
COSƟ(%)
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Icc(A)
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
De la prueba de vacío:
𝑷𝑭𝒆
𝒈𝟏 =
𝑽𝟐𝒐
Las pérdidas del fierro son las mismas que las pérdidas obtenidas en el ensayo
de vacío.
29.4
𝑔1 =
120.12
𝒈𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟎𝟑𝟖𝟐 𝒎𝒉𝒐
También:
1
𝑏1 = (𝑦02 − 𝑔12 )2
𝐼0 2 1
𝑏1 = (( ) − 𝑔12 )2
𝑉0
𝐼0 = 0.57 𝐴, 𝑉0 = 120.1 𝑉
Reemplazando se obtiene:
𝒃𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟐𝟖𝟔𝟏 𝒎𝒉𝒐
𝒈𝟏 𝒃𝟏
0.0020382 𝑚ℎ𝑜 0.0042861 𝑚ℎ𝑜
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
𝑅𝑒𝑞 = 153.4/13.682
𝑅𝑒𝑞 = 0.81969𝛺
𝑉𝐶𝐶 2
𝑥𝑒𝑞 = √( 2
) − 𝑅𝑒𝑞
𝐼𝐶𝐶
𝑥𝑒𝑞 = 0.35317 Ω
𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻
0.81969𝛺 0.35317 Ω
𝑉𝑠 = 110∠0
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la
curva Va vs Ia,y compararlo con el grafico encontrado 4.5.Explicar las
diferencias.
Sabemos que
Va(v) vs I2(A)
12
10
y = 0.7838x + 2.6494
8
Va(v)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
I2(A)
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
𝐄𝟐 − 𝐕𝟐
𝛍(%) = 𝐱𝟏𝟎𝟎
𝐄𝟐
V(v) V2 Va 𝛍(%)
𝐕𝐀𝐓
|𝑽𝐁𝐓 | − | |
%𝑹 = 𝒂 ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝐕𝐀𝐓
| |
𝒂
Donde:
𝐕𝐀𝐓
= 𝑽𝑩𝑻 − 𝑰𝑩𝑻 (𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 + 𝒋𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻 )
𝒂
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
𝑹𝒆𝒒𝑩𝑻 𝒙𝒆𝒒𝑩𝑻
0.81969𝛺 0.35317 Ω
̅ = 𝐼2⌊0°
𝐼2
̅̅̅̅
𝑉2 = 𝑉2⌊−36.87° (fdp=0.8 capacitivo)
𝜼 = 𝟗𝟎. 𝟔%
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
Comparar las pérdidas del cobre (𝑰𝑰𝑵 )𝟐 𝑹𝑻 (𝑾) con las pérdidas de carga
𝑷𝑳 (𝟕𝟓°) dada por la expresión:
donde:
𝑹𝟏 𝒕 𝑹𝟐 𝒕 𝒂 𝑹𝟏𝑨𝑻 𝑰𝑰𝑵
0.48 0.29 1.808 1.428 13.68
𝑷𝑳(𝟕𝟓°𝑪) (𝑰𝑰𝑵 )𝟐 𝑹𝟏 𝚫𝑷
223.15 𝑊 267.24 𝑊 𝟒𝟒. 𝟎𝟖𝟔 𝑾
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
5. OBSERVACIONES:
6. El transformador estudiado se caracterizaba por tener valores nominales de
120/220v 3kV, las mediciones que se hicieron demostrarán que los valores
nominales son solo aproximaciones de los valores reales.
7. Antes de proceder con la experiencia, se tiene que verificar el estado de los
autotransformadores, debido a que: en varios casos, el mal estado de los
equipos originó cortos circuitos.
8. Debido a que las cargas están diseñadas para trabajar a 220V, en algunos
casos se hicieron las mediciones en forma contraria a lo que estipulaba el
manual.
9. Cuando hicimos la prueba de cortocircuito el cable conectado al transformador
con el paso de cada toma comenzaba a calentarse esto puede que haya
afectado en nuestros cálculos.
10. Para la prueba de vacío, a medida que se disminuía el voltaje de entrada, la
corriente de vacío y la potencia de vacío disminuían en cambio el factor de
potencia aumentaba y la relación de trasformación en vació se mantenía
aproximadamente constante.
11. Para la prueba de cortocircuito, a medida que se disminuía la corriente de
entrada podemos observar que la Pcc y el Vcc disminuyen en cambio el factor
de potencia aumentaba.
32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
6. CONCLUSIONES:
La prueba con carga permite determinar la µ (% caída de tensión) en el
secundario debida a la carga adicional en el cual, se puedo observar un
aumento cuando conectamos el motor (carga inductiva)
Las resistencias medidas en DC, a una temperatura ambiental de 25°C,
tuvieron que ser corregidas para obtener valores en condiciones de 75°C, la
cual, la temperatura más probable a la que trabajan la mayoría de los
transformadores.
33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA TRANSFORMADOR
MONOFÁSICO
FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA - ML 223 A
6. BIBLIOGRAFÍA
Copyright © 2016 Integracion de Equipos Electricos y Electronicos SA de CV. (09 de
Abril de 2019). Definición y Tipos de TRANSFORMADORES. Obtenido de
https://www.variacionesdevoltaje.com/transformadores-voltaje/tipos-de-
transformadores.html
35