Universidad Santo Tomas.
Análisis Estructural
Análisis sísmico de estructuras
Seismic analysis of structures
Rodriguez Rojas Michael Andrés
michaelrodriguezr@usantotomas.edu.co
Universidad Santo tomas

Resumen: En este artículo se pretende analizar el
comportamiento de una estructura sometida a fuerzas sísmicas
El impacto de un sismo sobre una estructura, está
representado por los diferentes parámetros a analizar,
caracterización del suelo, sismicidad de la zona, intensidad,
duración y tipo de propagación del evento sísmico, la
geometría, tamaño y peso del edificio. Los métodos que se
estudiaran en este informe para el análisis sísmico serán el
método de fuerza horizontal equivalente (FHE) y el método
dinámico elástico (MAD), ambos avalados por la NSR-10.
El procedimiento de estos métodos (FHE y MAD) se aplica
y describe paso a paso, para el estudio de un edificio con
geometría regular aporticado, se calcula el periodo
fundamental, el espectro de diseño y el cortante basal, luego
en cada uno de sus pisos se reemplazara la acción sísmica por
fuerzas estáticas laterales equivalentes,. Asimismo se muestra
la verificación y cumplimiento de las derivas para cada piso.
Índice de Términos: Sismo, Fuerza, Derivas, Espectro
Abstract: This article aims to analyze the behavior of a
structure subjected to seismic forces
The impact of an earthquake on a structure is represented
by the different parameters to be analyzed, soil
characterization, seismicity of the area, intensity, duration and
type of propagation of the seismic event, the geometry, size
and weight of the building. The methods that will be studied in
this report for the seismic analysis will be the equivalent
horizontal force method (FHE) and the dynamic elastic
method (MAD), both endorsed by the NSR-10.
The procedure of these methods (FHE and MAD) is
applied and described step by step, for the study of a building
with regular geometry contributed, in each of its floors the
seismic action will be replaced by equivalent lateral static
forces, the period is calculated fundamental, the design
spectrum and the basal shear. It also shows the verification
and compliance of the drifts for each floor.
Keywords: Attraction, Charge, Electricity.
1
I. INTRODUCCIÓN
El análisis sísmico de estructuras es una disciplina
que se enmarca dentro del campo del Análisis
Estructural y tiene como objetivo encontrar una
apreciación de la respuesta de una estructura a la
ocurrencia de un evento sísmico
En el presente informe se muestran los criterios a
tener en cuenta para estimar las fuerzas sísmicas
que actúan en una edificación y las derivas
generadas por la misma; y se calculan a través de un
análisis sísmico por medio de alguna de las dos
metodologías propuestas (FHE y MAD) y avaladas
por la actual Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR-10.
II. OBJETTIVOS
1. Desarrollar a partir de NSR-10, un “paso a
paso” que permita realizar la estimación de las
fuerzas sísmicas y las derivas de piso,
utilizando los métodos de FHE y MAD.
2. Realizar el método de FHE Y MAD para
obtener las fuerzas y derivas de la edificación
tomada como ejemplo, teniendo en cuenta la
ubicación geográfica, tipo de suelo,
configuración geométrica y estructural,
número de pisos, etc.
3. Desarrollar un programa en Excel que sea
capaz de realizar un espectro de aceleración
de cualquier estructura teniendo en cuenta
diferentes factores que lo van a afectar.
4. Realizar el modelo computacional en SAP
2000, para poder comparar y complementar
los resultados de los análisis obtenidos en los
ejercicios manuales
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 2

III. METODOLOGIA Por último se realizó un modelo estructural en el

Para el desarrollo de esta práctica primero se programa de SAP2000 para poder corroborar los
realizó el análisis sísmico de manera manual a una datos y valores obtenidos manualmente mediante
estructura elegida por el docente utilizando dos los métodos de fuerza horizontal equivalente y
métodos: FHE y MAD. análisis dinámico ya mencionados anteriormente
En el método de FHE se calcula masa de cada
uno de sus pisos dependiendo de el volumen y
material de sus columnas y vigas, también depende IV. PROGRAMA DE EXCEL Y MODELACION
SAP 2000
del peso de sus losas, luego teniendo en cuenta el
lugar de ubicación del proyecto, tipo de perfil de
PROGRAMA EN EXCEL:
suelo y coeficiente de importancia se hallan el Aa,
El diseño sísmico de edificaciones en Colombia,
Av, Fa, Fv. Teniendo la altura del edificio y
se rige por el Reglamento Colombiano de
sabiendo que es un sistema estructural de pórticos
Construcción Sismo Resistente NSR-10, el cual
resistente a momentos se calcula el periodo
permite el uso de una serie de metodologías de
aproximado de la estructura, y con este mismo se
análisis enfocadas a la determinación de acciones
halla la pseudo-aceleración dependiendo de en qué
dinámicas en edificaciones para efectos del diseño
rango se encuentre del espectro de aceleración. Acto
de su sistema de resistencia sísmica. Una de las
seguido se calcula la cortante basal que será
metodologías más empleadas actualmente es el
distribuida como fuerzas en cada uno de sus pisos
método de la fuerza horizontal equivalente FHE y el
dependiendo del coeficiente de distribución. Luego
método de análisis dinámico . La aplicación de
se halla la matriz de rigidez de la estructura para
estos métodos es un proceso laborioso, por lo cual
luego multiplicar su inversa por las fuerzas en cada
en este informe se presenta un programa en Excel,
piso para así poder encontrar los respectivos
el cual permite optimizar la ejecución de los
desplazamientos junto con sus derivas
cálculos, tratando de minimizar la intervención del
En el método de MAD se hace la matriz de masa
usuario, ya que este únicamente definirá los
y se toma la matriz de rigidez utilizada
parámetros básicos del proyecto
anteriormente, gracias a la ecuación de equilibrio
dinámico se llega a un problema de autovectores y
El programa permite que el usuario pueda obtener
autovalores que para poder solucionarlo ahí que
el espectro de aceleración, el periodo de la
calcular la matriz D. Ya teniendo los autovalores y
estructura y la pseudo-aceleración de una
autovectores se calculan las masas modales y los
edificación, únicamente definiendo parámetros
periodos de cada autovalor para así hallar una
básicos como la ubicación del proyecto, el tipo de
fuerza basal respectiva a cada autovalor, siendo la
perfil del suelo en el que se pretende construir, el
fuerza basal definitiva la raíz de la sumatoria de los
coeficiente de importancia, la altura de la estructura,
cuadrados de las fuerzas basales de cada autovalor.
y el sistema de estructural de resistencia sísmica que
Teniendo ya la fuerza basal se multiplica por los
será utilizado. A esto se le debe añadir que el
coeficientes de distribución para aplicarlas en cada
usuario también podrá definir si se realiza un
uno de sus pisos. Para finalizar se multiplica la
análisis dinámico o no.
matriz inversa de la rigidez y se multiplica por las
fuerzas halladas anteriormente para poder encontrar
Ubicación del proyecto: Este parámetro es muy
los desplazamientos de cada piso y así mismo
importante ya que de esto depende que valores
calcular las derivas
tomaran la aceleración pico efectiva (Aa) y la
velocidad pico efectiva (Av) para definir la zona de
También se realizó un programa en Excel que es
amenaza sísmica. Para poder determinar los valores
capaz de capaz de obtener el espectro de aceleración
de Aa y Av de las principales ciudades de Colombia
junto con el periodo de la estructura y respectiva
es necesario buscarlos en la tabla A.2.3-2 de la
pseudo-aceleración
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural
NSR-10.
Tipos de perfil del suelo: Se definen seis tipos de
perfil de suelo los cuales se presentan en la tabla
A.2.4-1 de la NSR-10.
Coeficientes de Fa y Fv: Teniendo en cuenta el
tipo de perfil de suelo y los valores de Aa junto con
Av es posible definir el coeficiente de amplificación
que afecta la aceleración en la zona de períodos
cortos e intermedios, debido a los efectos de sitio,
adimensional.(Fa, Fv). Para valores intermedios
de Aa y Av es necesario interpolar linealmente
entre valores del mismo tipo de perfil. El valor
de estos coeficientes se pueden encontrar en las
tablas A.2.4-3 y A.2.4-4 de la NSR-10.
Grupos de uso: Todas las edificaciones deben ser
clasificadas dentro de los cuatro grupos de uso
establecidos por la NSR-10 en A.2.5.1, los cuales
son:
 Grupo IV: Edificaciones indispensables
 Grupo III: Edificaciones de atención a la
comunidad
 Grupo II: Estructuras de ocupación especial
 Grupo I: Estructuras de operación normal
Coeficiente de importancia (I): Este modifica el
espectro, y con ello las fuerzas de diseño, de
acuerdo con el grupo de uso a que esté
asignada la edificación. Los valores de este
coeficiente se encuentran en la tabla A.2.5-1 de la
NSR-10
3
Análisis dinámico: Este es de gran importancia ya
que variara de gran manera el espectro de
aceleración. Si se decide hacer el análisis dinámico
se tendrá en cuenta otra ecuación para calcular la
pseudo-aceleración si el periodo se encuentra en el
rango entre 0 hasta To.
Sistema estructural de resistencia sísmica: en este
parámetro se define qué tipo de estructura está
sometida a las fuerzas del sismo; teniendo definido
esto la NSR-10 establece dos coeficientes que serán
utilizados para el cálculo del periodo aproximado
Proceso de elaboración: Primero se deben
establecer en una hoja de cálculo todas las tablas
necesarias de la NSR-10 para encontrar
determinados valores
Para poder encontrar cada uno de los valores
anteriores es necesario utilizar la función
BUSCARV que es la encargada de buscar los
valores en vertical con respecto al dato que se haya
elegido (listado) en las determinadas tablas ya
establecidas en la anterior hoja de cálculo.
Para lograr hacer el espectro de aceleración es
necesario establecer diferentes periodos que van
desde 0 hasta 5 variando en intervalos de 0,01 para
que sea más precisa la gráfica. Luego se calcula la
pseudo-aceleración correspondiente para cada uno
de estos periodos, planteando una serie de
condicionales que indican que ecuación se debe
utilizar dependiendo del rango en el que se
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 4

encuentre el periodo, también se plantea un
condicional especial para identificar si el espectro
tiene en cuenta el análisis dinámico o si lo desprecia
Para encontrar el periodo aproximado de la
edificación es necesario definir qué tipo de sistema
estructural de resistencia sísmica es, ya que
sabiendo esto se establecen unos coeficientes (Ct, α)
que serán utilizados en la ecuación para el cálculo
del periodo. Ya teniendo esto se evalúa dicho
periodo con los condicionales anteriores para
establecer en que rango del espectro de diseño se
encuentra; sabiendo esto luego se calcula la pseudo-
aceleración correspondiente.
MODELACION EN SAP:
Para verificar los datos que se obtuvieron
manualmente en el ejercicio planteado por el
docente fue necesario modelar la estructura en
SAP2000.
Proceso de elaboración: En primera instancia se
debe establecer la grilla, que será un plano en el
cual se podrá modelar o dibujar la estructura
teniendo en cuenta el ancho, lo largo y la altura de
la misma. Luego se tiene que establecer el tipo de
material que será utilizado; en este caso es concreto
con una resistencia de 35Mpa, acto seguido se
establecen los elementos estructurales como viga,
columna y las losas para luego dibujarlas y
replicarlas ya que la estructura es simétrica. Para la
creación de las vigas se deben establecer
infinitamente rígidas a fricción ya que se necesita
que los desplazamientos en los puntos de la
estructura sean iguales
Para establecer las cargas sísmicas se debe tener en
cuenta que se trabajan dos métodos de análisis
sísmico (FHE Y MAD) y dos casos particulares
cuando la fuerza se encuentre en el eje X y cunado
está en el eje Y. Igualmente se trabajaron los
análisis teniendo en cuenta dos planteamientos en
los que el usuario ingresa las cargas obtenidas
manualmente mediante FHE y otro en el que
ingresa los valores de la pseudo-aceleración y un
coeficiente de K, ambos definidos por el periodo
que tiene la estructura. Para el MAD también se
tienen en cuenta dos planteamientos, uno en el que
el usuario ingresa las fuerzas obtenidas
manualmente y otro bajo la función del espectro
elástico de diseño(este se puede establecer ya que el
sap2000 cuenta con la norma colombiana NSR-10).
Finalmente se establece un punto en cada piso de la
estructura que concordara con el centro de masa de
cada nivel, para que al realizar el análisis los valores
obtenidos en los desplazamientos se aproximen lo
más posible a los resultados obtenidos
manualmente.

Ya teniendo toda la estructura modelada se cargan

las losas con particiones y acabados con un valor de
4,6 kN/m^2; luego se definen diferentes diafragmas
rígidos para cada una de las losas ya que se necesita
que la estructura se comporte como un “todo”, es
decir, que todos los puntos se muevan de igual
manera. Acto seguido se establecen los apoyos
empotrados en la estructura
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 5

V. MEMORIAS DE CÁLCULO
Método de fuerza horizontal equivalente

Ciudad: Monteria
H piso= 3m
Aa= 0.1
Av= 0.15
Fa= 0.8
Fv= 0.8
I=1

Longitud de columnas= (0.55m) *(0.35m) en dirección X-x

Longitud vigas= (0.4m) * (0.3m)
Calculo masa superestructura
Masa vigas por piso= 22464 Kg
Masa columnas por piso= 22176 Kg
Masa losa por piso= 55776 Kg
Masa por piso= 100416 Kg
Masa superestructura= 502080 Kg

Calculo periodo aproximado

Calculo seudo-aceleración
Como entonces , por lo tanto

Calculo cortante basal

Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 6

Calculo coeficientes de distribución ( )

Como el periodo esta entre 0.5 y 2.5
,

Por lo tanto
Piso hi masa (i) mi*hi^k Cvi
0,065
1 2,8 100,416 307,55 1
2 5,6 100,416 623,19 0,132
3 8,4 100,416 941,96 0,2
4 11,2 100,416 1262,78 0,267
5 14 100,416 1585,12 0,335
4720,6 1

F1= 64,128 Kn
F2= 130,03 Kn
F3= 197,016 Kn
F4= 263,016 Kn
F5= 330,001 Kn

Caso 1 cuando la fuerza actúa en dirección X

;
;
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 7

Caso 2 cuando la fuerza actúa en dirección Y

F1= 64,128 Kn
F2= 130,03 Kn
F3= 197,016 Kn
F4= 263,016 Kn
F5= 330,001 Kn

Se toman las mismas fuerzas que se obtuvieron, en el análisis anterior

;
;
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 8

Análisis dinámico
Caso 1 cuando la fuerza actúa en dirección X.

Para

Para
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 9

Para

Para

Para

Análisis Modal

Para =
T=0.2258 s
Mi=441.59442
Sa=
Sa= 2.5*0.1*0.8*1 = 0.2
Vc=0.2*9.81 *441.59442
Vc1=866.4082 kn

Para =

T=0.0773 s
Mi=43.770077
Sa= )
Sa= 0.6984 s
Vc=0.6984*9.81 *43.77077
Vc2=299.8868 kn

Para =

T=0.049 s
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 10

Mi=12.158168
Sa= )
Sa= 0.1192
Vc=0.1192*9.81 *12.158168
Vc3=14.2171 kn

Para =
T=0.0382 s
Mi=3.7702842
Sa= )
Sa= 0.11056
Vc=0.11056*9.81 *3.7702842
Vc4=4.0892 kn

Para =
T=0.0334 s
Mi=0.7870471
Sa= )
Sa= 0.10672
Vc=0.10672*9.81 *0.7870471
Vc5=0.82397 kn

Ahora calculamos la córtate basal mediante el método SQRS

Vc=

Vc=916.9595347 Kn

Para calcular las fuerzas se toman los mismos factores de distribución, esos se mantienen constantes.

F1=0.0651*916.9595347 kn = 59.694 kn
F2=0.123*916.9595347 kn =112.785 kn
F3=0.2*916.9595347 kn =183.391 kn
F4=0.267*916.9595347 kn =244.828 kn
F5=0.335*916.9595347 kn =307.181 kn
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 11

Calculo de los desplazamientos:

Derivas:

Caso 2: Sismo en dirección Y

Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 12

Para

Para

Para

Para

Para

Para =
T=0.35488 s
Mi=441.59442
Sa=
Sa= 2.5*0.1*0.8*1 = 0.2
Vc=0.2*9.81 *441.59442
Vc1=866.4082 kn

Para =

T=0.12157 s
Mi=43.770077
Sa= )
Sa= 0.177256 s
Vc=0.177256*9.81 *43.77077
Vc2=76.11217 kn
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 13

Para =
T=0.07712 s
Mi=12.158161
Sa= )
Sa= 0.141696 s
Vc=0.141696*9.81 *12.158168
Vc3=16.9003 kn

Para =
T=0.06003 s
Mi=3.7702842
Sa= )
Sa= 0.12804
Vc=0.12804*9.81 *3.7702842
Vc4=4.73574 kn

Para =
T=0.05226 s
Mi=0.787047
Sa= )
Sa= 0.121808
Vc=0.121808*9.81 *0.7870471
Vc5=0.94047 kn

Ahora calculamos la córtate basal mediante el método SQRS

Vc=

Vc=869.92250 Kn

Para calcular las fuerzas se toman los mismos factores de distribución, esos se mantienen constantes.

F1=56.6319 kn
F2=107.0004 kn
F3=173.9844 kn
F4=232.2691 kn
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 14

F5=291.4287kn

Calculo de los desplazamientos por piso:

Cálculos del SAP2000

Método de fuerza horizontal equivalente (User Loads)

Caso 1 fuerza en el eje x

TABLE: Joint
Displacements
Joint OutputCase CaseType U1 Derivas
Piso Text Text m m
5 FHEX1 LinStatic 0,00504 0,000545
4 FHEX1 LinStatic 0,004495 0,000882
3 FHEX1 LinStatic 0,003613 0,001123
2 FHEX1 LinStatic 0,00249 0,001264
1 FHEX1 LinStatic 0,001226 0,001226

Caso 2 fuerzas en el eje y

TABLE: Joint
Displacements
Piso OutputCase CaseType U2 Derivas
Text Text Text m m
5 FHEY1 LinStatic 0,012291 0,001406
4 FHEY1 LinStatic 0,010885 0,002183
3 FHEY1 LinStatic 0,008702 0,002729
2 FHEY1 LinStatic 0,005973 0,003025
1 FHEY1 LinStatic 0,002948 0,002948

Método de fuerza horizontal equivalente (User Coefficient)

Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 15

Caso 1 fuerzas en el eje x

TABLE: Joint
Displacements
piso OutputCase CaseType U1 Derivas
Text Text Text m m
5 FHEX2 LinStatic 0,004876 0,000503
4 FHEX2 LinStatic 0,004373 0,000844
3 FHEX2 LinStatic 0,003529 0,001091
2 FHEX2 LinStatic 0,002438 0,001236
1 FHEX2 LinStatic 0,001202 0,001202

Caso 2 fuerzas en el eje y

TABLE: Joint
Displacements
Piso OutputCase CaseType U2 Derivas
Text Text Text m m
5 FHEY2 LinStatic 0,011869 0,001296
4 FHEY2 LinStatic 0,010573 0,002088
3 FHEY2 LinStatic 0,008485 0,002645
2 FHEY2 LinStatic 0,00584 0,002953
1 FHEY2 LinStatic 0,002887 0,002887

Método análisis dinámico elástico (User Loads)

Caso 1 fuerzas en eje x

TABLE: Joint
Displacements
Piso OutputCase CaseType U1 Derivas
Text Text Text m m
5 MADX1 LinStatic 0,004669 0,000507
4 MADX1 LinStatic 0,004162 0,00082
3 MADX1 LinStatic 0,003342 0,001045
2 MADX1 LinStatic 0,002297 0,001166
1 MADX1 LinStatic 0,001131 0,001131

Caso 2 fuerzas en el eje y

TABLE: Joint
Displacements
Pisos OutputCase CaseType U2 Derivas
Text Text Text m m
5 MADY1 LinStatic 0,010804 0,001241
4 MADY1 LinStatic 0,009563 0,001926
3 MADY1 LinStatic 0,007637 0,002409
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 16

2 MADY1 LinStatic 0,005228 0,002648

1 MADY1 LinStatic 0,00258 0,00258

Método análisis dinámico elástico (User Coefficient)

Caso 1 fuerzas en el eje x

TABLE: Joint
Displacements
Pisos OutputCase CaseType StepType U1 Derivas
Text Text Text Text m m
5 MADX2 LinRespSpec Max 0,004065 0,000389
4 MADX2 LinRespSpec Max 0,003676 0,000676
3 MADX2 LinRespSpec Max 0,003 0,000904
2 MADX2 LinRespSpec Max 0,002096 0,001053
1 MADX2 LinRespSpec Max 0,001043 0,001043

Caso 2 fuerzas en el eje y

TABLE: Joint
Displacements
Pisos OutputCase CaseType StepType U2 Derivas
Text Text Text Text m m
5 MADY2 LinRespSpec Max 0,009702 0,001005
4 MADY2 LinRespSpec Max 0,008697 0,001653
3 MADY2 LinRespSpec Max 0,007044 0,002149
2 MADY2 LinRespSpec Max 0,004895 0,002456
1 MADY2 LinRespSpec Max 0,002439 0,002439

VI. ANALISIS DE RESULTADOS

Se pueden observar que los desplazamientos obtenidos mediante el modelo estructural de SAP2000
concuerdan mucho con los valores obtenidos manualmente, La pequeña diferencia entre los valores se
debe a que los desplazamientos analizados en el modelo estructural están sujetos a un ponto que no
concuerda a la perfección con el centro de masa de la estructura

La rigidez de la estructura dependerá de como llegue la fuerza del sismo ya que se observó que en el
caso 1 donde la dicha fuerza actuaba sobre el eje x la rigidez de la estructura será mayor porque las
columnas están ubicadas de tal manera que su parte más larga este sobre el eje x (X-x) generando asi
que la estructura tenga desplazamientos mas pequeños

Al realizar todos los métodos para el análisis dinámico se observó que todas las derivas calculadas
cumplían con lo estipulado por la NSR-10
Universidad Santo Tomas. Análisis Estructural 17

VII. CONCLUSIONES

La fuerza calculada utilizando el método de análisis dinámico cumple en el caso 1 ya que no exceden
el 90% de la fuerza obtenida mediante el método de fuerza horizontal equivalente del caso 1. Pero si
miramos el caso 2 del método de análisis dinámico la fuerza está por debajo del 90% de la fuerza
obtenida en el caso 2 del método de fuerza horizontal equivalente. Teniendo esto en cuenta es
imposible diseñar la estructura utilizando el análisis dinámico en el caso 2.

Los desplazamientos se verán afectados por la dirección en el que llegue la fuerza del sismo ya que
la ubicación de la columna variara aportando así mayor o menor rigidez al sistema estructural

Si las fuerzas obtenidas mediante el método de análisis dinámico cumplen con al menos el 90% de la
fuerza obtenida mediante el método de fuerza horizontal, el diseño de la estructura será un poco más
económico ya que no se estará sobre diseñando

El modelo estructural realizado en el SAP2000 obtendrá resultados mas precisos y exactos del
comportamiento de la estructura

Las herramientas computacionales nos permiten crear diferentes tipos de programas que nos eviten
elaborar procesos matemáticos muy largos y que nos faciliten de gran manera la obtención de los
cálculos y resultados

VIII. REFERENCIAS

[1]Trabajo presentado para magister (01 de 03 de 2017). Natalia Maria Cardona. Recuperado el 23 de 11 de 2018, de
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12270/NataliaMar%C3%ADa_CardonaMerino_2017.pdf?s
equence=2&isAllowed=y

[2] ,Guia para el calculo de fuerza horizontal (05 de 08 de 2015). Yalrely del RocioRecuperado el 23 de 11 de 2018, de
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13769/Gu%C3%ADa%20para%20el%20c%C3%A1lc
ulo%20de%20la%20fuerza%20horizontal%20equivalente%20y%20derivas%20seg%C3%BAn%20t%C3%ADltul
o%20%20A4%20Y%20A5%20.pdf?sequence=2&isAllowed=y

[3].Analisi dinamico de construcciones (14 de 11 de 2016).Agustin B. Reboredo. Recuperado el 23 de 11 de 2018, de

http://www.construccionenacero.com/sites/construccionenacero.com/files/u11/ci_31_el_analisis_dinamico_de_co
nstrucciones_sismo_resistentes.pdf

[4].Analisis modal operacional (27 de 04 de 2017).Recuperado el 23 de 11 de 2018, de

http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3828/fichero/Cap%C3%ADtulos%252F5+An%C3%A1lisis+modal.pdf

[5].Reglamento colombiano de construccion sismo resistente NSR-10. Recuperado el 23 de 11 de 2018 de

https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/titulo-a-nsr-100.pdf