La reforma procesal penal - Orgnanos

de control

Integrantes: Paulo Cabezas, Matias

Fuentes, Dowson's Cárcamo, Bastian
Torrres

Curso: 4ºMB

Profesor(a): Pamela Sepulveda

I.- Esquema
criterios
Las personas detenidas tienen
contacto directo con el juez
Se asegura el derecho a defensa
letrada
Mayor transparencia del sistema
judicial
Mayor racionalidad de medidas
privativas de libertad
Mayor transparencia y respeto a
la diversidad cultural
Antiguo sistema procesal penal
El detenido es trasladado por las
policías directamente a un
recinto penitenciario
Se permite la defensa en el juicio
a través de postulantes de las
corporaciones de asistencia
judicial, en muchos casos,
estudiantes sin titular
Las victimas no tienen acceso al
juez a cargo de su causa, y se
relacionan con él a través de los
actuarios
Una persona puede permanecer
detenida en un recinto
penitenciario hasta por 5 días, si
estar procesada, ni haber visto al
juez.
La víctima, el imputado y los
testigos declaran al tenor de las
preguntas del actuario, y sin
asistencia de abogados
Actual sistema procesal penal
Las policías deben poner a los
detenidos en presencia del juez
de garantía, quien es el único
autorizado para disponer dicho
ingreso.
Se garantiza el derecho a
defensa a través de abogados de
confianza o de la defensoría
penal pública.
Los fiscales del ministro publico
y los jueces tienen el deber de
recibir, atender y escuchar a la
victima cuando esta lo solicite.
Las policías deben poner al
detenido en presencia del juez
de garantía dentro de un plazo
máximo de 24 horas.
Partes y testigos que no hablen
castellano contaran con
traductores.
II. ¿Por qué se cambia el sistema procesal
penal en Chile? Seleccione tres argumentos.
 Se separan las funciones de investigar, procesar (en el antiguo sistema), formalizar y
acusar (en el nuevo sistema) y de dictar sentencia.
 Los juicios son orales y públicos, además no son escritos como antes.
 Se crea el Ministerio Público, cuyos fiscales son los encargados de dirigir las
investigaciones, formalizar y acusar a los imputados.

III.- Roles o funciones de los nuevos

protagonistas del sistema procesal penal.
 Ministerio Público: Es un organismo autónomo, cuya función es dirigir la investigación
de los delitos, llevar a los imputados a los tribunales, si corresponde, y dar protección a
víctimas y testigos. El Ministerio Público no forma parte de ninguno de los tres Poderes
del Estado. No es parte del Gobierno o Poder Ejecutivo, del Poder Judicial ni del Poder
Legislativo (Congreso Nacional).

 Fiscalía nacional y fiscal nacional: encabezada por el Fiscal Nacional, y 18 Fiscalías

Regionales, cada una de las cuales son dirigidas por un Fiscal Regional y un equipo
directivo. Existe una en cada región del país y cuatro en la Región Metropolitana por su
extensión territorial y cantidad de habitantes.

 Fiscalía regional y fiscal regional: Cada una de las 18 Fiscalías Regionales, es dirigida
por un Fiscal Regional, a quien corresponde ejercer las funciones y atribuciones del
Ministerio Público en la región a su cargo: investigación de los delito, ejercicio de la
acción penal pública cuando corresponda, y adoptar las medidas de protección para
las víctimas y los testigos. Estas funciones pueden ser ejercidas también por los fiscales
adjuntos que se encuentren bajo su dependencia.

 Jueces de garantía: se encarga, durante la etapa de investigación, de la protección de

los derechos constitucionales del imputado, de la víctima y de los testigos. Asimismo,
falla en casos que no requieren llegar a un Tribunal Oral en lo Penal.

 Jueces del tribunal oral en lo penal: conocer y juzgar los crímenes y simples delitos en
juicio oral y resolver todos los incidentes que en él se promuevan (en única instancia);
resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su
disposición; y, en general, el conocimiento y resolución de todas las cuestiones y
asuntos que el Código Orgánico de Tribunales y la ley procesal penal les encomiendan.
 Defensores públicos: Es un servicio público, cuya finalidad es proporcionar defensa
penal a los imputados o acusados de un crimen, simple delito o falta, que sea
competencia de un juzgado de garantía, o de un tribunal de juicio oral en lo penal, o
las cortes en su caso, y que carezcan de abogado. Si un imputado no tiene recursos
para pagar a un abogado, la Defensoría Penal Pública le prestará el servicio
gratuitamente. Si tiene recursos deberá pagar un arancel fijado por la institución. Es el
abogado que asume la representación legal del imputado.

Organismos públicos:
 Carabineros de Chile: es una institución policial que integra la fuerza pública
encargada de dar eficacia al derecho, siendo su finalidad garantizar, mantener
el orden público y la seguridad pública interior en todo el territorio de la República
y cumplir las demás funciones que le encomiendan la Constitución y la ley. A partir
de febrero de 2011, la institución volvió a pasar a depender directamente
del Ministerio del Interior.
 Servicio Médico Legal: es un servicio público chileno, dependiente del Ministerio
de Justicia, que asesora técnicamente a los Tribunales de Justicia y al Ministerio
Público en materias médico-legales, a través de la remisión de informes
periciales tanalógicos, psiquiátricos, clínicos, sexológicos y de laboratorio.

 Policía de investigaciones: su misión fundamental es investigar los delitos de

conformidad a las instrucciones que al efecto dicte el Ministerio Público, sin
perjuicio de las actuaciones que en virtud de la ley le corresponde realizar sin
mediar instrucciones particulares de los fiscales. El artículo 5º agrega, a su vez, que
corresponde en especial la prestación de otros servicios fundamentales que en su
conjunto definen su contribución a la coproducción de la seguridad y la justicia en
nuestro país.

 Servicio de registro civil: es un grupo administrativo o servicio público, encargado

de dejar constancia de los hechos o actos relativos al estado civil de las personas
físicas, así como otros que las leyes le encomienden. En el Registro Civil se
inscriben los nacimientos, la filiación, el nombre y apellido de las personas,
los fallecimientos reales o presuntos, los matrimonios. Así mismo, puede
corresponderle, según el país, el registro de las guardas, la patria potestad,
las emancipaciones, las nacionalizaciones y el registro de profesionales.

 Instituto de salud pública: es un servicio público, entidad dependiente

del Ministerio de Salud de Chile, cuya misión es contribuir al mejoramiento de
la salud en Chile garantizando la calidad de bienes y servicios.
IV. Etapas del proceso penal

1. El Ministerio Público recibe los antecedentes de la denuncia y puede decidir no

iniciar la investigación si los hechos denunciados no constituyen un delito, o no existen
antecedentes suficientes, entre otros motivos. Si el Ministerio Público decide iniciar la
investigación, formalizará al imputado a través de una audiencia llamada “audiencia de
formalización”.
2. En esta primera audiencia de formalización y durante todo el proceso, la persona
acusada contará con defensa penal. Si una persona recibe una citación a una audiencia
de formalización, puede ir a la Defensoría Penal Pública y solicitar la asesoría de un
defensor.
3. En la primera audiencia se comunicará al imputado la existencia de una
investigación en su contra, que podrá extenderse por dos años máximo, y se le podrán
decretar medidas cautelares, (prisión preventiva, presentación periódica (firma), o
prohibición de acercarse a la víctima, entre otros, siempre que el juez lo crea
necesario).
4. Si el imputado por un delito, asesorado por un defensor, acepta, se puede llegar a
un acuerdo y optar por salidas alternativas, que acortan el proceso y deben ser
aprobadas por el juez:
 Suspensión condicional. Se puede aplicar cuando el delito es de escasa o
mediana gravedad (su pena no es superior a tres años) y si el imputado no
posee antecedentes penales. En este caso tiene que estar de acuerdo el Fiscal
con el imputado.
 Acuerdo reparatorio: se puede aplicar cuando se trata de delitos patrimoniales
o lesiones menos graves, en este caso tiene que estar de acuerdo la víctima con
el imputado.
5. Diligencias de investigación que permiten esclarecer los hechos. El Ministerio
Público las dirige y coordina la acción de las policías y otros organismos especializados.
El abogado defensor coordina las diligencias necesarias para asegurar una defensa
efectiva, es decir, para presentar pruebas en el juicio a favor de su cliente. El imputado
puede orientar al defensor para que recabe antecedentes que aseguren su defensa, y
por lo tanto, el equilibrio en la investigación.
6. El fiscal comunica en una audiencia frente al juez de garantía que se ha cerrado
formalmente la investigación y puede optar por:
 Desistir de la causa por no haberse reunido los antecedentes necesarios
(facultad de no perseverar), o
 Sobreseer la causa temporal o definitivamente, o
 Acusar.
7. Si la fiscalía decide acusar al imputado, y el imputado acepta voluntariamente a que
lo juzguen por los hechos indicados por la fiscalía, el imputado (asesorado por su
abogado defensor), podrá renunciar a un juicio oral y optar por un procedimiento
abreviado, que se produce cuando el fiscal solicita una pena inferior a 5 años, por lo
que el juez de garantía no podría aplicar una mayor.
8. Si no se reúnen las condiciones requeridas para un juicio abreviado, comienza la
preparación del juicio oral con la formulación de la acusación del Ministerio Público. En
esta audiencia el abogado defensor y el fiscal discuten públicamente sobre las pruebas
que se presentarán en el juicio, los hechos que se darán por probados y las pruebas
que se darán por excluidas. Luego el juez de garantía determinará los hechos y las
pruebas por las cuales el imputado será juzgado y que, por lo tanto, se presentarán en
el juicio oral.
9. El juicio oral se efectúa ante un Tribunal Oral en lo Penal, integrado por tres jueces.
El fiscal y el abogado de defensor presentan sus pruebas y sólo si el imputado así lo
desea, podrá declarar. El objetivo de este juicio es comprobar la existencia del delito y
el grado de responsabilidad del imputado en el delito.
10. Tras los alegatos el tribunal delibera y dicta el veredicto de condena o absolución.
Si el abogado defensor o el fiscal no quedan conformes con la sentencia, podrán
recurrir ante la Corte de Apelaciones o Corte Suprema.
V.- Conceptos asociados al proceso penal.

A).- Formalizacion: La formalización es la denominación de un trámite

procesal del proceso penal chileno. El artículo 229 del Código Procesal Penal de
Chile lo define como "la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en
presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en
su contra respecto de uno o más delitos determinados".

B).-Salidas alternativas: salidas alternativas, que se dividen en la suspensión

condicional del procedimiento y en los acuerdos reparatorios. Las salidas
alternativas son soluciones al conflicto que anticipan el término del proceso y
evitan que el caso llegue a juicio oral, siempre y cuando se cumpla con los
requisitos establecidos para este tipo de casos.

C).-Facultad de no perseverar: Esto es todo lo que el juez de garantía puede

hacer por el querellante, ante el ejercicio por parte del ministerio público, de la
facultad de no perseverar. El argumento del ministerio público, será algo como: "si
bien no existen fundamentos para interponer acusación, eso no significa que este
acreditada la inocencia."

D).-Sobreseimiento: es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un

tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de
la justicia. Habitualmente es una institución del derecho procesal penal.

E).-Procedimiento abreviado: Es una alternativa al Juicio Oral. Supone un

acuerdo entre el imputado y el fiscal del Ministerio Público, en virtud del cual el
primero acepta expresamente los hechos materia de la acusación y los
antecedentes de la investigación que la fundan y consiente en someterse a este
procedimiento, y el segundo solicita la imposición de una pena que no exceda de
cinco años. En virtud de este acuerdo, y siempre que cumpla con los requisitos
legales, el juicio se desarrolla directamente ante el Juez de Garantía, quien en su
sentencia condenatoria no puede imponer una pena mayor a la solicitada por el
fiscal del Ministerio Público.

F).- Juicio Oral: son tribunales penales chilenos, creados a partir de la Reforma
Procesal Penal. Estos tribunales, que en todo el país son 45, tienen un número
variable de jueces, que en cada caso señala el Código Orgánico de Tribunales.

G).-Sentencia: Resolución de un juez o un tribunal con la cual se concluye un juicio

o un proceso.
VI.- Organos de Control

 Contraloria General de la Republica: La Contraloría General de la

República es la entidad fiscalizadora superior de Chile, de carácter
autónomo y rango constitucional, encargada de ejercer el control de
legalidad de los actos de la Administración Pública, fiscalizar el ingreso y la
inversión de los fondos fiscales, municipales y de los demás organismos y
servicios que determinen las leyes, examinar y juzgar las cuentas de las
personas que tengan a su cargo bienes fiscales y municipales, llevar la
contabilidad general de la Nación y desempeñar las demás funciones
encomendadas por la ley.

 El tribunal constitucional: El Tribunal Constitucional de Chile es un

órgano jurisdiccional del Estado chileno, tribunal colegiado, autónomo e
independiente de toda otra autoridad o poder, cuya función principal es
ejercer el control de constitucionalidad de las leyes. Está compuesto por
diez miembros, denominados ministros titulares, uno de los cuales es su
presidente, y dos ministros suplentes.

Estos 2 organos de control tienen un rol importante en el pais ya que cumplen la

funcion de controlar la legalidad de los actos y desempeñan distintas funciones que
hacen que el pais se maneje de una forma transparente y libre de ilegalidades, esos
organos son las entidades fiscalizadoras supeior de chile.
VII.- Sentencias aplicadas por el tribunal

I) Requerimiento inconstitucional presentado por jacqueline van rysselberghe Herrera y

otros. Senadores que representan de la cuarta parte de los senadores en ejercicio respecto del
artículo 13, inciso segundo, del decreto supremo, 23 de octubre de 2018, del ministerio de
salud, que prueba el reglamento para ejercer objeción de conciencia seguir lo dispuesto en el
artículo 119 ter del código sanitario

II) El control de constitucionalidad presentado por la cámara de diputados con respecto al

proyecto de ley que moderniza la legislación bancaria

III) Requerimiento de Inaplicabilidad por constitucionalidad presentado por ingeniería y

construcción sigde kuppers S.A. respecto de los artículos 174, inciso primero, 166 y 171

IV) En los autos caratulado “banco de crédito e inversiones con dirección de compra y
contratación pública”